Presentación Rafael Oliva Augusto | XIV CUMBRE REGULATEL-AHCIET
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Presentación Rafael Oliva Augusto | XIV CUMBRE REGULATEL-AHCIET

on

  • 1,179 views

XIV CUMBRE REGULATEL-AHCIET, Santo Domingo, 18-19 de julio 2011

XIV CUMBRE REGULATEL-AHCIET, Santo Domingo, 18-19 de julio 2011

Statistics

Views

Total Views
1,179
Views on SlideShare
999
Embed Views
180

Actions

Likes
0
Downloads
9
Comments
0

4 Embeds 180

http://www.indotel.gob.do 153
http://prueba01.indotel.net.do 21
http://indotel.gob.do 4
http://www.indotel.gov.do 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Presentación Rafael Oliva Augusto | XIV CUMBRE REGULATEL-AHCIET Presentation Transcript

  • 1. Rafael Oliva Director de Planeamiento Regulatorio [email_address] Santo Domingo, 19 de julio 2011 XIV Cumbre Regulatel-Ahciet 3ª Sesion: Marcando La Agenda Regulatoria
  • 2. AGENDA
      • Mercado Brasileño de las Telecomunicaciones y Oi
      • Retos de las telecomunicaciones en Brasil
        • Telefonía
        • Banda Ancha
      • Retos Regulatorios: Síntesis
  • 3. EL MERCADO BRASILEÑO ÉS MUNDIALMENTE RELEVANTE Y EL MÁS GRANDE DE LATINO AMÉRICA Fuente: ANATEL, IBGE, Teleco, ML Wireless, UNCTAD y Internet World Stats, Telegeography #4 Accesos fijos Suscriptores de telefonía móvil
    • Marzo/11
    Suscriptores de Ancha Ancha fija #5 #10
    • Diciembre/10
    • Marzo/11
    MILLONES MERCADO BRASILEÑO DE LAS TELECOMUNICACIONES
  • 4. BRASIL Y SUS REGIÓNES MAR/11 Región I Región II Región III COMPETENCIA: PRINCIPALES GRUPOS DE TELECOMUNICACIONES EN BRASIL Grupo Económico Participación en Ingresos Participación de Mercado Servicio Vehículo Telefónica Telmex / AMX TIM GVT Totalmente Integrada Telesp Vivo Telesp Fijo Embratel Claro Net ~ Pura Móvil ~ Pura Fija Móvil Banda Ancha Fija Fijo Móvil Banda Ancha Fija Fijo Móvil Banda Ancha Fija Móvil Fijo Banda Ancha Fija 48% 20% 31% 27% 29% 23% 17% 25% 9% 25% 6% 25% 25% 28% 23% 12% 3% Otras 9% Fijo Móvil Banda Ancha Fija 2% 1% 12%
  • 5.
    • |
    • * Incluye participaciones minoritarias de TmarPart ,PT, AG, LF, FASS, BNDES y Fondos de Pensión
    Oi: ESTRUCTURA ACCIONARIA ACTUAL
  • 6. AGENDA
      • Mercado Brasileño de las Telecomunicaciones y Oi
      • Retos de las telecomunicaciones en Brasil
        • Telefonía
        • Banda Ancha
      • Retos Regulatorios: Síntesis
  • 7. TELEFONÍA: CONQUISTAS y RETOS Telefonía fija Telefonía móvil
      • Teledensidad alcanza 21,9/100 em 2002
      • Servicio em todos los sitios con más de 300 habitantes
      • Teléfonos públicos en todos los sitios con más de 100 habitantes (Teledensidad 6,0/1000 habitantes)
      • Retos
      • Llevar el servicio a las zonas rurales través de una combinación adecuada de los recursos públicos y privados
      • (PGMU III - 2011)
      • Más de 200 millones de teléfonos móbiles en funcionamiento
      • Densidad 104,7/100 habitantes en 2010
      • Servicio disponible para todos los más de 5.500 municipios
      • Promover la ampliación del uso: El nivel de utilización del servicio es bajo en comparación con los países de renta similares.
      • Teledensidad 12,0 por 100 habitantes (accesos individuales)
      • Servicio disponible en 13 mil sitios
      • Teledensidad teléfonos públicos : 3,6/1000 habitantes
      • 4,7 millones de teléfonos móviles en diciembre 1997
      • Densidad 2,8/100 habitantes
      • 1.394 municípios atendidos
      • 1998: año de la privatizacion
      • Conquistas
  • 8. 80.000 Brasil Suíça África do Sul Chile Dinamarca Alemanha Itália México Portugal Reino Unido França Argentina Polônia Espanha Finlândia Áustria Peru Suécia Turquia Índia fijo-móvil 8% a.a. (99-08) VU-M 8% a.a. (99-08) -4% a.a. (99-08) TU-RL Fonte: Ovum, Anatel, análise da equipe EL PRECIO DE LA TERMINACIÓN MÓVIL (VU-M) EN BRASIL ES UNO DE LOS MAS ALTOS DEL MUNDO, GENERANDO ALTOS COSTOS DE LLAMADAS. VU-M Centavos de US$, dec/2010 Evolución VC y VU-M R$
  • 9. Minutos de utilización do terminal móvil por suscriptor Minutos/mes 2009 VU-M/PIB per capita PPP (x 1.10 6 ), 2009 Índia Brasil Peru África do Sul Chile México Argentina Turquia França Portugal Fonte: Ovum, FMI, análise Oi Utilización: 5,3x VU-M: 0,02x VU-M/renda: 0,3x Desarrollados En desarrollo ALTO VU-M ES UNA DE LAS PRINCIPALES RAZONES DEL ALTO PRECIO Y BAJA UTILIZACIÓN DEL TELÉFONO MÓVIL EN EL PAÍS
  • 10. AGENDA
      • Mercado Brasileño de las Telecomunicaciones y Oi
      • Retos de las telecomunicaciones en Brasil
        • Telefonía
        • Banda Ancha
      • Retos Regulatorios: Síntesis
  • 11. RETOS PARA LA MASSIFICACIÓN DE LA BANDA ANCHA EN BRASIL: 3 VECTORES
      • Completar cobertura, garantizando la disponibilidad de la infraestructura para el servicio – condición necesaria para el uso/adhesión
      • Evolución do acceso de uso básico en baja velocidad para um acceso avanzado con Banda Ancha
      • Crear condiciones favorables para mayor adhesión a el servicio disponible a través de:
      • Precios accesibles
      • Disponibilidad de equipos para el usuario
      • Combinación de acceso individual y acceso colectivo
      • Garantizar capacidad de ejecución de las inversiones , a través:
      • de la eliminación de asimetrías regulatorias anacrónicas (eg. TV a Cable), que impiden lo aprovechamiento de economías de escopo
      • de la introdución de incentivos regulatorios adeccuados, privilegiando la competencia entre plataformas
      • de la provisión de fuentes alternativas de financiación para el sector privado para el atendimento de áreas menos rentables: matching publico-privado
    Cobertura e Velocidad Adhesión Inversiones
  • 12.
    • 1) Através de parcerias com a CANTV (Venezuela) e Eletronorte
    • 3) Linha em construción pela empresa Isolux Ingeniería S.A. (Lotes A e B) e Consórcio Amazonas (Lote C), conforme resultado do Leilão da Aneel n.° 004/2008
    Backbone Oi
    • Compromisos garantizarán la llegada del backbone con fibra a todas las capitales que todavía no la tengan
      • Boa Vista: ya implantado 1
      • Manaus: ya implantado
      • Macapá: 6 meses después de la construcción de la línea de distribución Tucuruí-Macapá 2
    • Infraestructura beneficia 2,4 millones de habitantes = 60% de la populación de estos estados
    2010: Oi HA ASUMIDO CON ANATEL, COMPROMISOS QUE GARANTIZARÁN LA LLEGADA DEL BACKBONE CON FIBRA A TODAS LAS CAPITALES Backbone Oi existente Nueva rota ya en operación Em construción o negociación Boa Vista Manaus Macapá Alternativa Venezuela Guiana
  • 13. 2007 Cambio de Metas (PGMU II) 2010 2007 Cambio de Metas (PGMU II) 2010
    • 1) A Oi tem 2 compromissos: (i) infrastrutura para Banda Ancha (backhaul) até 31/12/2010; (ii) Oferta de accesos até 10 meses após a infraestrutura
    2008/10: CAMBIO DE METAS DE UNIVERSALIZACIÓN CON EL GOBIERNO FEDERAL Y EL COMPROMISO ASUMIDO CON ANATEL, PERMITIÓ LA CONSTRUCCION DEL BACKHAUL EN TODOS LOS MUNICIPIOS Municípios com Banda Ancha 1 % do total, Regiones I e II, 100% = 4,85 mil Populación en municípios que tienen Banda Ancha ofertada 1 % da populación total, Regiones I e II, 100% = 147 milhões
  • 14.
    • OFERTA de Banda Ancha POPULAR para el usuario final
      • 4.853 municipios (R1 + R2 Oi ) en 4 años
      • Oferta Independiente ( desnudo ): 1 Mbps de velocidad a US$ 22 (com impuestos) a través de ADSL o rede móvil
        • ADSL: 500Mbyte de DL a jun.13; 1 Gbyte a partir de jul.13
        • Móvil: 150Mbyte de DL a jun.12; 200Mbyte a jun.13; 300Mb a partir de jul.13
      • Oferta Convergente ( non-naked ):
        • Obrigatória cuando no se ofrece com ADSL desnudo : US$ 44,5 (com impuestos)
    2011: PLAN NACIONAL DE BANDA ANCHA (PNBL)
    • OFERTA A MAYORISTAS
      • 3.724 municipios (R1 + R2 Oi )
      • Benefíciários: pequeños proveedores de internet (ISP) e ayuntamientos
    • A OI adhirió al PNBL del gobierno brasileño con ofertas en condiciones especiales
  • 15. Teléfono (fijo o móvil) Telefone fijo Microcomputador Internet (dial up y Banda Ancha) Banda Ancha 75% 33% (1) Dados do PNAD e IDC/barômetro Cisco. Indicam a posse ou não dos servicios nos hogares, desconsiderando assim os casos de accesos em multiplicidade e empresariai s (2) Plano Nacional de Banda Ancha ( http://www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Arquivos/noticias/gerais/ 100505_Ancha_Larga . pps )
    • Participación de la Banda Ancha en hogares con Internet cresció en 2,6 veces
    • Participación de los hogares com computador que no usa a internet se mantiene estable, evidencia de la importancia de otros factores (contenido, capacitación, ingresos)
    84% 43% 35% 27% 78% 23 2 % 67% 24% 86% PENETRACIÓN DE BANDA ANCHA CRESCIÓ MÁS RÁPIDO QUE LA DE COMPUTADORAS ESTRECHANDO EL GAP DE ACCESO 2004 Penetración en hogares 1 % dos hogares con o bem o servicio 2009
  • 16. AGENDA
      • Mercado Brasileño de las Telecomunicaciones y Oi
      • Retos de las telecomunicaciones en Brasil
        • Telefonía
        • Banda Ancha
      • Retos Regulatorios: Síntesis
  • 17.
    • Em Brasil, operadoras privadas han sido principal instrumento de las políticas públicas em telecomunicaciones, garantizando la disponibilidad creciente de infraestructura para el acceso a servicios de telecomunicaciones
      • Operadoras fijas: R$ 82 mil millones en inversiones de 1999 a 200 9
    Síntesis
    • Sin embargo, continuidad del círculo virtuoso de expansión requiere estructura adequada de incentivos
      • correción de los desequilibrios regulatórios actuales (TVC, terminación móvil)
      • promoción da competencia entre plataformas
    • Además, la aceleración de la trayectoria de crecimiento de acceso y reducción del gap frente a países desarrollados, requiere compromiso relevante de recursos públicos para apoyar inversiones com gran retorno social pero bajo retorno privado
      • sobretodo para fomentar la demanda de los usuarios con menores ingresos
      • segundo, para permitir inversiones en locales sin atractividad económica
  • 18. Gracias