Your SlideShare is downloading. ×
Inliniedreapta.net sfritul revoluiilor portocalii si teama hipsterimii filoruse de mantra neoliberala
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Inliniedreapta.net sfritul revoluiilor portocalii si teama hipsterimii filoruse de mantra neoliberala

201
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
201
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. inliniedreapt a.net http://inliniedreapta.net/sfirsitul-revolutiilor-portocalii-si-teama-hipsterimii-filoruse-de-mantra-neoliberala/Sfîrșitul Revoluțiilor Portocalii și teamahipsterimii filoruse de “mantra neoliberală”Vasile Ernu vă prezintă: Alegerile din Georgia, așa cum ar vrea Rusiasă le cunoaștețiConform analizei lui Vasile Ernu, situația din Georgia după venirea la putere a coaliției conduse demiliardarul Bidzina Ivanişvili, nu va fi cu nimic diferită față de Georgia ultimilor ani, cînd la putere s-aaflat coaliția pro-occidentală condusă de Saakaşvili, “iubitul americanilor”.Vasile încearcă să facă un scurt sumar al motivelor pierderii alegerilor – lumea pur și simplu s-asăturat de Saakașvili; economia georgiana a avut de suferit din cauza atitudinii ostile față Rusia;“polarizarea radicală a grupurilor sociale”, un efect inevitabil al mult hulitelor măsuri neoliberale –“neoliberală” e orice tip de reformă, nedorită, a statului moștenit din perioada sovietică, în cuvintelelui Vasile, malefica “mantră neoliberală: reforma statului prin minimalizare lui, reforme profunde prineficientizare, reducerea aparatului birocratic, piaţă liberă fără intervenția statului, desfiinţareastatului social (asistenţial în limbajul neocon) etc.” Notează progresele făcute în lupta anticorupție,pentru a le nega sau decreta irelevante în a următoarea frază.Sîntem lăsați să credem că reforma “neoliberală” a lui Saakașvili a produs în primul rănd efectenegative: “blocarea accesului la resurse financiare şi joburi a unei clase majoritare în favoarea uneimici elite de ceea ce la noi se numeşte „băieţi deştepţi“. Cu alte cuvinte, mita şi corupţia nu mai sîntpentru toată lumea, ci doar pentru cei aleşi.”Cu alte cuvinte, reforma statului prin înlăturarea parțială a vechii nomenclaturi comuniste dinstructurile de conducere (adică lustrația), este un atac la echitate socială, “blocarea accesului laresurse financiare și joburi” – putem observa aici mentalitatea etatistului în care statul este înprimul rînd o depozitarul de resurse financiare și “joburi” – scopul statului este distribuireaajutoarelor sociale și a locurilor de muncă, nu crearea cadrului în care cetățenii pot desfășura liberactivități economice. Din contra, societatea este, în viziunea lui Vasile, într-o continuă luptă pentru“accesul la corupția, resursele financiare și joburile”, gestionate de statul social (la fel de bine poatesă fie vorba de statul comunist).Cu noua coaliție la putere, Vasile tot nu este optimist, sau vrea să lase această impresie. Pentru el,miliardarul Bidzina Ivanişvili este la fel de “neoliberal” (eufemism pentru “capitalist”) ca Saakașvili, cusingura diferență încurajatoare că “pare a fi ceva mai pragmatic în relaţie cu Moscova şi poate cevamai puţin dispus să devină „supusul docil“ al SUA & NATO.” Cum ar spune Ponta, e eliberat dementalitatea Războiului Rece și mai puțin sclav la americani. (http://inliniedreapta.net/monitorul-
  • 2. neoficial/cate-ruble-face-ponta/) În esență, Georgia va fi condusă în continuare de un pro-occidental, asta în ciuda faptului ca apropierea de SUA și UE nu a adus decît “polirizare socială” și“neoliberalism”.Realitatea: Georgia s-a întors în sfera de influență a RusieiCoaliția pro-occidentală a președintelui Mihail Saakașvili a fost învinsă în alegeri de coaliția filorusăși populist stîngista (asemeni USL-ului) a miliardarului Bidzina Ivanişvili. Ion Cristoiu subliniazăasemănările dintre puciul USL din vară, și rezultatul alegerilor de săptămîna trecută din Georgia. 1. Preşedintele georgian Mihail Saakașvili va trebui să se confrunte pînă la expirarea mandatului, în octombrie 2013, cu o coabitare la fel de imposibilă ca şi cea a lui Traian Băsescu. 2. Coaliţia de zece partide şi mişcări politice Visul Georgian, condusă de miliardarul Bizdina Ivanishvili, nu-şi ascunde simpatiile faţă de Moscova într-o ţară căreia preşedintele i-a dat o orientare pro-occidentală.a. Dincolo de a fi “mai pragmatic în relațiile cu Moscova” și “ceva mai puţin dispus să devină „supusuldocil“ al SUA & NATO”" (VE), Bidzina Ivanişvili este un simpatizant vocal al puterii de la Moscova.Am lăsat un comentariu la articolul lui Vasile Ernu de pe situl filorus Critic Atac, în care adaugamcîteva detalii esențiale:a. Bidzina Ivanişvili este acționar Gazpromb. averea și-a făcut-o în Rusiac. spune că de vină pentru invazia rusească din 2008 este Georgia, nu Rusia, statul invadat, nustatul “eliberator”.Aceste lucruri bine știute (Romania Liberă) invalidează complet articolul manipulator al lui VasileErnu.Drept consecință, comentariul meu a fost eliminat în primele minute de la publicare, pentru a nuderanja discuția — “lucrurile sint putin mai complicate decit pro rusi sau pro occidenatali… rusia deexemplu este una dintre cele mai neoliberale state din lume” (VasileE). Aparența de echidistanță pecare vrea să o lase Vasile Ernu este contrazisă de lansarea de carte de acum cîteva zile de laChișinău: Dialog ruso-român pe pământ basarabean. Zahar Prilepin şi Vasile Ernu la ChişinăuFilorusismul Critic AtacMimînd echidistanța în același mod extrem de neconvingător, echipa Critic Atac a luat în ultimul an,începînd cu “revoluția” mirceadogaru-claudiucraciun din iarnă, și terminînd cu puciul din vară,
  • 3. EXCLUSIV poziția USL.În iarnă, îndemna hipsterimea la “implicare civică” și nesupunere socială, să se alăture lui MirceaDogaru în Piața Universității pentru a demonstra împotriva președint elui pro-occident al alRomâniei (“Romania, o țară a terorii pîna USL ajunge la putere definitiv.” Stînga între Mircea Dogaruși Critic Atac).În vară, în plină lovitură de stat parlamentară a coaliției pro-ruse și ant ioccident ale din România-USL (și sub direct a îndrumare a Rusiei) - Critic Atac și Vasile Ernu îndemnau la moderație,neparticipare la protestele împotriva puciștilor și part icipare la ref erendum. Scriau articolenesfîrșite în care se explica irelevanta diferențelor dintre partida pro-rusă și cea pro-occidentală(USL+PD=aceeași mizerie), articole care fără excepție concluzionau că Băsescu trebuie totuși săplece (din motive de neoliberalism).Dincolo de criticile infantile pe care le aduce lui Putin, Criticatac a luat, de la înființare, EXCLUSIVpoziția pro-Rusă.de la fabrici și uzine la socialist-cleptocrație, și înapoi spre viitorul cozmatizat de jeniu’ karpatzilorUpdate(Devis Grebu):
  • 4. sfarshitul “revolutziilor” portocalii si/sau restauratzia regimurilor cenushii cu dare desange inchegat…