1. inliniedreapt a.net http://inliniedreapta.net/lavedere/by-alexa-anca-cernea-despre-
militia-spirituala-si-falsa-societate-civila-un-mesaj-pentru-
dreapta-romaneasca/
By Alexa: Anca Cernea despre Miliția Spirituală
și falsa societate civilă + un mesaj pentru
Dreapta românească
Pentru ca este subiectul emisiunii, in primul rind va recomand sa urmariti aceasta
pagina de Facebook despre falsa societate civila romaneasca, gramscist-
neocomunistă, Militia Spirituala fiind unul dintre reprezentantii ei cei mai vizibili –
Falsa societate civila. Descoperind comunismul lui Antonio Gramsci.(costin)
Mesaj pentru (Centru-)Dreapta romaneasca, de la minutul 24:30.
Activismul şi cultura protestului la tinerii din România
Asociația Mișcarea Civică Miliția Spirituală vă invită la
conferinţa de lansare a studiului „Activismul şi cultura
protestului la tinerii din România” ce va avea loc marţi,
14 februarie 2012, începând cu ora 10:00, la Facultatea
de Istorie, sala Nicolae Iorga din Bd. Regina Elisabeta
4-12, Sector 5, Bucureşti.
Evenimentul vine ca urmare a realizării unei cercetări
sociologice în cadrul proiectului „The Geography of
Youth Activism” în România, proiect ce şi-a propus să
identifice modul în care tinerii percep activismul şi
implicarea civică, încercând totodată să analizeze ideea
de „cultură a protestului” .
Studiul ce urmează a fi lansat măsoară nivelul culturii protestului şi a implicării civice
a tinerilor din România şi a fost realizat de către IMAS Marketing şi Sondaje în
perioada octombrie-decembrie 2011.
La eveniment vor participa reprezentanți ai ONG-urilor active în domeniul implicării
civice, reprezentanți ai clasei politice, studenți și profesori universitari.
Moderator: Mircea Toma

2. Proiect finanţat de Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe
IMAS: În ceea ce privește profilul tînărului protestatar, observăm că el este mai
degrabă o persoană cu o încredere scăzuta în Biserică și o încredre crescută în
organizații non-guvernamentale, în prezent membru al unei organizații, și are un
interes crescut față de politică.
Mircea Toma: “O solutie imediată pentru a inviora publicul, este sa inlocuim cu curaj
sloganul “Jos Basescu!” cu “Jos Dumnezeu!”
Ruxandra Ivan (Militia Spirituala): “Dumnezeu e mort, se stie!”
Alfred Bulai, (sociolog-conferențiar-universitar-doctor-etc SNPSA): “…luati de
exemplu niste manuale de religie si vedeti ce scrie p-acolo.. deci, Evul Mediu
timpuriu[...] Cind ai incredere in Romania, si la nivel de intreaga populatie, si la tineri,
in armata, instituia protestului, nu? O institutie democratica prin definitie, in Biserica,
e cam greu. E foarte greu! Asta ne spune, ce? Ca avem o societate cu un model
cultural in care s-a inoculat obedienta la nivele profunde, repet, nu la nivel public,
unde toata lumea poa’ sa vorbeasca, la nivel profund al angajarii.”
Dan Trifu, (vicepresedinte Eco-Civica): “De ce Biserica si armata sunt pe primele
locuri?! Asta este prostia romaneasca!”
Petru Dandea, (presedinte sindical Cartel Alfa): “Anomalia, pentru ca este o
anomalie, incredere, armata, Biserica, e Romania! Original. Ai incredere in egala
masura, sau foarte aproape, intre cel care trage cu tunul si ucide oameni si in cel
propovaduieste credinta in Dumnezeu, altruismul, bunatatea. E o timpenie.”
Alfred Bulai: “Din pacate exista o orbire a societatii romanesti de 20 de ani, vis a vis
de asemenea fenomene, o cirdasie intre clasa politica si biserica. Toti politicienii sint
sponsorii principali, nu stiu citi politicieni au sponsorizat o organizatie ca a dvs, dar
biserici, da! La greu, la greu! In aceste conditii e foarte, foarte greu sa apara cultura
civica din… din ce?!”
Razboiul de pozitie al lui antonio gramsci –
Zdruncinarea increderii in institutiile traditionale

3. Alfred Bulai: “Secretul pentru care noi avem institutii de incredere mare, e tocmai
faptul ca nu se discuta si nu exista dialog public. Increderea scade vis a vis de orice
fel de institutie care e supusa criticii sociale. Cum la noi nu se vorbeste rau de
armata, nu se vorbeste rau de religie, normal ca sint pe primele locuri.
Am facut un experiment in care am “rationalizat” increderea, inainte de intrebarea cu
increderea in institut am pus o intrebare de rationalizare, de genul “credeti ca toti
preotii sint corecti? …sau mai stiu eu cum? Credeti daca ar fi un razboi, armata
romana ar putea fi singura capabila sa apere Romania? Datorita acestor doua tipuri
de intrebari inaintea intrebarii de incredere, increderea a coborit cu 25-30%, adica s-
a pabusit… ”Nu ne apara domn’e!”. Si imediat nu mai au incredere foarte mare,
tocmai ca punerea intr-o alta definitie a situatiei duce la schimbarea increderii intr-un
asmenea gen de sondaj, dar inafara de asta, pentru ca nu exista dezbatere si dialog.”
Dan T rifu are solutia: reeducarea in scoli
Dan Trifu: “Poate a venit momentul sa ne implicam mult mai activ, si chiar in
programa scolara, in programa universitara, sa introducem astfel de cursuri in care
tinerii nascuti dupa ’89, au trait intr-o perioada neagra, necunoscuta. De ce Biserica
si armata sint pe primele locuri? Asta e prostia romaneasca!”
Alexa Ionescu: “Zici ca Doamne-Doamne e basist! Ori puietul care trebuie educat, trebuie sa fie
liber de Doamne-Doamne iar in loc sa punem elita, cei din sala, plus citiva din Grivco, nu?”
Anca Cernea: “Da, si oamenii lui Dogaru, care au ‘cultura protestului’ foarte bine dezvoltata,
pentru ca stiu foarte bine ce au de facut. Se poate discuta foarte mult despre acest filmulet de 7
minute, si despre tema principala, secularismul, poate vom avea odata ocazia. Dar mie mi se pare
important acest film, ilustreaza o anumita atitudine, ONG-isti care se considera ‘elita’ fata de
aceasta natie. Din pacate nu doar cei de acolo au asemenea atitudine. E un fel de molima care s-a
transmis, mie mi se pare ca se amplifica in ultimii 20 de ani, care mai de care sa ponegreasca
‘prostimea’ romaneasca. Se vede f oart e bine din f ilm, orice ref ereire la nat ie, la t ara, e ironica,
cu zimbet , cu scirba, cu etichete destul de dure, ‘timpenia romaneasca’, ‘prostia romaneasca’,
‘asta e Romania’.”

4. Anca Cernea: “E timpul sa spunem, totusi, niste lucruri. Natia nu este proasta, si cine isi propune
sa o asculte ar trebui sa o asculte, cu respect, sa inteleaga ce vrea acest om de rind pe care toti il
fac prost. Aici vedem contrariul, nu numai ignorare, ci un dispret total fata de ce vrea omul. O
atitudine antidemocratica totala, este absolut leninista. O minoritate care stie ca e minoritate, e
vorba de sala aceea plina de ‘doctoranzi si ONG-isti’, in jur de 30 de oameni, aceasta ‘elita’ vrea sa
schimbe, pur si simplu, bazele pe care e construita societatea romaneasca, pentru ca vorbim de
civilizatie, care, vrind-nevrind, chiar daca nu le place lor, este construita pe religia crestina. Spune
bine acolo un domn sociolog distins, ca nu e un puseu, este o chestie ‘cronica’, el o defineste in
termeni patologici. Da domn’e, e o chestie cronica, are 2000 de ani de existenta, care coincid cu
2000 de ani de existenta a natiei. Asta e realitatea, nu poti sa o schimbi, daca o schimbi,
consecintele s-ar putea sa fie mortale. Au mai incercat si comunistii eradicarea oricaror legaturi cu
crestinismul, si in masura in care au reusit, a fost cu morti.”
Alexa: “Astia s-au prins ca le mor asistatii, pensionarii lui Ceasca, si vor sa atraga tineretul. Nici
Felix nu e mort dupa Dzeu, cum nu sint nici ONG-istii lui, in plus Doamne-Doamne asta are si alea
10 puncte enervante, carora le zice si porunci. Nu poti sa dai lovituri de stat, nu poti sa minti, nu
poti sa furi, sa inseli, si asa mai departe. Ei vad in Biserica un fel de Curte Constitutionala pe care
vor sa o desfiinteze.”
Anca Cernea: “Demersul e mai radical, ei vor sa nu mai existe, pur si simplu inchinarea la
Dumnezeu, sa fie inlocuita cu inchinarea la ONG-urile lor, e foarte explicit. Problema este de
gelozie, pornita de la sondaje, sondaj care iti arata de fapt care e starea natiei, si noi stim foarte
bine: romanul are teama de Dumnezeu, zice lucrul asta mereu cind e intrebat in sondaje, are

5. incredere in Biserica si are incredere in armata [...] Cine vrea sa trateze natia asta cu respect trebuie
sa plece urechea in primul rind la aceste date, care arata ca poporul roman e conservator, pentru
ca are incredere in aceste institutii fundamentale care apara civilizatia din care facem parte.
Constatarea porneste de la acele sondaje care explica faptul ca tinerii care umbla la biserica au
tendinta sa nu participe la proteste. Nici nu ma mir, intr-adevar, pentru ca au o relatie cu realitatea
sanatoasa. Iar tinerii care participa la proteste sint tinerii care nu au incredere in Biserica, si au
incredere in ONG-uri.
Bun! Si atunci, t oat a discut ia in acest inalt congres est e despre cum sa int oarcem noi
credint a oamenilor in Dumnezeu si increderea in Biserica, in credint a in ONG-uri. Ei nu simt
grotescul acestei contrapuneri, ONG-Biserica. De ce politicienii dau fonduri la Biserica, si nu la
ONG-urile lor.”
Un detaliu care ar putea explica avintul antibasist al ONG-urilor:
USL: Operaţiunea “Bani publici pentru ONG-uri”
26 ianuarie 2012: “În urmă cu câteva zile, prin semnătura copreşedinţilor Victor
Ponta (PSD) şi Crin Antonescu (PNL), USL a transmis unor organizaţii
neguvernamentale un proiect de pact de colaborare cu societatea civilă, care
cuprindea printre altele asigurări de finanţare din bani publici. Aceste organizaţii
neguvernamentale sunt coagulate într-o coaliţie care susţine protestele din Piaţa
Universităţii. Din această coaliţie fac parte circa 30 de organizaţii, printre care
Societatea Academică Română, reprezentată de Alina Mungiu-Pippidi,
ProDemocraţia (Cristian Pîrvulescu), Centrul pentru Jurnalism Independent (Ioana
Avădani), Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile (Ionuţ Sibian), Salvaţi
Dunărea şi Delta (Liviu Mihaiu), Agenţia de Monitorizare a Presei Active Watch
(Mircea Toma).”
Anca Cernea: Astea sint lucruri care vin din istorie, si oamenii astia bineinteles nu au stat sa
aprofundeze aceste aspecte. Biserica a dispus la un moment dat de averi si de domenii, care le-au
fost preluate de stat, dar contractul a fost asa: statul se va ocupa sa intretina in continuare cultul,
si slujitorii cultului, pentru ca fac un serviciu pentru obste, chiar daca crezi, chiar daca nu crezi, tu,
conducatorul natiei ai obligatia sa continui. Nu poti sa iei toate averile si la un moment dat sa spui
“Stii, dar nu iti mai platesc nici salariul.”
Alexa Ionescu: “Sint bine situate in constiinta romanilor atit armata cit si Biserica. Mie mi-a placut
ce zicea Bulai, ca pe de o parte zice sa nu omori, dar pe de alta, ucide[...] Ei reduc armata si Biserica
la chestiuni simple, pentru minti simple.”

6. Anca Cernea: “Ei pun problema intr-un mod rauvoitor pentru ca armata nu e facuta sa omoare, e
facuta sa apere o civilizatie. Daca sintem bine inserati in realitate stim ca civilizatia asta din care
facem parte are dusmani. Dusmani fanatici si puternici. Astea sint lucuri pe care un om constient si
responsabil trebuie sa le aiba in vedere. Nu se poate trai fara armata, de ce? Pentru ca altfel
lipsesti de aparare o societate intreaga. Am vazut si acele sugestii de
‘intrebari de rationalizare’, cum se exprima acolo un domn. ‘Intrebarea de rationalizare’ era, inainte
sa te intrebe daca ai incredere in Biserica, te intreba daca toti preotii sint corecti. Dupa ea venea
‘intrebarea de rationalizare’ pentru armata: Crezi ca armata poate sa faca fata unui conflict, ea
singura sa apere Romania? Apoi venea intrebarea cu increderea in armata si asa, vezi Doamne,
scadea increderea, aveai indoieli, pentru ca ai fost indus de intrebarea precedenta.
Ce inconstienta! Ce lipsa de responsabilitate! E o chestie care suspenda judecata.”
Alexa Ionescu: “Ce au facut comunistii, nu au suspendat judecata?”
Anca Cernea: “E un proces de spalare pe creier[...] Consecintele sint mortale. In momentul in care
tu pui problema asa, atunci cu ce inlocuiesti armata? Daca amrata romana nu face fata unei invazii
a Federatiei Ruse, sa zicem, cu ce inlocuiesti armata? Propunerea e sa inclocuim cu Militia
Spirituala, cu un ONG de acolo, ele pot sa faca asta. Acelasi fel de ‘rationalizare’ imi permit sa pun
eu: ‘Dar ONG-ul dumitale poate sa apere tara asta in lipsa armatei, poate sa apere ONG-ul
dumitale singur Romania de orice amenintare? La fel si cealalta intrebare, cu preotii: ‘Dar ONG-urile
sint formate numai din oameni corecti? Dar de ce numai de la Biserica aveti pretentii? Si pretentii
din astea, de tot sau nimic, pentru ca daca nu sint toti corecti si sfinti, atunci pretentia e sa
desfiintam cu totul, sa stergem cu totul[...]
In contextul “revolutiei” din ianuarie 2012, care era deja pe sfirsite si pe stinselea, erau deceptionati
ca nu au participat tinerii, caci asta e problema lor, ‘cultura protestului’ nu e dezvoltata.”
Exercitiu mintal: posibilele consecinte ale punerii in practica ale
ideilor ‘elitei’ din sala
Anca Cenrea: “Cum ar fi o tara care are dusmani, dar nu mai are armata, care nu mai are structura
spirituala si valorile si referintele, Poruncile si teama de Dzeu? Toate aceste lucruri sint inlocuite cu
ONG-uri, milioanele de ‘prosti’ sint pastorite de cei 30 de a ‘doctoranzi si ONG-isti’ care se aflau
acolo in sala. Ce fel de lume e asta?
Plus, la ce protestezi, ca sa poti sa protestezi, trebuie sa ai o civilizatie care recunoaste dreptul la
protest, iti creeaza cadrul ca tu sa poti protesta fara sa patesti ceva. Ei uita de asta, ‘cultura
protestului’ presupune ca tu ai in spate o civilizatie care accepta pina si chestia asta, chestionarea
fundamentelor, si asta fac ei. Incearca sa faci cultura protestului in Piata Tienanmen, sa vezi cu ce
viteza vin tancurile pe tine, sau pe bloguri in China, sa incerci! Cine a exersat ‘cultura protestului’ in
Iran a simtit si cum e sa fii biciuit cu cablu electric, iar apoi spinzurat de o macara, in serie. Mi-a
aratat in iranian, executii multiple filmate cu un telefon. ‘Cultura protestului’ inseamna sa pui carul

7. inaintea boilor, sa nu te intereseze civilizatia respectiva, nici apararea ei, nici fundamentul ei cel mai
important, religia, ci protestul, virusul, nu organismul.
Acum, Dumnezeu a tinut cu Basescu, ca de aia sint legate cele doua lozinci , s-a vazut
aievea. In citeva luni si-au dat in petec si s-a vazut unde poate duce aceasta mentalitate.
Ponta este un rezultat al acestui tip de educatie. Lui Ponta chiar i s-au eradicat orice fel de urme de
respect pentru institutiile clasice, fundamentale si ‘burghezo-mosieresti’.
Militia Spirituala astfel de tipi produce. Daca ar fi sa ii asculte cineva, ceea ce sper ca nu o sa se
intimple, daca lucrurile decurg asa cum vor ei, sa vedem cum arata societatea romaneasca dupa ce
am actionat noi, eu va profetesc cum ar putea sa arate societatea aia romaneasca, or sa fie
clonati Crin si Ponta, va fi formata din oameni care nu au absolut nici un fel de scrupul, care mint…
la inceput minteau de la o saptamina la alta, apoi de la o zi la alta, acum mint la interval de ore.
Absolut nici un fel de reper si nici un fel de respect pentru milioane de ‘prosti’ care te asculta.”
Incepind cu minutul 24:30, un mesaj pentru Dreapta romaneasca
Anca Cernea: “Fac un apel cu lacrimi in ochi la toti oamenii de buna credinta si de dreapta, sa nu
mai foloseasca niciodata cifra aia de 7.5 milioane, pe care o sustine USL-ul legat de referendum.
Dupa cum stim foarte bine, din surse autorizate, Dl Bula de la Colonesti, evaluarea domniei sale
adupra fraudei USL se situeaza la 1 milion, 1 milion si jumatate de voturi. Eu am alta evaluare, e la 2
milioane, dar eu nu am aceeasi credibilitate ca Dl Bula, deputat PSD…..” (Detalii: “Referendum pe
mosia lui Bula”, reportaj cu declaratii halucinante ale deputatului traseist Nicolae Stan care a
asigurat 184% in Colonesti, jud.Olt si Dovada furtului USL la Referendum – Analiză )
Urmariti de la minutul 24:30 un mesaj pentru (Centru-)Dreapta romaneasca.