ECOBARÓMETROSOCIAL 2011    Resultados finales
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011              PresentaciónEl Ecobarómetro Social mide las preocupaciones einquietudes ambientales ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011               Ficha Técnica                             Población de 15 años o más residenteUNIVE...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Principales contenidos      Información ambiental      Percepción de la situación ambiental      C...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011  Información Ambiental             Mayor nivel de información 69%     70%                        ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011    Información AmbientalPrincipales fuentes:                                                     ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación       ambiental   ¿Cómo percibimos la situación ambiental actual?  100%...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación       ambiental¿En qué medida influye en nuestra calidad de vida?INGURU...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación       ambiental Principal preocupación ambiental:                      ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011        Cambio ClimáticoEs una evidencia para la mayoría, 69%     60%             39%     40%     ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011        Cambio Climático57% está informada51% está informada sobre las actuaciones que puedellevar...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011                Cambio Climático                                Dispuesto/a a modificar hábitos co...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta AmbientalLa mayoría realiza esfuerzos para proteger el medioambiente 72%Sólo el...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta Ambiental Muestra especial disponibilidad a:         Clasificar residuos/basura...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta AmbientalPrincipales responsables de los problemas ambientales                 ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente      SostenibleDispone de suficiente información 62%La mayoría dispuesta a ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente      Sostenible       53% dispuesto a pagar más por un producto que sea    ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente      Sostenible58% cree que las administraciones no animan lo suficiente   ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011                   Biodiversidad            ¿En qué medida nos resulta familiar?    60%           ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011              Biodiversidad          ¿En qué medida nos resulta familiar?    40%                  ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011   El Medio Ambiente en el        Ámbito LocalPrincipales problemas:                      Ruido   ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011    El Medio Ambiente en el         Ámbito Local            Programas ambientales a nivel local   ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011    Políticas AmbientalesObjetivo más importante de la CAPV:                                      ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011      Políticas Ambientales78% considera igual de importantes a las políticasambientales, económic...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011       Políticas Ambientales46% considera que se debería hacer más por el medioambiente   100%    ...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011        Políticas Ambientales36% está informada de las medidas adoptadas, de lascuales:        50%...
ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011        Políticas Ambientales51% considera necesario potenciarlas: 100% 80%                    51%...
Ecobarómetro social 2011: valoración de la población vasca sobre el medio ambiente
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Ecobarómetro social 2011: valoración de la población vasca sobre el medio ambiente

1,261 views
1,178 views

Published on

El Ecobarómetro Social 2011, editado por la Sociedad de Gestión Ambiental Ihobe, constituye un estudio de largo recorrido impulsado por el Departamento de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco que permite medir y extraer conclusiones valiosas a partir de las preocupaciones, inquietudes y percepciones medioambientales señaladas por parte de la población de la CAPV. Este documento presenta los principales resultados de este estudio.

Según el informe, el 85% de la población se muestra muy o bastante preocupada por el medio ambiente y a pesar del contexto socioeconómico, la mitad de la población vasca apuesta por potenciar políticas ambientales, al considerarlas también una oportunidad económica de futuro.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,261
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
312
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • La cuestión que más preocupa es el cambio climático.
  • La cuestión que más preocupa es el cambio climático.
  • La cuestión que más preocupa es el cambio climático.
  • 69% de acuerdo con que el cambio climático se está dando. 63% está preocupado por el impacto del cc en el PV. 58% se siente amenazado por el cc en el futuro, en su vida cotidiana. 57% considera que está suficientemente informada. La mitad de la población cree disponer de información suficiente sobre las actuaciones que se pueden llevar a cabo para luchar contra el cc. Principales causas del cc. Sacrificios asumidos para contribuir a la lucha contra el cc. Conducta ejemplarizante de la administración pública en relación al cc.
  • 69% de acuerdo con que el cambio climático se está dando. 63% está preocupado por el impacto del cc en el PV. 58% se siente amenazado por el cc en el futuro, en su vida cotidiana. 57% considera que está suficientemente informada. La mitad de la población cree disponer de información suficiente sobre las actuaciones que se pueden llevar a cabo para luchar contra el cc. Principales causas del cc. Sacrificios asumidos para contribuir a la lucha contra el cc. Conducta ejemplarizante de la administración pública en relación al cc.
  • 69% de acuerdo con que el cambio climático se está dando. 63% está preocupado por el impacto del cc en el PV. 58% se siente amenazado por el cc en el futuro, en su vida cotidiana. 57% considera que está suficientemente informada. La mitad de la población cree disponer de información suficiente sobre las actuaciones que se pueden llevar a cabo para luchar contra el cc. Principales causas del cc. Sacrificios asumidos para contribuir a la lucha contra el cc. Conducta ejemplarizante de la administración pública en relación al cc.
  • Un 53% dispuesto a pagar más. a condición de que sea menos contaminante. El 54%, percibe que no es sencillo acceder a productos más respetuosos con el medio ambiente. La coyuntura económica no favorece los comportamientos más responsables.
  • Las dos preocupaciones más señaladas son: el ruido (31%) y las basuras y residuos (21%). 4% no identifica ningún problema medioambiental. Programas ambientales, a nivel local, “Agenda Local 21” dentro de la Agenda 21 y “Agenda 21 escolar”. Agenda Local 21: 14% está familiarizada con el término, 86% poco conocido. Agenda 21 escolar: 14% está familiarizada con el término, 86% poco conocido.
  • Las dos preocupaciones más señaladas son: el ruido (31%) y las basuras y residuos (21%). 4% no identifica ningún problema medioambiental. Programas ambientales, a nivel local, “Agenda Local 21” dentro de la Agenda 21 y “Agenda 21 escolar”. Agenda Local 21: 14% está familiarizada con el término, 86% poco conocido. Agenda 21 escolar: 14% está familiarizada con el término, 86% poco conocido.
  • Objetivo actual y a medio-largo plazo ,más importante de la CAPV: crear riqueza y aumentar empleo 63%. Valoramos más el presente. Actual situación de crisis económica ha modificado las prioridades de la población vasca. Influencia de la situación : -del medio ambiente en su calidad de vida. -influencia de los factores económicos en su calidad de vida. -influencia de los factores sociales en su calidad de vida. 80% considera que l@s polític@s deberían conceder a las políticas ambientales la misma importancia que a las políticas económicas y sociales. Ha crecido el porcentaje de los que creen que no. 51% considera que es necesario potenciar las políticas ambientales porque son prioritarias y constituyen una oportunidad económica de futuro. 36% cree que el nivel administrativo más adecuado para la toma de decisiones sobre el medio ambiente sigue siendo municipal. 36% dispone de mucha o bastante información sobre las medidas adoptadas en materia de medio ambiente. Entre la población que manifiesta conocer las medidas y políticas que desarrollan estas instituciones un 50% opina que favorecen a la protección del medio ambiente. 46% considera que se debería hacer más por el medio ambiente.
  • 78% considera que l@s polític@s deberían conceder a las políticas ambientales la misma importancia que a las políticas económicas y sociales. Ha crecido el porcentaje de los que creen que no. 51% considera que es necesario potenciar las políticas ambientales porque son prioritarias y constituyen una oportunidad económica de futuro. 36% cree que el nivel administrativo más adecuado para la toma de decisiones sobre el medio ambiente sigue siendo municipal. 36% dispone de mucha o bastante información sobre las medidas adoptadas en materia de medio ambiente. Entre la población que manifiesta conocer las medidas y políticas que desarrollan estas instituciones un 50% opina que favorecen a la protección del medio ambiente. 46% considera que se debería hacer más por el medio ambiente.
  • 78% considera que l@s polític@s deberían conceder a las políticas ambientales la misma importancia que a las políticas económicas y sociales. Ha crecido el porcentaje de los que creen que no. 51% considera que es necesario potenciar las políticas ambientales porque son prioritarias y constituyen una oportunidad económica de futuro. 36% cree que el nivel administrativo más adecuado para la toma de decisiones sobre el medio ambiente sigue siendo municipal. 36% dispone de mucha o bastante información sobre las medidas adoptadas en materia de medio ambiente. Entre la población que manifiesta conocer las medidas y políticas que desarrollan estas instituciones un 50% opina que favorecen a la protección del medio ambiente. 46% considera que se debería hacer más por el medio ambiente.
  • 78% considera que l@s polític@s deberían conceder a las políticas ambientales la misma importancia que a las políticas económicas y sociales. Ha crecido el porcentaje de los que creen que no. 51% considera que es necesario potenciar las políticas ambientales porque son prioritarias y constituyen una oportunidad económica de futuro. 36% cree que el nivel administrativo más adecuado para la toma de decisiones sobre el medio ambiente sigue siendo municipal. 36% dispone de mucha o bastante información sobre las medidas adoptadas en materia de medio ambiente. Entre la población que manifiesta conocer las medidas y políticas que desarrollan estas instituciones un 50% opina que favorecen a la protección del medio ambiente. 46% considera que se debería hacer más por el medio ambiente.
  • 78% considera que l@s polític@s deberían conceder a las políticas ambientales la misma importancia que a las políticas económicas y sociales. Ha crecido el porcentaje de los que creen que no. 51% considera que es necesario potenciar las políticas ambientales porque son prioritarias y constituyen una oportunidad económica de futuro. 36% cree que el nivel administrativo más adecuado para la toma de decisiones sobre el medio ambiente sigue siendo municipal. 36% dispone de mucha o bastante información sobre las medidas adoptadas en materia de medio ambiente. Entre la población que manifiesta conocer las medidas y políticas que desarrollan estas instituciones un 50% opina que favorecen a la protección del medio ambiente. 46% considera que se debería hacer más por el medio ambiente.
  • Ecobarómetro social 2011: valoración de la población vasca sobre el medio ambiente

    1. 1. ECOBARÓMETROSOCIAL 2011 Resultados finales
    2. 2. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 PresentaciónEl Ecobarómetro Social mide las preocupaciones einquietudes ambientales de la sociedad vasca ypretende ser útil para: Conocer la percepción que tiene la ciudadanía vasca sobre el medio ambiente y su contribución a la mejora del mismo Y en base a ello definir las actuaciones futuras gel GV en materia de medio ambienteINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    3. 3. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Ficha Técnica Población de 15 años o más residenteUNIVERSO en la CAPV: 2.178.339 habitantesTÉCNICA Entrevista personal domiciliariaMUESTRA 2.004 personas en la CAPVPERIODO Noviembre y diciembre de 2010 Margen de error global: ±2,23%ERROR ESTADÍSTICO Intervalo de confianza del 95,5% Conducta ejemplarizante: realización de la encuesta mediante un netbook reduciendo el consumo de papelINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    4. 4. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Principales contenidos Información ambiental Percepción de la situación ambiental Cambio Climático Actitud y conducta ambiental Consumo ambientalmente sostenible Biodiversidad El medio ambiente en el ámbito local Políticas ambientalesINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    5. 5. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Información Ambiental Mayor nivel de información 69% 70% 60% 60% 55% 50% 50% 40% 33% 31% 30% 25% 20% 9% 9% 10% 5% 5% 6% 6% 3% 2% 1% 0% Muy informada Bastante Bastante Muy Ns/Nc informada desinformada desinformada UE-2007 Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2011INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    6. 6. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Información AmbientalPrincipales fuentes: 68% Noticias de televisión 78% 78% 43% Periódicos 68% 65% 20% Radio 42% 44% De 15 a 24 años: 59% 24% Internet (foros, redes sociales, etc.) 21% internet 28% De 25 a 44 años:43% 33% Películas y documentales de televisión 24% 22% 16% Revistas 17% 17% Conversaciones con familiares, amigos y/o 12% 15% compañeros/as de trabajo 16% 8% Publicaciones, folletos, material informativo 11% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 UE-2007 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    7. 7. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación ambiental ¿Cómo percibimos la situación ambiental actual? 100% El 85% se 80% siente 62% preocupada 56% 60% por la 42% situación 40% 23% 25% 26% ambiental 17% 16% 20% 10% 10% 9% 4% 0% Ha mejorado Sigue igual Ha empeorado Ns/Nc A nivel municipal A nivel de la CAPV A nivel mundialINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    8. 8. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación ambiental¿En qué medida influye en nuestra calidad de vida?INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    9. 9. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Percepción de la situación ambiental Principal preocupación ambiental: Cambio climático 45% Desastres causados por las personas (vertidos de 34% petróleo, accidentes industriales) Desastres naturales (inundaciones, terremotos...) 32% Contaminación del agua (mares, ríos, lagos...) 30% Contaminación del aire 25% Pérdida de biodiversidad (extinción de especies animales, 24% bosques, selvas...) Agotamiento de recursos naturales 17% Impacto en nuestra salud de productos químicos 16% cotidianos (detergentes, cremas...) Uso de organismos modificados genéticamente 13% Contaminación agrícola y ganadera (pesticidas, 11% fertilizantes...) Ruido 10% Aumento de residuos y basuras 9% Nuestros hábitos de consumo 8% Problemas urbanos (atascos, falta de zonas verdes...) 8% Consecuencias derivadas del transporte (aumento del uso 5% del coche, construcción de autopistas/carreteras, Ninguna de ellas 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    10. 10. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Cambio ClimáticoEs una evidencia para la mayoría, 69% 60% 39% 40% 37% 38% 31% 19% 20% 13% 6% 6% 6% 6% 0% Muy de acuerdo Bastante de Poco de acuerdo Nada de acuerdo Ns/Nc acuerdo Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2011 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    11. 11. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Cambio Climático57% está informada51% está informada sobre las actuaciones que puedellevar a cabo 60% 44% 39% 37% 36% 40% 20% 12% 8% 9% 11% 2% 3% 0% Totalmente de Mas bien de Más bien en Totalmente en Ns/Nc acuerdo (Mucho) acuerdo desacuerdo desacuerdo (Bastante) (Poco) (Nada) Special Eurobarometer 313 Ecobarómetro Social 2011INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    12. 12. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Cambio Climático Dispuesto/a a modificar hábitos cotidianos para contribuir a reducir 27% 52% 14% 4% 3% efectos del cambio climático Grado de acuerdo con que el cambio climático se está dando 31% 38% 19% 6% 6% Con mis actuaciones puedo contribuir a reducir los efectos del cambio 23% 46% 23% 5%3% climáticoPercepcionesen relación al Preocupado por el impacto del cambio climático en el País Vasco 14% 49% 29% 6%1% Cambio Climático Dispongo de suficiente información sobre las causas y consecuencias del cambio climático 14% 43% 31% 9% 3% Dispongo de suficiente información sobre las actuaciones que se pueden 12% 39% 36% 11% 3% llevar a cabo para luchar contra el cambio climático Llevar a cabo actuaciones que contribuyen a la reducción del cambio 11% 27% 30% 24% 8% climático atribuye prestigio social La conducta de las diferentes administraciones me anima a implicarme en 7% 27% 37% 23% 6% la lucha contra el cambi climático 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totalmente de acuerdo (Mucho) Mas bien de acuerdo (Bastante) Más bien en desacuerdo (Poco) Totalmente en desacuerdo (Nada) Ns/Nc INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    13. 13. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta AmbientalLa mayoría realiza esfuerzos para proteger el medioambiente 72%Sólo el 20% convencida CONVENCIDOS: personas que afirman realizar 16% esfuerzos para proteger el medio ambiente y consideran 20% que ello tiene un resultado positivo ESCÉPTICOS: personas que afirman realizar esfuerzos 43% para proteger el medio ambiente, pero consideran que no 41% tendrá mucho efecto si otros agentes no hacen lo mismo NO CONVENCIDOS: personas que afirman realizar esfuerzos para proteger el medio ambiente, aunque 15% consideran que no hacen lo suficiente por las 10% desventajas que ello implica o porque les gustaría hacer DESCOMPROMETIDOS: personas que realizan esfuerzos 25% medioambientales limitados (pocas o ninguna vez) 28% 1% Ns/Nc 1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    14. 14. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta Ambiental Muestra especial disponibilidad a: Clasificar residuos/basura de forma que pueda 74% ser reciclada Usar lo máximo posible el transporte público en 64% lugar de tu vehículo propio Disminuir el consumo de energía en el hogar 40% Reducir la generación de residuos/basura 35% Alargar la vida útil de los productos de consumo 34% (coche, electrodomésticos) Comprar productos ecológicos y/o locales para tus necesidades diarias aunque tengas que pagar 22% algom ás por ellos Considerar aspectos medioambientales en mayor 12% medida al realizar grandes desembolsos Pagar algo más de impuestos para ayudar en la 3% protección del medio ambiente 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% A pesar de la alta disposición teórica, el desarrollo efectivo no alcanza resultados tan positivos INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    15. 15. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Actitud y Conducta AmbientalPrincipales responsables de los problemas ambientales 63% Las fábricas 59% 58% 53% 21% Medios de transporte 20% 19% 18% 9% Los/as ciudadanos/as 7% 7% 16% Las empresas de 4% 6% 7% La ciudadanía construcción y obras 6% El turismo 0% 3% comienza a asumir 2% 2% su 1% Los agricultores y ganaderos 1% 1% 1% corresponsabilidad 2% Otros 2%4% 2% 2% Ns/Nc 2% 1% 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2004 Ecobarómetro Social 2001 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    16. 16. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente SostenibleDispone de suficiente información 62%La mayoría dispuesta a modificar hábitos de consumo 84% Dispuesto/a a modificar ciertos hábitos de consumo para ser más 35% 49% 12% 3%2% respetuoso/a con el medio ambiente Con un consumo ambientalmente sostenible, puede contribuir a la mejora 34% 47% 14% 2%2% del medio ambiente Dispongo de suficiente información para realizar un consumo 16% 46% 29% 7% 2% ambientalmente correcto Dispuesto/a a pagar más por un producto a condición de que sea menos 14% 39% 29% 16% 2% contaminante Los productos más respetuosos con el medio ambiente se pueden 9% 33% 38% 16% 5% encontrar de forma fácil Un consumo ambientalmente sostenible atribuye prestigio social 12% 28% 29% 24% 8% La conducta de las diferentes administraciones me anima a realizar un 8% 29% 34% 24% 5% consumo ambientalmente sostenible 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Totalmente de acuerdo (Mucho) Mas bien de acuerdo (Bastante) Más bien en desacuerdo (Poco) Totalmente en desacuerdo (Nada) Ns/Nc INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    17. 17. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente Sostenible 53% dispuesto a pagar más por un producto que sea menos contaminante60% 39% La40% 29% coyuntura20% 16% económica 14% no lo 2% 0% favorece Totalmente de Mas bien de Más bien en Totalmente en Ns/Nc acuerdo (Mucho) acuerdo desacuerdo desacuerdo (Bastante) (Poco) (Nada) 54% percibe que no es fácil encontrarlosINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    18. 18. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011Consumo Ambientalmente Sostenible58% cree que las administraciones no animan lo suficiente Reducción del consumo Mejorar la comunicación de las acciones realizadasCabe ahondar en: Mayor accesibilidad a la oferta de productos ecológicos Atribución de un mayor prestigio social al Consumo Ambientalmente Sostenible Conducta ejemplarizante de la administración INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    19. 19. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Biodiversidad ¿En qué medida nos resulta familiar? 60% 44% 38% 40% 34% 29% 28% 27% 20% 0% Lo he oido y sé lo que Lo he oido pero no sé lo Nunca lo he oido significa que significa Flash Eurobarometer 290 Ecobarómetro Social 2011INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    20. 20. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Biodiversidad ¿En qué medida nos resulta familiar? 40% 31% 30% 20% 10% 10% 0% Red Natura 2000 Centro de Biodiversidad de EuskadiINGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    21. 21. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 El Medio Ambiente en el Ámbito LocalPrincipales problemas: Ruido 31% Basuras/Residuos 21% Contaminación del aire 17% Falta de zonas verdes 11% Incidencia en el paisaje 8% urbano/natural Contaminación del agua 5% Otros 1% Ninguno 4% no identifica ningún problema Ns/Nc 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    22. 22. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 El Medio Ambiente en el Ámbito Local Programas ambientales a nivel local “Agenda Local 21” “Agenda 21escolar” Poco conocidas o desconocidas (86%)INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    23. 23. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Políticas AmbientalesObjetivo más importante de la CAPV: Crear riqueza y aumentar 36% 35% el empleo 32% 63% 12% Reducir la pobreza 17% 21% 14% Reducir la conflictividad 29% 40% La crisis política y social 9% 20% económica Proteger y conservar el medio ambiente 4% 7% 12% ha cambiado 5% Dar mayor participación a la gente en 3% las 4% instituciones 4% 4% prioridades Mejorar la salud de la 2% 5% población 8% 3% 1% Otros 2% 2% 1% 1% Ns/Nc 2% 2% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ecobarómetro Social 2011 Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2004 Ecobarómetro Social 2001 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    24. 24. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Políticas Ambientales78% considera igual de importantes a las políticasambientales, económicas y sociales 100% 89% 78% 80% 60% 40% 18% 20% 7% 4% 4% 0% Si No Ns/Nc Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2011INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    25. 25. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Políticas Ambientales46% considera que se debería hacer más por el medioambiente 100% 80% 60% 60% 48% 43% 46% 40% 40% 30% 20% 5% 6% 9% 9% 4% 1% 0% Más de lo suficiente Lo suficiente Menos de lo suficiente Ns/Nc Ecobarómetro Social 2004 Ecobarómetro Social 2008 Ecobarómetro Social 2011 INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    26. 26. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Políticas Ambientales36% está informada de las medidas adoptadas, de lascuales: 50% cree que 43% cree que no favorecen resulta suficiente 100% 80% 60% 44% 38% 40% 20% 6% 5% 7% 0% Mucho Bastante Poco Nada Ns/Nc INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL
    27. 27. ECOBARÓMETRO SOCIAL 2011 Políticas Ambientales51% considera necesario potenciarlas: 100% 80% 51% 60% 40% 31% 18% 20% 0% Se deben potenciar porque Se deben mantener porque Se deben reducir para son prioritarias y continúan siendo prioritarias concentrarse en las políticas constituyen tambien una sociales y de fomento del oportunidad económica de empleo futuro INGURUMEN JARDUKETARAKO SOZIETATE PUBLIKOA ı SOCIEDAD PÚBLICA DE GESTIÓN AMBIENTAL

    ×