Mere bundlinje, mindre bragesnak. Om sociale medier i markedsføringen.

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    2 Favorites

    Mere bundlinje, mindre bragesnak. Om sociale medier i markedsføringen. - Presentation Transcript

    1. Mindrebragesnak Mere bundlinje
      K-dag omstrategiisocialemedier
      17. November 2009
      Ida Borch
    2. Emnet
      At være til stede i de sociale medier handler om at tjene penge - men hvilke penge?
      Handler detom kroner og ører?
      Handler detom mere luftigevalutaersomvenskab, kærlighed og loyalitet?
      60 oldschool teksttunge slides om emnet
      Ikke noget entydigt svar – men rum til dialog
    3. Evangelisten
      Cand.mag iretorik og sprogpsykologi
      Eksternlektorpå CBS ipersonlig branding og kultur & interkulturelkommunikation
      Ejeraf Orator – en socialnomics/wikinomicsvirksomhed
      Egne Orator-kunder
      Crowdsourcingsom Social media specialist hos Convince Interactive og Seniorkonsulenthos Saabye, Stendrup & Partners
    4. Disclaimer
      Forholder sig alenetilsocialemedierudfra en analytisksynsvinkel
      Samlerviden op og giver den videre. Ententilkunderellertilkursister.
      Haraldriglavet de praktiske dele af en social media kampagneselv
      Burdemåskeblogge…
    5. Jeghørertil de 9%
      • 90% afdem, derertilstedei de socialemedier, erlurere
      • 9% deltageraf og tili de socialemedier
      • 1% holder dialogenkørendetilglæde for de 99%.
    6. Hvader ROI?
    7. Og hvader ROI isocialemedier?
    8. To konfliktende argumenter
      Belæg:
      Påstand:
      For første gang i verdenshistorien kan salg blive 1:1 og båret af ægte interesse og dialog mellem parterne
      Det her er fantastisk! Det er en revolution!!
      Det(for-)brugerne i virkeligheden altid har ønsket sig er at komme tilbage til
      landsbyen, hvor der er dialog og engagement. Det får dem automatiske til at købe.
      Hjemmel/underbelæg
    9. To konfliktende argumenter
      Belæg
      Påstand
      Vi kender genrerne, målgrupperne, reaktionsmønstrene og metoderne til at dokumentere effekten
      Vi ved hvad vi har. Vi ved ikke, hvad vi får! Andet end ævle bævle.
      Hvis effekten ikke kan måles, kan vi ikke se om annoncekronerne er spildt
      Hjemmel/underbelæg
    10. Den klassiske model dominerer pt
      0 eksempler
    11. Krisentæmmerlysten
    12. Fordi….
      "Det er dog en teknologi, hvor det er betydelig sværere at måle, hvad man får for pengene, og det kan ses på investeringslysten. Det er nok en del af forklaringen."
      "Web 2.0 er ellers en metode, hvor man innovativt kan gå ud og sætte nogle standarder i markedet ved at være first-mover," siger analytikeren. "Ved at spare her vil mange gå glip af muligheden for at differentiere sig fra konkurrenterne. Man kan ellers opnå et forspring ikke mindst fordi teknologien stadig er umoden," siger han.
      http://www.computerworld.dk/art/53819/idc-web-2-0-investeringerne-er-sat-i-staa?a=fp_3&i=6
    13. 3 andregrundetil at Social Media (SM) ersvært at sælgeind
      1: SM-Konsulenternefår social media til at lydeskræmmende – som en blandingmellematomvidenskab og woodoo
      2: Detmagiskeord for virksomhederneersalg. Detsynes SM-guruerneerblasfemi
      3: SM-folket passer dårligtindivirksomhederne. De har en andenkultur og de forstyrrer de velkendtemåder at værepå og gøre ting på
      http://www.whatsnextblog.com/archives/2009/11/three_top_reasons_why_social_media_is_still_a_tough_sell.asp
    14. K-forum kører pro/con SM Her erok pro:
      Præmissen i de sociale medier er, at alt er BETA (bliver det ofte sagt), og måske er denne nye økonomi en BETA-økonomi, hvor en virksomhed konstant må reinvestere sit overskud i sig selv for at udvikle sig.
      Man tjener penge for at forny og trimme sig, ikke for at konsolidere sig og blive fed.
      Omvendt: I denne nye økonomi konsoliderer man sig ved at forny sig. På den måde vinder alle ved også at tabe.
      Det minder om et slags virksomt catch 22, som det for etablerede omkostningstunge og overskudsvante brancher, f.eks. mediebranchen, er næsten umuligt at forlige sig med. Det gør ondt både at være med og være udenfor.
      http://www.kommunikationsforum.dk/artikler/the-business-of-business-is-serious-social-business
    15. Interessant paradigmeskift
      Før (og nu): Handel med viden for penge.
      Big issues:
      Copyright/patent/agentur
      Forretningshemmeligheder
      Matrixorganisationer og hierarkier
      Nu (og i fremtiden): Deling af viden for synlighed, troværdighed – på forventet efterbevilling
      Big issues:
      Long tail/Free
      World of Mouth
      Peer-to-peer
      Prosument
      Crowdsourcing
    16. Desværre
      Hørersocialemedierstadigtiliskuffen med dialogmarkedsføring
      Loyalitetsprogrammer
      Direct mail
      Telefonsalg
      Dialogmarkedsføringhartraditioneltaldrigfået de heltvildereklame-budgetter at arbejde med.
      Eller væretsærligtramtaf prestige.
    17. Men dialogmarkedsføring er bedre til loyalitet end massemarkedsføring
    18. WHOA! Dét firma skulle du prøve at bruge!
    19. Customer Relation Managementifølge Claus Due
      Det handler om at finde et emne
      Gøredetteemnetil en kunde
      Gøredennekundetil en ven
      Og behandle ham som en ven!
    20. Hvad gør man med venner?
      Dem TALER man med – har urbane konversationer eller sludrer
      Dem INTERAGERER man med; man gør ting sammen
      Dem DELER man med; holdninger, livet, historier, ting, følelser
    21. Detforpligter!
      Isærpå den mådedialogenblireksekveret
      Hvad man siger
      Hvordan man sigerdet
    22. Dialog på web 1.0 måden
      Jeg spørger Anna om Ikea stadig har den halogenlampe, der ligner en flyvende tallerken. Og får et mærkeligt svar….
    23. Boten Anna bliver passiv agressiv
    24. Fra produktion over relation til affektion
      Før: Trademarks og Trustmarks
      Nu: Lovemarks
      ”(…)everything today can be seen in a relation to a love-respect axis. (…) It used to be that a high respect rating would win. But these days, a high love rating wins. If I don’t love what you’re offering me, I’m not even interested.”
      Citat: Keller: Strategic Brand Management
    25. Vi elsker allermest hinanden
    26. Branding i web 2.0
    27. Her er brandingen lykkedes rigtig godt…
    28. Ikkenogendårligidé at inviteretil dialog på YouTube…
    29. Bortsetfranår man lukkermundenpådem, man vili dialog med
    30. Ingenvedomdet her var en god idé
    31. For den blevsløjfet og chefengik
    32. Her kom det – helt bogstavligt – buttom up
    33. Men chefenundskyldertopprofessioneltisammekanal
    34. Og medierneklarerresten
    35. Detvar et par eksemplerpå…
      …deportaliseret ‘markedsføring’
      Deportaliseret
      Spredt over flere og andresportaler/communities/services/nicher/medier
      Portaliseret
      Samletétsted, enseget community/forum.
    36. Hvadgør de, demdergørdetgodt?
    37. Undersøgelsen: Engagement db
      Ser på overensstemmelse mellem bundlinje og investering i sociale medier
      Ser på bredde (hvor mange kanaler/media/steder spreder brandet sig over?)
      Ser på dybde (hvor meget engagerer de sig i dialogen?)
      Interviewer vinderne for at høre, hvad de har gjort i praksis.
    38. Konklusioner
      Når antallet af kanaler stiger, stiger engagementet tilsvarende hurtigt
      Og det stiger omtrent eksponentielt
      Forklaringsmodel: Jo flere steder man er, jo dygtigere bliver man til at være der og jo lettere er det at flytte sig et andet sted hen.
      Engagementet varierer efter branche
      Media og teknologi ligger i toppen
      Konsument, mad, drikke og finansbranche har det ikke let i de sociale medier.
      Alligevel vinder Starbucks
      Den øverste ledelse skal være med på spøgen: Tro på det og på dem, der sætter det i gang.
      At være kostbar med sig selv er godt for meget distinkte brands (ex. Porche og Mercedes Benz)
    39. 4 typerengagementsprofiler
      Mavens – Eksperterne
      Højrepræsentation (7 ellerflerekanaler)
      Højt engagement (robuste og dedikerede teams til at repræsentereforskelligesocialemedier)
      Ex. Starbucks og Dell
      Butterflies - Flakserne
      Højrepræsentation og lavere engagement
      De vilgernevære Mavens, men sprederistedet et for tyndt lag af sig selvud over de steder, de ligger
      Ex. American Express og Hyundai
    40. 4 typerengagementsprofiler
      Selectives – de selektive
      Mindrerepræsenation (ligger 6 ellerfærresteder)
      Højere engagement
      Ervirksomheder med ildsjæle og småbudgetter
      Ex. H&M og Philips
      Wallflower – dem, dergåri et med tapetet
      Lavrepræsentation
      Under gennemsnitpå engagement
      Ex. McDonalds og BP
    41. MIN Starbucks
    42. HI THERE, STARBUCKS!
    43. MIN Barack Obama
    44. MINRadikale…ikkeheltendnu
    45. Weber – en ægtesucceshistorie
    46. Et par facts
      DK det land i verden, der køber mest Weber pr. indbygger
      Gruppen er ca. 2 år gammel
      Medlemmer oprindeligt rekrutteret ved indkøb af Weberting, fra corporate site + Grillerier (husstandsomdelt blad). Nu by WOM/viralt
      100% portalisering – pga. Usa-copyright-jura
      Strategi: De bedste ambassadører for brandet er entusiasterne.
      Almindeligt medlemsskab og VIP
      Bemanding: Chefredaktør (Webers marketingdirektør), projektleder og tekstforfatter. Ingen arbejder fuldtid på gruppen. Moderer stort set ikke – gruppen kører af sig selv.
    47. En anden god historie
    48. Et par facts
      Far, arbejdsløssøn+datter-projekt
      Om ½ årderesfuldtidsarbejde at sælgehundemad med kød og ben
      Salgvha. privatbesøg og derefterefterÅrstiderne-princippet
      Alm. annoncering og SEO gavingen ting
      Annoncerhos FB gavsåmegetsucces, at dermåtteansættessælgere og droslesned
      50% konverteringsrate
    49. Et lillemarkedsføringsmirakel
      Det tog to timer at oprette en Facebook profil for BioHund. En såkaldt ”Fan side”.
      Derefter tog det andre to timer at oprette en annoncekampagne for BioHund.
      Efter en godkendelsesprocedure på ca. 6 timer var kampagnen aktiv.
       
      Målet med kampagnen var at skaffe invitationer til salgsbesøg hos kunderne.
      Annoncen i højre side af Facebook siden blev vist til alle, som i deres profil har markeret at de har hund. Dem er der 29.500 af i Danmark.
       
      Kampagne benyttede flere alternative udforminger af annoncen, og gav fuld statistik på alle varianterne. Derved kunne de dårligst sælgende luges ud, mens man satsede på de mest effektive. Dette udskilningsløb gik der sport i – det var ret sjovt at styre.
      Annoncen gik i luften en torsdag. Den linkede til en særlig side i webshoppen, som tilbød en gratis prøve og et husbesøg, hvor en foderplan og et budget ville blive lagt, mens hunden fik sig et kødben. På en kvitteringsside vistes et link til Facebook fan-siden med en opfordring til at blive fan, hvilket giver mulighed for at informere løbende om produkter, tilbud og cases - gratis og effektivt.
       
      Allerede søndag aften var der flere end 100 invitationer i hus, og da kampagnen blev lukket efter den første uge, var der ca. 160 invitationer og flere end 100 havde tilmeldt sig fan siden på Facebook.
    50. Hvilkenhundgavpoteannoncemæssigt?
    51. Hvilkenhundgavpoteannoncemæssigt?
    52. Lad kundernegørearbejdet
    53. Et par facts
      ‘Klassisk’ dialog/loyalitetsmarkedsføring –på FB
      Fåambassadørervha incentive (iskuponer)
      Måletvar at få en gruppe, man kunneinformere 1 – 2 gange pr. år (måletvarikke dialog)
      Databasen med kundeemner/medlemmerklarer FB: Man skalikkeud og købeellerarbejdehårdt for at generereellervedligeholdedatabasen
      Man haringenproblemer med spam
      Effektiv og gratis information
    54. Nårbloggenogsåer CSR og RM
    55. Et par facts
      7 personertilknyttetblandtansatte + 2 landmænd
      Ingenhardetsomfuldtidsarbejde – bruger ‘en væsentlig del’ - og ingenkiggerpåklokken
      Folk skriveromdet, de harforstandpå – og gørdetaflysttil at blogge. Ingengodkendelsesprocedurer
      Brugergernebloggentil CSR – det, der kun vanskeligtkankommunikeresi ex. pressemeddelelser, kan let gørestildebat og kvalitativdataindsamlingibloggen.
    56. Kriseeller gratis markedsdata?
    57. v
    58. Hvilke kilder stoler vi på?
      Forrester Research, december 2008
    59. Konklusion
      De traditionelle måder at udregne ROI er udmærkede til massemarkedsføring – men de siger altså heller ikke ret meget om afledte sideeffekters årsag/virkning over tid
      Sociale medier lever primært af afledte sideeffekter – nu og over tid.
      Behandlet rigtigt, giver de sociale medier addedvalue, som massemarkedsføring ikke kan skabe: nærhed, interesse, engagement, medskabelse….alt fra sfæren af medmenneskelige relationer.
      Det er hverken gratis eller let. Men du kan spare en del på markedsanalysebudgettet, evalueringerne mv, hvis du henter dine data fra de sociale medier.
      Forudsætningen for at deltage er at nogen i organisationen tror på det og hører til de 9% eller 1%, der kender travet i sociale medier og kan tage en Jensen med oprejst pande – (hvis produktet er ringe nok til at det får bank derude.)
    60. Tjeklistetil dig selv
      Spredning i kanaler
      Vil jeg ligge mange steder (deportalisere) eller vil jeg prøve at få al trafik og dialog rundt om mig og mit (portalisere)?
      Strategisk medvind
      Har jeg den øverste ledelses positive bevågenhed, eller skal der laves noget strategisk benarbejde?
      Inhouse ressourcer
      Har jeg penge, HR og teknisk snilde i virksomheden til at kunne monitorere og respondere på dialogen?
      Et godt (nok) produkt
      Har jeg tillid til min vare/mit brand/min ydelse? Tror jeg på, at jeg kan undgå en Jensen-storm. Eller at jeg kan få glæde af den, tæmme den og ride den af og blive bedre og klogere i processen?
    61. Kilder
      http://www.slideshare.net/thebrandbuilder/olivier-blanchard-basics-of-social-media-roi?src=related_normal&rel=2370144 - Oliver Blanchard om ROI isocialemedier
      http://www.slideshare.net/LumensionSecurity/the-greatest-question-since-the-meaning-of-life-what-is-the-roi-of-social-media - Edward Brice om ROI I socialemedier
      http://www.computerworld.dk/art/53819/idc-web-2-0-investeringerne-er-sat-i-staa?a=fp_3&i=6 – Computerworld: IDC: Web 2.0-investeringerne er sat i stå
      http://www.whatsnextblog.com/archives/2009/11/three_top_reasons_why_social_media_is_still_a_tough_sell.aspB.L.Ocmannomhvorfor social media ersvært at sælgeind
      http://www.engagementdb.com/ - Undersøgelseom brands isocialemedier
      http://socialnomics.net/ - Socialnomics. Bog afQualmann
      http://www.wikinomics.com/blog/ - site tilWikinomics. Bog afTapscott og Williams
      http://www.thesocialmediabible.com/ - site om The Social Media Bible
    62. Rulletekster
      1000 taktil…
      Hans Tosti, Convince Interactive for videnom Weber
      Claus Lewinsen, for videnomBiohund
      Maja Møller, Arla, for videnomArlabloggen
      Daniel Aaen, Premier Is, for viden om Isambassadøren
      Hvis du vil vide mere afsammeskuffe: ida@orator.dk
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Ida  BorchIda Borch Nominate

    custom

    160 views, 2 favs, 0 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 160
      • 160 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 2
    • Downloads 8
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories