MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence territoriale de nouveaux outils et de nouvelles méthodes pour la production de connaissance hybrid

Le géoweb au service de l’intelligence territoriale De nouveaux outils et de nouvelles méthodes pour la production de connaissances hybrides sur les territoires Boris Mericskay , doctorant, Département de géographie Stéphane Roche , professeur, Département des sciences géomatiques

Les 20 prochaines minutes…
La géomatique change de visage, traditionnellement réservée aux professionnels, elle se démocratise aujourd’hui auprès du grand public sous des formes variées
Faire le point sur les opportunités offertes par le géoweb pour la production de données hybrides sur les territoires (contexte, exemples, tendances, enjeux,…)

Démocratisation des usages des SIG
Le géoweb combinaison des SIG et du Web (mise en réseau)
Convergence et complémentarité des techniques
Evolution des usages du Web (2.0) vers des formes plus participatives
Développement de la géolocalisation civile (GPS, smartphones )
Ensemble d’outils pour lire ET écrire les cartes, nouveaux usages
Émergence de l’information géographique volontaire
Nouvelles modalités de production des données spatiales et diversification des producteurs
Le géoweb

Le géoweb
Initiatives professionnelles
Le crowdsourcing comme modèle économique
Capter les données pour les valoriser
Mettre à jour et enrichir les bases de données
Généralisation auprès des grands producteurs
Initiatives amateurs
Communautés de pratiques organisées
Production de POI et de traces GPS
OpenStreetMap (cartographie libre du monde)
Qualité des données d’OSM
Utilisation par les professionnels (privés et institutionnels)

Le concept de citoyen capteur
Vers l’idée de citoyen capteur ( citizen as sensors)
Remise en cause de la compétence unique des professionnels
Approche hybride basée sur le recours aux dispositifs de géolocalisation , pour impliquer davantage les citoyens
Accessibilité accrue aux dispositifs mobiles (GPS, smartphones)
Chaque être humain capable d'agir comme un capteur intelligent
Observations, mesures, comptages,…
Logique des sciences citoyennes
Programmes de recherche associant des scientifiques et une participation d'amateurs volontaires
Pratiques encore limitées et peu connues

Relevés de pollutions urbaines

Observations de faune et de la flore

Signalement de problèmes locaux
Alerter les services techniques pour solliciter leur intervention dans l’espace public (voirie, éclairage, propreté, sécurité, etc.)
De plus en plus de municipalités mettent place de tels services

Vers une intelligence territoriale en réseau
Repose sur des approches informationnelles et participatives
Objectif : mise en réseau et la création de liens entre acteurs du territoire
Le géoweb répond aux besoins des démarches d’intelligence territoriale
De nouvelles manières de diffuser, de produire et de partager de l’information géographique se profilent
Applications actuelles permettent d’organiser plus efficacement les échanges et le travail collectif d’une multitude d’acteurs
Le géoweb au service de l’intelligence territoriale

Diffuser, échanger et partager une multitude d’informations
Aujourd’hui, la tendance est de rendre plus accessible l’information
Les portails cartographiques apparaissent comme des instruments de mutualisation (centralisation de données de divers acteurs)
Facilitent la mise en réseau et les partenariats des acteurs
Donner des éléments de compréhension aux citoyens
Les portails cartographiques se multiplient (villes, régions, pays)

Produire ensemble de l’information géographique
Important de concevoir des moyens d’inclure aux données «officielles » des informations s’appuyant sur l’expérience des citoyens
Outils conviviaux, accessibles et robustes techniquement pour la remontée et la formalisation des connaissances locales
De nombreux prototypes et initiatives illustrent bien les potentialités du géoweb pour la production de contenus hybrides

La question de la qualité des données est centrale (confiance)
Les applications existantes restent limitées au niveau de la documentation et de la qualification des données (pas de métadonnées)
Nécessité de concevoir de nouveaux outils et de nouvelle méthodes de collecte et de formalisation des connaissances locales
Géocollaboration, réfléchir ensemble avec les SIG
Approches ou situations collaboratives utilisant des données géographiques et/ou des technologies géomatiques
Dépasser l’usage individuel des SIG
S’affranchir des contraintes de temps, de lieu, d’outils
Faire émerger de nouvelles connaissances spatiales par le dialogue et la confrontation des savoirs, des points de de vues, des représentations,…MAIS…
Géocollaboration et WikiSIG

Appliquer le wiki à la production des cartes (le WikiSIG)
Combine principes des wikis et de cartographie argumentaire
Approche itérative et non cumulative de la production de connaissances
Assurer la traçabilité des actions des usagers a la fois sur la composante descriptive et géométrique des entités constituantes la carte
L’archivage des actions permet de retracer l’évolution de la conception des objets de la carte à la manière d’un article de Wikipédia
Soutient le consensus différencié (I.G. négociée et partagée)
Nécessaire d’identifier et de résoudre les contradictions entre points de vue divergents …développer le consensus et la confiance

La carte n’est plus un produit fini, mais un processus
Le WikiSIG permet d’avoir une lecture temporelle de la carte

Le géoweb plate-forme géographique
Démocratisation de la géomatique
Engouement du grand public pour la géolocalisation, les cartes
Prolifération de contenus géographiques produit par le grand public
Outils simples, conviviaux, accessibles à des non « initiés » tout en répondant aux exigences des professionnels
Des défis à relever pour les professionnels
Les portails cartographiques pour l’échange et la diffusion
Les amateurs comme sources d’informations exploitables et utiles
Organisations territoriales (gestion, planification participative du territoire, partenariats, mutualisation,…)
Scientifiques (collecte de données, sensibilisation de la société civile)
Conclusion

Importance d’adapter et d’encadrer ce type de projets
La technologie n’a pas de sens et de conséquence en elle-même
La variable déterminante réside dans les pratiques
Sensibiliser les acteurs a ces nouveaux outils
Adapter les outils et les données aux besoins des acteurs
Intégration progressive au sein des nombreux dispositifs déjà existants
Assurer la formation des participants et surtout le suivi des actions
Développer un sentiment d’utilité voire d’appartenance
Constituer une communauté de pratique qui se structure autour de l’outil
Enjeux de l’IGV
La maîtrise du cycle de vie des données hybrides, de leur acquisition à leur valorisation est un élément central des projets

Merci de votre attention [email_address] [email_address]

MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence territoriale de nouveaux outils et de nouvelles méthodes pour la production de connaissance hybrid

by IT-Gatineau2011

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 753

Statistics

MERICSKAY, B. et ROCHE, S. Cartographie 2.0 au service de l’intelligence territoriale de nouveaux outils et de nouvelles méthodes pour la production de connaissance hybrid Presentation Transcript

http://www.labmit.org	752
http://webcache.googleusercontent.com	1