Инструменты автоматизации
тестирования мобильных
приложений.
Сравнительный анализ.
Рассматриваемые
инструменты
1) M-Eux
2) Ranorex
3) SeeTest
4) Appium
5) Silk Mobile
6) Test Droid
7) Robotium
Приложения, которые были
автоматизированы
1) Complicated – гибридное мобильное
приложение, написаное с помощью:
PhoneGap, ...
Список критериев оценки инструментов
тестирования
1)

Лицензионность

2)

Поддерживаемые платформы (iOS, Android, both)

3...
Лицензионность
M-Eux
Proprietary

Bad

Proprietary

Bad

Bad

Free

Good

Free

SeeTest

Proprietary

Proprietary

Ranorex...
Поддерживаемые платформы
(iOS, Android, both)
Инструмент

Поддержка iOS Поддержка
Android

Оценка

M-Eux

+

+

Good

Rano...
Возможность разработки тестов для
Native, Hybrid, Web приложений
Инструме
нт

Native

Hybrid

Web

Оценка

M-Eux

+

+

+
...
Наличие Record Play инструментария
Инструмент

Наличие Record Play

Оценка

M-Eux

+

Good

Ranorex

+

Good

SeeTest

+

...
Языки разработки тестов
Инструмент

Язык разработки тестов

Оценка

M-Eux

C#, Java

Medium

Ranorex

C#, VB.NET

Medium

...
Наличие встроенной IDE
для разработки тестов
Инструмент

Встроенная IDE для
разработки тестов

Оценка

M-Eux

-

Bad

Rano...
Возможность экспорта тестов в другие
IDE (Visual Studio, Eclipse, etc)
Инструмент

Экспорт в другие IDE
(Visual Studio, Ec...
OOP подход в реализации маппинга
объектов
Инструмент

OOP-based
mapping

Оценка

M-Eux

+

Good

Ranorex

+

Good

SeeTest...
Возможность работы с
эмулятором/реальным устройством
Инструме
нт

Emulator

Real Device

Оценка

M-Eux

+

+

Good

Ranore...
Сводный рейтинг
Инструме
нт

Главные недостатки

Оценка

M-Eux

Стоимость лицензии

Medium

Ranorex

Хорошо работает тольк...
Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ

2,062

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
2,062
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
28
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ

  1. 1. Инструменты автоматизации тестирования мобильных приложений. Сравнительный анализ.
  2. 2. Рассматриваемые инструменты 1) M-Eux 2) Ranorex 3) SeeTest 4) Appium 5) Silk Mobile 6) Test Droid 7) Robotium
  3. 3. Приложения, которые были автоматизированы 1) Complicated – гибридное мобильное приложение, написаное с помощью: PhoneGap, Sencha ExtJS, HTML5. 2) Simple- native application для нескольких версий Android.
  4. 4. Список критериев оценки инструментов тестирования 1) Лицензионность 2) Поддерживаемые платформы (iOS, Android, both) 3) Возможность разработки тестов для Native, Hybrid, Web приложений 4) Наличие и возможность проигрывания Record Play тестов 5) Языки разработки тестов 6) Наличие встроенной IDE для разработки тестов 7) Возможность экспорта в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc) 8) OOP подход в реализации маппинга объектов 9) Возможность работы с эумлятором/реальным устройством
  5. 5. Лицензионность M-Eux Proprietary Bad Proprietary Bad Bad Free Good Free SeeTest Proprietary Proprietary Ranorex Bad Good Proprietary Bad Testdroid Robotium Appium Silk Mobile
  6. 6. Поддерживаемые платформы (iOS, Android, both) Инструмент Поддержка iOS Поддержка Android Оценка M-Eux + + Good Ranorex + + Good SeeTest + + Good Testdroid - + Medium Robotium - + Medium Appium + + Good Silk Mobile + + Good
  7. 7. Возможность разработки тестов для Native, Hybrid, Web приложений Инструме нт Native Hybrid Web Оценка M-Eux + + + Good Ranorex + - + (iOS only) Medium SeeTest + + + Good Testdroid +(Android only) +- +- Bad Robotium + (Android only) + (Android only) + (Android only) Medium Appium + + + Good Silk Mobile + + + Good
  8. 8. Наличие Record Play инструментария Инструмент Наличие Record Play Оценка M-Eux + Good Ranorex + Good SeeTest + Good Testdroid + Good Robotium - (будет выпущен Bad коммерческий Record Play) Appium + Good Silk Mobile + Good
  9. 9. Языки разработки тестов Инструмент Язык разработки тестов Оценка M-Eux C#, Java Medium Ranorex C#, VB.NET Medium SeeTest C#, Java, Python, Perl Good Testdroid Java, JavaScript Medium Robotium Java Bad Appium C#, Java, Python, Ruby, PHP, JavaScript Good Silk Mobile C#, Java, Python, Perl Good
  10. 10. Наличие встроенной IDE для разработки тестов Инструмент Встроенная IDE для разработки тестов Оценка M-Eux - Bad Ranorex Ranorex Studio Good SeeTest SeeTest Automation Good Testdroid - Bad Robotium - Bad Appium - Bad Silk Mobile Silk Mobile Good
  11. 11. Возможность экспорта тестов в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc) Инструмент Экспорт в другие IDE (Visual Studio, Eclipse, etc.) Оценка M-Eux Работа ведётся непосредственно из VS, Eclipse, etc Medium Ranorex + Good SeeTest + Good Testdroid Работа ведётся непосредственно из Eclipse Medium Robotium Работа ведётся непосредственно из любой JAVA Medium IDE (Eclipse, IDEA, Net Beans etc.) Appium Работа ведётся непосредственно из VisualStudio, Medium Eclipse, etc Silk Mobile + Good
  12. 12. OOP подход в реализации маппинга объектов Инструмент OOP-based mapping Оценка M-Eux + Good Ranorex + Good SeeTest - Bad Testdroid - Bad Robotium - Bad Appium - Bad Silk Mobile - Bad
  13. 13. Возможность работы с эмулятором/реальным устройством Инструме нт Emulator Real Device Оценка M-Eux + + Good Ranorex + + Good SeeTest + + Good Testdroid + + Good Robotium + + Good Appium + + Good Silk Mobile + + Good
  14. 14. Сводный рейтинг Инструме нт Главные недостатки Оценка M-Eux Стоимость лицензии Medium Ranorex Хорошо работает только с native приложениями Medium SeeTest Стоимость лицензии, Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Medium Testdroid Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы, Поддержка только Android Bad Robotium Поддержка только Android, Поддержка только Java, Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Bad Appium Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Good Silk Mobile Стоимость лицензии Отсутсвтие OOP подхода при формировании мапы Medium
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×