Your SlideShare is downloading. ×
2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

2012-11-08 ipamac-moh_cosu4_diaporama

219
views

Published on

Diaporama du Comité de suivi de l'étude "Trame des milieux ouverts herbacés du Massif central" du 08 nov. 2012

Diaporama du Comité de suivi de l'étude "Trame des milieux ouverts herbacés du Massif central" du 08 nov. 2012


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
219
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Projet « Maintien de la biodiversité des territoires ruraux du Massif central à travers: la préservation de la qualité et la fonctionnalité des milieux ouverts herbacés » Comité de suivi technique n°4 Saint-Flour 8 novembre 2012
  • 2. Ordre du Jour 10h: Etat d’avancement « Observatoire de l’état de conservation » 10h30: Etat d’avancement « Gestion/restauration trame agropastorale » 12h: Etat d’avancement « Cartographie affinée des végétations agropastorales » 13h: Repas 14h: Etat d’avancement « Coordination-animation globale du programme » 14h30: Préparation dossiers pour programmation 2013 : • Dossier IPAMAC-Volet animation-coordination-transfert 2013-2015 • Projet SupAgro Florac « recueil des savoirs agro-écologiques » 15h30: Questions diverses et dates à retenir2
  • 3. CONNAÎTRE 2012SENSIBILISERASSISTER Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacésCONSERVER du Massif central en lien avec les pratiques agricoles Comité technique du 08/11/2012 MAINTIEN DE LA BIODIVERSITÉ DES TERRITOIRES RURAUX DU MASSIF CENTRAL Interprofession du Fromage Saint-Nectaire - AOP Chambres d’agriculture 07, 15, 19, 23, 42, 46, 63 et 69 Association Fin Gras du Mézenc Syndicat de défense de l’appellation Rigotte de Condrieu
  • 4. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Rappel de la méthodologie généraleAnalyser l’état de conservation de la végétation en lien avec lespratiques agricoles Définir et tester des indicateurs simples de l’état de conservation des milieux herbacés en lien avec les pratiques agricoles Produire des outils et des méthodes généralisables à l’ensemble du Massif central (Échanger avec la profession agricole et les exploitants, restituer les résultats) 2 45 territoires ateliers (élaboration et test de la 3 méthode)1- PNR Causses du Quercy (IGP Agneaux du Quercy) ;2- PNR Millevaches en Limousin (Plateau d’Eygurande) ; 53- PNR Volcans dAuvergne (AOP Saint-Nectaire) ;4- PNR Pilat (AOC Rigotte de Condrieu) ; 15- PNR Monts dArdèche (AOC Fin gras du Mézenc). + 6 sites pilotes CEN (application de la méthode)Plateau de l’Aubrac, Hautes Chaumes du Forez, HautLignon, Haute Semène, Monts d’Ardèche et Plateauardéchois.
  • 5. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Rappel des étapes et calendrier prévisionnel Phase 1 Phase 3 Phase 5 Phase 7 Décalage Organisation du Levés de terrain. en 2013 Analyse des Restitution partenariat. Bilan données. auprès de la Synthèse méthodologique et Proposition profession bibliographique et besoins de d’indicateurs agricole et échelles des connaissance des multiscalaires de valorisation du problématiques. pratiques agricoles. l’état de programme. conservation. Décalage en 2014 2012 2013 Rendu : Fin 2013Financements obtenus fin Phase 2 Phase 4 Phase 6 octobre 2011 Choix des Élaboration et Tests des exploitations. réalisation de indicateurs Élaboration de la l’enquête agricole. Ajustements et méthodologie de validation de la caractérisation méthode. des états de conservation .
  • 6. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : méthode de caractérisation des états de conservation L’état de conservation de la trame agropastorale ?- Différentes échelles : végétations et séries de végétation ;série de végétation (gamme de prairies se développant dans des conditionsécologiques identiques : variation des végétations de la série en fonction de ladynamique du milieu et des pratiques)- États de référence ;- Typologie / Texture / Structure / Fonctionnement ;Pas un, mais plusieurs étatsde conservation !
  • 7. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancementMéthode de caractérisation des états de conservation de la végétationChoix des exploitations :- séries herbagères les plus complètes possibles ;- diversité des conditions géographiques (territoires, altitude, exposition…) ;- diversité des types de prairies incluant une bonne représentativité des prairiesriches en biodiversité ;- diversité des pratiques agricoles. En lien avec les Chambres d’agriculture, les organismes agricoles et les PNR.Relevés de végétation :- chaque type de végétation herbacée est échantillonné à partir des 2 bordereauxde terrain standardisés ;- compléments des états de référence si besoin.
  • 8. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacésDocument de travail du Massif central : État d’avancement Exemple du territoire atelier de l’AOP Saint-Nectaire Localisation des relevés de végétations effectués sur l’exploitation de M. Lacoste :
  • 9. Formation végétale Intitulé français Lande sèche Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés Lande sèche atlantique à Bruyère cendrée Pelouse du Massif central : État d’avancement Prairie pâturée maigre à Fenouil des Alpes et Gentiane jaune Pelouse Pelouse acidicline à Helianthème et Nard raide Pelouse Exemple du territoireàatelier de l’AOP Saint-Nectaire jaune Pelouse tendance calcicole à Epiaire officinale et Gaillet Prairie de fauche Prairie de fauche méso-eutrophile à Scabiosa columbaria Document Tableau des végétations de fauche eutrophile : àà échantillonner sur l’exploitations échantillonnées ou relever en 2013 Prairie de fauche Prairie de M. Lacoste : de travail Prairie de fauche Prairie temporaire : à relever en 2013 Prairie pâturée Prairie pâturée méso-eutrophile à Luzule des champs et Crételle Prairie pâturée Prairie pâturée eutrophile à Ivraie vivace et Crételle Prairie piétinée à relever en 2013 Pré humide Prairie humide fauchée à Jonc acutiflore : à relever en 2013 Pré humide Prairie humide eutrophile à Scirpe des forêts Pré humide Pré humide fauché à Carvi verticillé et Scorzonère humble Pré humide Pré hygrophile tourbeux à Carvi verticillé et Jonc à tépales aigus Bas-marais et de Bas-marais tourbeux à Potamot à feuilles de renouée et Millepertuis des marais transition Prairie flottante Glycériaie flottante à Rubanier négligé Friche Friche nitrophile annuelle à Amaranthe
  • 10. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancementEnquête agricoleCiblée sur les unités de gestion agricoles où les relevés de végétation ont étéeffectués, réflexion sur les parcelles agricoles à inventorier en 2013 pour les incluredans l’enquête ;Historique des pratiques agricoles souhaité sur 10 ans ;Thèmes importants pour le déterminisme de la végétation : - Nature de la prairie (définir la prairie temporaire/permanente) ; - Mode d’exploitation (fauche, pâture conduite du troupeau) ; - Fertilisation ; - Entretien ; - Gestion de l’eau ; - Informations diverses localisées ; - Perturbations diverses. Effectuée par les Chambres d’agriculture (sauf AOC Rigotte de Condrieu), réflexions inter-CA sur l’élaboration d’un questionnaire commun, basé sur l’enquête conduite sur l’AOC Rigotte de Condrieu.
  • 11. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier IGP Agneau du Quercy (PNR Causses du Quercy) Exploitation agricole Relevés de végétation terrain type Nom Structure Dmt Commune SAU (ha) période nombre restant élevage en 2013 Frédéric mi-juin à fin juinADDENIN 46 MONTFAUCON 155 ovin 2012 11 ++ Gilles mi-juin à fin juinCOLDEFY 46 CANIAC DU CAUSSE 105 ovin 2012 4 ++ GAEC DE mi-juin à fin juin GAMASSE 46 LALBENQUE 157 ovin 2012 8 ++ GAEC DE LA mi-juin à fin juin REMISE 46 GREALOU - ovin 2012 4 ++ Yves mi-juin à fin juinLASCOSTE 46 ALVIGNAC 53 ovin 2012 8 ++Wilhelmus mi-juin à fin juin POL 46 ST MARTIN DE VERS 95 ovin 2012 6 ++ 565 + TOTAL GAEC 41 ++ Remise
  • 12. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancementTerritoire atelier IGP Agneau du Quercy (PNR Causses du Quercy) Parcours boisés exclus de l’échantillonnage de la végétation ; Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNPMP (végétations des pelouses annuelles et des ourlets…); Plusieurs échanges avec les exploitants (en attente de la diffusion des résultats) ; Lien fort avec la démarche initiée par Natura 2000 et le programme du CG46 pour la gestion des pelouses sèches et l’entretien des parcours ; Échanges avec les partenaires fin octobre : implication de la CA46 dans la production de l’enquête agricole (adaptation du questionnement au type de production et à la gestion particulière des pelouses des Causses).
  • 13. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier du plateau d’Eygurande (PNR Millevaches en Limousin) Exploitation agricole Relevés de végétation terrain SAU Nom Structure Dmt Commune type élevage période nombre restant (ha) en 2013 bovin viande VILLATEL fin juin à mi- GAEC VILLATEL 23 FLAYAT 173,7 (Charolaises et 21 + Marc juillet 2012 Limousines) LAROCHE bovin viande fin juin à mi- GAEC LAROCHE 23 FLAYAT 109,5 20 + Sébastien (Limousines) juillet 2012CHEVALIER GAEC DES LAROCHE-PRÈS- fin juin à mi- 19 93,1 bovin laitier 5 ++ Pierre BOULEAUX FEYT juillet 2012LOURADOUR GAEC LAROCHE-PRÈS- fin juin à mi- 19 108,4 bovin laitier (Holstein) 2 ++ Vincent LOURADOUR FEYT juillet 2012 TOTAL 484,7 48 ++
  • 14. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancementTerritoire atelier du plateau d’Eygurande (PNR Millevaches enLimousin) Pas de production labelisée ciblée du fait de la faible superficie à échantillonner par rapport à des labels couvrant la région, choix d’un territoire aux végétations diversifiées ; Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNMC (végétations des prairies de fauche précoce…), végétations de référence issues du catalogue des végétations du PNR de Millevaches ; Plusieurs échanges avec les exploitants (en attente de la diffusion des résultats) ; Échanges avec les partenaires fin septembre : implication des CA 19 et 23 dans la production de l’enquête agricole, intérêt pour la démarche en lien avec des interrogations sur le vieillissement des prairies temporaires, la problématique du tassement des sols…
  • 15. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne) … Exploitation agricole Relevés de végétation SAU type terrain restant Nom Structure Dmt Commune période nombre (ha) élevage en 2013 bovin laitier ANZAT-LE- mi juin à finDaniel PALLUT 63 100 + bovin 11 ++ LUGUET juillet 2012 allaitant GAEC de Jean-Paul mi juin à mi la Bonne 63 CHASTREIX 50 bovin laitier 21 +CHARBONNEL août 2012 Étoile EARL des juillet à mi- COUDERT 63 PICHERANDE 70 bovin laitier 7 +++ Gascoux août 2012 St-VICTOR-LA- mi juin et miDaniel MARTIN 63 90 bovin laitier 16 ++ RIVIERE août 2012 GAEC de Marc LE-VERNET-Ste- mi juin et mi la 63 90 bovin laitier 15 ++ COUGOUL MARGUERITE août 2012 Fontanette Gérard GAEC des bovin laitier mi juin et mi 63 COURNOLS 120 9 +++ MIOCHE Coustilles + ovin août 2012
  • 16. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne) Exploitation agricole Relevés de végétation SAU type nombr terrain restant en Nom Structure Dmt Commune (ha) élevage période e 2013 Bernard CHAMPS-SUR- bovin mi juin à fin 15 62,5 19 ++ LACOSTE TARENTAINE laitier juillet 2012 Bernard GAEC Les bovin mi juin à fin 15 LUGARDE 72,5 14 ++DUSSAILLANT Molèdes laitier juillet 2012 SEGUR-LES- bovin mi juin à mi Gilles AMAT 15 95 23 + VILLAS laitier août 2012 bovin mi juin à finGilles RAMADE 15 MARCENAT 52,5 12 ++ laitier juillet 2012 bovin mi juin à miLuc LESCURE 15 PRADIERS 73 16 ++ laitier août 2012 TOTAL 875,5 163 ++
  • 17. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancementTerritoire atelier AOP Saint-Nectaire (PNR Volcans d’Auvergne) Relevés de végétations à compléter en 2013 - CBNMC (végétations annuelles, prairies de fauche précoce…); Plusieurs échanges avec les exploitants et les conseillers agricoles (journée de terrain avec la CA 63 en août) ; Échanges avec les partenaires début octobre : implication des CA 15 et 63 dans la production de l’enquête agricole, lien avec la typologie multi- fonctionnelle du pôle AOP fromager, questionnement lié à l’application/l’appropriation des indicateurs produits…
  • 18. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNR Pilat) Exploitation agricole Relevés de végétation terrain SAU type nomb restant Nom Structure Dmt Commune période re en (ha) élevage 2013 caprin laitier mi-mai à STE CROIX ENJean-Paul et Myriam G.A.E.C. du Cabridou 42 41,9 et bovin fin juillet 5 - JAREZMARGERIT, Rémi DALUD allaitant 2012 caprin laitier mi-mai à G.A.E.C. de Chante BOURG-Thierry et Hervé ARNAUD 42 73,3 et bovin fin juillet 18 - Predrix ARGENTAL laitier 2012 caprin laitier mi-mai à André,Claude et Marie G.A.E.C. de La 42 PELUSSIN 46,5 et bovin fin juillet 6 - Blandine BOUCHER Cabriole allaitant 2012 mi-mai à G.A.E.C. du Moulin STE CROIX EN Paul CHATAIGNON 42 51,1 caprin laitier fin juillet 13 - des Chartreux JAREZ 2012 Gérard et Laurent caprin laitier mi-mai à CHAVAS, Mathieu G.A.E.C. du Régrillon 42 PELUSSIN 67,3 et bovin fin juillet 22 - JOURGEON allaitant 2012 caprin laitier mi-mai àRobert DURIEUX, Bruno G.A.E.C. de la 42 PLANFOY 135,5 et bovin fin juillet 38 - JOURJON NICOLAS Fleurinaire laitier 2012 mi-mai à Ghislaine FABRY 42 PELUSSIN 22,5 caprin laitier fin juillet 8 - 2012
  • 19. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Exploitation agricole Relevés de végétation terrain Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNRtype SAU Pilat) nomb restant Nom Structure Dmt Commune période re en (ha) élevage 2013 caprin laitier mi-mai à STE CROIX ENMickaël et Noël FLECHET G.A.E.C. Flechet 42 63,9 et bovin fin juillet 6 - JAREZ allaitant 2012 mi-mai à Noël GIRAUD 42 PLANFOY 27,1 caprin laitier fin juillet 3 - 2012 caprin laitier mi-mai à BOURG- Marie-Claude JAMET 42 31,8 et bovin fin juillet 15 - ARGENTAL laitier 2012 mi-mai àBernard, Michaël, Romain, G.A.E.C. du Mont 42 ST CHAMOND 25,0 caprin laitier fin juillet 15 - Chantal PINEY 2012 caprin laitier mi-mai à Georges PITIOT 42 DOIZIEUX 35,7 et bovin fin juillet 16 - allaitant 2012 mi-mai à Patrick JULIEN 69 LES HAIES 27,7 caprin laitier fin juillet 12 - 2012 mi-mai à Florent SATRE G.A.E.C. de la Sainty 69 LES HAIES 54,3 caprin laitier fin juillet 8 - 2012 mi-mai àPatrick LE RAVALLEC et G.A.E.C. des 69 LES HAIES 22,0 caprin laitier fin juillet 2 - Michaël LEMAITRE Pampilles 2012 TOTAL 725,7 187 -
  • 20. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier AOC Rigotte de Condrieu (PNR Pilat)Premier territoire atelier ou l’enquête agricole a été réalisée de façonanticipée en août 2012 par le PNR du Pilat (E. Eberstein) : - Questionnaire exhaustif en 2 parties : échelle de l’exploitation, échelle de laparcelle ;- Échantillonnage de l’ensemble des prairies permanentes des exploitations. Base de travail pour le questionnaire d’enquête agricole que les Chambres d’agriculture vont produire sur les autres territoires, implication indirecte des CA 42 et 69 ; Première base de données exhaustive sur les végétations permettant une première analyse en lien avec les pratiques agricoles dès cet hiver ; Pas de compléments de relevés de terrain en 2013.
  • 21. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : État d’avancement Territoire atelier AOC Fin Gras du Mézenc (PNR Monts d’Ardèche) . Exploitation agricole Relevés de végétation terrain Départem type restant en Nom Structure ent Commune SAU (ha) élevage période nombre 2013BONNE GAEC DU bovin FOY 43 Les Estables 333 fin juin 2012 13 +++ MEZENC allaitantBernard … 07 +++ TOTAL 333 13 +++ Mobilisation des exploitations ardéchoises en cours (5 réponses positives), à finaliser en novembre ; Relevés de végétations programmés en 2013 ; Échanges avec les partenaires début septembre : CA 07 motrice sur la production d’une enquête agricole commune, implication de l’association Fin gras du Mézenc.
  • 22. Observatoire de l’état de conservation des milieux herbacés du Massif central : Prochaines étapes en 2012 et 2013 Phase 3 Phase 3 Phase 3 suite Bilan méthodologique basé sur une première Levés de Anticipation de la analyse des résultats de terrain 2013 campagne de terrain 2013 l’AOC Rigotte de Condrieu * 2012 novembre décembre 2013 janvier février mars avril Phase 4 Phase 4 Élaboration de Réalisation de …Phase 5 l’enquête agricole. l’enquête agricole. Analyse des données. Proposition * Temps d’échange avec les exploitants agricoles à d’indicateursprévoir (interrogation par rapport au terme ‘évaluation’, multiscalaires de l’étatquestionnements divers sur la flore et les végétations…) de conservation.
  • 23. Gestion/restauration de la trame agropastorale Bilan des actions 2012 et perspectives
  • 24. Rappel volet sites pilotes et socle commun Massif central 5 opérateurs sur 6 sites pilotes dont 2 interrégionaux Socle méthodologique commun : Réunion travail le 10 mai 2012 à Millau Cf. note de cadrage (choix zones d’intervention, inventaires faune, flore, pratiques agricoles…) Calage terrain sur Aubrac, le 24 mai24 Calage terrain Haut-Lignon, le 14 juin
  • 25. Communication Massif central CEN Auvergne Protocole commun + ex : Haut-Lignon CEN Languedoc Roussillon Les prairies de fauche de l’Aubrac (48) Lettre du réseau CEN– Juin 2012 Rubrique : Les CEN en action25
  • 26. Site pilote:Haut-Lignon (43)
  • 27. Inventaires et opérations Suivis : Poursuite des suivis initiaux calés en 2011 Mise en place des suivis du protocole commun Massif central (2 UI=6 U) Entomologique : Orthoptères réalisés (E. Boitier) Lépidoptères réalisés (CEN Auvergne) Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP Potentiel fourrager : Transect selon Théau (CEN Auvergne) C/N du sol : Analyse de terre (Labo CESAR) Pratiques agricoles : sur unité intervention (CEN Auvergne) Diagnostic exploitation : à caler fin 2012/2013 sur base des diag du CBNMC Etat de conservation : à faire en 2013 sur base indicateur du CBNMC Travaux : Fin du débardage des résineux coupés Première campagne de fauche de la prairie Animation : En cours auprès de 9 classes (CPIE Mts du Pilat) Rencontres végétales du Massif central 201227
  • 28. Perspectives 67% Dépenses engagées sur 2011 & 2012 Suivis : Analyser les suivis 2012 réalisés Compléter les suivis 2012 par état de conservation et diag exploitation Travaux : Deuxième campagne de fauche et finalisation d’un bail rural à clauses environnementales Broyage du bois débardé pour Bois Energie Pose de clôture et de points d’abreuvement pour la remise en pâturage Animation : COPIL début 2013 Poursuivre le contact engagé avec un propriétaire riverain pour estimation de la faisabilité de la remise en pâture d’une plantation de résineux28
  • 29. Site pilote:Forez (63)
  • 30. Etude de faisabilité Echanges préalables avec PNRLF & CEN RA sur sites potentiels (63 + 42) COPIL interrégional le 27 juin 2012 Rencontre agriculteurs et section sur 4 communes, conventionnement en cours ou à venir : -Elevage ovin (fougère, genêt, coupe plantation, semis PT) : travaux prévus (2012/2013) -Elevage bovin (genêt, genévrier, pins) : étude de faisabilité avec cartographie de végétation (2012/2013) -Elevage bovin (déboisement plantation) : faisabilité à préciser -Elevage ovin (estives et maintien de milieux ouverts) : entretien 201330
  • 31. Inventaires et opérations Suivis : Mise en place des suivis du protocole commun Massif central sur 2 exploitations (6 UI= 18 U) Entomologique : Orthoptères réalisés (E. Boitier) Lépidoptères réalisés (CEN Auvergne) Floristique : Relevé phytosociologique + typo AOP Potentiel fourrager : Transect selon Théau (CEN Auvergne) C/N du sol : Analyse de terre (Labo CESAR) Pratiques agricoles : sur unité intervention (CEN Auvergne) Travaux de restauration : Gyrobroyage genêts à balais (hiver 2012/2013) Accompagnement de lutte contre fougère (2012 +2013 +2014) Accompagnement dessouchage ancienne plantation (2012/2013)31
  • 32. Perspectives 20% Dépenses engagées sur 2011 & 2012 Suivis : Analyser les suivis 2012 réalisés Compléter les suivis 2012 par état de conservation et diag exploitation Réaliser les suivis en 2013 sur nouveau site Travaux : Déboisement, et gyrobroyage genêts à balais et genévrier, aménagement abreuvement,… Animation : COPIL restitution fin 2013 ? Poursuivre contact avec propriétaire de boisements dans fond de vallée Reblats Recueillir les expériences restauration et entretien des prairies du PNR LF Retour des suivis et travaux auprès des agriculteurs non conventionnés et autres acteurs du territoire32
  • 33. Site pilote:Aubrac (15)
  • 34. Etude de faisabilité Echanges réguliers avec CEN MP sur sites potentiels (15 + 12) Présentation projet au futur PNR Aubrac, comcom, … Participation à la journée goût d’ Aubrac de février 2012 Mobilisation des réseaux agricoles (AOP Laguiole, GVA, Estivelle, …) Rencontre 6 agriculteurs sur 15 contacts initiaux : Choix des exploitations selon les problématiques (prairie à Narcisse, prairie à Fritillaire, Genêts à balai, déboisement, PT & PP, …) et l’état des prairies Conventionnement dans hiver 2012/201334
  • 35. Perspectives 20% Dépenses engagées sur 2011 & 2012 Suivis : Faire les suivis en 2013 avec état de conservation et diag exploitation Travaux : Déboisement, et gyrobroyage genêts à balais et genévrier pour 2013 voire autres travaux … Animation : COPIL interrégional en 2013 Retour auprès des agriculteurs rencontrés mais non conventionnés, guide de reconnaissance simplifié des plantes prairiales indicatrices évoqué par les agriculteurs (pour stagiaires, pour eux-mêmes,…) 34% Dépenses engagées sur 2011 & 2012 sur projet global35
  • 36. Site pilote:Aubrac (partie Aveyronnaise)
  • 37. Etude de faisabilité Bilan de l’étude de faisabilité réalisée de Juin 2011 à Juin 2012 (en partenariat avec la LPO 12 et le CBN PMP) - Constitution d’une pré-liste d’exploitants agricoles et de parcelles susceptibles d’être suivies dans le cadre de ce programme - Phase de consultation et de communication (Plaquette d’information adaptée au territoire d’étude. Contacts des structures impliquées dans le développement agricole, des principales filières agricoles dont la filière AOP Lait Laguiole. Courrier d’accompagnement et plaquettes d’information envoyés à toutes les communes aveyronnaise faisant partie du périmètre du futur PNR Aubrac) - Recueil de données existantes, notamment celles du programme de recherche « Casdar prairie AOP du Massif central » . Visite de plusieurs parcelles suivies par l’Inra et ses partenaires, - 15 entretiens réalisés avec des exploitants agricoles (dont 11 adhérents à la filière AOP Lait Laguiole) - Visite de terrain complémentaire pour retenir les parcelles à suivre ou à restaurer, - Contacts des propriétaires et exploitants pour leur proposer des conventions de gestion ou d’assistance technique37
  • 38. Sites conventionnés et choix d’Unité d’Intervention en 2012 (Aubrac – Aveyron) 3 Unités d’interventionBilan des conventions signées en Aubrac (partie aveyronnaise) concernant la restauration d’une pelouse oligotrophe à Juin 2012 Juillet 2012- 5 conventions de gestion signées (3 agriculteurs en filière AOP Laguiole, 1agriculteur en filière viande et 2 communes), partir d’un ourlet à fougère- 2 conventions en assistance technique signées (2 agriculteurs propriétaires de prairies suivies par le programme 2012 prairie Avril CASDARAOP), aigle et brachypode- 3 nouvelles conventions en cours de validation Mai 2012- Plus de 92 hectares conventionnés En application du protocole de suivi élaboré par les CENs. Aubrac_C275_MONTP_UIP1 = Unité d’intervention principale - Débroussaillage avec exportation biomasse (dont litière) + « dépierrage » Aubrac_C275_MONTP_UIT1 = Unité d’intervention témoin (Type AOP 47) Bilan des - aucun travaux Unités d’Intervention suivies en - mise en œuvre des suivis « Flore + Faune » 2012 Aubrac_C253_MONTP_UIO1 - 21 Unités d’Intervention prioritairement suivies en = Unité d’Intervention Objectif (Type 2012 AOP 6) - 15 autres Unités d’Interventionsuivis « Flore + Faune » en - mise en œuvre des suivies partiellement appliquant le protocole CENs IPAMAC - 5 Unités d’interventions où des travaux de restauration38 ont été réalisés en 2012
  • 39. Bilan des Inventaires Bilan des suivis mis en place La saisie des observations et des relevés est en cours. L’analyse des données est prévue début 2013. Dept. Rel. Phyto. Rel. Ortho Papillons Araignées Nb de relevé Aveyron 26 > 40 (2 51 transects > 25 (A préciser) passages) (3 passages pour 15 UI) Nb de taxons Aveyron Analyse à faire Analyse à faire Analyse à faire Analyse en cours : 57 taxons pour 15 relevés saisis (35 espèces nouvelles en 12 et 4 en MP)39
  • 40. Bilan des travaux de restauration Bilan des opérations de gestion et de restauration mis en place Dept Agriculteur ou Objectif Travaux . propriétaire / Lieu 12 Mairie de Saint-Chély - Restaurer une prairie de fauche de montagne sur - Coupe ligneux réalisée par le CEN MP, d’Aubrac / Pré des chevaux environ les 2/3 du Pré des chevaux (AOP 15), - Fauche réalisée par un agriculteur local, - Conserver une mégaphorbiaie (AOP 48) et une - Mise en place d’un ex-clos pour préserver prairie humide paratourbeuse (AOP 32), la mégaphorbiaie, - Poursuivre l’accueil des chevaux sur la parcelle. - Accompagnement de la commune pour la gestion du parc accueillant les animaux. 12 G. & B. Cestrières / Travers - Restauration d’une pelouse à partir d’un ourlet à - Travaux de débrousaillage et exportation de la Serre et de Catusse à Fougère aigle et Brachypode (secteur non ou matière (4 passages en 2012). Organisation Montpeyroux difficilement mécanisable) de plusieurs chantiers CEN (en régie). 12 JL. Miquel / - Restauration d’une prairie pâturée en voie de Coupe et exportation des ligneux (travaux en « Conquettes », Le Nayrac colonisation par le prunellier (Type AOP et syntaxon régie CEN). et Florentin-La-Capelle à préciser). 12 H. Mouret – Sur sectionnal - Restauration de parcours de landes en ouvrant 1 à 3 1 placette de 2000 m² réouverte en 2012 de l’Estive de Ladrech à La placettes de 2 500 m² au sein d’une formation pré- – coupe manuelle de genêts. Exportation et Terrisse arbustive à Genêt à balais (secteur avec un fort mis en tas en périphérie (chantier réalisé par recouvrement du genêt, > 70%) l’exploitant et le CEN) 12 F. Sabrié – Petite zone - Conserver la diversité floristique et faunistique d’une - Mise en défens au printemps pour limiter humide paratourbeuse au petite zone humide paratourbeuse au sein d’une le piétinement par le troupeau (réalisé en sein d’un parcelle pâturée parcelle pâturée précocément 2012 par l’exploitant jusqu’à la fin juillet) à Malriou (Laguiole) - Coupe des ligneux (travaux en régie CEN)40
  • 41. Perspectives Pourcentage d’engagement - première phase de Juin 2011 à Juin 2013 - Plus de 80 % d’engagement réalisé par le CEN MP d’ici fin 2012 (partie aveyronnaise de l’Aubrac) - Pour 2013 : nécessité de réorganiser les temps de travail restant pour assurer, au minimum, les actions de suivis des Unités d’Intervention prioritaires, pour analyser les jeux de données et poursuivre les travaux de restauration engagés. - Estimer les besoins pour la seconde phase en intégrant d’autres problématiques de restauration de la sous-trame agropastorale. Perspectives d’actions 2013-2015 - Poursuivre et amplifier les suivis et les travaux de restauration de prairie sur les sites conventionnés, - Prendre en compte d’autres problématiques de restauration ou conservation : Prise en compte de nouvelles problématiques sur les sites conventionnés (améliorer la diversité biologique en jouant sur les modifications des pratiques agricoles : par exemples, tester l’arrêt du « déprimage » sur une prairie de fauche de type montagnarde chez Sabrié ou proposer une alternative au semis de prairie chez Cestrières…) Prise en compte de nouvelles problématiques de restauration sur d’autres sites (problématique de conservation d’une station de Ligulaire de Sibérie dans une bande résineuse récemment coupée).41
  • 42. Gestion/restauration de la trame agropastorale - Site Aubrac lozérien Bilan des actions 2012 et perspectives
  • 43. Bilan des actions 2012Objectifs : Typologie locale (relevés récents) Comprendre la variabilité en fonction : - des gradients stationnels (humidité, trophie) - de la gestion Tester (et ajuster si besoin) la méthode dévaluation de létat de conservation
  • 44. Bilan des actions 2012Résultats : Typologie locale avec mise en évidence des espèces typiques : - des gradients stationnels (humidité, trophie) - de la gestion Validation et ajustement de la méthode dévaluation de létat de conservation : nouveaux indicateurs proposés
  • 45. Programme 2013Finalisation de létat des lieux écologiquesÉtude « insectes » complémentaireEnquête agricole (cahier des charges en cours délaboration)Analyse pratiques agricoles/étude faune/état de conservationInitiation dune sensibilisation des agriculteurs (restitution des travaux) Taux dengagement actuel : 30%
  • 46. Perspectives 2013-2015Poursuite de la sensibilisation des agriculteursConventionnement pour restaurationSuivi de létat de conservation en fonction des pratiques adaptéesPas de financement acquis pour le moment
  • 47. Site pilote:Tourbières et prairies du Goudoulet
  • 48. Etude de faisabilité - Surface totale : 750 ha - Environ 150 ha de milieux ouverts - 3 sites tourbeux principaux : • Tourbière de la Verrerie (propriété du CEN RA) • Tourbière de Prat Sauvage – La Ceyte • Tourbière du fond de l’aigle Problématique de fermeture etcloisonnement des milieux ouverts humides49
  • 49. Etude de faisabilité Objectifs - Restaurer et favoriser les échanges biologiques entre les prairies humides - Restaurer et conserver les sagnes - Animation foncière auprès de 12 propriétaires - Rencontre avec le CRPF et l’ONF - Rencontre de 3 exploitants agricoles sur le secteur à enjeux 2 conventions en cours de discussion avec propriétaires forestiers (7 ha) 2 accords oraux obtenus (21 ha) Retour positif de 2 exploitants agricoles COPIL prévu pour 1er trimestre 201350
  • 50. Inventaires et opérations - Démarrage d’un plan de gestion concerté avec : • la réalisation de la cartographie de végétation du site • l’étude des continuités écologiques • le suivi de la gentiane pneumonanthe et de l’Azuré des mouillères51
  • 51. Perspectives Perspectives 2013 - Poursuite de l’animation foncière et formalisation de la maitrise d’usage - Finalisation du plan de gestion concerté avec les propriétaires volontaires Au-delà - Mise en œuvre : • des actions de gestion des prairies, narces et sagnes, • des travaux de restauration et de gestion des continuités écologiques, • des suivis, • d’actions de communication et de sensibilisation.52
  • 52. Site pilote:Haut bassin de la Semène
  • 53. Etude de faisabilité Milieux : les prairies naturelles humides Secteur : le Haut bassin de la Semène (4 Communes concernées – 800/1200 m) Marlhes - 9 février 2012 : présentation du projet aux acteurs locaux Travail en concertation avec le PNR du Pilat et la CA 42 Mise en place d’une liste de contacts. 3 Problématiques de travail : • Restauration de prairies humides boisées (plantations et boisements naturels) : − suivi de l’évolution de la végétation de prairies ré-ouvertes − suivi de l’impact des agrandissements de surfaces sur les systèmes fourragers. • Fertilisation : test de l’impact d’une fertilisation limitée (40UN/ha) sur la végétation de prairies humides – lien aux MAEt mises en place par le PNR Pilat. • Mesures compensatoires : suivi de l’évolution de la végétation de prairies humidifiées – test de la pertinence et de la maîtrise de ces pratiques. Intégration des prairies humides dans les systèmes fourragers : diagnostics des systèmes fourragers et recherche/diffusion de pistes innovantes.54
  • 54. Inventaires et opérations 22 contacts dont 16 exploitants/gestionnaires rencontrés 2 conventions avec des agriculteurs en cours de rédaction 9 exploitants/gestionnaires intéressés (accord oral) et 5 cas à préciser Problématiques et Unités d’intervention (UI) principales : Fertilisation Mesures compensatoires Boisements et plantations Nb d’UI 5 3 6 (dont 3 déjà ré-ouverts) - Lycée agricole de St- - Commune de St-Genest-M. Contacts Genest-M. 3 exploitations agricoles - 4 exploitants agricoles - 3 exploitations agricoles - 1 propriétaire forestier Caractérisation des Unités de gestion et des UI principales : en cours de réalisation / finalisation printemps 2013 UI objectif local/idéal : 7 UI objectif locales repérées - 6 types AOP couverts / finalisation printemps 201355
  • 55. Inventaires et opérations56
  • 56. Perspectives Premier bilan : • Bon accueil général des agriculteurs et gestionnaires face à la démarche • Difficultés à trouver des sites : − taille réduite des parcelles potentielles / besoins des protocoles − Peu de parcelles boisées internes aux exploitations : nécessité de passer par d’autres voies pour trouver des surfaces à restaurer Perspectives d’actions 2013-2015 • Hiver 2012/2013 : conventionnement et notices techniques • Printemps 2013 : Mise en place et début des relevés de végétation • Fin d’hiver 2012/2013 et automne 2013 : réalisation des travaux • Courant 2013 : Réalisation des diagnostics d’exploitation − Travail spécifique auprès des étudiants du lycée agricole de St-Genest-Malifaux . • 2013-2015 : Recherche continue de nouveaux sites Poursuite des opérations de réouverture de boisements naturels et de plantations • Fin de programme : organisation d’une journée technique : entretien des biefs57
  • 57. Site pilote:Haut-Forez (Loire)
  • 58. Etude de faisabilité Bilan état des lieux, contacts pris et réunions de concertation locale (attentes et problématiques rencontrées), choix des zones et types d’intervention, conventionnements, etc. Réunion de lancement (Copil) en juin 2012 : invitation des partenaires techniques, financiers, acteurs locaux et représentants des agriculteurs Juin 2012 : Ciblage des secteurs d’intervention potentiels / stage « place prairies naturelles dans l’exploitation » - saisie terrain en utilisant outil 2 typo A partir de juin 2012 : Contact propriétaires et exploitants, signature de conventions 1 commune (1 convention) – 1 comité de pilotage local en août 4 propriétaires privés (0 convention pour l’instant) 14 agriculteurs ( 6 conventions signées, 2 en cours / 3 accords oraux –pr suivis références) Juillet/août 2012 : Suivis floristiques et agronomiques des sites potentiels Juin/Juillet/août/Septembre : suivi orthoptères (E. Boitier) et lépidoptères (FRAPNA 42)59
  • 59. Inventaires et opérations Bilan des suivis et opérations de gestion et de restauration mis en place 30 points de suivis : références prairies de fauche de montagne/landes, témoins et états initiaux des secteurs à interventions programmées : flore, agronomique, faune (entomo). Diags exploitation CA42 en 2013 Travaux programmés: cet automne, fauche et broyage de nardaieet landes denses (2 ha) / cet hiver, écobuage de landes fermées et nardaies (1 ha)/ pour printemps 2013 => parcage zones abandonnées (35 ha), broyage de souches et semis de prairies suite à déboisement (3 à 6 ha), sursemis flore locale sur60 PT (1,5 ha), récolte plantes locales cet été
  • 60. Perspectives Préciser taux d’engagement des dossiers Taux d’engagement au 31 août 2012 sur la 1ère phase : Pilat = 47 %, Goudoulet = 38%, Forez Loire = 20%, actions transversales = 65% / Total = 34 % (explication : travaux non engagés pour le moment mais programmés au printemps, grosse part du budget, prestations 2012 non rapprochées…). Prolongation à fin 2013 nécessaire Perspectives d’actions 2013-2015 Poursuite envisagée : suivis année 2+3+4, travaux de restauration à démarrer ou poursuivre, animation sur d’autres sites, bilan des actions, production de documents diffusables et actions de communication locales et Massif central Besoins financiers 2013 2014 2015 Synthèse DATAR MC 83 756 € 56 176 € 37 810 € 177 742 € (65 %) Région RA 30 548 € 34 324 € 23 081 € 87 953 € (32 %) CG42 - 5 091 € 3 300 € 8 391 € (3%) Total 114 304 € 95 591 € 64 191 € 274 086 €61
  • 61. Site pilote:Vallée du Salindre
  • 62. Etat d’avancement - Site du Salindre Comité de pilotage local: 3 avril 2012 Mise en oeuvre étude entomologique été 2012 Lancement en cours: • diagnostic foncier, • compléments détude (bota/pratiques agricoles), • caractérisation des continuités→Demande financements (prévus en 2013) nécessaires pour →finalisation volet étude été 2013 →lancement animation/acquisition foncière en 2013
  • 63. CONNAÎTRE 2012SENSIBILISERASSISTER Trame écologique agropastorale du Massif central :CONSERVER de l’approche cartographique globale par grands types de milieux à une approche cartographique affinée des végétations agropastorales Comité technique du 08/11/2012 MAINTIEN DE LA BIODIVERSITÉ DES TERRITOIRES RURAUX DU MASSIF CENTRAL
  • 64. Trame écologique agropastorale du Massif central : Rappel de la méthodologie générale Cartographie fine Mise en évidence de la végétation du potentiel de « terrain » télédétection de la végétation sur les zones tests Analyse des imagesAnalyse des aériennes et spatiales àécarts entre la 3 échelles et résolutions (10, 50 et 250 cm)cartographie deterrain etl’analyse des - Comparatif coût / pertinenceimages en des échelles en fonction defonction de l’objectif de la cartographiel’échelle et de la - Choix d’une échelle pertinenterésolution pour cartographier la trame écologique agropastorale sur l’ensemble des territoires ateliers
  • 65. Trame écologique agropastorale du Massif central : Rappel des étapes et calendrier prévisionnel Phase 1 : Phase 3 : Phase 5 : Choix des Acquisition et Tests cartographiques territoires analyse des images de la méthode sur lesateliers et des aériennes et territoires ateliers zones tests spatiales RENDU FIN 20132011 2012 2013 Phase 2 : Phase 4 : Phase 6: Cartographie Élaboration d’une Ajustements et fine des méthode de validation de la végétations des cartographie des méthode zones tests végétations Rapport final (terrain)
  • 66. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementAcquisition et analyse d’images aériennes et satellitesISTHME : C. Jacqueminet, L. Lafuente, W. Suleiman, P.-O. Mazagol, F. Fayeaux, B. Etlicher.Objectifs :1/ Explorer les potentialités d’images à très haute résolution (0.10 à 2.50 m)pour cartographier la diversité de la végétation Confronter différentes résolutions (0.10 m ; 0.50 m) + lidar pour évaluerleurs potentiels de discrimination Explorer la résolution plus grossière (2.50 m) de Spot 5 (scène de 60 x 60km) afin de mettre au point une méthode de cartographie applicable à de largessuperficies2/ Acquérir des images à différentes périodes de la saison végétative Déterminer les dates les plus favorables pour distinguer les espèces selonleur développement foliaire, leur floraison…
  • 67. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementBilan des images acquises Programmation de 3 capteurs (0.10 à 2.50 m) sur la saison végétative 2012 CAPTEURS RESOLUTION CAUSSE NOIR FOREZ SANCY Photos aériennes 10 cm 17/07/2012 9/07/2012 9/07/2012 Topogeodis Worldview 2 50 cm (Pan) 7/09/2012 11/05/2012 (NE) 15/09/2010 (2 ZT N) 2 m (MS) Spot 5 2.50 m 21/07/2012 27/08/2012 14/06/2012 Noir : images acquises Gris : images en prétraitement CAUSSE NOIR FOREZ SANCY Mai 11/05/2012 (NE) Juin 14/06/2012 Juillet 17/07/2012 9/07/2012 9/07/2012 21/07/2012 Août 27/08/2012 Septembre 7/09/2012 15/09/2010 (2 ZT N)
  • 68. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementBilan des images acquises Caractéristiques spectrales des images Photos aériennes Spot 5 Worldview 2 Visible Proche Infrarouge
  • 69. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementPremiers traitements • Approche méthodologique (dans l’attente des informations du terrain) 1/ Distinction des traits physionomiques majeurs : • sol nu • végétation herbacée • végétation ligneuse basse et haute 2/ Masquage des surfaces non végétalisées (voirie, habitat) à l’aide de la BDtopo®IGN • Méthode de traitement des images Classification orientée objet (eCognition)
  • 70. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement La classification orientée objet (eCognition)Etape 1 : Segmentation(s) ascendante(s) hiérarchique(s) d’après des critèresspectraux et texturaux. Willhauck, 2000Etape 2 : Classification des segments d’après des critères spectraux (bandes, ratios),texturaux, morphologiques (forme, taille), de voisinage et d’appartenance aux différentsniveaux de segmentations.
  • 71. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancement Méthodologie du traitement orienté objet X étapes successives : du plus fort contraste spectral au plus faibleSegmentation de Réaggrégation des Réaggrégation des niveau fin segments de chaque segments de chaque+ classification en classe classe : Ligneux, Vég 2 classes + segmentation de basse niveau grossier de la + segmentation de classe végétation niveau finCritères spectraux Critères spectraux et texturaux Sol nu ; habitat, voirie Végétation Ligneux Forêt Landes Végétation basse Herbacés Landes
  • 72. Document de travailSegmentation Classification Fusion de la Segmentation Classification fine Sols nus, bâti végétation grossière Ligneux
  • 73. Le Sancy-Cézallier Image Spot IRC -Zone technique 1 / Partie Est Document de travail
  • 74. Le Sancy-Cézallier Image Spot IRC - Zone technique 1 / Partie Ouest Document de travailContraste entre partie est (parcellaire visible) / partie ouest (parcellaire absent)
  • 75. Document de travail Le Forez
  • 76. Le Causse noir Document de travail Worldview 2 7/09/2012 Visible 1 km
  • 77. Le Causse noir Document de travail Worldview 2 7/09/2012 IRC
  • 78. Le Causse noir Document de travail Worldview 2 7/09/2012 Segmentation niveau 2
  • 79. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementExemple d’utilisation du Lidar Document de travail
  • 80. Trame écologique agropastorale du Massif central :État d’avancement
  • 81. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementExemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – CausseNoir CBNPMP Document de travail
  • 82. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementExemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – CausseNoir CBNPMP Tr ait T e FUID UVV U Série Alliance et US Groupement Infrasyntaxon Variabilité m V en V t2-67 = S C Mesobromion Groupement Ajuga genevensis (+), Medicago S erecti basal des sativa (++), Bromus erectus (+), parcelles Elytrigia campestris (++), abandonnées Euphorbia cyparissias (+), Poa Document de travail angustifolia (+), Phleum cf. pratense ssp. serotinum (+) S Trachynion Groupement Medicago rigidula (++), Medicago distachyae des parcelles minima (++), Alyssum alyssoides abandonnées (+), Sherardia arvensis (+), Anthemis cotula (+), Bromus hordeaceus (+)
  • 83. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementExemple de cartographie des végétations des zones tests (terrain) – CausseNoir CBNPMP Part Recouvre Hauteur Recouvre spatiale ment réel Nature de moyenne ment Remarques RemarquesFragment Acceptation Descriptif végétativ végétal en de lobservati projection lélément on agronomiques autres e (m) (%) (%) (%) d Pelouse de 0,3 100 45 45 2 Parcelle Sol très recolonisati anciennement rocailleux on labourée, actuellement Document de travail fauchée ? d Annuelles 0,1 100 55 65 2
  • 84. Trame écologique agropastorale 1du Massif central :État d’avancement 2 Causse Noir :- territoire atelier de 3000 hadivisé en 2 secteurs ;- 4 zones tests de 600 ha autotal. 3 N°1 et 2 presque entièrement N°4 partiellement N°3 non cartographiée. 4
  • 85. 1Trame écologique agropastoraledu Massif central : 2État d’avancement Sancy Cézallier : - territoire atelier de 3000 ha divisé en 4 secteurs ; 4 - 6 zones tests de 600 ha au total. 3 N°1 partiellement 5 N°2, 3, 4 et 6 presque entièrement N°5 non cartographiée. 6
  • 86. Trame écologiqueagropastorale du Massif central : 1État d’avancement Monts du Forez :- territoire atelier de 4000 hadivisé en 2 secteurs ;- 4 zones tests de 600 ha autotal. 2 N°2 partiellement N°3 entièrement N°1 et 4 non 3 cartographiées. 4
  • 87. Trame écologique agropastorale du Massif central : État d’avancementBilan de la caractérisation des végétations des zones tests (terrain)CBNMC, CBNPMP Sancy- Hautes-chaumes Territoires ateliers Causse Noir Cézallier du Forez Surface totale 600ha 600ha 600ha juin, juillet et août Période mi-mai à juin 2012 2012 juillet et août 2012 Nombre de jours 22,5 17 18 Surface cartographiée 180 ha (env 30%) 350 ha (env 50%) 200 ha (env 30%) Saisie des minutes terrain √ en cours en cours Saisie des bordereaux de √ √ en cours terrain Élaboration des schémas en cours en cours en cours sériauxCartographie partielle des surfaces initialement ciblées. - Méthode expérimentale à très forte résolution, nombreux paramètres à mesurer et renseigner : sous-évaluation du temps de travail ; - Application très chronophage sur certains milieux (zones humides…).
  • 88. Trame écologique agropastorale du Massif central : Prochaines étapes en 2012 et 2013Saisie des bordereaux Phase 4 : de terrain et des Élaboration d’une méthode de minutes de terrain, cartographie des végétations CBNMC, CBNPMP ?2012 novembre décembre 2013 janvier février mars avril Analyse des Élaboration images aériennes … Phase 5 : des schémas et spatiales sériaux CBNMC, EVS-ISTHME Tests CBNPMP cartographiques de la méthode sur les territoires ateliers
  • 89. Coordination et animation globale du programme Bilan des actions 2012 et perspectives
  • 90. Bilan 2012 Coordination technique: 2 comités techniques (26 avril et 8 novembre) + participation et suivi (Parcs et/ou IPAMAC) actions/réunions locales Communication: Conférence de lancement (17 janvier) et site internet Capitalisation des initiatives existantes: Catalogue, typologie, fiches projets, rapport de stage et document de synthèse en cours de mise en forme pour diffusion fin 2012 Echanges avec organismes de recherche et développement agricole: • Groupe herbe Massif central (colloque 6 mars, réunions 12 juin, 14 septembre et 30 octobre) + autres réunions IPAMAC (3 février et 6 mars) → réflexion lancée sur intérêt d’un outil Massif central de caractérisation et valorisation des potentiels des prairies permanentes • Echanges locaux réguliers avec CDA par Parcs Taux d’engagement dossier IPAMAC: 60% au 1er nov 2012 Participation à d’autres « événements »: → 100% en juin 2013 • Formation concours prairies fleuries (26 mars)91 • Séminaire AFPF « Prairies permanentes » (3-4 avril)
  • 91. Actions prévues fin 2012-début 2013 Novembre-décembre 2012: • Rédaction et diffusion d’un bilan global intermédiaire • Mise à disposition documents produits • Préparation demandes de financements 2013-2015 Début 2013: • Rencontre partenaires financiers • Communication premiers résultats: mise à jour site internet • Coordination technique: organisation COSU5 (date à définir), suivi actions/réunions locales • Participation colloque herbe 2013 (14 mars 2013)92
  • 92. Préparation phase 2013-2015
  • 93. Synthèse avancement dossiers poursuites à programmer en taux de Tx date juin 2013 MO - Actions Montant financeurs date fin réalisation subv. début (dépôt à date dossiers avant 15 janvier) CBNMC affiner la cartographie- 3 territoires FEDER/FNADT/CR R- 342 100,00 € 85% juin-11 fin 2013 ? ateliers A/CR M-P/CR A CBNMC observatoire de la conservation des FEDER/FNADT/CR R- 274 307,00 € 100% oct-11 2014 ? prairies - 5 territoires ateliers A/CR M-P/CR A/CR L CEN RA - Gestion/restauration - 3 sites pilotes 206 474,00 € 100%FEDER/FNADT/CR R-A juin-11 fin 2013 34% (Forez, Goudoulet, Haut basin de la Semène) CEN LR - Gestion/restauration - 1 site pilote 70 000,00 € 100%FEDER/ CR L-R juin-11 fin 2013 30% (Aubrac) CEN MP - Gestion/restauration- 1 site pilote 92 287,00 € 100%FEDER/ FNADT/ CR M-P juin-11 fin 2013 80% (Aubrac) CEN A - Gestion/restauration - 3 sites pilotes fin 2013 286 436,00 € 100%FEDER/ FNADT/ CR A juin-11 30% (Aubrac, Forez, Haut-Lignon) Finalisation PNR Monts Ardèche - Gestion/restauration - 1 études et 49 050,00 € 100%FEDER/CR R-A/CG juin-11 juin 2013 ? site pilote (Salindre) acquisitions foncières Poursuites FEDER/ FNADT/ CR A/ coordination, IPAMAC - coordination capitalisation transfert….. 151 300,00 € 100% mai-11 juin-13 60% CR R-A/ CR M-P capitalisation, transfert94
  • 94. Actions IPAMAC-phase 2 (juin 2013-juin 2015) pour dépôt dossier MC avant 15 janvier Coordination et animation globale du programme: • Organisation de comités de suivi technique (2/an) • Suivi et partage de l’état d’avancement de chaque action • Animation réseau de partenaires • Animation plateforme de ressources internet • Rédaction et diffusion bilan global (1/an) Coordination restitution/transfert des résultats: • Organisation conférences de restitution « locales » fin 2013-2014: Pilat, Ardèche, Millevaches, Causses du Quercy, Aubrac, Livradois-Forez, Volcans d’Auvergne, Grands Causses • Organisation conférence de restitution Massif central en 2015 • Rédaction/diffusion d’un doc de synthèse et de « fiches-actions » ou « fiches- exploitations » « exemplaires »?95
  • 95. Actions IPAMAC-phase 2 (juin 2013-juin 2015) pour dépôt dossier MC avant 15 janvier Echanges , partage, transfert avec et auprès de la profession et de la formation agricoles • Poursuite capitalisation/valorisation des initiatives existantes liées à la préservation des prairies permanentes: mise à jour catalogue (voir extension à autres massifs?) + analyse approfondie autres initiatives (thématique à définir) + amélioration diffusion (stage IPAMAC-ISARA 2014) • Développement outils et sessions de formation agro-écologiques (à préciser) • Contribution au projet SupAgro Florac« Recueil des savoirs agro-écologiques » (sous-réserve intérêt/accord Parcs)96
  • 96. Dates à retenir COPIL Contrat Corridors MC en R-A: 29 nov 2012 Journée d’échanges TVB: 4 décembre 2012 Colloque « Herbe » Massif central: 14 mars 2013 COSU 5: avril 2013 A voir: « La trame verte et bleue sur le terrain » http://www.naturemp.org/-Trame-verte-et-bleue,83-.html97 Merci de votre attention !