Comportamiento de la germinación de variedades comerciales de caña de azúcar en extensión, cenicaña, b 7274 y ragnar en la provincia de morona santiago, cantón morona, parroquia rio blanco, comunidad san miguel de arapicos, ecuador a 1000 m.s.n.m.
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Comportamiento de la germinación de variedades comerciales de caña de azúcar en extensión, cenicaña, b 7274 y ragnar en la provincia de morona santiago, cantón morona, parroquia rio blanco, comunidad san miguel de arapicos, ecuador a 1000 m.s.n.m.

on

  • 1,593 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,593
Views on SlideShare
1,593
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
13
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Comportamiento de la germinación de variedades comerciales de caña de azúcar en extensión, cenicaña, b 7274 y ragnar en la provincia de morona santiago, cantón morona, parroquia rio blanco, comunidad san miguel de arapicos, ecuador a 1000 m.s.n.m. Comportamiento de la germinación de variedades comerciales de caña de azúcar en extensión, cenicaña, b 7274 y ragnar en la provincia de morona santiago, cantón morona, parroquia rio blanco, comunidad san miguel de arapicos, ecuador a 1000 m.s.n.m. Document Transcript

  • COMPORTAMIENTO DE LA GERMINACIÓN DE VARIEDADES COMERCIALESDE CAÑA DE AZÚCAR EN EXTENSIÓN, CENICAÑA, B 7274 Y RAGNAR ENLA PROVINCIA DE MORONA SANTIAGO, CANTÓN MORONA, PARROQUIARIO BLANCO, COMUNIDAD SAN MIGUEL DE ARAPICOS, ECUADOR A 1000M.S.N.M.AUTORES: Msc. Ing. Francisco Martin Armas1, Tec. Industrial. Luis AlfredoOrellana Barbas2, Ing. Antonio Velazco3 1- Consultor Cubano. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. MAGAP –CZ6. Macas – Ecuador. 2- Técnico Industrial. Dueño de la finca donde se realizó la investigación con la siembra de 2.5 hectáreas de las variedades comerciales en estudio. 3- Técnico Gobierno Autónomo Provincial de Morona Santiago.RESUMEN.Este trabajo se realizó en la finca del Técnico Industrial Luis Alfredo OrellanaBarbas, en la Comunidad de Arapicos, Parroquia Rio Blanco, Cantón Morona,Provincia de Morona Santiago, Ecuador a 1000 m.s.n.m., con el objetivo dedeterminar la germinación y la estabilidad de las nuevas variedades introducidasen la provincia con fines experimentales y comerciales para su extensión. Sedeterminó la germinación de 3 variedades experimentales y comerciales, desdelos 30, 45 a 60 días, realizando los análisis agros industriales en la cosecha a los14 meses. Se utilizó las variedades: Cenicaña, B 7274 y Ragnar de lasplantaciones realizadas en el Cantón Huamboya, Provincia de Morona Santiago a900 m.s.n.m., con 12 meses de edad, con Brix Superior de 10,3 e Inferior de 18.2% para un Índice de Madurez de 0.56 (56 % de IM). La plantación se realizó el 20de mayo de 2010. El diseño utilizado fue de bloque al azar con 4 repeticiones, enparcelas experimentales de 72 m2 (6 surcos a 1.20 m entre hileras y de 10 m delongitud).El sistema de siembra empleado fue Surco Corrido Doble Trozo, Punta con Puntay trozos de 3 yemas, cortados en burro, libres de plagas y enfermedades. El % debrotacion se determinó mediante la comparación de valores entre las variedades.Las variedades experimentales de caña de azúcar mostraron valores degerminación comparables con los obtenidos en Cuba y en la costa del Ecuador.Los mayores valores de germinación se obtuvieron a los 60 días (74 %). Lasvariedades Ragnar y B 7274 mostraron altos valores de germinación (74 y 73 %los 60 días). En la cosecha, a los 14 meses de edad, se encontraron diferenciassignificativas en las variables: caña en t/ha, porcentaje de Pol en caña y Pol t/ha,debido a la población de tallos / m lineal en las diferentes variedades y % de Polen jugo/ variedades.Palabras claves: Saccharum spp.; caña de azúcar; variedades; germinación;variables agro industriales 1
  • ABSTRACTThis work was performed on the estate of the technical Industrial Luis AlfredoOrellana beards, in the town of Arapicos, parish Rio Blanco, Morona Canton,province of Morona Santiago, Ecuador at 1000 m.a.s.l., with the objective ofdetermining the germination and stability of new varieties introduced in theprovince with experimental and commercial purposes for its extension. Found thegermination of 3 experimental and commercial varieties, from 30, 45 to 60 days,making industrial agro analysis in the harvest at 14 months. Used varieties:Cenicaña, B 7274 and Ragnar of plantations made in Canton Huamboya, MoronaSantiago province at 900 m.a.s.l., with 12 months of age, with 10.3 higher Brix andbottom of 18.2 per cent for a maturity index of 0.56 (56% of IM). The plantation wasmade on May 20, 2010. The design used was block randomly with 4 repetitions, inexperimental plots of 72 m2 (6 grooves to 1.20 m between hile 10 m the large).The planting system used was Groove Corrido double piece, tip to tip and pieces of3 egg yolks, cut donkey, free of pests and diseases. The % of sprouting wasdetermined by comparing values among the varieties. Experimental sugar canevarieties showed germination values comparable with those obtained in Cuba andon the coast of the Ecuador. The highest values of germination were 60 days(74%). Ragnar and B 7274 varieties showed high values of germination (74 and 73% 60 days) in the harvest, at 14 months of age, we found significant differences inthe variables: cane t / ha, percentage of pol in cane and pol t / ha, due to thepopulation of stems / linear m in different varieties and % of Pol in juice / varieties.Keywords: Saccharum spp..; sugar cane; varieties; germination; agro industrialvariablesINTRODUCCIONEn el presente el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca.MAGAP – Zona 6. Macas – Ecuador, realiza un trabajo constante en laagricultura cañera a través de las Eras, con la finalidad de asegurar una perfectadensidad de población (+ 95 %) en las plantaciones de caña de azúcar en elproceso de extensión que se lleva a cabo, que contribuya a elevar losrendimientos agrícolas con nuevas variedades introducidas de origen cubano yvariedades que en la actualidad se siembran en las zonas cañeras de la costa,donde se encuentran los ingenios azucareros en el Ecuador.Para alcanzar este objetivo, es decisivo realizar un gran esfuerzo en la producciónde semilla agrícola de alta calidad, con técnicas de plantaciones adecuadas, en lapreparación de suelos y en las atenciones culturales después de la plantación.En este trabajo se realizó una investigación sobre técnicas de plantación. Sobreeste tema han investigado varios autores que han demostrado la importancia delmismo y su interacción en los rendimientos futuros de la caña en t / ha. 2
  • Así, en plantaciones realizadas en la Provincia de Morona Santiago, MartinArmas1 y Col., (2009, 2010 y 2011) desde los 400 a los 1 100 m.s.n.m.) arribó a laconclusiones que siempre que las variedades sean de alta pureza genética y unaselección cumpliendo las normas de semilla certificada y corte (Índice de Madurez,edad y parámetros Fito sanitarios) las plantaciones obtendrán resultados en labrotacion superiores al 95% y población de los campos / m lineal superiores a 12tallos, de lo contrario, los resultados de la emergencia de las yemas son afectadossignificativamente, resultados similares son reportados por Dillewitn (1952)2 yTihert y Muñiz (1982)3.Acevedo y Tihert (1981)4 encontraron que las variedades My. 5715 y Ja. 60-5 deorigen cubano, alcanzaron los valores de brotacion mas altos, al emplear trozosde semillas de 2, 3, y 4 yemas, resultados similares fueron reportados por Valdés(1973) quien alcanzó el mejor valor con trozos de 3 yemas.Estudiando la longitud de los estacas, Clement (1940)5 encontró que existe unarelación inversa entre la longitud del trozo y el porcentaje de brotación en lasvariedades de caña de azúcar, por lo que recomendó no emplear esquejes de másde 3 yemas.Tihert y Muñiz (1982) encontraron que la combinación de mejores resultados, fuela plantación con semilla de 8 meses y trozos de 3 yemas (96,48 % de población)y la más desventajosa la semilla de 10 meses con trozos de 50-60 cm cortadosdirectamente en el campo (69 % de población), Pérez y Col (1981)6 utilizandosemilla de 8, 10 y 12 meses, lograron los mayores resultados con los tallos másjóvenesLas áreas plantadas de caña que al finalizar el proceso de brotación alcancenmenos del 80 por ciento de población serán resembradas, y con menos de 60 porciento se considerarán como pérdidas, por lo cual deben demolerse y comenzarde nuevo el proceso de preparación de tierra. De cumplirse adecuadamente loestablecido para la siembra de caña, no es necesario resembrar, actividad querepresenta un costo adicional que es necesario afrontar con el presupuestoestablecido para la plantación.1 Fuente: Martin. A. Francisco y Col. Resultados Agro Industriales de 9 variedades comerciales decaña de azúcar de origen cubano, Colombiano y Australiano en la Provincia de Morona Santiago desdelos 400 a 1 100 m.s.n.m., 2011.2 Fuente: Dillewijn, C. V. (1952). Botánica de la caña de azúcar. Ed. Rev. Inst. del Libro. 92-97 pp.3 Fuente. Tihert, R y Muñiz, H. (1982). Efecto de la edad y diferentes técnicas de siembra sobre lagerminación de la variedad de caña Ja. 60 -5 en siembra de agosto.4 Fuente: Acevedo, E. C. y Tihert, R. (1981): Influencia de la longitud de los trozos de la caña de azúcaren la germinación (Inédito).5 Fuente: Clement, H. F. (1940). Factors affecting the germination of sugar cane. Haw. Plant. Ric. 44:201 – 233.6 Fuente: Pérez. L., Muñiz H. y Columbie, S. (1981). Influencia del almacenamiento de la semilla agrícolasobre la germinación de la caña de azúcar. 43 Congreso ATAC 3
  • Con la resiembra se cubrirán todos los espacios mayores de 60 centímetros dondeno existan cepas de caña. La semilla a emplear deberá poseer los mismosrequisitos de categorización e iguales cuidados en su manipulación que la utilizadaen las plantaciones iniciales.A partir de estos criterios técnicos se comenzó la evaluación de la brotación de lasvariedades Cenicaña, B 7274 y Ragnar en la zona de Arapicos, con el objetivo deevaluar el comportamiento en la brotación por segunda ocasión pero en este casoa partir de la semilla originaria sembrada en noviembre del 2008.MATERIALES Y MÉTODOSEste trabajo se realizó en la finca del Técnico Industrial Luis Alfredo OrellanaBarbas, en la Comunidad de Arapicos, Parroquia Rio Blanco, Cantón Morona,Provincia de Morona Santiago, Ecuador a 1000 m.s.n.m., con el objetivo dedeterminar la germinación y la estabilidad de las nuevas variedades introducidasen la provincia con fines experimentales y comerciales para su extensión.Se determinó la germinación de 3 variedades experimentales y comerciales,desde los 30 a 60 días, realizando los análisis agros industriales en la cosecha alos 14 meses. Se utilizó las variedades: Cenicaña, B 7274 y Ragnar de lasplantaciones realizadas en el Cantón Huamboya, Provincia de Morona Santiago a900 m.s.n.m., con 12 meses de edad, con Brix Superior de 10,3 e Inferior de 18.2% para un Índice de Madurez de 0.56 (56 % de IM). La plantación se realizó el 20de mayo de 2010. El diseño utilizado fue de bloque al azar con 4 repeticiones, enparcelas experimentales de 72 m2 (6 surcos a 1.20 m entre hileras y de 10 m delongitud). El sistema de siembra empleado fue Surco Corrido Doble Trozo, Puntacon Punta y trozos de 3 yemas, cortados en burro, siembra manual libre de plagasy enfermedades.No se realizó fertilización, para seguir la dinámica de la población de los tallos serealizaron 3 conteos de brotación (a los 30, 45 y 60 días y 4 de población de lostallos (a los 60, 90, 140 y 420 días) de la plantación, respectivamente.La cosecha se realizó a los 14 meses de la plantación como Caña NuevaQuedada, por el método de las pesadas de las parcelas. Los análisis deazucararías se efectuaron tomando 14 tallos / parcelas (sistema prueba de fuego,cortar 1 metro lineal de caña), a cada parcela se le determino el porcentaje de Polen caña.Para la evaluación estadística se realizó el análisis de varianza con la prueba F al5 % de probabilidad y para establecer las comparaciones entre tratamientos laprueba de Duncan a igual probabilidad. 4
  • RESULTADOS Y DISCUSIÓNBrotación de las yemas.La dinámica del porcentaje de brotación de las yemas en todos las variedadesestudiados muestra, que a los 60 días ya había concluido el proceso de brotación,en lo que influyó positivamente la buena humedad del suelo y las temperaturaspara esta época del año, destacándose las variedades Ragnar y B 7274 quepresentaron una brotación más rápida y superior a la Cenicaña. Tabla: # 1 Comportamiento del % de brotación de las yemas / variedades (114 yemas / surco de 10 m = 11.40 yemas / m lineal y 684 yemas por parcelas en 72 m²) por el método de conteo de los brotes (puyón de caña) emergido en todos los surcos de la parcelas. Variedades % de Brotacion / Días Promedio Yemas/trozos 30 45 60 Ragnar 35,80a 49,30a 74,5a 3,0 B 7274 33,50a 47,80a 73,2a 3,0 Cenicaña 27,2b 39,2b 66,9b 3,0En la tabla # 2 se muestra la dinámica de las variaciones de la brotación /variedades en caña planta a los 60 días de sembradas. Se aprecia la diferenciasignificativa entre la variedad Ragnar y la Cenicaña (p<0,05), la variedad B 7274no difiere de la Ragnar (CV = 11,46 %, Sxv = 0,66). El mejor comportamiento a los60 días de sembrada las variedades lo posee la variedad Ragnar, en un 74,5 %respecto a la Cenicaña. La media obtenida entre las variedades es del 11,4 tallos /m lineal.Tabla # 2: Análisis de las diferencia significativas en la Brotación / m lineal. / variedades a los 60días de sembradas, caña planta, Provincia de Morona Santiago, Sector Arapicos, 1000 m.s.n.m. Brotación / m lineal Ragnar B 7274 Cenicaña Variedades 15,45 11,42 7,96 Ragnar 15,45 0 4,03 7,49** 11,42 B 7274 0 3,45Elaborado/el autor CV = 11,46 %, Sxv = 0,66 5
  • El comportamiento de la brotación entre las variedades es considerado como uncomplejo genealógico (Del Toro 1983)7 y denominado también como cultivar, esconsiderado como un verdadero factor que influye en la brotación de las estacassembradas, puesto que se encuentran diferencias significativas, cualitativas ycuantitativas entre las diferentes variedades, respecto a esta variable de labrotación, hasta tal definición de considerar variedades malas brotadores ybuenas.Se puede definir que no existe una correlación estrictamente entre el ritmo inicialde brotación, cualitativo, cuantitativo, o entre ambos, y los rendimientos finales encaña y azúcar.Entre variedades se presenta diferencias en la brotación (tabla # 3), en algunas,las raíces se desarrollan antes que los brotes de la yema, en otras es a la inversay en otras ocupan tipos intermedios.Tabla # 3: Análisis de Varianza y Duncan de la brotación / variedades a los 60 díasde la siembra, Provincia de Morona Santiago, Comunidad Arapicos, 1000 m.s.n.m. Factor de Variación SC GL σ² F Sig. Variedades 112,27 2 56,14 31,73 ** Replicas 31,01 3 10,34 5,84 Error Experimental 12,39 7 1,77 Total 155,68 12Elaborado/el autorPara la evaluación cuantitativa de esta variable bioestadística de la brotación delas estacas de caña de azúcar es importante conocer que actualmente se empleancomo indicador que permiten tomar decisiones lógicas y analíticas, tanto en laesfera de la investigación como en la de la producción de caña de azúcar a granescala, esto es recomendable sea empleado a futuro no solo en este cultivo sinoque sea empleado por los técnicos a los demás cultivos en desarrollo, dandovalores técnicos científicos al desarrollo de la agricultura en todas sus ramas yvertientes.Evaluaciones cuantitativas / cuenta.Este tipo de evaluación tiene aplicación práctica en la investigación y en laproducción, consiste en establecer los porcentajes de estacas o yemas brotadasdel total plantado. Las cuentas se pueden realizar de tres formas distintas: (DelToro, 1983).a) Cuenta del número de estacas plantas y generalmente brotadas.7 Del Toro, F. y Col. Botánica de la Caña de Azúcar. Editorial Pueblo y Educación. Cuba. 1980. 6
  • b) Cuenta del número total de yemas plantadas. c) Cuenta del número total plantada. Cuando se requiere establecer el porcentaje de las estacas plantadas, se aplica la siguiente formula (Fuente: INICA. (2002): Normas y Procedimientos del Programa de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar) % de Brotacion. = 100 (# de estacas Brotadas) / (Total de estacas Plantadas) Como se puede apreciar, en este caso no reconsidera el número de yemas de cada estaca individualmente, podemos considerar que cada estaca plantada tiene 3 yemas y solo brotó una, considera satisfactorio la brotación, en este caso el valor real tiende a ser 100 %, o sea, aunque sea una de las yemas de la estaca se convierta en una planta. La otra evaluación es cuando reaplica la cuenta del número de yemas, entonces tenemos que:% de Brotación. = 100 (# Total de yemas Brotadas) / (Total de yemas Plantadas) En principio es la misma aplicación de la formula anterior, sin embargo, cuando se trata de yemas, el valor optimo real tiende a ser un 60 %, o sea, que por la gran cantidad de factores concurrentes, normalmente solo se obtiene un 60 % de la brotación, de las yemas de cualquier tallo, esta situación en ocasiones desinforma a los técnicos y agricultores por no tener validado este concepto técnico, tomando decisiones no acordes a los resultados esperados. Respecto al número total de plantas, el método en general se aplica en las grandes extensiones o plantaciones, consiste en contar el número de tallos que han brotado sin considerar la cantidad de estacas plantadas ni el número de yemas que tiene la estaca, se limita a tener una idea de la cantidad de brotes / m lineal, teniendo un brote cada 0,50 m, es suficiente para que el cierre de campo sea adecuado. Consideraciones y premisas a alcanzar o considerar en la plantación de la caña de azúcar en la Provincia de Morona Santiago. - Todos los surcos maestros serán sembrados de forma manual, utilizando tres trozos y los mismos se taparán con el azadón. Se garantizará con esta operación la uniformidad de los bordes del campo, haciéndose al momento de terminar la siembra (cabeceo). - Con vistas a poder garantizar una brotación de 11 tallos por metro lineal y con ello alcanzar una población superior al 90 por ciento, una vez establecido el 7
  • campo, en todas las plantaciones que se realicen se plantarán no menos de 22 a 25 yemas por metro lineal de surco.- Previo a la siembra, se ejecutará la construcción de los canales conductores para el drenaje y las obras requeridas, badenes colectores, etc. La programación de siembra tendrá en cuenta el concepto de campo o finca como unidad mínima de ejecución (1 ha), sembrándose en la misma época y con una sola variedad, para alcanzar la conformación territorial.- La distancia de siembra entre los surcos o camellón en las áreas mecanizadas a futuro será de 1.60 m, en las restantes áreas no mecanizables será de 1,40 o 1.20 m. Se garantizará dicha distancia mediante marcadores o balizando los campos. En esta última forma es preferible surcar y partir.- La profundidad de los surcos de siembra será la máxima posible en dependencia de la capa arable del suelo y los demás factores limitantes, quedando estos bien limpios en el fondo, libres de terrones y otras obstrucciones.- Cando se requiera fertilizar o realizar enmiendas estas se aplicaran en el fondo del surco antes de plantar las estacas.- El re surque se realizará cuando por efecto de las lluvias los surcos presenten malezas o se encuentren parcialmente obstruidos. Para el re surque el implemento llevará órganos de trabajo que garanticen eliminar la reventazón del camellón.- El tape garantizará una lámina de tierra entre los cinco centímetros y 7 cm. en las horas frescas del día. El retape se realizará con azadón antes de las 24 y 48 horas posteriores al tape.- Toda la semilla que se utilice en las siembras debe estar categorizada y proveniente de fincas de semilla con su correspondiente certificación y evaluación. Solo en casos excepcionales se utilizara semilla a partir de cañas nuevas comerciales, requiriéndose la certificación y autorización de los técnicos capacitados sobre estas metodologías. Los trozos o estacas de semilla no podrán sobrepasar una longitud máxima de 60 centímetros, disponiendo de tres a cinco yemas, según la variedad en cuestión y su edad en desarrollo.- El consumo de semilla se determinará a través del pesaje del total utilizado o el empleo de técnicas de estimados y muestreos. Cuando por el alto volumen esto no sea posible, se realizará el pesaje por muestreo, previa autorización del técnico.- La selección de la semilla tendrá como objetivo eliminar los tallos de otras variedades, los dañados mecánicamente o con aspecto raquítico, así como los atacados por plagas y enfermedades. Se procederá a la eliminación de la parte basal de los tallos (despate), comenzando su troceado por el cogollo hacia la parte inferior, obteniendo trozos desprovistos de raíces, hijos aéreos y otros daños que afecten su potencial de brotación. 8
  • - El objetivo final de la plantación será lograr como mínimo una población de 10 a 14 tallos por metro lineal de surco para alcanzar una población mínima final 30 a 45 días de plantada de: 90 a 98 por ciento en las plantaciones. - De 30 a 60 días de haberse ejecutado la siembra, según la época del año que se realice, se determinará el índice de brotación logrado mediante muestreo directo en el campo, expresado en número de tallos por metro lineal. Evaluándose y certificándose por los técnicos - La época de plantación de cada finca se definirá de acuerdo a las condiciones particulares del tipo de suelo, régimen de lluvia, calidad y cantidad de semilla, siguiendo siempre las recomendaciones técnicas establecidas para esta actividad. - Opcionalmente se podrán plantar surcos adicionales para garantizar la resiembra y sellaje del campo cuando se considere necesario. - Se aprovecharán al máximo posible las condiciones naturales existentes en cada lugar para plantar la mayor área de caña que se pueda en la Provincia en cada periodo dado - Cuando la siembra se realiza por preparación de suelos con laboreo mínimo es indispensable el cultivo de acondicionamiento al camellón para la des compactación del mismo, y en este caso las saetas deben trabajar lo más profundo y próximas a la reja posible.El objetivo técnico de realizar el análisis de la brotación a cualquier cultivo y eneste caso específico en la caña de azúcar a las áreas plantadas en la actualidad,es que al finalizar el proceso de brotación las fincas que alcancen menos del 80 %de población serán resembradas, y con menos de 60 %, se considerarán comopérdidas. De cumplirse adecuadamente lo establecido para la siembra no esnecesario resembrar, actividad que representa un costo adicional al agricultor quees necesario afrontar con otro presupuesto establecido para el fomento.Con la resiembra se cubrirán todos los espacios mayores de 60 centímetros dondeno existan cepas de caña. La semilla a emplear deberá poseer los mismosrequisitos de categorización e iguales cuidados en su manipulación que la utilizadaen las plantaciones iniciales.En el caso específico de las socas y retoños la resiembra representa un trabajopara reponer la población perdida por deficiencias en la atención o cosecha, ycontribuye a elevar el número de cortes posible del campo e incrementar surendimiento.En la resiembra empleada hasta la fecha en la Provincia se han utilizan variosmétodos en dependencia de las condiciones locales, desarrollo del cultivo ycondiciones de humedad del suelo.Se utilizan varios métodos de resiembra en dependencia de las condicioneslocales, desarrollo del cultivo y condiciones de humedad del suelo: a) portrasplante b) de trozos; c) de mota (para socas y retoños); d) de candelero y, e)integral. 9
  • Población de tallos / m lineal / variedades.La cantidad de tallos por unidad de superficie (m²) es un aspecto de granimportancia para alcanzar rendimientos agrícolas altos y estables en t de caña /hectárea, la adecuada cobertura del suelo por los tallos de caña y la distancia desiembra entre surcos, se logra con los diferentes sistemas de siembras, distanciade narigón y camellón y las potencialidades genéticas de las variedades (cadavariedad posee su Factor e Índice de Brotación, pueden ser precoces o no) en elproceso de brotacion y condiciones del genotipo ambiente que favorezcan a esteresultado.En la tabla # 4, se observa la dinámica de la castidad de tallos /m lineal en lasdiferentes variedades, se aprecia que la variedad Ragnar y B 7274, alcanzaron lasmayores densidades de población de tallos en todo el transcurso de los chequeosy al final las diferencias de tallos / m lineal son debido al efecto compensatorio /variedad y distancia de siembra, No se encontraron diferencias significativas en elnúmero de tallos / hm lineal entre las variedades en la cosecha, si a los 60, 90 y140 días del muestreo, definiendo que la variedad Ragnar es más precoz en elÍndice de Brotación que el resto de las variedades. Tabla # 4: Comportamiento de la población de los tallos / m lineal / variedades, Provincia de Morona Santiago, Comunidad Arapicos, 1000 m.s.n.m. Variedad 60 90 140 420 Ragnar 15,95a 17,02a 16,47a 13,2a B 7272 11,42b 13,72a 15,68a 12,7a Cenicaña 7,96c 11,24b 13,03b 12,4aEn la tabla # 5, se muestra el comportamiento de las variables Agro Industriales /variedades, el peso promedio de los tallos molibles en (Kg), la variedad Cenicañaalcanzó el mayor valor 1,69a y el menor la variedad Ragnar con 1,29c, Tanto enlas variables de caña t/ha, Pol % y Pol t/ha existe diferencias significativas entrelas variedades estudiadas.Resultados obtenidos en Cuba por Piñero (1984)8 y Lazo (19809, en diferentestipos de suelos, no existen diferencias significativas en la producción de caña al8 Piñero, J. A. (1984). Efecto de la cantidad de yemas sobre la dinámica de tallos y la producción de lacaña de azúcar. Jornada XX Aniversario del INICA, La Habana. 10
  • emplear diferentes # de yemas / m lineal (6, 10, 14 y 18 yemas / m) en 4variedades comerciales de caña de azúcar, en suelos pardos con carbonato ysuelos ferralíticos rojos y emplear 5,9; 7,2 y 8,5 t de semillas por hectárea en lasvariedades Ja. 60-5 y C. 87-5, sin embargo la producción de caña en t / ha siestará dada por la adaptabilidad al genotipo ambiente / variedades, ya que estasresponden localmente al medio, su altura y diámetro, lo cual determinara elvolumen de toneladas a moler y las t de Pol / hectáreas.El porcentaje de Pol en caña y las toneladas de Pol por hectárea si mostrarondiferencias significativas entre las variedades estudiadas. Tabla 5. Indicadores del rendimiento en la cosecha / variedades. Variedades Peso Caña t/ha Pol % en Pol promedio del caña tallo (Kg) t/ha RAGNAR 1.29c 93.89 18.81 17.66 Cenicaña 1.69a 136.96 17.94 24.57 B 7274 1.48b 124.81 18.95 23.65 Media general 1.45 118.55 18.57 21.96 F. calculada 2.85 0.83 0.42 0.91 Tabla 2.90 2.90 2.90 2.90 SX 0.07 60.39 0.45 1.23 Cv. 9.18 11.47 4.65 11.01Conclusiones. 1. El porcentaje de brotación de las yemas / variedades, muestran que a los 60 días de la plantación ya ha concluido el proceso, con mejores resultados las variedades Ragnar y B 7274, el cuales presentan una brotación más rápida y superior a la Cenicaña. 2. El mayor peso promedio de los tallos (1,69a kg / tallos), lo alcanzó la variedad Cenicaña y el menor la variedad Ragnar (1,29c). 3. En la cosecha se existen diferencias significativas entre las variables: Pol % en caña, toneladas de caña por hectárea y t Pol / ha. 9Fuente: Lazo, M. (1980). Influencia de la cantidad de semilla en la siembra de dos variedades de lacaña de azúcar. IV Conferencia de Ciencias Agro. 1-8 pp, UCLV. 11
  • Recomendaciones.  Continuar los estudios delas variedades de origen cubano, Colombianas y Australianas en la Provincia de Morona Santiago bajo otras condiciones edafo– climática, m.s.n.m. y épocas de plantaciones.AGRADECIMIENTOLos autores agradecen la colaboración del Tec. Industrial. Luis Alfredo OrellanaBarbas, propietario de la Finca para la siembra e Investigación de 2.5 ha de lasvariedades, B 7274, Cenicaña y Ragnar, por la cesión de los terrenos para losexperimentos y el apoyo brindado para la realización de las labores de cultivo,cosecha y producción de panela, miel, alcohol y alimento animal para bovinos ycerdos.BIBLIORGAFIA. 1. Acevedo, E. C. y Tihert, R. (1981): Influencia de la longitud de los trozos de la caña de azúcar en la germinación (Inédito). 2. Del Toro, F. y Col. Botánica de la Caña de Azúcar. Editorial Pueblo y Educación. Cuba. 1980. 3. Dillewijn, C. V. (1952). Botánica de la caña de azúcar. Ed. Rev. Inst. del Libro. 92-97 pp. 4. Clement, H. F. (1940). Factors affecting the germination of sugar cane. Haw. Plant. Ric. 44: 201 – 233. 5. Dillewijn, C. V. (1952). Botánica de la caña de azúcar. Ed. Rev. Inst. del Libro. 92-97 pp. 6. INICA. Manual de variedades de caña de azúcar. 2008 y 2009 7. Lazo, M. (1980). Influencia de la cantidad de semilla en la siembra de dos variedades de la caña de azúcar. IV Conferencia de Ciencias Agro. 1-8 pp, UCLV. 8. Laureano, P., Carballo, M: Bioestadística. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad Habana, Cuba. 1980. 9. Lerch, G: La experimentación en las Ciencias Biológicas y Agrícolas. Editorial Científico Técnica, La Habana, Cuba, 1977. 10. Martin. A. Francisco y Col. Resultados Agro Industriales de 9 variedades comerciales de caña de azúcar de origen cubano, Colombiano y Australiano en la Provincia de Morona Santiago desde los 400 a 1 100 m.s.n.m., 2011. 11. MINAZ, Cuba. Instructivo Técnico de la caña de azúcar. 2009. 12. Pérez. L., Muñiz H. y Columbie, S. (1981). Influencia del almacenamiento de la semilla agrícola sobre la germinación de la caña de azúcar. 43 Congreso ATAC 13. Piñero, J. A. (1984). Efecto de la cantidad de yemas sobre la dinámica de tallos y la producción de la caña de azúcar. Jornada XX Aniversario del INICA, La Habana. 12
  • 14. Tihert, R y Muñiz, H. (1982). Efecto de la edad y diferentes técnicas de siembra sobre la germinación de la variedad de caña Ja. 60 -5 en siembra. 13
  • 14