Jornada PIAAC 19 Feb 2014 Sobrecualificación universitarios y movilidad social. José S. Martínez

  • 111 views
Uploaded on

LAS DIFERENTES MEDICIONES DE SOBRECUALIFICACIÓN CAPTAN DINÁMICAS DIFERENTES SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MERCADO DE TRABAJO Y EDUCACIÓN …

LAS DIFERENTES MEDICIONES DE SOBRECUALIFICACIÓN CAPTAN DINÁMICAS DIFERENTES SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MERCADO DE TRABAJO Y EDUCACIÓN
GRAN HETEROGENEIDAD EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR
A IGUALDAD DE TÍTULO EDUCATIVO, LAS PERSONAS DE MAYOR ORIGEN SOCIAL, OBTIENEN MEJOR RENDIMIENTO
ORIGEN SOCIAL: RELACIONADO POSITIVAMENTE CON SOBRECUALIFICACIÓN OBJETIVA Y DE AÑOS DE ESCOLARIZACIÓN, NEGATIVAMENTE CON COMPETENCIAS
EXIGENCIAS DEL PUESTO DE TRABAJO ENTRE LOS TITULADOS UNIVERSITARIOS: MAYORES PARA LOS DE ORIGEN SOCIAL BAJO

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
111
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2

Actions

Shares
Downloads
2
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Sobrecualificación de los titulados universitarios y movilidad social José Saturnino Martínez García Departamento de Sociología y Antropología Universidad de La Laguna josamaga@ull.es, @mandarrian
  • 2. ¿Por qué existe la sobrecualificación? • Desajuste temporal: a más tiempo en el mercado de trabajo, más sobrecualificación • Desajuste ficticio: características no observadas • Desajuste permanente: – Sobreinversión en educación para mejorar la “señal” educativa – La educación es un criterio para ordenar las ofertas de empleo • Movilidad social: educación extra y capital social
  • 3. Tipos de sobrecualificación • OBJETIVA: ADECUACIÓN AL PUESTO DE TRABAJO 14% • SUBJETIVA: AUTODEFINICIÓN DEL ENTREVISTADO 21% • ESTADÍSTICA AÑOS DE ESCOLARIZACIÓN: DISTANCIA CON RESPECTO AL NIVEL EDUCATIVO MEDIO DE LA OCUPACIÓN 14% • ESTADÍSTICA EN COMPETENCIAS PIAAC: DISTANCIA CON RESPECTO AL NIVEL MEDIO DE COMPETENCIAS (NUEVA) 15% en lectura y matemáticas
  • 4. Ajuste educativo de la población ocupada entre 25 y 65 años 0.8 0.7 Sobrecualificación objetiva 0.6 0.5 Subjetiva de título educativo 0.4 Sobrecualificación estadística 0.3 Estadística en lectura 0.2 Estadística en matemáticas 0.1 0 Infracualificado Ajustado Sobrecualificado
  • 5. Número de indicadores de sobrecualificación cumplidos por cada ocupado
  • 6. Tasa de sobrecualificación de los ocupados universitarios (25 a 65 años) 45.0 38.2 40.0 ' 35.0 30.0 29.1 25.7 24.8 25.0 23.0 Estadística en lectura Estadística en matemáticas 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 Objetiva Subjetiva Estadística (años de escol,)
  • 7. ¿EL ORIGEN SOCIAL INFLUYE EN LA SOBRECUALIFICACIÓN? • ¿A IGUALDAD DE TÍTULO SE COLOCAN MEJOR LOS DE ORIGEN SOCIAL ALTO?: – COMPETENCIAS “DURAS” POR RECURSOS EXTRA: IDIOMAS, CURSOS ESPECÍFICOS (CAPITAL ECONÓMICO/HUMANO) – COMPETENCIAS “BLANDAS” – POR CONEXIONES SOCIALES (CAPITAL SOCIAL)
  • 8. Nivel de estudios de los ocupados entre 25 y 65 años según nivel de estudios del padre
  • 9. Porcentaje de ocupados con estudios superiores, según nivel educativo del padre 90.00% Doctorado (ISCED 6) 80.00% 70.00% Licenciatura (ISCED 5A2) 60.00% 50.00% Diplomatura, Ing. técnica (ISCED 5A1) FP superior (ISCED 5B) 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% Nivel de estudios del padre Primarios Secundarios Superiores Total
  • 10. Rendimiento en lectura Rendimiento en lectura, según nivel de estudios de los ocupados y nivel de estudios del padre 320 300 280 Primarios o inferiores 260 Secundarios 240 Superiores 220 200 Nivel de estudios del entrevistado
  • 11. Movilidad social intergeneracional: nivel de la ocupación de los ocupados universitarios, según nivel de estudios del padre % DEL NIVEL OCUPACIONAL 90% 80% 85% 75% 72% 70% 60% 50% Cualificado 40% Cuello blanco 30% Cuello azul 20% Elementales 10% 0% Primarios o inf. Secundarios Nivel de estudios del padre Superiores
  • 12. MOVILIDAD SOCIAL • GRAN INFLUENCIA DEL ORIGEN SOCIAL SOBRE EL NIVEL EDUCATIVO • A IGUALDAD DE NIVEL EDUCATIVO, LA INFLUENCIA DEL ORIGEN SOCIAL NO ES TAN GRANDE
  • 13. Tasa de sobrecualificación de los titulados universitarios según nivel de estudios del padre 45 40 35 30 25 20 Primarios 15 Secundarios 10 Superiores 5 0 Objetiva Subjetiva Estadística (años de escol,) Estadística en lectura Tipo de sobrecualificación Estadística en matemáticas
  • 14. Exigencias de puesto de trabajo • COMPETENCIAS “DURAS”: trabajar con TIC, realizando cálculos, leyendo y escribiendo informes. • COMPETENCIAS “BLANDAS”: planificación, las relaciones sociales y al aprendizaje • EXTRACIÓN FACTORIAL: PUNTUACIONES COMO NORMAL CANÓNICA
  • 15. Factor de requerimiento de competencias “duras” en el puesto de trabajo, según nivel de estudios del padre y titulación del entrevistado 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Primarios 0 Secundarios -0.1 Superiores -0.2 -0.3 -0.4 Primarios o Secundarios inf. FPGS UNIVERSIT. Total
  • 16. Factor de requerimiento de competencias “blandas” en el puesto de trabajo, según nivel de estudios del padre y titulación del entrevistado
  • 17. Paradoja de Bourdieu • Las personas con título universitario de bajo origen social, que trabajan de acorde a su título, ocupan puestos que, según los ocupados, requieren de más competencias “duras” y “blandas”
  • 18. CONCLUSIONES (I/II) • LAS DIFERENTES MEDICIONES DE SOBRECUALIFICACIÓN CAPTAN Y DINÁMICAS DIFERENTES SOBRE LA RELACIÓN ENTRE MERCADO DE TRABAJO Y EDUCACIÓN • GRAN HETEROGENEIDAD EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR • A IGUALDAD DE TÍTULO EDUCATIVO, LAS PERSONAS DE MAYOR ORIGEN SOCIAL, OBTIENEN MEJOR RENDIMIENTO
  • 19. CONCLUSIONES (II) • ORIGEN SOCIAL: RELACIONADO POSITIVAMENTE CON SOBRECUALIFICACIÓN OBJETIVA Y DE AÑOS DE ESCOLARIZACIÓN, NEGATIVAMENTE CON COMPETENCIAS • EXIGENCIAS DEL PUESTO DE TRABAJO ENTRE LOS TITULADOS UNIVERSITARIOS: MAYORES PARA LOS DE ORIGEN SOCIAL BAJO
  • 20. Tasa de sobrecualificación de los titulados universitarios por sexo 45 40 35 30 25 20 Hombre 15 Mujer 10 5 0 Objetiva Subjetiva Estadística (años de escol.) Estadística en lectura Estadística en matemáticas
  • 21. Tasa de sobrecualificación de los titulados universitarios (25-65 años) según edad 45 40 35 30 25 25-34 20 35-44 15 45-54 10 55-65 5 0 Objetiva Subjetiva Estadística Estadística en lectura Estadística en matemáticas
  • 22. 60 Tasa de sobrecualificación de los titulados universitarios según experiencia laboral 50 0-3 años 40 4-8 años 30 9 y más años 20 10 0 Objetiva Subjetiva Estadística (añosEstadística Estadística en matemáticas de escol.) en lectura