Vortrag im Rahmen des DARIAH-Workshops "Veröffentlichung und Vernetzung digitaler wissenschaftlicher Forschungsdatensammlungen in den Geisteswissenschaften" in Wolfenbüttel am 24.09.2015

1. IANUS — Forschungsdatenzentrum
Archäologie & Altertumswissenschaften
http://www.ianus-fdz.de Maurice Heinrich
Gemeinsame Ziele im
Forschungsdatenmanagement –
IANUS & andere Akteure im Zusammenspiel
Herzog August Bibliothek,
Wolfenbüttel, 24.09.2015
CC
SABY

2. 2
GLIEDERUNG
1. Das Projekt „IANUS“
2. Erhebungen in der Fachcommunity
3. Forschungsdateninfrastrukturen
4. IANUS & Akteure im Zusammenspiel
5. Fazit

3. 3
1. IANUS
»» DFG-finanziertes Projekt, am DAI-Berlin für die
Fachcommunity koordiniert
»» 1. Phase / 2011–2014: Bedarfsanalyse, Begehungen, Konzeption
2. Phase / 2015–2017: Umsetzung, Testbetrieb, erste Archivierung
»» Regelbetrieb: ab 2018 (angestrebt)
»» Etablierung einer nationalen, fachspezifischen Adresse für alle
Archäologien & Altertumswissenschaften in Deutschland,
›› die beim nachhaltigen Umgang mit Forschungsdaten
unterstützt
›› die langfristige Lösungen anbietet
›› die dauerhaft eine technische Infrastruktur betreibt

4. 4
1. IANUS
Verband der
Landesarchäologen
in der Bundesrepublik
Deutschland

5. 5
1. IANUS
Fachdisziplinen
»» materialorientierte Archäologien und Bauforschung
»» textbasierte Literatur-, Sprach- und Geschichtswissenschaften
»» kulturhistorisch forschende Natur- und Geowissenschaften
Institutionen & Individuen
»» Uni-Institute, Drittmittelprojekte, Forschungsverbünde
»» Akademien, Museen, Forschungseinrichtungen
»» Bodendenkmalämter, Grabungsfirmen
»» Qualifizierungsarbeiten, interessierte Öffentlichkeit

6. 6
KERNAUFGABEN
»» Infrastruktur zur langfristigen Verfügbarkeit von einmaligen
digitalen Forschungsdaten
»» Bewußtsein für Lebenszyklus und Nachnutzbarkeit von
Forschungsdaten
»» Einfacher Zugang zu möglichst offenen (unpublizierten) Daten
»» Unterstützung der Wissenschaften, z.B. durch Informationen
»» Nationale Adresse für IT-bezogene Fragen in den
Altertumswissenschaften

7. 7
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY

8. 8
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
Stakeholderanalyse in den gesamten Altertumswissenschaften
»» Mai – September 2013 durchgeführt
»» 243 vollständig ausgefüllte Fragebogen
»» Ergebnisse Open-Access online
›› Fragebogen
›› Antworten als Rohdaten
›› 1. basale Ergebnisse & Diagramme
›› 2. kombinierte Auswertung & Interpretation

9. 9
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
1
DIGITALE FORSCHUNGSDATEN IN DEN ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN
STAKEHOLDERANALYSE 2013 ZU FORSCHUNGSDATEN IN DEN ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN.
TEIL 2: KOMBINIERTE AUSWERTUNG & INTERPRETATION

10. 10
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
Stellenwert von digitalen Forschungsdaten

11. 11
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
Praxis der Datensicherung – Verpflichtung

12. 12
DIENSTLEISTUNGEN

13. 13
DIENSTLEISTUNGEN
»» Langzeitarchivierung und Kuratierung von digitalen Daten
»» (Online)-Bereitstellung von digitalen Daten,
mit gestaffeltem Zugriff
»» Nachweiskatalog über Datenbestände in IANUS
sowie in anderen Einrichtungen & Systemen
»» Bereitstellung & Redaktion von IT-Empfehlungen
»» Unterstützung beim Forschungsdatenmanagement
»» Angebote zur Schulung und Weiterbildung

14. 14
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY

15. 15
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
Wie sieht ein durchschnittliches archäologisches Projekt aus?
»» 20 altertumswissenschaftliche Datensammlungen
»» aus verschieden Disziplinen & Institutionen
»» aus laufenden & abgeschlossenen Projekten
»» nicht explizit für die Archivierung aufbereitet
›› keine Auswahl, Formatvalidierung, Qualitsätsicherung etc.
›› unvollständige Dokumentation, Metadaten, Lizenzen etc.
›› oft nur Teile aus größeren Datenbeständen

16. 16
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY

17. 17
2. ERHEBUNGEN IN DER FACHCOMMUNITY
Quantitäten Insgesamt
»» 684,9 GB Speicher
»» 237.403 Dateien in 7.537 Ordnern
»» max. Ordnertiefe: 12 Ebenen
»» 462 Dateiformate
Durchschnittliches archäologisches Projekt (Mittelwert)
»» 38 GB Speicher
»» 12.425 Dateien in 380 Ordner
»» max. Ordnertiefe: vier Ebenen
»» 40 Dateiformate

18. 18
ANGEBOTE
Fazit
»» Beratung zu Metadaten, Dateiformaten, Methoden notwendig
›› „IT-Empfehlungen für den nachhaltigen Umgang mit digitalen
Daten in den Altertumswissenschaften“
»» Bei Abgabe von Daten – klare Dateiformatvorgaben notwendig
›› Metadatenformular, Übersicht akzeptierte Datenformate
»» Vertrauen schaffen – Nachhaltigkeit fördern
›› transparente Veröffentlichung aller Projektergebnisse
http://www.ianus-fdz.de/projects/ergebnisse/wiki

19. 19
3. FORSCHUNGSDATENINFRASTRUKTUREN

20. 20
3. FORSCHUNGSDATENINFRASTRUKTUREN

21. 21
3. FORSCHUNGSDATENINFRASTRUKTUREN
Relevanz von Infrastrukturen in Phasen des Datenlebenszyklus

22. 22
4. IANUS – AKTEURE IM ZUSAMMENSPIEL
1. Erfassung & Analyse
2. Service & Dienste
3. Beratung & Entwicklung
4. Archivierung & Bereitstellung
5. Verbreitung & Nachweis

23. 23
ERFASSUNG & ANALYSE
Infrastrukturen
»» Entwicklung & Betrieb quellen- / projektspezifischer Fachsysteme
& Forschungsumgebungen
»» Entwicklung von Analysetools
IANUS
»» Beratung für eine nachhaltige Umsetzung der Fachsysteme
»» Abstimmung zur Verwendung von Thesauri
»» Übernahme von Inhalten aus Fachsystemen zur Archivierung

24. 24
SERVICE & DIENSTE
Infrastrukturen
»» Bereitstellung & Pflege von Normdaten
»» Registrierung digitaler Ressourcen
»» Bereitstellung von persistenten Identifikatoren
IANUS
»» Nutzung PID-Service
»» Einbindung von Normdaten & Verbesserung
»» Veröffentlichung eigener & Koordination fachspezifischer Thesauri

25. 25
BERATUNG & ENTWICKLUNG
Infrastrukturen
»» lokale Beratung zum Forschungsdatenmanagement
»» Entwicklung von spezifischen Forschungsumgebungen
»» kontinuierliche Projektbegleitung
»» mittelfristige Sicherung & Bereitstellung
IANUS
»» Beratung zu altertumswissenschaftlichen Forschungsdaten
»» Angebote zu Schulungen & Lehrmaterialien
»» Bereitstellung der „IT-Empfehlungen für den nachhaltigen
Umgang mit digitalen Daten in den Altertumswissenschaften“

26. 26
ARCHIVIERUNG & BEREITSTELLUNG
Infrastrukturen & IANUS
»» Kuratierung & nichtfunktionale
Archivierung von Forschungs(roh)daten
»» fachspezifische (Online)-Bereitstellung
von archivierten Inhalten, mit gestaffeltem Zugriffsrechten
»» (granulare) Zitation mittels persistenter Identifikatoren (DOI)

27. 27
VERBREITUNG & NACHWEIS
Infrastrukturen
»» (inter)nationale Verbreitung und Nachweis von Publikationen
und Digitalisaten
»» Nutzung & Weiterentwicklung von etablierten Systemen,
Wokflows, Standards
IANUS
»» Nachweiskatalog mit angepassten Funktionen über verteilte
fachrelevante Datenbestände
»» Bereitstellung von altertumswissenschaftlichen Forschungsdaten
für Fachsysteme & -portale

28. 28
5. FAZIT
»» Identifizierung eigener & anderer Kernkompetenzen
»» offenen Dokumentation von Systemen & Standards
»» Synergien identifizieren bzw. nutzbar machen
im Bereich Schulung & Beratung zu FDM
»» aktive Schnittstellenabstimmung zwischen Akteuren

29. 29
5. FAZIT
»» Informationen über spezialisierte Infrastrukturen & vorhandene
Services vermitteln
»» Vorteile von offenen Forschungsdaten kommunizieren
»» Mehrwert für die Wissenschaftsgemeinschaft herausstellen
»» Gemeinsame Anstrengungen – gegenüber Förderern / Poitik
Signal – nachhaltige Finanzierung von Infrastrukturen

30. IANUS
c/o Deutsches Archäologisches Institut
Podbielskiallee 69-71
D-14195 Berlin
Tel.: +49-(0)30-187711-359
Projektleitung
Prof. Dr. Friederike Fless
Prof. Dr. Ortwin Dally
Projektmanagement
Maurice Heinrich
Dr. Felix F. Schäfer
Weitere Infos
homepage: http://www.ianus-fdz.de
twitter: @Ianus_fdz
facebook: IANUS-Forschungsdatenzentrum
youtube: IANUS-Forschungsdatenzentrum
VIELEN DANK
Forschungsdatenzentrum
Archäologie &
Altertumswissenschaften
Austausch
Digitale Daten
Forschung
Nachnutzung
Archivierung
Planung
Datenerhaltung
Metadaten
Dokumentation
IT-Empfehlungen