16. Entretanto, na Península Ibérica o Homem de Neandertal encontrou refúgio durante milhares de anos. Aqui coexistiu com o Homo Sapiens que o empurrou para a extinção, há aproximadamente 28 000 anos.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28. A evolução da nossa espécie nunca foi pois, nem tranquila nem linear. A este nível o exemplo mais surpreendente e intrigante , encontramo - lo , no chamado “ Homo- Florensis “, que de resto era uma mulher, descoberto numa gruta da ilha das Flores . Apenas uma ,entre as mais de mil que constituem o Arquipélago da Indonésia.
29.
30.
31. Sabe-se pelos utensílios encontrados terem sido hábeis caçadores, que competiam pelo alimento com animais de porte muito maior. Só em grupo de forma organizada e planeada o poderiam ter feito com sucesso. E o seu tamanho não lhes facilitava as coisas.
32.
33.
34. A evolução das espécies nunca obedeceu a um plano. A nossa também não. Fez-se de contradições de avanços e recuos. Nunca foi linear. Com cérebros minúsculos mas cognitivamente tão aptos como os do “ Homo –Erectus” os “Homo-Florensis” foram versão mais pequena mas igualmente capaz..Os “ Hobbit “ como passaram a ser chamados , pensavam ,agiam e ,organizavam-se da mesma maneira que os seus antepassados. Mais uma vez ,tudo parece resumir-se a uma questão de qualidade… Cérebros“ Florensis” e Sapiens
35. Entretanto os novos conquistadores ,os “sapiens” tinham-se espalhado por quase todo o lado .E como em muitos outros episódios da história da humanidade, a misericórdia e o bom senso não eram propriamente valores a respeitar , quando se tratava de sobreviver .
36. Assim, mal foram asseguradas primeiro a sobrevivência , e depois a supremacia ,iniciaram-se os festins. E a carnificina. Tal como aconteceu a muitas espécies animais nenhum ramo hominídeo dos que coexistiram durante milhares de anos com o género sapiens sobreviveu .E não foi certamente por estarem mal adaptados … Com a avidez e o desperdício do homem, o equilíbrio entre as espécies começava a romper-se. Surgiam os primeiros sinais de que, progresso e abundância a mais, eram maus progressos e más abundâncias .