El Presupuesto Federal en Gráficos (2012)

2012 El Presupuesto $4.0 trillion $4.0 trillion $4.0 trillion trillion $4.0 Federal en Gráficos $3.5 trillion $3.5 trillion $3.5 trillion trillion $3.5 $3.0 trillion $3.0 trillion $3.0 trillion trillion $3.0 $2.5 trillion $2.5 trillion $2.5 trillion trillion $2.5 $2.0 trillion $2.0 trillion $2.0 trillion trillion $2.0 Libro de Tablas trillion $1.5 trillion $1.5 $1.5 trillion $1.5 trillion Presupuestarias Federal Gasto Spending Federal Ingresos Federal Federales Revenue Debt and Deuda yDeficits Déficits Entitlements Derechos a Beneficios $1.0 trillion $1.0 trillion $1.0 trillion trillion $1.0 $0.5 trillion $0.5 trillion $0.5 trillion trillion $0.5

2012 El Presupuesto $4.0 trillion $4.0 trillion $4.0 trillion trillion $4.0 Federal en Gráficos $3.5 trillion $3.5 trillion $3.5 trillion trillion $3.5 $3.0 trillion $3.0 trillion $3.0 trillion trillion $3.0 $2.5 trillion $2.5 trillion $2.5 trillion trillion $2.5 $2.0 trillion $2.0 trillion $2.0 trillion trillion $2.0 Libro de Tablas trillion $1.5 trillion $1.5 $1.5 trillion $1.5 trillion Presupuestarias Gasto Federal Ingresos Federales Deuda y Déficits Derechos a Beneficios $1.0 trillion $1.0 trillion $1.0 trillion trillion $1.0 $0.5 trillion $0.5 trillion $0.5 trillion trillion $0.5 $0 $0 $0 $0

Acerca del Presupuesto Federal en GráficosE l gasto federal y la deuda están fuera de control y si Estados Unidos no cambia de rumbo, elfuturo será drásticamente peor. Ahora más que reformas necesarias para reducir el gasto y estabilizar la deuda, La deuda de Estados Unidos va camino a alimentar la crisis económicanunca, es crucial que los americanos entiendan lo (p. 38).que el gasto, los impuestos y la deuda de nuestra El gasto desbocado es el responsable de futurosnación significan para ellos y sus familias. El déficits, no unos ingresos fiscales inadecuadosPresupuesto Federal en Gráficos de la Fundación (p. 7). Medicare contribuye a los déficits federalesHeritage ofrece una herramienta única para más rápido que cualquier otro programa de gastoaprender sobre el presupuesto federal de forma público (p. 44), y Los déficits del Seguro Social sonclara y convincente. permanentes y van en aumento (p. 45). Mientras Estos gráficos revelan la urgente necesidad de tanto, Medicare y otros derechos a beneficios dejancontrolar el gasto. El presupuesto federal está en menos dinero para la defensa (p. 8), una funciónun rumbo insostenible: La deuda pública a punto constitucional fundamental de gobierno.de dispararse (p. 30) a pesar de que La recaudación Algunos sugieren el aumento de impuestosvuelve a su promedio histórico (p. 26). El gasto para cubrir el déficit presupuestario. Sin embargo,federal por hogar se está disparando (p. 2) y El gasto Balancear el presupuesto sin recortar el gastofederal supera a la recaudación en más de $1 billón subiría los impuestos hasta por las nubes (p. 50)(p. 3). Si el Congreso no adopta transformadoras hasta el punto de que Subir impuestos para iii

balancear el presupuesto exigiría duplicar los tipos Hacen falta reformas transformacionales para impositivos (p. 51). Cargar de impuestos a los ricos resolver las crisis de gasto y deuda de Estados Unidos. para balancear el presupuesto no funcionará (p. 52), El Plan de la Fundación Heritage, Para Salvar el ya que esto significaría aumentar los impuestos a Sueño Americano, lo consigue mediante reformas niveles matemáticamente imposibles. al gasto, a los derechos a beneficios y al código El presupuesto de Obama sube los impuestos tributario. Reduce el tamaño del gobierno, promueve en $2 billones (p. 23) a pesar de que Aumentar los la responsabilidad fiscal personal y propicia el tipos impositivos no lleva necesariamente a mayor crecimiento económico. Balancea el presupuesto recaudación sobre ingresos (p. 25). El aumento de federal en diez años, sin aumentar los impuestos. impuestos sobre el trabajo, el ahorro y la inversión El Presupuesto Federal en Gráficos ayudará a más bien desacelerará las actividades productivas todos los americanos a entender la gravedad de que permiten prosperar a la economía americana la situación fiscal de la nación y a darse cuenta de y a su pueblo. Las empresas americanas ya están la creciente magnitud de las decisiones que los maniatadas a nivel internacional debido a que legisladores deben tomar para solucionar la deuda, Estados Unidos tiene el impuesto sobre sociedades reducir el gasto y restaurar la prosperidad en más alto (p. 21). Estados Unidos.iv

Tabla de ContenidosGASTO FEDERAL El gasto federal por hogar se está disparando.................................................................................................................................................................................................................................................................... 2 El gasto federal supera a la recaudación en más de $1 billón......................................................................................................................................................................................................... 3 El gasto federal creció casi 12 veces más rápido que la mediana de ingresos de los hogares............................................................................. 4 ¿Qué ocurriría si las familias administraran sus cuentas como hace el gobierno federal?.................................................................................. 5 El gasto obligatorio ha crecido casi seis veces más rápido que el gasto discrecional........................................................................................................... 6 El gasto desbocado es el responsable de futuros déficits, no unos ingresos fiscales inadecuados........................................................7 Medicare y otros derechos a beneficios dejan menos dinero para la defensa....................................................................................................................................... 8 El gasto en defensa nacional se hundiría con el presupuesto de Obama.......................................................................................................................................................... 9 El embargo de la Ley de Control Presupuestario golpearía más duro a la defensa..............................................................................................................10 El presupuesto de Obama haría de la defensa la prioridad más baja del presupuesto...................................................................................................11 Más de la mitad del gasto federal en 2012 se irá a los derechos a beneficios........................................................................................................................................ 12 El gasto total en asistencia social aumenta a pesar de los intentos de reforma............................................................................................................................ 13 Más del 70% del gasto federal va a programas de dependencia.......................................................................................................................................................................................... 14 Reducir el gasto, arreglar la deuda y restaurar la prosperidad............................................................................................................................................................................................... 15INGRESOS FEDERALES La recaudación fiscal por hogar ha aumentado espectacularmente....................................................................................................................................................................... 18 v

El 10% de los que más ganan pagó el 71% de los impuestos federales sobre ingresos................................................................................................... 19 Ingresos federales según origen................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 20 Estados Unidos tiene el impuesto sobre sociedades más alto................................................................................................................................................................................................ 21 Obamacare y su avalancha de subidas de impuestos...................................................................................................................................................................................................................................22 El presupuesto de Obama sube los impuestos en $2 billones................................................................................................................................................................................................23 Los impuestos superan los anteriores niveles históricos.................................................................................................................................................................................................................24 Aumentar los tipos impositivos no lleva necesariamente a mayor recaudación sobre ingresos...................................................... 25 La recaudación vuelve a su promedio histórico.......................................................................................................................................................................................................................................................26 El nuevo impuesto de tipo único de la Fundación Heritage simplifica el sistema tributario..................................................................... 27 DEUDA Y DÉFICITS La deuda pública a punto de dispararse......................................................................................................................................................................................................................................................................................30 La cuota de deuda pública de cada americano se está disparando............................................................................................................................................................................... 31 El presupuesto de Obama no resuelve la crisis de deuda a pesar de $2 billones en aumentos de impuestos......32 El presupuesto de Obama continúa con déficits sin precedentes................................................................................................................................................................................ 33 Los déficits del presupuesto federal alcanzarán niveles nunca vistos en Estados Unidos..............................................................................34 Los crecientes déficits elevarán y acelerarán la deuda de Estados Unidos ........................................................................................................................................... 35 Los intereses de la deuda casi se duplicarán en la próxima década..........................................................................................................................................................................36vi

Los intereses de la deuda exceden el gasto de muchos programas............................................................................................................................................................................ 37 La deuda de Estados Unidos camino a alimentar la crisis económica............................................................................................................................................................... 38 La deuda va a crecer a no ser que se reduzca el gasto gubernamental................................................................................................................................................................39DERECHOS A BENEFICIOS El gasto en derechos a beneficios casi se duplicará para el año 2050...................................................................................................................................................................42 La recaudación será devorada por Medicare, Medicaid y el Seguro Social en 2045.........................................................................................................43 Medicare contribuye a los déficits federales más rápido que cualquier otro programa de gasto público....................44 Los déficits del Seguro Social son permanentes y van en aumento..........................................................................................................................................................................45 Sin reforma de los derechos a beneficios, el gasto federal excederá el 40% de la economía en 2050.....................................46 Los recortes del gasto discrecional por sí solos no balancearán el presupuesto....................................................................................................................... 47 Incluso eliminar completamente el gasto en defensa no balancearía el presupuesto................................................................................................48 Dejar expirar las rebajas de impuestos no balanceará el presupuesto..............................................................................................................................................................49 Balancear el presupuesto sin recortar el gasto subiría los impuestos hasta por las nubes...............................................................................50 Subir impuestos para balancear el presupuesto exigiría duplicar los tipos impositivos........................................................................................ 51 Cargar de impuestos a los ricos para balancear el presupuesto no funcionará............................................................................................................................ 52 Una reforma de política pública es necesaria para mantener bajo el gasto y terminar con los déficits sin aumentos de impuestos..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 53 vii

Gasto FederalEl gasto está en récords históricos ytodavía sigue creciendo, amenazandoasí la libertad económica

El gasto federal por dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012) hogar se está 2022: $34,602 disparando $35,000 2012: el gobierno federal está 2009—Paquete de estímulo y rescates: $31,542 $30,015 gastando por hogar más que $30,000 nunca antes. desde 1965, el gasto por hogar ha crecido en un 152%, de $11,900 en 1965 a $25,000 $30,015 en 2012. desde 2012 a 2022, se proyecta que alcanzará $34,602—una subida del 15%. $20,000 $11,900 $15,000 $10,000 $5,000 Real Proyectado $0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 Fuentes: Oficina del Censo de Estados Unidos, Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Gasto Federal - Gráﬁco 1 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org2

El gasto federal dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012)supera a la $4 billones $3.60recaudación en más billonesde $1 billón est. 2012:desde 1965, el gasto ha Déficitaumentado considerablemente. $3 billones s de $1.08Mientras que la recaudaciónfederal se está recuperando de billonesla reciente recesión, el gastoestá creciendo bruscamente, lo Gasto $2.52que ha resultado en cuatro años billones $2 billones sconsecutivos de déficits de másde $1 billón. recaudación $1 billón n $0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010Fuentes: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráfico 2 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 3

El gasto federal creció PorCeNTaJe de CaMbio eN dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012) casi 12 veces 300% más rápido que +287.5% la mediana de 1970: $926,000 millones ingresos de los 250% 2010: $3.6 hogares billones Cuando el gasto federal crece 200% más rápido que el sueldo de los americanos, la carga que el Gasto federal total gobierno supone para los contribuyentes se hace mayor. 150% en las pasadas cuatro décadas, la mediana de ingresos de los americanos ha aumentado solo 100% un 24%, mientras que el gasto se ha incrementado un 288%. Mediana de ingresos 50% por hogar +24.2% 1970: $41,358 0% 2010: $51,360 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuentes: Oficina del Censo de Estados Unidos y Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráﬁco 3 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org4

¿Qué ocurriría si las dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012)familias Si una familiaadministraran sus típica gastase ... lo que la dejaríacuentas como hace el como el con un déficit gobierno,gobierno federal? gastaría $73,319 anual de $21,959 ($1.08 billones). (equivalente aen 2010, la mediana de los $3.6 billones) ...ingresos familiares era de$51,360. si una familia típicasiguiera el camino del gobierno ... aunque sólofederal, gastaría $73,319 y haya ganadocargaría a una tarjeta de crédido $51,36030 centavos de cada dólar ($2.5 billones)...gastado. esta familia habríaacumulado $325,781 en deuda Ese déficit—y losde tarjetas de crédito—como préstamos parauna hipoteca pero sin la casa. financiarlo—¿Qué compañía de tarjetas de serían parte decrédito seguiría prestando esta crecientedinero a esta familia? deuda familiar de $325,781 ($16 billones). Cada bloque representa $1,000Fuentes: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y Oficina del Censo de Estados Unidos. Gasto Federal - Gráﬁco 4 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 5

El gasto obligatorio dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012) ha crecido casi seis $4 billones veces más rápido 2012: Total de $3.57 billones (Gasto obligatorio: 63%) que el gasto discrecional el gasto obligatorio— $3 billones fundamentalmente derechos a beneficios e intereses— funciona con el piloto automático puesto, sin necesidad de debate en el $2 billones Congreso. Ha aumentado casi seis veces más rápido que el 1965: Total de $633.6 billones gasto discrecional, incluyendo (Gasto obligatorio: 29%) Discrecional defensa, que es parte del gasto federal sujeto a revisión presupuestaria anual. $1 billón Obligatorio $0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuentes: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráfico 5 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org6

El gasto desbocado es PorCeNTaJe deL Pibel responsable de 28%futuros déficits, nounos ingresos fiscales 26%inadecuados 2012: 24% Gasto 23.3%el principal motor de los déficits 2022:a largo plazo es el gasto del 22.1% Promedios,gobierno, no unos bajos ingresos 22% 1960-2008:fiscales. aunque la recaudación Gastova a superar su promedio 20% 20.2%histórico del 18.1% del Pib parael año 2018, el gasto sigue por 2022: 18.3% Recaudaciónencima de su promedio histórico 18% 18.1%del 20.2%, alcanzando el 22.1%en 2022, incluso tras los $2.1billones de recortes del gasto de 16% Recaudación 2012:la Ley de Control Presupuestario 16.1%(bCa). 14% Real Proyectado 12% 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020Fuentes: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Gasto Federal - Gráfico 6 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 7

Medicare y otros PorCeNTaJe deL Pib derechos a beneficios 10% 2012: dejan menos dinero para la defensa 1976 fue el Derechos a beneficios 9.7% primer año en Medicare, Medicaid y seguro que los social Los siempre crecientes derechos 8% derechos a a beneficios ejercen presión beneficios sobre otras prioridades del superaron el gasto, como la defensa nacional, 7.4% gasto en una función constitucional defensa básica del gobierno. el gasto en defensa ha bajado 6% significativamente con el tiempo, incluso durante las guerras de irak y afganistán, 2012: mientras que el gasto de los tres Defensa 4.5% principales derechos a 4% beneficios—seguro social, Medicare y Medicaid—se ha más que triplicado. 2.5% 2% 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Nota: Las cifras de 2012 son estimaciones. Fuentes: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráfico 7 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org8

El gasto en defensa PorCeNTaJe deL Pibnacional se hundiría 10%con el presupuesto de 9.5%ObamaLa estrategia de “defensa 8%magra” del presidente obamacrearía una fuerza hueca yexacerbaría la actual crisis dedisponibilidad de las fuerzas 6%armadas. Menos fondos para el Promedioprograma básico de defensa 2012: post-11 designifica perder capacidades que 4.5% septiembre:son cruciales para que losmilitares cumplan con su deber 4% 4.1%constitucional de proveer ladefensa común. 2022: 2.5% 2% Real Proyectado 0% 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020Fuentes: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráfico 8 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 9

El embargo de la Ley dÓLares NoMiNaLes de Control Gasto en derechos a beneficios Gasto total, Autoridad Presupuestario presupuestaria 2013–2021 Recortes debidos al embargo golpearía más duro a la defensa Gasto discrecional no de defensa el embargo automático de $1.2 Gasto en billones de la Ley de Control $26.1 billones defensa Presupuestario (bCa) sobre un Interés neto total de $46.3 billones de gasto $11.3 billones total, impondría recortes $5.3 billones $3.6 draconianos a la defensa billones (además de los estimados $322,000 $492,000 $169,000 $407,000 millones de recortes $171,000 millones millones millones millones de los límites de gasto). esto cercenaría el presupuesto de defensa y pondría en peligro la capacidad de los militares para PorCeNTaJe deL ToTaL defender a la nación. en de reCorTes deL eMbarGo comparación, el gasto en derechos a beneficios—la parte 14.8% 27.9% 42.6% 14.6% más grande del presupuesto— apenas se vería afectado. Gasto en Gasto discrecional Gasto en defensa Interés derechos a no de defensa neto beneficios Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Gasto Federal - Gráfico 9 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org10

El presupuesto de dÓLares NoMiNaLesObama haría de la $3 billonesdefensa la prioridad Medicare, Medicaid ymás baja del seguro socialpresupuestoel presupuesto del presidenteobama dejaría el gasto en $2 billonesdefensa por debajo de lasprincipales prioridadespresupuestarias, forzando arecortes de personal y Todo el otrodebilitando la disponibilidad gastomilitar. en 2018, estados unidosgastaría más en intereses de ladeuda que en proteger el país. $1 billón $631,000 millones interés neto Defensa $602,000 millones $0 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022Fuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráﬁco 10 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 11

Más de la mitad PorCeNTaJe de GasTo deL eJerCiCio FisCaL 2012 del gasto federal en Principales programas de derechos a beneficios 2012 se irá a los derechos a 62% beneficios Medicare, asistencia Medicaid y otros económica y Medicare, Medicaid y el seguro servicios seguro otros derechos social—junto con otros médicos social a beneficios Todo el otro derechos a beneficios como estampillas de comida, pagos de 22% 21% 19% gasto 8% desempleo y subvenciones de vivienda—supondrán el 62% de todo el gasto federal. en contraste, el gasto en ayuda exterior será cerca del 1%. 50% defensa nacional 19% interés neto 6% educación 4% asuntos exteriores 1% Fuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). Gasto Federal - Gráfico 11 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org12

El gasto total en dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2011)asistencia social $1 billón 2011: $910,000 millonesaumenta a pesar delos intentos de 1996reforma $800,000 millones 1981 La reforma “acaba conel gasto total en asistencia social reagan la asisten-según ingresos, unos 70 “rebaja cia social”programas (dinero en efectivo, drástica- $600,000 millones mente” laalimentos, vivienda, asistencia asistenciamédica y servicios sociales para sociallos pobres) se ha incrementado 1964más de 17 veces desde elcomienzo de la Guerra contra la $400,000 millonesPobreza de Lyndon Johnson en empieza la1964. aunque la actual Guerratendencia es insostenible, la contra laadministración obama Pobrezaaumentaría el futuro gasto en $200,000 millonesasistencia social en lugar depromulgar verdaderas reformas. $0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Fuentes: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de documentos previos y actuales de la Oficina de Gestión y Presupuesto(OMB) y de otras fuentes oficiales. Gasto Federal - Gráﬁco 12 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 13

Más del 70% del PorCeNTaJe deL ToTaL deL GasTo FederaL gasto federal va a 80% programas de 2003: 2010: 68.3% 70.5% dependencia 70% La dependencia del gobierno propulsa los déficits 60% 1990: presupuestarios y la deuda 48.5% federal. Más del 70% del gasto federal va a 47 programas de 50% dependencia del gobierno, como vivienda, subsidios agrícolas y 40% 1962: los tres mayores derechos a 28.3% beneficios, Medicare, Medicaid y el seguro social. 30% 20% 10% 0% 1962 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuente: Índice de Dependencia del Gobierno de la Fundación Heritage. Gasto Federal - Gráfico 13 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org14

Reducir el gasto, PorCeNTaJe deL Pibarreglar la deuda y PROYECCIONES ACTUALES PLAN DE HERITAGErestaurar la 35% 35%prosperidad 33.9%al bajar rápidamente el total delgasto federal, el Plan de la Gasto 30% 30%Fundación Heritage Para Salvar elSueño Americano, balancearía elpresupuesto en 2021 y lomantendría así 25% 25%permanentemente, sinaumentar los impuestos. Gasto 20% 20% 18.5% 18.7% Recaudación Recaudación 17.6% 15% 15% 10% 10% 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2010 2015 2020 2025 2030 2035Fuentes: Proyecciones actuales: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscalalternativo). Plan de Heritage: Los cálculos del Centro de Análisis de Datos (CDA) se basan en datos proporcionados por la Fundación Peter G. Peterson. Gasto Federal - Gráﬁco 14 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 15

Ingresos FederalesLa creciente presión fiscal de EstadosUnidos es una carga para la economíay alcanzará niveles récord sin no haycambios de política

La recaudación fiscal dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2011) por hogar ha 2000: 2007: 2011: aumentado $25,000 $24,701 $23,610 $19,409 espectacularmente aunque la crisis económica ha reducido temporalmente la $20,000 recaudación total, la carga tributaria de los americanos todavía es alta. 1965: $15,000 $11,554 $10,000 $5,000 $0 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Fuentes: Oficina del Censo de Estados Unidos y Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). ingresos Federales - Gráfico 1 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org18

El 10% de los que más PorCeNTaJe de iMPuesTos FederaLes sobre iNGresos e iNGresos obTeNidos (2009)ganan pagó el 71% de El 1% El 50%los impuestos superior 2%–5% 5%–10% 10%–25% 25%–50% inferiorfederales sobre Estos contribuyentes...ingresosLos que más ganan son elobjetivo de nuevos aumentos deimpuestos, pero el sistematributario federal ya esaltamente progresivo. el 10% delos que más ganan pagó el 71% 17% 15% 11% 23% 21% 13%de todos los impuestos federales ... ganaron este porcentaje desobre ingresos en 2009, aunque todos losganaron el 43% del total de ingresos...ingresos. el 50% inferior pagóun 2% de impuestos sobreingresos pero ganó el 13% del 37% 22% 12% 17% 10% 2%total de ingresos. Cerca de la ... y pagaronmitad de los contribuyentes no este porcentajepagó nada en impuestos de impuestosfederales. federales sobre ingresos.Fuente: Servicio de Impuestos Internos (IRS) ingresos Federales - Gráﬁco 2 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 19

Ingresos federales PorCeNTaJe deL ToTaL de La reCaudaCiÓN FederaL (2011) según origen 47.4% 50% $1.0915 billones La mayor parte de los ingresos federales proviene de contribuyentes individuales. Los impuestos sobre ingresos 40% 35.6% personales constituyen la mayor $818.8 parte del total de la recaudación fiscal. Los impuestos de nómina Total: $2.3 billones del seguro social y Medicare 30% son la segunda mayor fuente. 20% 7.9% 5.7% 3.1% 10% $181.1 0.3% $131.3 $72.4 $7.4 0% impuesto a impuestos impuesto Tarifas impuesto impuesto las personas sobre la sobre arancelarias, sobre sucesorio– físicas nómina sociedades misceláneo consumos impuesto a específicos los regalos Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). ingresos Federales - Gráfico 3 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org20

Estados Unidos tiene NiVeL deL iMPuesTo sobre soCiedades CoMbiNadoel impuesto sobre 42%sociedades más alto 40% Estados UnidosLos altos impuestos federales yestatales sobre sociedades 39.26% 38%hacen difícil a las empresascompetir internacionalmente. 36.8% JapónLos tipos aplicados en estados 36%unidos han sido mayores que elpromedio de naciones 34%industrializadas de formaconsistente. en abril de 2012, Promedio deJapón redujo su impuesto sobre 32% la OCDEsociedades al 36.8%, (comprendeconvirtiendo la suma total de 30% nacioneseste impuesto en estados desarrolladas,unidos en el más alto. como Canadá, 28% Francia, Reino Unido y Suiza) 26% 25.47% 24% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 (est.)Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). ingresos Federales - Gráﬁco 4 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org 21

Obamacare y su MiLes de MiLLoNes de dÓLares NoMiNaLes avalancha de subidas $101.5 de impuestos $100 $91.1 Impuesto a los planes “Cadillac” obamacare impone numerosos aumentos de impuestos que supondrán más de $500,000 $80 $74.9 millones en 10 años. Los Mandato individual y mandato aumentos de impuestos de $68.7 para empleadores obamacare sobre ingresos e $62.8 inversión ralentizarán el $60 Impuesto al seguro médico crecimiento económico, dejando a las muy trabajadoras familias y empresas americanas en peor Aumento del impuesto HI de situación. un nuevo impuesto $42.1 Medicare y aplicación sobre las sobre la nómina que es $40 $37.9 rentas del capital de los que más especialmente dañino y que se ganan aplica a las rentas de capital entra en vigor en enero de 2013. Tasa sobre fabricantes de material médico $20 Nuevas restricciones y sanciones $12.4 $9.8 en las cuentas HSA y FSA Tasa sobre compañías farmacéuticas $0.1 Recaudación de otros ocho nuevos $0 impuestos 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Fuente: Comité Conjunto del Congreso para la Tributación. ingresos Federales - Gráﬁco 5 • El Presupuesto Federal en Gráﬁcos (2012) libertad.org22

El presupuesto de MiLes de MiLLoNes de dÓLares NoMiNaLesObama sube los $0 $500 millones $1 billon $1.5 billonesimpuestos en $2billones $1,433.1 subidas de impuestos a los que más ganan y a los pequeños negociosel presupuesto del ejercicio $147.5 impuestos más altos para empresas que operan internacionalmentefiscal 2013 del presidenteobama incluye cerca de $1.5 $143.3 impuesto sucesorio más carobillones en aumentos deimpuestos. otras propuestas $86.8 anula las reglas de valuación de inventariollevan el verdadero tamaño delos aumentos fiscales deobama a más de $2 billones. $61.8 sube el impuesto del seguro de desempleoesto incluye dejar expirar lasrebajas de impuestos de bush $61.3 impone un impuesto a los bancospara aquellos que más ganan ya los pequeños negocios e $51.2 Más impuestos a las compañías energéticasimponer más impuestos sobreestos grupos. obama también $98.0 Tope de integridad del programa del irs, aumentos de impuestos apropone un mayor impuesto desucesiones y la creación de las compañías de seguros y diversas subidas de impuestosnuevos impuestos, como elimpuesto bancario punitivo. –$75.3 Nuevos recortes de impuestosFuente: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y del Departamento del Tesoro de EstadosUnidos. ingresos Federales - Gráfico 6 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 23

Los impuestos PorCeNTaJe deL Pib superan los 24% anteriores niveles Presión fiscal más alta LAS REBAJAS DE PRESUPUESTO DE 23% históricos en la historia de IMPUESTOS EXPIRAN OBAMA (EJERCICIO 22% estados unidos: 20.6% (ley vigente) FISCAL 2013) se estima que los impuestos aumentarán rápidamente según 21% distintos supuestos de acción 20% política. si expiran las rebajas de impuestos de 2001 y 2003 y se 19% exige que más americanos de la clase media paguen el impuesto 18% mínimo alternativo (aMT), los impuestos alcanzarán niveles sin 17% Promedio de la Se hacen perman- precedentes. La presión fiscal presión fiscal entes las rebajas subirá incluso si se extienden las 16% (1959-2008): de impuestos, rebajas. el presupuesto del reCaudaCiÓN 18.1% AMT arreglado 15% HisTÓriCa presidente obama, que baja algunos impuestos y sube otros, 14% aumenta la presión fiscal total. 13% Real Proyectado 12% 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 Fuente: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). ingresos Federales - Gráfico 7 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org24

Aumentar los tipos PorCeNTaJe deL Pibimpositivos no lleva 100%necesariamente a 91%mayor recaudaciónsobre ingresos 70% 75%Los recortes de impuestospueden incentivar a las personas 50%a trabajar, ahorrar e invertir, lo iMPuesTo sobre eLque genera más recaudación. La iNGreso de Las PersoNasmás drástica rebaja fiscal para FÍsiCas (TraMo suPerior)personas, del 70 al 28%, ocurrió 50%con la administración reagan, 28% 39.6% 35% 35%durante la cual la recaudación semantuvo relativamenteconstante como porcentaje de laeconomía. 25% reCaudaCiÓN (PersoNas FÍsiCas) 7.8% 7.1% 9.2% 8% 7.7% 7.2% 7.5% 0% 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2012* * ProyectadoFuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y Tax Foundation. ingresos Federales - Gráfico 8 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 25

La recaudación vuelve PorCeNTaJe deL Pib a su promedio 25% histórico desde la segunda Guerra Promedio histórico de recaudación Mundial, la recaudación ha (1959–2008): 1945: 18.1% 2000: promediado cerca del 18.1% del 20.4% 20.6% Pib. La recaudación se ha reducido debido a la recesión, 20% pero a medida que se recupere 2022: 18.3% la economía, la recaudación subirá por encima del promedio histórico a finales de la década, incluso si las rebajas de 2001 y 2003 se convierten en permanentes. 15% 2010: 1950: 15.1% 14.4% Real Proyectado 10% 1945 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2022 Fuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). ingresos Federales - Gráfico 9 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org26

El nuevo impuesto de TiPos iMPosiTiVos MarGiNaLes (2012)tipo único de laFundación Heritage 40.3%simplifica el sistematributarioel nuevo impuesto de tipo único Impuesto sobre ingresos 30.3% 28% 25.0%de la Fundación Heritage, partedel plan Para Salvar el Sueño Impuesto sobre ingresos 15.0%Americano, reemplaza elcomplejo sistema tributarioactual con uno que es simple yjusto. el nuevo impuesto de tipoúnico ayudaría a más Impuestos Impuestosamericanos a ahorrar e invertir y sobre la nómina sobre la nóminapromovería el crecimientoeconómico sin subir los 15.3% 15.3%impuestos. en estos dos ejemplos, los tipos impositivos el nuevo impuesto de tipo marginales incluyen ingresos personales e impuestos único reemplaza todos los a la nómina. impuestos sobre ingresos, nóminas y sucesiones y toda una cantidad de impuestos sobre consumos específicos.Fuentes: Cálculos de la Fundación Heritage y datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS). ingresos Federales - Gráfico 10 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 27

Deuda y DéficitsEl gasto excesivo ha creado niveles récordde deuda y déficits y lo peor está aún porvenir, poniendo en peligro las oportunidadesy la prosperidad de futuras generaciones.

La deuda pública a PorCeNTaJe deL Pib punto de dispararse 200% 2036: 195% el desbocado gasto en Medicare, Medicaid y el seguro social llevará la deuda federal a niveles insostenibles en las 150% próximas décadas. La deuda pública y la deuda Segunda Guerra Mundial intergubernamental constituyen la deuda nacional total. La deuda intergubernamental es la 1946: 108.6% 2021: 101% cantidad que el gobierno debe a 100% programas o agencias concretas, La Gran como el Fondo Fiduciario del Depresión Recesión global seguro social. La deuda pública es más importante para los Primera Guerra Mundial rimera Guerra contra el terrorismo mercados crediticios. 50% 0% 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2036 Fuentes: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). deuda y déficits - Gráfico 1 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org30

La cuota de deuda dÓLares aJusTados a La iNFLaCiÓN (2012)pública de cada $150,000americano se está 2036: $135,547disparandoa medida que Washington siga $120,000gastando considerablementemás de lo que puede permitirse, 2031: $102,108cada americano tendrá queresponder por crecientes niveles $90,000de deuda. si no se contiene elgasto, la cantidad de deuda porciudadano se disparará por lasnubes. $60,000 2012: $36,267 2001: $14,534 $30,000 1970: $6,435 Real Proyectado $0 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2036Fuentes: Oficina del Censo de Estados Unidos y Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). deuda y déficits - Gráfico 2 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 31

El presupuesto de PorCeNTaJe deL Pib Obama no resuelve la 120% crisis de deuda a 1946: 108.7% pesar de $2 billones en aumentos de 100% impuestos 2012: 74.2% 2022: 76.5% en 2008, la deuda pública como 80% porcentaje de la economía (Pib) fue del 40.5%, casi cuatro Promedio posterior a la segunda 1993: 2008: puntos por debajo del promedio Guerra Mundial: 44.2% 49.3% 40.5% de la segunda Guerra Mundial. 60% desde entonces, la deuda se ha incrementado en un 45%. el presupuesto del presidente para el ejercicio fiscal 2013 40% aumentaría la deuda hasta el 76.5% para 2022, a pesar de $2 billones en aumentos de 20% impuestos. Real Projectado 0% 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Fuentes: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). deuda y déficits - Gráfico 3 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org32

El presupuesto de dÉFiCiTs PresuPuesTarios CoMo PorCeNTaJe deL Pib, Por adMiNisTraCiÓNObama continúa condéficits sinprecedentesel presidente es responsable de Kennedy Johnson Nixon yJ n Ford Carter Reagan Bush Clinton Bush Obama 0%presentar al Congreso unpresupuesto anual y tiene –0.1%autoridad para vetar legislación, –1.0% –0.9%incluido el gasto irresponsable.La mayoría de las –2% –1.6%administraciones tuvieron –2.4%déficits pequeños peromanejables, sin embargo, los –3.5% –3.2%déficits presupuestarios sin –4%precedentes del presidente –4.3% –4.3%obama plantean serios riesgoseconómicos. –6% –8% –8.3%Fuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). deuda y déficits - Gráfico 4 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 33

Los déficits del PorCeNTaJe deL Pib presupuesto federal 60% 2085: 57.5% alcanzarán niveles nunca vistos en Estados Unidos. 50% a menos que se reformen los derechos a beneficios, el gasto 40% en Medicare, Medicaid y el seguro social empujará los déficits a niveles catastróficos. aunque los recientes déficits 30% presupuestarios han alcanzado niveles sin precedentes, los déficits futuros serán 20% drásticamente peores. 2000: 2009: –2.4% 10.1% 10% Promedio histórico (1959–2008): 2.1% 0% 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). deuda y déficits - Gráfico 5 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org34

Los crecientes déficits dÓLares NoMiNaLeselevarán y aceleraránla deuda de Estados 2012: $16.39 billonesUnidos $16 billones s Ley de Control Presupuestario (bCa) 2012: +$1.2 billones desde Ley de Control Presupuestario (bCa) 2011: +$900,000 millones 2001, elLa Ley de Control $14 billones s límite de laPresupuestario (bCa), un el mayor cambio en un año: +$1.9 billones, 2010 deuda se haresultado del enconado debate $12 billones s aumentadode 2011 sobre el límite de la 13 vecesdeuda, aumentó ese techo en por un total $10 billones s de $10.4$2.1 billones, pero fracasó en billones.contener un factor fundamentala la hora de elevar el gasto y la $8 billones sdeuda: los derechos a sin cambios en cinco años,beneficios. el Congreso fijó por $6 billones s 1997–2001 ($5.95 billones)primera vez un límite legal de ladeuda nacional en 1917 con lasegunda Ley de los bonos por la $4 billones sLibertad. ese límite se haaumentado 13 veces desde $2 billones s2001. $0 0 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2012 Nota: La cifra para 2012 es actual a fecha del 6 de abril.Fuentes: Servicio de Investigaciones del Congreso (CRS), Tesoro de Estados Unidos y Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). deuda y déficits - Gráfico 6 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 35

Los intereses de la dÓLares de 2012 aJusTados a La iNFLaCiÓN deuda casi se 2022: $524,000 millones duplicarán en la $500 próxima década a medida que la deuda pública crezca, los pagos netos de $400 intereses se incrementarán 1990: $294,000 millones drásticamente, incluso asumiendo que los tipos de 2012: $224,000 millones interés permanezcan bajos. bajo $300 las actuales proyecciones, los costos netos reales de los intereses más que se duplicarían en la próxima década. $200 $100 Real Proyectado $0 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2022 Fuentes: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). deuda y déficits - Gráfico 7 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org36

Los intereses de la MiLes de MiLLoNes de dÓLares (2011)deuda exceden el $250gasto de muchos $227.1programasen 2011, estados unidos gastó $200más en intereses netos—intereses pagados por la deudapública—que lo que gastó enmuchos departamentos $150 $139.4 $132.0federales, incluyendo educación $126.9y Trabajo. $100 $77.3 $65.5 $50 $45.7 $0 Intereses Departamento Departamento Departamento Departamento Departamento Departamento netos de Agricultura de Trabajo de Asuntos de de Transporte de Educación de Seguridad Veteranos InteriorFuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). deuda y déficits - Gráfico 8 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 37

La deuda de Estados PorCeNTaJe deL Pib Unidos camino a alimentar la crisis 200% económica 2035: Japón Grecia Deuda de Muchos países europeos, como 131% 153% S Estados Grecia o italia, están sufriendo O Unidos al crisis financieras o 150% ID 187% del UN PIB presupuestarias como resultado OS de su creciente deuda. Países reino unido italia TAD como españa no distan mucho 73% 100% DE ES de ese escenario. a no ser que A 100% UD estados unidos controle su DE gasto, su deuda superará la de LA españa DE esas naciones en problemas, IA OR llevando al país a similares 56% TRAY ECT problemas económicos. 50% 2011: Deuda de Estados Unidos al 67% del PIB Comparaciones 2000: Deuda de Estados (Calificación crediticia rebajada por S&P) con niveles de deuda de otras Unidos al 34% del PIB naciones en 0% 2011. 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 Fuentes: Fondo Monetario Internacional y Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). deuda y déficits - Gráfico 9 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org38

La deuda va a crecer a PorCeNTaJe deL Pibno ser que se reduzca 200%el gastogubernamental ProYeCCioNes aCTuaLes 2035:sin reformas significativas delgasto, se proyecta que la deuda 150% 187%pública alcanzará el 187% delPib en 2035. Con el Plan deHeritage, Para Salvar el SueñoAmericano, el futuro gastofederal se reduciría en cerca de 100%la mitad, lo que bajaría 2011:drásticamente la deuda al 29% 68% Para saLVar eLdel Pib. sueÑo aMeriCaNo 2035: 50% 29% 0% 2010 2015 2020 2025 2030 2035Fuentes: Proyecciones actuales: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario Fiscal Alternativo). Plan de Heritage: Los cálculos del Centro deAnálisis de Datos (CDA) se basan en datos proporcionados por la Fundación Peter G. Peterson. Para más información, visite libertad.org/sueño-americano. deuda y déficits - Gráfico 10 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 39

Derechos a BeneficiosEl gasto de Medicare, Medicaid y el SeguroSocial se encuentra a punto de estallar, poniendouna enorme presión sobre otras prioridadescomo la defensa y el resto del presupuesto.

El gasto en derechos a PorCeNTaJe deL Pib beneficios casi se 20% 19.0% Total duplicará para el año 2050 17.4% el gasto en Medicare, Medicaid, 15.3% 5.9% seguro social seguro social y los subsidios de obamacare se disparará 15% 6.0% cuando los 78 millones de baby boomers se jubilen y los costos 12.1% 6.0% médicos aumenten. el gasto total en programas médicos 10.3% 4.5% Medicaid, subsidios de 10% obamacare federales aumentará a más del 5.2% 4.0% doble. se dejará a las futuras generaciones con una carga 4.8% 3.4% insostenible de deuda. 2.7% 5% 1.9% 8.6% Medicare 7.4% 5.9% 3.6% 4.2% 0% 2010 2020 2030 2040 2050 Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 1 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org42

La recaudación será PorCeNTaJe deL Pibdevorada por 30%Medicare, Medicaid y 2045: El gasto en derechos a beneficios 2085: 25.7%el Seguro Social en coincide con el promedio de recaudación fiscal2045 25% recaudación Promedio histórico seguroel gasto en Medicare, Medicaid, real de recaudación: social 18.1%los subsidios de obamacare y el 20%seguro social devorará toda larecaudación en 2045. el gasto Medicaid, subsidios deen derechos a beneficios ya está obamacare,desplazando funciones 15% CHiPconstitucionales vitales como ladefensa. 1970: 2011: 3.9% 10.4% 10% Medicare 5% Real Proyectado 0% 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2085Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 2 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 43

Medicare contribuye PorCeNTaJe deL Pib a los déficits 14% federales más rápido que cualquier otro 12% programa de gasto público 10% el gasto en derechos a Medicare beneficios es la principal causa de los desbocados déficits Todos los 8% demás federales a largo plazo. gastos sin Medicare es el programa de más intereses rápido crecimiento debido a los 6% seguro baby boomers que se jubilarán, a social los efectos de una población que envejece y a los costos médicos Medicaid, en aumento. 4% subsidios de obamacare 2% 0% 2011 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 3 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org44

Los déficits del MiLes de MiLLoNes de dÓLares (2011)Seguro Social son $100permanentes y van enaumento $50 2010 2015 2020 2025 2030 2035 Superávitel seguro social empezó a ser $0deficitario en 2010, cuando pagó 1987 1990 1995 2000 2005 Déficit$48,900 millones más enbeneficios que lo recaudado con –$50el impuesto sobre la nómina.estos déficits no acabarán 2035: Déficit de $48,900 millones –$100nunca, lo que significa que, sinreformas, el seguro socialcontinuará añadiendo miles de –$150millones al déficit y a la deudacada año. –$200 –$250 –$300 –$350 2035: déficit de $344,000 millonesFuente: Administración del Seguro Social (Datos de OASI, DI Trust Fund y 2011 Trustees Report). derechos a beneficios - Gráfico 4 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 45

Sin reforma de los PorCeNTaJe deL Pib derechos a 2050: 42.8% beneficios, el gasto 40% federal excederá el 40% de la economía recaudación Promedio histórico real de recaudación intereses en 2050 (1959-2008): 18.1% netos 30% Los principales derechos a beneficios—Medicare, Medicaid, los subsidios de otros obamacare y el seguro social—están llevando el gasto a defensa 20% niveles insostenibles. estos programas deben seguro reestructurarse para impedir social una deuda o una presión fiscal asfixiantes para las futuras Medicaid, 10% subsidios de generaciones. obamacare, CHiP Medicare Real Proyectado 0% 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 5 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org46

Los recortes del gasto GasTo aNuaL (2012)discrecional por sísolos no balancearánel presupuestoel gasto anual en derechos a Guerra global Corporaciónbeneficios es gigantescocomparado con otras Derechos a contra el terrorismo Pública de radiodifusiónprioridades del gasto federal. beneficios $115,100 $445 millonesrecortar el gasto discrecional es millonesnecesario, pero los recortes de la Medicare, Medicaid, ayuda exteriorayuda exterior o salir de Seguro Social y otros $24,200afganistán por sí solos no programas obligatorios, millonescerrarán el déficit. Los más su interés neto Nasaprogramas de derechos a $17,600beneficios deben reformarse. $2.48 BILLONES millonesFuente: Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB). derechos a beneficios - Gráfico 6 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 47

Incluso eliminar PorCeNTaJe deL Pib completamente el 35% Gasto Gasto total sin 33.8% gasto en defensa no total gastos de defensa balancearía el 30% a partir de 2013 presupuesto Recaudación real interés neto el insostenible gasto en 25% derechos a beneficios es el principal propulsor de futuros Todos los déficits. en vez de abordarlo demás 20% directamente, algunos Recaudación histórica: 18.1% gastos recortarían defensa. Pero incluso si el gasto en esta crucial 15% seguro prioridad nacional se eliminase social completamente, los derechos a beneficios continuarían Medicaid, 10% subsidios de propulsando los déficits a DEFENSA obamacare, niveles incontrolables. CHiP 5% Medicare 0% 1975 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 Fuente: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). derechos a beneficios - Gráfico 7 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org48

Dejar expirar las PorCeNTaJe deL Pibrebajas de impuestos 30% 2 2055: 29.9%no balanceará el recaudación recaudación Gasto interés netopresupuesto histórica: 18 1% hi tó i 18.1% 25% itarioHay quienes piden dejar expirar defic Gasto otroslas rebajas de impuestos de2001 y 2003, incluso someter ala clase media al impuesto 20% defensamínimo alternativo (aMT), parabalancear el presupuesto. eneste escenario, el insostenible seguro 15%gasto seguiría aumentando y el socialcrecimiento económico asícomo la creación de empleo Medicaid,sufrirían. 10% subsidios de obamacare, CHiP 5% Medicare Real Proyectado 0% 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055Fuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). derechos a beneficios - Gráfico 8 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 49

Balancear el PorCeNTaJe deL Pib presupuesto sin 30% recortar el gasto Gasto real recaudación real recaudación necesaria para balancear el 2036: 27.4% subiría los impuestos presupuesto interés neto hasta por las nubes 25% estados unidos tiene déficits gigantescos y a menudo se Todos los 20% 2013: 23.2% considera el requisito de un demás presupuesto balanceado como gastos una forma de contener el déficit. sin reformas serias de los 15% derechos a beneficios y el gasto, seguro 2012: 16.2% social la presión fiscal necesaria para balancear el presupuesto alcanzaría niveles que 10% Medicaid, subsidios de estancarían la economía. obamacare, CHiP 5% Medicare Real Proyectado 0% 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 Fuente: Los cálculos de la Fundación Heritage se basan en datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 9 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org50

Subir impuestos para TiPo MarGiNaL deL iMPuesTo sobre iNGresosbalancear el 100%presupuesto exigiría 88% 88%duplicar los tiposimpositivos 80%el costo de Medicare, Medicaid 66% 66%y el seguro social está 63%aumentando sustancialmente. 60%Cubrir este gasto solamente conaumentos de impuestos 47%federales sobre ingresos exigiríamás que duplicar los actuales 40% 35% 35%tipos impositivos, incluso para eltramo fiscal más bajo. 25% 25% 19% 20% 10% 0% 2008 2050 2082 2008 2050 2082 2008 2050 2082 2008 2050 2082 Tramo inferior Tramo medio Tramo superior impuestos sobre sociedadesFuente: Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). derechos a beneficios - Gráfico 10 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 51

Cargar de impuestos TiPos FisCaLes aCTuaLes Y TiPos NeCesarios Para Cerrar eL dÉFiCiT a los ricos para 250% balancear el 246% presupuesto no 236% funcionará 200% Hay quienes piden que se ponga más impuestos a los ricos para reducir los déficits federales. sin 150% 159% 166% embargo, subir los impuestos de los dos tramos superiores más altos llevaría sus tipos 100% impositivos a niveles matemáticamente imposibles. Para cerrar el déficit de 2035, los 50% tipos fiscales para los dos tramos superiores más altos subirían al 159% y al 166% y en 33% 35% 2050 alcanzarían el 236% y el 0% 246%. Segundo Tramo más Segundo Tramo más Segundo Tramo más tramo más alto tramo más alto tramo más alto alto alto alto TIPO IMPOSITIVO TIPOS NECESARIOS TIPOS NECESARIOS ACTUAL PARA CERRAR EL PARA CERRAR EL DÉFICIT EN 2035 DÉFICIT EN 2050 Fuentes: Servicio de Impuestos Internos (IRS) y Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) (Escenario fiscal alternativo). derechos a beneficios - Gráfico 11 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org52

Una reforma de reCaudaCiÓN Y GasTo CoMo PorCeNTaJe deL Pibpolítica pública es 25% 2011: 24.7%necesaria paramantener bajo el GasTogasto y terminar con reCaudaCiÓNlos déficits sin 20%aumentos deimpuestos interés netoHacen falta reformas audaces, 15% Todo lotransformadoras para resolver demáslas crisis de gasto y deuda de defensaestados unidos. el plan deHeritage, Para Salvar el Sueño 10%Americano, resuelve la crisismediante reformas fiscales, al derechos agasto y a los derechos a beneficiosbeneficios. reduce el tamaño del (Medicaid, 5% Medicare,gobierno, propicia laresponsabilidad fiscal personal y subsidios de obamacare,promueve el crecimiento seguroeconómico. balancea el social)presupuesto federal para 2021 y 0%no aumenta los impuestos. 2010 2015 2020 2025 2030 2035Fuentes: Los cálculos del Centro de Análisis de Datos (CDA) de la Fundación Heritage se basan en proyecciones actuales con datos proporcionados por laFundación Peter G. Peterson y modelos de política del CDA. derechos a beneficios - Gráfico 12 • El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) libertad.org 53

Notas Técnicas L os gráficos de esta publicación se basan generalmente en datos disponibles hasta febrero de 2012 de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) y de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Los gráficos que usan datos la OMB muestran el crecimiento histórico del gasto federal, la recaudación y la deuda a 2011, mientras que los gráficos con datos de la CBO muestran crecimiento histórico y proyectado desde 1940 hasta 2085. Las proyecciones basadas en datos de la OMB se han tomado del Presupuesto del Presidente para el ejercicio fiscal 2013. Los gráficos muestran datos anuales, excepto allí donde los cálculos se elaboran para promedios de la Administración. Los datos del límite de la deuda se basan en el límite en vigor a finales del año calendario. Todos los datos de gastos y recaudación se basan en el ejercicio fiscal federal. Antes de 1976, el ejercicio fiscal era del 1 de julio al 30 de junio. Ese año, se puso en marcha el formato actual que va del 1 octubre al 30 septiembre. En los gráficos, esa transición se ha omitido para hacerlo más simple. Los gráficos acerca de administraciones presidenciales comienzan con el ejercicio fiscal en que la administración presentó su primer presupuesto. El año 2009, un año atípico en el que mucho se gastó antes del primer presupuesto del ejercicio fiscal de la administración (ejercicio fiscal 2010), todos los ingresos y el gasto hasta el informe de la CBO Budget and Economic Outlook (Perspectivas Presupuestarias y Económicas) en enero de 2009 se le atribuyen al presidente George W. Bush. Todos los ingresos y el gasto a partir de entonces se le atribuyen al presidente Obama. Hay maneras diferentes de calcular el promedio de los niveles históricos de ingresos, gastos y deudas. Tales promedios varian debido a los períodos de tiempo cubiertos. En esta publicación, estos promedios se extienden a 50 años (1959-2008), abarcando años posteriores a la Segunda Guerra Mundial y anteriores a la Gran Recesión.54

AutoresEmily GoffInvestigadora asociada, Instituto Thomas A. Roe para Estudios de Política EconómicaRomina BocciaCoordinadora de Investigación, Instituto Thomas A. Roe para Estudios de Política EconómicaJohn FlemingEditor sénior de InfografíaTraductoresMiryam LindbergEditora creativa y Jefa de Traducción, Heritage LibertadAlberto RíoTraductor 55

Liderazgo para América Diez Iniciativas Transformacionales Liderazgo para América La iniciativa Derecho a Beneficios es una de las Diez Iniciativas Transformacionales que hacen parte de la campaña Diez Iniciativas Transformacionales Liderazgo para América de la Fundación Heritage. Para más productos e información relativa a esta iniciativa en particular o para saber más sobre la campaña Liderazgo para América, sírvase visitar: libertad.org/Liderazgo-para- America. Liderazgo Educación Energía y Medio Iniciativa y Derecho a Americano Ambiente Libre Mercado Beneficios Liderazgo Educación Energía y Medio Iniciativa y Derecho a Sistema de Salud Proteger a AméricaEstado de Derecho AmericanoFamilia y Religión Principios Fundacionales Ambiente Libre Mercado Beneficios Familia y Principios Sistema de Salud Proteger a América Estado de Derecho Religión Fundacionales La Fundación Heritage es un centro de investigación y una institución educativa – en pocas palabras, un laboratorio de ideas – cuya misión es formular y promover política pública de tendencia conservadora, fundamentada en los principios de libre empresa, gobierno limitado, libertad individual, valores americanos tradicionales y una sólida defensa nacional. Nuestra visión es forjar un Estados Unidos donde la libertad, la oportunidad, la prosperidad y la sociedad civil florezcan. Como conservadores, creemos que vale la pena conservar los valores e ideas que influyeron a nuestros Padres Fundadores. Como emprendedores de normativas políticas, creemos que las soluciones más efectivas son coherentes con esos valores e ideas.56

El Presupuesto Federal en Gráficos en InternetEl Presupuesto Federal en Gráficos (2012) está disponibleen versión impresa y en Internet. Para más detalles, visite:libertad.org/presupuesto-federal• Bájese El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) completo o individualmente. También los puede incluir en su página web, blogs o a sus presentaciones.• Comparta los gráficos en las redes sociales como Facebook y Twitter.• Vea la versión en inglés con gráficos interactivos en heritage.org/FederalBudget• Lea más sobre impuestos, el gasto, la deuda y el presupuesto en nuestra sección de Economía en libertad.org Libertad.org/presupuesto-federal214 Massachusetts Avenue, NE | Washington, DC 20002 | (202) 546-4400 | libertad.org | heritage.org

http://www.libertad.org	5392
http://quienesobama.com	579
http://libertad.org	301
http://app6.websitetonight.com	31
http://dev.libertad.org	16
http://chaplaincruz.com	8
http://www.facebook.com	3
http://webcache.googleusercontent.com	2
http://translate.googleusercontent.com	2
https://si0.twimg.com	1
https://twitter.com	1

El Presupuesto Federal en Gráficos (2012)

by HeritageLibertad

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

11 Embeds 6,336

Statistics

El Presupuesto Federal en Gráficos (2012) Presentation Transcript