Your SlideShare is downloading. ×
USA - Mexico Border Energy Forum Sept 2010 H Villegas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

USA - Mexico Border Energy Forum Sept 2010 H Villegas

456

Published on

Wind Energy Market at the Mexico -USA Border Region

Wind Energy Market at the Mexico -USA Border Region

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
456
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Mas de 3,000 km de frontera entre México y E.U.A.Potencial Eólico importante en México, destaca a nivel mundial la zona de Oaxaca y de Baja California.Potencial Eólico solo es efectivo si existen o se crean la infraestructura de transmisión para llevarlo a los grandes redes y centros de consumo, y mercado genera viabilidad económica.El motor o empuje del mercado de exportación de energía renovable a E.U.A. es el cumplimento de los Estándares de Portafolio Renovable (Renewable Portafolio Standard) establecido por varios Estados de la Unión Americana, en efecto de esta platica en particular es de interés los estándares y sus efectos del estado de Texas y de California, siendo el parámetro del estado de California el mas ambicioso al establecer que para el 2010 el 20% de toda la energía eléctrica consumida en el estado debe de provenir de fuentes renovables y el parámetro para el 2020 es de 33%. En Texas no se contempla que requiera apoyo de importación de energía renovable dado su fuerte recurso eólico y su extraordinario desarrollo (en los últimos años a sido donde se ha concentrado la mayor parte del desarrollo eólico en E.U.A.), pero el caso de la frontera de las Californias presenta lo que podríamos considerar como el escenario mas atractivo o tormenta perfecta para un fuerte y dinámico desarrollo por las condiciones particulares en ambos estados de California y Baja California, esto se discutirá con mayor detalle durante la presentación pero cabe mantener un dato en mente… se estima que para que el Estado de California cumpla con el parámetro del portafolio para 2020 requerirá alrededor de 12,600 MW de nueva generación renovable y el potencial originalmente estimado para Baja California por un reporte de RETI fue de 1,800 MW, los reportes mas actualizados privados establecen el potencial por arriba de 10,000 MW al incluir la sierra montañosa Juárez. El tema de interconexión se tomara mas adelante pero cabe mención que actualmente existen 9 puntos de interconexión del Sistema Eléctrico Nacional (SEN-CFE) y las redes de transmisión de los E.U.A. Y dos líneas privadas (ambas en Baja California y conectadas a WECC en el path 45).
  • Mas de 3,000 km de frontera entre México y E.U.A.Potencial Eólico importante en México, destaca a nivel mundial la zona de Oaxaca y de Baja California.Potencial Eólico solo es efectivo si existen o se crean la infraestructura de transmisión para llevarlo a los grandes redes y centros de consumo, y mercado genera viabilidad económica.El motor o empuje del mercado de exportación de energía renovable a E.U.A. es el cumplimento de los Estándares de Portafolio Renovable (Renewable Portafolio Standard) establecido por varios Estados de la Unión Americana, en efecto de esta platica en particular es de interés los estándares y sus efectos del estado de Texas y de California, siendo el parámetro del estado de California el mas ambicioso al establecer que para el 2010 el 20% de toda la energía eléctrica consumida en el estado debe de provenir de fuentes renovables y el parámetro para el 2020 es de 33%. En Texas no se contempla que requiera apoyo de importación de energía renovable dado su fuerte recurso eólico y su extraordinario desarrollo (en los últimos años a sido donde se ha concentrado la mayor parte del desarrollo eólico en E.U.A.), pero el caso de la frontera de las Californias presenta lo que podríamos considerar como el escenario mas atractivo o tormenta perfecta para un fuerte y dinámico desarrollo por las condiciones particulares en ambos estados de California y Baja California, esto se discutirá con mayor detalle durante la presentación pero cabe mantener un dato en mente… se estima que para que el Estado de California cumpla con el parámetro del portafolio para 2020 requerirá alrededor de 12,600 MW de nueva generación renovable y el potencial originalmente estimado para Baja California por un reporte de RETI fue de 1,800 MW, los reportes mas actualizados privados establecen el potencial por arriba de 10,000 MW al incluir la sierra montañosa Juárez. El tema de interconexión se tomara mas adelante pero cabe mención que actualmente existen 9 puntos de interconexión del Sistema Eléctrico Nacional (SEN-CFE) y las redes de transmisión de los E.U.A. Y dos líneas privadas (ambas en Baja California y conectadas a WECC en el path 45).
  • Mas de 3,000 km de frontera entre México y E.U.A.Potencial Eólico importante en México, destaca a nivel mundial la zona de Oaxaca y de Baja California.Potencial Eólico solo es efectivo si existen o se crean la infraestructura de transmisión para llevarlo a los grandes redes y centros de consumo, y mercado genera viabilidad económica.El motor o empuje del mercado de exportación de energía renovable a E.U.A. es el cumplimento de los Estándares de Portafolio Renovable (Renewable Portafolio Standard) establecido por varios Estados de la Unión Americana, en efecto de esta platica en particular es de interés los estándares y sus efectos del estado de Texas y de California, siendo el parámetro del estado de California el mas ambicioso al establecer que para el 2010 el 20% de toda la energía eléctrica consumida en el estado debe de provenir de fuentes renovables y el parámetro para el 2020 es de 33%. En Texas no se contempla que requiera apoyo de importación de energía renovable dado su fuerte recurso eólico y su extraordinario desarrollo (en los últimos años a sido donde se ha concentrado la mayor parte del desarrollo eólico en E.U.A.), pero el caso de la frontera de las Californias presenta lo que podríamos considerar como el escenario mas atractivo o tormenta perfecta para un fuerte y dinámico desarrollo por las condiciones particulares en ambos estados de California y Baja California, esto se discutirá con mayor detalle durante la presentación pero cabe mantener un dato en mente… se estima que para que el Estado de California cumpla con el parámetro del portafolio para 2020 requerirá alrededor de 12,600 MW de nueva generación renovable y el potencial originalmente estimado para Baja California por un reporte de RETI fue de 1,800 MW, los reportes mas actualizados privados establecen el potencial por arriba de 10,000 MW al incluir la sierra montañosa Juárez. El tema de interconexión se tomara mas adelante pero cabe mención que actualmente existen 9 puntos de interconexión del Sistema Eléctrico Nacional (SEN-CFE) y las redes de transmisión de los E.U.A. Y dos líneas privadas (ambas en Baja California y conectadas a WECC en el path 45).
  • Mas de 3,000 km de frontera entre México y E.U.A.Potencial Eólico importante en México, destaca a nivel mundial la zona de Oaxaca y de Baja California.Potencial Eólico solo es efectivo si existen o se crean la infraestructura de transmisión para llevarlo a los grandes redes y centros de consumo, y mercado genera viabilidad económica.El motor o empuje del mercado de exportación de energía renovable a E.U.A. es el cumplimento de los Estándares de Portafolio Renovable (Renewable Portafolio Standard) establecido por varios Estados de la Unión Americana, en efecto de esta platica en particular es de interés los estándares y sus efectos del estado de Texas y de California, siendo el parámetro del estado de California el mas ambicioso al establecer que para el 2010 el 20% de toda la energía eléctrica consumida en el estado debe de provenir de fuentes renovables y el parámetro para el 2020 es de 33%. En Texas no se contempla que requiera apoyo de importación de energía renovable dado su fuerte recurso eólico y su extraordinario desarrollo (en los últimos años a sido donde se ha concentrado la mayor parte del desarrollo eólico en E.U.A.), pero el caso de la frontera de las Californias presenta lo que podríamos considerar como el escenario mas atractivo o tormenta perfecta para un fuerte y dinámico desarrollo por las condiciones particulares en ambos estados de California y Baja California, esto se discutirá con mayor detalle durante la presentación pero cabe mantener un dato en mente… se estima que para que el Estado de California cumpla con el parámetro del portafolio para 2020 requerirá alrededor de 12,600 MW de nueva generación renovable y el potencial originalmente estimado para Baja California por un reporte de RETI fue de 1,800 MW, los reportes mas actualizados privados establecen el potencial por arriba de 10,000 MW al incluir la sierra montañosa Juárez. El tema de interconexión se tomara mas adelante pero cabe mención que actualmente existen 9 puntos de interconexión del Sistema Eléctrico Nacional (SEN-CFE) y las redes de transmisión de los E.U.A. Y dos líneas privadas (ambas en Baja California y conectadas a WECC en el path 45).
  • El motor del desarrollo eólico en la zona fronteriza es, principalmente la demanda de energía proveniente de recursos renovables que se genera en respuesta a el establecimiento de “Estándares de Portafolio Renovable – RPS” por diferentes Estados de la los E.U.A., en este caso en particular los 4 estados fronterizos de los E.U.A., como segundo motor de desarrollo se considera el desarrollo nacional de recursos renovables para suministro de energía a privados bajo el esquema de autoabastecimiento, a Gobiernos Municipales y como Productores Privados de Energía para CFE. Siendo la demanda de los Estados fronterizos de E.U.A. lo que generan la mayor demanda y mejor esquema de negocio para desarrolladores.Los dos principales requerimientos de energía renovable para dar cumplimiento a los “EPR-RPS” se localizan en los estados de California y Texas, pero estos estados presentan situaciones particulares muy diferentes ya que Texas cuenta con un importante recurso eólico y es en este estado donde se ha concentrado la mayor parte de la nueva generación eólica de los E.U.A. en los últimos años y este importante desarrollo permite al estado de Texas de prácticamente ya contar con generación renovable para estar en cumplimiento con su meta “EPR-RPS” para el año 2025 (capacidad instalada eólica al cierre del ‘09 fue de 9,410 MW). El caso del estado de California es diferente del ejemplo anterior de Texas, el “EPR-RPS” es muy agresivo - ambicioso lo cual representa que la estimación de generación renovable que el estado requiere para dar cumplimiento a su meta para el 2020 es de mas de 12,600 MW (al cierre de ‘09 contaba con 2,798 MW de renovable), California actualmente es el estado que importa mas energía de fuera de sus fronteras; adicionalmente los procesos regulatorios para la creación de infraestructura energética en el estado es sensiblemente mas complejo, no se cuenta con la abundancia de recursos renovable que el caso anterior y el sistema de distribución de energía requiere mejoras sobre las cuales ya se han tomado medidas como es el caso del RETI que mas adelante comentaremos. Pero los invito a mantener en mente que al hablar del estado de California estamos hablando de la 9na potencia económica en baase al PIB del mundo. Los puntos anteriores ha llevado a considerar la importación de energía renovable de puntos tan lejanos como es la zona de Oaxaca a mas de 3,100 km = 1,926 miles pero en este escenario hay que tomar en consideración otros puntos adicionales a la distancia como es el caso de las interconexiones del Sistema Eléctrico Nacional, este punto se tomara brevemente mas adelante.Otros de los factores a comentarse mas adelante es los diferentes esquemas de fomento y sus requerimientos presentes en ambos lados de la frontera y su interacción.
  • Con el objeto de evaluar los recursos eólicos existentes en la región Oeste para importación hacia el estado de California, se presenta un breve extracto de información del la “Iniciativa de Transmisión de Energías Renovables – RETI” en la cual se realiza un estudio de “Zonas Competitivas de Energías Renovables – CREZ’s” de donde extraemos la siguiente conclusión:* El mas alto potencial y volumen económicamente viable situados fuera de California se encuentra en el Estado de Baja California, que representa mas del 70%, en el mas conservador de los estimados de capacidad de 2, 368 MW y con altas posibilidades de llegar a niveles mayores al 80% de las fuentes potenciales económicamente viables.NOTA: Cabe hacer mención que este Análisis Económico es aun mas importante para México si se tiene en cuenta que hay una desventaja competitiva entre recursos renovables en México y E.U.A., ya que los primeros NO cuentan con AUN con subsidios a la producción, mientras que los generadores de E.U.A. cuenta con un crédito fiscal para la generación limpia de US$19/MWh. Si los proyectos en México tuvieran un crédito fiscal semejante, la CREZ”s de Baja California serian por mucho las opciones mas competitivas de todas las analizadas. ?Opcion de fomento por “Fondo Verde”?, YA APLICAN DEPRECIACIÓN ACELERADA DE 100% EN EL PRIMER AÑO DE OPERACIÓN.El reporte del RPS correspondiente al 3er trim. del CPUC establece que en el 2009 el 15.4% de la carga eléctrica del California provino de energía renovable de acuerdo al parámetro del RPS, en el 2008 fue 13% lo cual rompe una tendencia a la baja de 5 años anteriores donde paso de 14% en 2003 a 12.7% en 2007.
  • Con el objeto de evaluar los recursos eólicos existentes en la región Oeste para importación hacia el estado de California, se presenta un breve extracto de información del la “Iniciativa de Transmisión de Energías Renovables – RETI” en la cual se realiza un estudio de “Zonas Competitivas de Energías Renovables – CREZ’s” de donde extraemos la siguiente conclusión:* El mas alto potencial y volumen económicamente viable situados fuera de California se encuentra en el Estado de Baja California, que representa mas del 70%, en el mas conservador de los estimados de capacidad de 2, 368 MW y con altas posibilidades de llegar a niveles mayores al 80% de las fuentes potenciales económicamente viables.NOTA: Cabe hacer mención que este Análisis Económico es aun mas importante para México si se tiene en cuenta que hay una desventaja competitiva entre recursos renovables en México y E.U.A., ya que los primeros NO cuentan con AUN con subsidios a la producción, mientras que los generadores de E.U.A. cuenta con un crédito fiscal para la generación limpia de US$19/MWh. Si los proyectos en México tuvieran un crédito fiscal semejante, la CREZ”s de Baja California serian por mucho las opciones mas competitivas de todas las analizadas. ?Opcion de fomento por “Fondo Verde”?, YA APLICAN DEPRECIACIÓN ACELERADA DE 100% EN EL PRIMER AÑO DE OPERACIÓN.El reporte del RPS correspondiente al 3er trim. del CPUC establece que en el 2009 el 15.4% de la carga eléctrica del California provino de energía renovable de acuerdo al parámetro del RPS, en el 2008 fue 13% lo cual rompe una tendencia a la baja de 5 años anteriores donde paso de 14% en 2003 a 12.7% en 2007.
  • Existe una elevada concentración de recursos eólicos en el Estado de Baja California, donde las mejores condiciones de viento se encuentran a lo largo de la Sierra Juárez, en especial en la región de La Rumorosa.En el corto y mediano plazo, las posibilidades de exportación al mercado de California se concentran en el Estado de Baja California, considerando:Que el Sistema Eléctrico de Baja California no esta interconectado con el Sistema Eléctrico Nacional del resto de México pero si esta interconectado con el sistema WECCLa muy baja capacidad de interconexión con el estado de TexasLa baja demanda de importación de energía renovable en el mercado de TexasLas estimaciones del potencial de Energía Eólica en Baja California han ido variando, por ejemplo el mapa de la AMDEE estima el potencial de 1,000 MW de energía eólica Clase I y II, otras proyecciones estiman mayor potencial como es el caso de 1,800 MW por el USDOE/NREL y 2,400 MW por el RETI - Iniciativa de Transmisión de Energías Renovables (finales de 2008), y existen también estimaciones de otras fuentes que señalan un potencial de hasta 10,000 MW.
  • WECC = Western ElectricityCoordinating CouncilERCOT = ElectricReliability Council of TexasEl comercio de energía eléctrica entre México y los E.U.A. se realiza por de enlaces del SEN de México y 2 operadores de sistemas regionales de transmisión en los E.U.A., WECC y ERCOTCabe hacer mención que el SEN de Baja California puede ser considerado una isla al no esta interconectado al resto del SEN de México, siendo su única interconexión con el sistema WECC de los E.U.A.; esto a su vez representa una de las particularidades de la zona que limita la transmisión de energía renovable de otras áreas de México. Así mismo es importante el comentar que existen restricciones de CFE para construir líneas de transmisión para proyectos privados de exportación de electricidad.
  • WECC = Western ElectricityCoordinating CouncilERCOT = ElectricReliability Council of TexasLos mayores flujos de exportación- importación de energía electrica entre Mexico y E.U.A. se canalizan por las interconexiones SEN-WECC, ya que las conexiones ERCOTestandisenadas principalmente para ser usadas en caso de emergencias.InterconexionSEN-WECC:WECC se enlaza con el SEN de Baja mediante 2 subestaciones ubicadas en California (Miguel e Imperial Valley) atravez de una interconexionsincronica y permanente con una capacidad de 800 MW; esta interconexion canaliza energia constantemente. Asimismo, la interconexion en la zona de Cd. Juareztambien se interconecta a dos subestaciones en E.U.A., esta interconexion tiene una capacidad de 200MW es sincornica y opera solo en situaciones de emergencia.InterconexionSEN-ERCOT: De manera general es principalmente para Emergencias y no tiene la capacidad de canalizar grandes montos de generacion de exportacion.Interconexiones Privadas SEN-WECC: Adicionalmente existen 2 lineas privadas dedicadas, Intergen (310 MW) y TDM (1,200 MW), estanlineasestan conectadas a dos plantas de generacion en base a Gas Natural en el lado Mexicano.
  • InterconexionSEN-WECC:WECC se enlaza con el SEN de Baja mediante 2 subestaciones ubicadas en California (Miguel e Imperial Valley) atravez de una interconexionsincronica y permanente con una capacidad de 800 MW; esta interconexion canaliza energia constantemente. Asimismo, la interconexion en la zona de Cd. Juareztambien se interconecta a dos subestaciones en E.U.A., esta interconexion tiene una capacidad de 200MW es sincornica y opera solo en situaciones de emergencia.Interconexiones Privadas SEN-WECC: Adicionalmente existen 2 lineas privadas dedicadas, Intergen (310 MW) y TDM (1,200 MW), estanlineasestan conectadas a dos plantas de generacion en base a Gas Natural en el lado Mexicano. La interconexión existente entre el area de Baja California y SDG&E esta compuesta por 2 enlaces de 230 kw (La Rosita – Imperial y Tijuana I – Miguel), en E.U.A. ambas subestaciones estan conectadas por una linea de transmision de 500 kw llamada SouthwestPower Link. Las dos lineas de interconexion se conocen como WECCPath 45 con capacidad de 800 MW y son utilizadas primordialmente para la exportacion de energia de Baja California al mercado californiano.Los 2 proyectos de mejora de capacidad de transmision e interconexion entre Baja California y California son:SunrisePower Link agregaria alrededor de 1,200 MW de capacidad de transmision.Green Path North agregaria alrededor de 1,200 MW de capacidad de transmision.Financimiento de desarrollo de nueva capacidad de transmision:El desarrollo del potencial exportador de energiaeolica de Baja California requiere de construccion de nuevas lienas de transmision que conecte a los proyectos con la red de California; Tramo de Mexico a la frontera con E.U.A. debera ser financiado como parte de los proyectos (recursos propios), generara un consorcio de desarrolladores para este fin o generar un proceso de Temporada Abierta con CFE donde se acuerden la compra de capacidad de la linea por los desarrolladores, similar a lo realizado en Oaxaca.Tramo frontera Mexico a punto de interconexion a la red de California puede realizarse con recursos propios recuperando la inversion en el precio ofertado a la companiaelectrica de california interesada en comprar energia elegible dentro del programa RPS; Lineas de transmision desarrollada y financiada por la companiaelectrica californiana que compra la energia y tener la recuperacionatravez de la incorporacion a las tarifas electricas; o como linea de transmision multiusuario (multi-userresourcetrunkline) este es una modalidad autorizada por FERC en este caso se realiza por medio del CAISO (financiamento) atravez de la modalidad de cargo de servicios de transmision a los generadores que usan las lineas.
  • Dentro de los proyectos de interconexion del area de Baja California a el Sistema electrico de WECC evaluados en “RETI – Iniciativa de Transmision de Energia Renovable” y de los “CREZ’s – Zonas Competitivas de Energia Renovable” se evalua un potencial corredor de transmision en la zona fronteriza de “Jacume en Mexico con Jacumba en los E.U.A.” realizando la interconexion a la red de California en la subestacion propuesta en el area de Jacumba y ya sea con el SouthwestPower Link o en la nueva linea de transmisionSunrisePower Link
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • Integración NacionalConocimiento de procesos y ejecución en México – KnowhowExperiencia y Competencias Transferibles de otros sectores aplicados en MéxicoConocimiento de usos y costumbres a nivel localEconomía de ProyectoDerrama Económica NacionalMarco Legal y Laboral Nacional
  • LAERFTE: Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.LCRE: Ley de la Comisión Reguladora de Energía.LSPEE: Ley del Servicio Publico de Energía Eléctrica.LARN: Legislación Ambiental y de los Recursos Naturales.LGEEPA: Ley general del Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental.LISR: Ley del Impuesto Sobre la Renta.CI: Contrato de InterconexiónCIEI: Contrato de Interconexión para Fuentes de Energía renovable del tipo Intermitente.Net Metering: Contrato de Interconexión para Fuentes de Energía Solar a Pequeña Escala.CISAEG: Contrato de Interconexión para Sociedades de Autoabasto con Entidades Gubernamentales.CCPP: Contrato de Compraventa de Energía Eléctrica para Pequeños Productores.CCEEE: Convenio de Compraventa de Excedentes de Energía Eléctrica (Energía Económica).CST: Convenio de Servicio de Transmisión (porteo).
  • LAERFTE: Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.LCRE: Ley de la Comisión Reguladora de Energía.LSPEE: Ley del Servicio Publico de Energía Eléctrica.LARN: Legislación Ambiental y de los Recursos Naturales.LGEEPA: Ley general del Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiental.LISR: Ley del Impuesto Sobre la Renta.CI: Contrato de InterconexiónCIEI: Contrato de Interconexión para Fuentes de Energía renovable del tipo Intermitente.Net Metering: Contrato de Interconexión para Fuentes de Energía Solar a Pequeña Escala.CISAEG: Contrato de Interconexión para Sociedades de Autoabasto con Entidades Gubernamentales.CCPP: Contrato de Compraventa de Energía Eléctrica para Pequeños Productores.CCEEE: Convenio de Compraventa de Excedentes de Energía Eléctrica (Energía Económica).CST: Convenio de Servicio de Transmisión (porteo).
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Cumplimiento Regulatorio- Ambiental requiere del conocimiento de las Regulaciones de ambos lados de la frontera y el desarrollo e implementación de un Programa de Control Regulatorio Integral“LOS RECURSOS DE EXPERIENCIA YA EXISTE EN BAJA CALIFORNIA - EL MERCADO”.Regulatorio Transmisión: Positivo ya existe el antecedente del proceso de “Temporada Abierta” llevado acabo en Oaxaca para generar transmisión a proyectos eólicos, negativo la red de transmisión de Baja California requiere de extensa mejora para incorporar cantidades importantes de generación renovable. Opción: Revisar punto de equilibrio de producción para costera línea de transmisión privada o adquirir capacidad de línea de transmisión privada, proyectos para canalizar producción renovable para Baja California menor a 30 MW mejor perspectiva.Esquemas de Fomento: Necesario revisar con detenimiento ya que hay fomentos-subsidios en ambos lados de frontera – E.U.A. = Credito fiscal a la produccion de US$19/MWh, MEXICO: 100% Depreciacion Acelerada primer año de operación, MDL; Aun sin el credito fiscal a la produccion aplicable en E.U.A. Baja California sigue siendo rentable (JUEGO DE BALANCE). IMPORTANTE: ACTUALMENTE LA CEEBC Y LA CEC DE CALIFORNIA EXPLORAN APLICACIÓN SDECREDITO FISCAL A PRODUCCION DE E.U.A. A LA HOLDING DE LA EMPRESA GENERADORA DE ENERGIA RENOVABLE EN BAJA CALIFORNIA QUE EXPORTE AL MERCADO DE CALIFORNIA, ASI MISMO, ACTUALMENTE ESTA EN EVALUACION LA APLICACIÓN DE RECURSOS DEL FONDO VERDE A MANERA DE CREDITO FISCAL A LA PRODUCCION, CUALQUIERA DE ESTAS DOS OPCIONES COLOCARIA A BAJA CALIFORNIA EN UNA COMPETITIVA QUE LO COLOCARIA COMO LA MEJOR OPCION POR MUCHO.Procesos de Autorizacion: Importante tener procesos claros desde el proceso de conceptualizacion para poder realizar los procedimientos apropiado.Capacidad de Transmision en ambos lados de la Frontera: E.U.A. – SunrisePowerlink, Green Path / Mexico requiere mejorar sus lineas de transmision ya que “CRITICA BAJA CAPACIDAD ACTUAL EN LINEAS DE TRANSMISION EXISTENTES EN BAJA CALIFORNIA”. Mencionar que ya se ha logrado las ultimas autorizaciones para el SunrisePowerlink del departamento de Bosques Federal de E.U.A. para el tramo en el Cleveland National Park, se estima que SunrisePowerlink este funcionando en la 2da mitad de 2012.
  • Transcript

    • 1. WIND ENERGY MARKET AT THE MÉXICO – U.S.A. BORDER
      U.S. – Mexico Border Energy Forum 2010
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 2. Wind Energy Generation Potential at the México – U.S.A. Border
      • + 1,800 miles of Border
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 3. Wind Energy Generation Potential at the México – U.S.A. Border
      • + 1,800 miles of Border
      • Wind Energy Potential in México
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 4. Wind Energy Generation Potential at the México – U.S.A. Border
      • + 1,800 miles of Border
      • Wind Energy Potential in México
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 5. Wind Energy Generation Potential at the México – U.S.A. Border
      • + 1,800 miles of Border
      • Wind Energy Potential in México
      • Existing Interconnection between the two Countries
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 6. Geographical Market Distribution
      • U.S.A. - México Regional Demand
      Export to the U.S.A. & National Consumption
      RPS
      California
      33% by 2020
      RPS
      Arizona
      15% by 2025
      RPS
      New México
      20% by 2020
      RPS
      Texas (*)
      5’880 MW by 2015
      10,000 MW by 2025
      La Rumorosa I Wind Farm by State Government – Public & Private Projects,
      Energy Self-Sufficiency Projects
      Wind Energy Projects for Public (Government) and Energy Self-Sufficient Projects
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 7. Western Region
      • Existing Wind Energy Resources in the Western Region
      Of the Renewable Resource located in the study “Competitive Renewable Energy Zones – CREZ’s” that is part of the “Renewable Energy Transmission Initiative – RETI” shows that Baja California represents more than 70% of the economically viable potential sources for renewable energy.
      British Columbia
      Estimated Capacity:
      340 MW
      WMCC (US$/MWH) = -9
      Oregon
      Estimated Capacity:
      392 MW
      WMCC (US$/MWH) = -19
      Benefits - Support on both sides of the Border, a “+ y – evaluation”.
      If incentives or government subsidies applicable in the U.S. (production tax credits, etc.) or similar schemes could be applied for projects in Baja California for export to the U.S.A., it would establish Baja California as the best economic option by far compared to other CREZ’s.
      Nevada
      Estimated Capacity:
      427 MW
      WMCC (US$/MWH) = -21
      Baja California, México
      Estimated Capacity:
      2,386 to more than 5,000 MW
      WMCC (US$/MWH) = -11
      Source: RETI / CREZ’s Study Phase 1. “WMCC” = Weighted Median Classification Cost. Black & Veach
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 8. Western Region
      • Existing Wind Energy Resources in the Western Region
      In order to comply with the Renewable Portfolio Standard – RPS of the State of California, in which it is establish that by the year 2020 a 1/3 of the energy consumed in the State must come from renewable sources, be it produce or imported into the State of California.
      It is estimated that California will require new renewable energy capacity in excess of 12,600 MW to comply with the RPS.
      At the close of 2009, 15.4% of the energy supplied by California Utilities was consider renewable energy in accordance to the RPS.
      British Columbia
      Estimated Capacity:
      340 MW
      WMCC (US$/MWH) = -9
      Oregon
      Estimated Capacity:
      392 MW
      WMCC (US$/MWH) = -19
      Nevada
      Estimated Capacity:
      427 MW
      WMCC (US$/MWH) = -21
      Baja California, México
      Estimated Capacity:
      2,386 to more than 5,000 MW
      WMCC (US$/MWH) = -11
      Source: RETI / CREZ’s Study Phase 1. “WMCC” = Weighted Median Classification Cost. Black & Veach
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 9. Western Border Potential
      • Existing Wind Resource
      Wind
      Revised higher than 5,000 MW
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 10. Interconnection
      • México – U.S.A. Border Electric Systems Interconnection
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 11. Interconnection
      • Existing International Interconnections
      Private Interconnections for Export (2) - WECC
      SEN – ERCOT Interconnection
      SEN – WECC Interconnection
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 12. Interconnection
      • Existing Infrastructure and Project under Construction
      Green Path North
      Upgrade IID corridor Imperial Valley-Mirage-Devers to be executed in Phases between 2012 thru 2014.
      Sunrise Powerlink (SDG&E): Approved. Expected to be Online by 2nd Semester of 2012.
      Sunrise Power Link
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 13. Interconnection
      • Infrastructure Projects at La Rumorosa Area
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 14. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      HOW & WHO CAN HELP MAKE IT A REALITY???!!!
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 15. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      Regional & National Participation Factor.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 16. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      Regional & National Participation Factor.
      • Import – Export Border Process and Execution “Knowhow”.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 17. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      Regional & National Participation Factor.
      • Import – Export Border Process and Execution “Knowhow”.
      • 18. Local and Regional Uses and Practices.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 19. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      Regional & National Participation Factor.
      • Import – Export Border Process and Execution “Knowhow”.
      • 20. Local and Regional Uses and Practices.
      • 21. Project Economics.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 22. Border Energy Projects Experience
      • Regional Experience in Energy Export Processes, Border Energy Business Set-Up, “Turn-Key EPC” Contract Execution Experience”.
      Regional & National Participation Factor.
      • Import - Export Border Process and Execution “Knowhow”.
      • 23. Local and Regional Uses and Practices.
      • 24. Project Economics.
      • 25. Regional and National Economic Impact.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 26. México Legal & Regulatory Framework
      Authorization for an Export Permit requires the following:
      • Power Purchase Agreement for the electricity to be exported into the U.S.A.;
      • 27. Transmission Capacity for the amount of electricity to be exported;
      • 28. If connected to CFE National Electric System - SEN, it requires an evaluation to assure that “Does Not Put at Risk the Stability of the Grid”;
      • 29. In Case of an Emergency the Generation needs to be Routed to CFE;
      • 30. Compliance with All National Environmental Protection Regulations;
      • 31. Compliance with all formalities and Regulations from the three levels of Government, Local, State and Federal.
      (*) Legislation: LAERFTE, LCRE, LSPEE, LARN, LGEEPA Y LISR.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 32. U.S.A. Legal & Regulatory Framework
      Authorization for an Import Permit requires the following:
      • DOE, in Case a New Cross-Border Transmission Line is necessary (Transmission Grid and Environmental Impact Evaluation);
      • 33. CAISO Authorization to Connect to the California Grid;
      • 34. Eligibility Certificate to Participate in the Applicable Programs by RPS, CPUC and CEC, under the following requirements:
      • 35. Generation Plant connected to the WECC System;
      • 36. Power Purchase Agreement for the Energy to be Imported into the U.S.A.;
      • 37. Generator Must Submit to Periodic Monitoring and Inspections of its Facilities by Personnel Responsible for the RPS Program.
      • 38. Compliance of the State of California Environmental Requirements for a similar facility.
      (*) Authorities and Stakeholders: DOE, FERC, EIA, CPUC, CEC, CAISO, BLM, etc.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 39. Challenges
      Principal Challenges faced by Renewable Energy Project Exporting to California:
      • Regulatory.-
      • 40. Compliance of Environmental Laws, Ordinances, Regulations and Standards (LORS’s) on both sides of the Border.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 41. Challenges
      Principal Challenges faced by Renewable Energy Project Exporting to California:
      • Regulatory.-
      • 42. Compliance of Environmental Laws, Ordinances, Regulations and Standards (LORS’s) on both sides of the Border.
      • 43. Legal Restrictions to CFE to create new transmission infrastructure – “Supply for Public Service” Principal.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 44. Challenges
      Principal Challenges faced by Renewable Energy Project Exporting to California:
      • Regulatory.-
      • 45. Compliance of Environmental Laws, Ordinances, Regulations and Standards (LORS’s) on both sides of the Border.
      • 46. Legal Restrictions to CFE to create new transmission infrastructure – “Supply for Public Service” Principal.
      • 47. Technical – Economic.-
      • 48. Incentive Programs to Foster Investment.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 49. Challenges
      Principal Challenges faced by Renewable Energy Project Exporting to California:
      • Regulatory.-
      • 50. Compliance of Environmental Laws, Ordinances, Regulations and Standards (LORS’s) on both sides of the Border.
      • 51. Legal Restrictions to CFE to create new transmission infrastructure – “Supply for Public Service” Principal.
      • 52. Technical – Economic.-
      • 53. Incentive Programs to Foster Investment.
      • 54. Authorization, Licenses and Construction Processes for Wind Farm and Transmission Projects.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 55. Challenges
      Principal Challenges faced by Renewable Energy Project Exporting to California:
      • Regulatory.-
      • 56. Compliance of Environmental Laws, Ordinances, Regulations and Standards (LORS’s) on both sides of the Border.
      • 57. Legal Restrictions to CFE to create new transmission infrastructure – “Supply for Public Service” Principal.
      • 58. Technical – Economic.-
      • 59. Incentive Programs to Foster Investment.
      • 60. Authorization, Licenses and Construction Processes for Wind Farm and Transmission Projects.
      • 61. Transmission Capacity on both sides of the Border.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 62. Conclusions
      • Conclusions.-
      • 63. Important Requirement for Renewable Energy (The Most Ambitious Renewable Portfolio Standard - RPS in the U.S.A. – The State of California).
      • 64. Important Undeveloped Wind Resource in Close Geographic Proximity – Baja California.
      • 65. Transmission on the México – U.S.A. Border – New Transmission Coming on Line in Short Term – Sunrise Powerlink – Green Path.
      • 66. High Degree of Coordination between Electric Market Institutions and Authorities of both sides of the Border.
      • 67. Recommendations.-
      • 68. Regulatory Framework: Reduce Process Duplicity between CRE and CEC
      • 69. Transmission: Explore Open Seasons Procedures and other Mechanisms.
      • 70. Market: The Renewable Energy Demand of the State of California is the Main Driver of the Baja California Region Renewable Energy Development, ergo, the Focus is to Qualify under the Guidelines-Rules of the State of California Renewable Portfolio Standard – RPS Process.
      Presented by Hector Villegas: villegasramirez@prodigy.net.mx
    • 71. For more information contact:
      villegasramirez@prodigy.net.mx

    ×