Identità Digitale e Reputazione Online Università degli Studi di Milano Bicocca – A.A. 2010-2011 Facoltà di Giurisprudenza...
Sommario <ul><li>1. Il concetto giuridico di Identità </li></ul><ul><li>2. L’Identità Digitale </li></ul><ul><li>3. La tut...
1. Il concetto giuridico di identità <ul><li>Dalla “identificazione” alla “personalità” </li></ul><ul><li>“ Immagine” di u...
Inizialmente.. <ul><li>Esigenze di identificazione </li></ul><ul><li>Tutela del Nome e dell’Immagine </li></ul><ul><li>Nom...
Attualmente… <ul><li>L’identità personale non può essere limitata all’esigenza di identificazione della persona e consegue...
Evoluzione del diritto all’identità <ul><li>Da…“ Il diritto all ’ identità personale ”  di Adriano De Cupis (1949) (da seg...
Giurisprudenza <ul><li>Pretura di Roma, 6.05.1974 ( Pubblicità Referendum sul divorzio ): Costituisce violazione del dirit...
Giurisprudenza <ul><li>Pretura di Roma, 7.05.1974 (citazioni di Togliatti sul divorzio): è illecita la riproduzione di fra...
Caso Veronesi (anni ‘80) <ul><li>Intervista Veronesi su relazione “fumo-tumori” </li></ul><ul><li>Dichiarazioni su “ less ...
Caso Veronesi (anni ‘80) <ul><li>“ La salvaguardia dell ’ identità personale, rispetto alla quale il nome come segno di id...
Caso Veronesi (Cassazione) <ul><li>Cassazione 22 giugno 1985, n. 3769 </li></ul><ul><li>Specifica un fondamento giuridico ...
Caso Veronesi (Cassazione) <ul><li>Riconosciuto l’interesse, meritevole di tutela giuridica, di essere rappresentato, nell...
Fondamento costituzionale <ul><li>La dottrina aveva già provato a rinvenirlo nell’art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Opposizio...
Fondamento Costituzionale <ul><li>Riconoscimento “nuovi diritti” con sentenza 3 febbraio 1994, n.13 </li></ul><ul><li>(ric...
Fondamento Costituzionale <ul><li>“ L ’ identità personale costituisce quindi un bene di per sé medesima, indipendentement...
Riconoscimento normativo <ul><li>Art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Art. 1 L. 31 Dicembre 1996, n. 675 </li></ul><ul><li>Art. ...
Identità & Riservatezza <ul><li>Identità personale = verità delle informazioni </li></ul><ul><li>Riservatezza = segretezza...
Identità & Reputazione <ul><li>Non si può far coincidere il diritto all’identità personale con quello all’onore della repu...
Fonti internazionali <ul><li>1948 Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo (artt. 12 e 19) </li></ul><ul><li>1950 Co...
In conclusione.. <ul><li>Fattispecie autonoma, nonostante il rimando all’analogia </li></ul><ul><li>Il diritto all’identit...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Online, Part 1 - Seminario Informatica Giuridica 2011 - Bicocca

1,103 views
980 views

Published on

Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Online, Part 1 - Seminario Informatica Giuridica 2011 - Bicocca

Published in: Education, Business
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,103
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • - Anche se in modo restrittivo ed improprio, si potrebbe definire l’identità come “l’immagine” che la società ha dell’individuo, la proiezione sociale della sua personalità
  • Marco Tullio Giordano, La Tutela dell'Identità Digitale e la Reputazione Online, Part 1 - Seminario Informatica Giuridica 2011 - Bicocca

    1. 1. Identità Digitale e Reputazione Online Università degli Studi di Milano Bicocca – A.A. 2010-2011 Facoltà di Giurisprudenza – Cattedra di Informatica Giuridica Prof. Andrea Rossetti Avv. Marco Tullio Giordano – 25.03.2011 “ Di ciò che posso essere io per me, non solo non potete saper nulla voi, ma nulla neppure io stesso ” (L. Pirandello)
    2. 2. Sommario <ul><li>1. Il concetto giuridico di Identità </li></ul><ul><li>2. L’Identità Digitale </li></ul><ul><li>3. La tutela dell’Identità Digitale </li></ul><ul><li>4. La Reputazione Online </li></ul>
    3. 3. 1. Il concetto giuridico di identità <ul><li>Dalla “identificazione” alla “personalità” </li></ul><ul><li>“ Immagine” di un individuo nella società </li></ul><ul><li>Proiezione sociale della sua personalità </li></ul><ul><li>Ma .. L’immagine di una persona è il modo con cui essa è vista dagli altri, ma non vi saranno mai due soggetti che vedono la persona allo stesso modo. </li></ul>
    4. 4. Inizialmente.. <ul><li>Esigenze di identificazione </li></ul><ul><li>Tutela del Nome e dell’Immagine </li></ul><ul><li>Nome: artt. 6 - 9 c.c. & art. 22 Cost. </li></ul><ul><li>Immagine: art. 10 c.c. </li></ul><ul><li>(oggi: impronta digitali, dati biometrici, firma digitale, usernames, codici attribuiti dalle P.A.) </li></ul>
    5. 5. Attualmente… <ul><li>L’identità personale non può essere limitata all’esigenza di identificazione della persona e conseguentemente la sua tutela non può essere circoscritta al nome, all’immagine e ad altri mezzi di individuazione. </li></ul><ul><li>Situazione giuridica dell’identità personale, elemento caratterizzante della persona e quindi strettamente connesso alle garanzie costituzionali della tutela dei diritti fondamentali. </li></ul><ul><li>All’identità corrispondono una serie di attività, idee, esperienze, che esprimono convinzioni ideologiche, religiose, morali e sociali che differenziano e – al tempo stesso – qualificano l’individuo. </li></ul>
    6. 6. Evoluzione del diritto all’identità <ul><li>Da…“ Il diritto all ’ identità personale ” di Adriano De Cupis (1949) (da segni distintivi a tutela della persona) </li></ul><ul><li>.. Attraverso.. giurisprudenza di merito, di legittimità e Corte Costituzionale </li></ul><ul><li>… Fino al riconoscimento normativo (L. 31 Dicembre 1996, n. 675) </li></ul>
    7. 7. Giurisprudenza <ul><li>Pretura di Roma, 6.05.1974 ( Pubblicità Referendum sul divorzio ): Costituisce violazione del diritto all’identità personale, inteso quale diritto a non vedere travisare la propria personalità individuale, l’affissione di un manifesto per la propaganda a favore della legge sul divorzio, nel quale sia ritratta l’immagine di persone che, pur essendo fautori dell’istituto del divorzio, vengano fatti apparire quali esponenti abrogazionisti. </li></ul><ul><li>Riconoscimento dell’interesse della “ verità sulla persona ” </li></ul><ul><li>Contra: Corte di Cassazione, 13.07.1971, n. 2242 </li></ul>
    8. 8. Giurisprudenza <ul><li>Pretura di Roma, 7.05.1974 (citazioni di Togliatti sul divorzio): è illecita la riproduzione di frasi volutamente incomplete e con intento illecito, che mirano a ledere l’identità, questa volta non di una persona, bensì comunque di un soggetto giuridico quale appunto un Partito. </li></ul><ul><li>Contra: Pretura di Pontedera, 10.05.1974 (stessa istanza): i diritti soggettivi sono tipici e, pertanto, nel caso di specie manca la previsione di un diritto soggettivo di un partito politico a che non venga manipolato il pensiero di un proprio leader. </li></ul>
    9. 9. Caso Veronesi (anni ‘80) <ul><li>Intervista Veronesi su relazione “fumo-tumori” </li></ul><ul><li>Dichiarazioni su “ less harmful cigarettes ” </li></ul><ul><li>Utilizzo improprio da parte della Austria Tabakwerke </li></ul><ul><li>Sentenza di I Grado (19.06.1980 Tribunale di Milano) </li></ul><ul><li>Sentenza di Appello (2.11.1982) </li></ul><ul><li>Tutela dell’identità personale riconosciuta attraverso interpretazione estensiva del diritto al nome ex artt. 6 e 7 c.c. </li></ul>
    10. 10. Caso Veronesi (anni ‘80) <ul><li>“ La salvaguardia dell ’ identità personale, rispetto alla quale il nome come segno di identificazione svolge una funzione strumentale, attiene pur sempre alla personalità come insieme di elementi che concorrono a formare l ’ immagine che una persona offre di sé alla collettività ” </li></ul><ul><li>Riconosciuto così il diritto all’identità personale come garanzia affinchè il nome di una persona fisica sia considerato “ il simbolo dell ’ intera personalità dell ’ individuo morale, intellettuale e sociale ” . </li></ul>
    11. 11. Caso Veronesi (Cassazione) <ul><li>Cassazione 22 giugno 1985, n. 3769 </li></ul><ul><li>Specifica un fondamento giuridico preciso all’identità personale, distaccando la tutela di tale diritto dalla fattispecie del diritto al nome ed all’immagine, e configurando, piuttosto, un oggetto autonomo di diritto della personalità, direttamente garantito dalla Costituzione. </li></ul><ul><li>Diverso dal “Diritto alla riservatezza”, poiché il primo tutela la fedele rappresentazione alla propria proiezione sociale, il secondo la non rappresentazione delle proprie vicende personali. </li></ul>
    12. 12. Caso Veronesi (Cassazione) <ul><li>Riconosciuto l’interesse, meritevole di tutela giuridica, di essere rappresentato, nella vita di relazione, con la propria vera identità, così come questa nella realtà sociale, generale o particolare, è conosciuta o poteva essere riconosciuta […]. </li></ul><ul><li>Non attraverso interpretazione estensiva degli artt. 6-7-10 c.c. </li></ul><ul><li>Intangibilità dell’identità personale deriva da art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Art. 2 Cost. quale “fattispecie aperta” </li></ul>
    13. 13. Fondamento costituzionale <ul><li>La dottrina aveva già provato a rinvenirlo nell’art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Opposizione alla lettura dell’art. 2 quale fattispecie aperta </li></ul><ul><li>Contrasto con art. 21 (manifestazione del pensiero) </li></ul><ul><li>Non diritto alla “verità”, ma solo “divieto di menzogna” </li></ul><ul><li>Sentenze n. 11/1956, n. 29/1962, n. 1, 29 e 37/1969, n. 238/1975, n. 98/1979…. Fino a riconoscimento “diritto alla libertà sessuale” n. 561/1987. </li></ul>
    14. 14. Fondamento Costituzionale <ul><li>Riconoscimento “nuovi diritti” con sentenza 3 febbraio 1994, n.13 </li></ul><ul><li>(richiesta di mantenere il cognome materno dopo 40 anni perché entrato a far parte del proprio diritto costituzionalmente garantito all’identità personale) </li></ul><ul><li>Riconoscimento diritto identità personale nell’alveo dell’art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Diritto di essere sé stesso, inteso come rispetto dell’immagine di partecipe alla vita associata, con le acquisizioni di idee ed esperienze, convinzioni ideologiche, religiose, morali e sociali che differenziano, ed al tempo stesso qualificano, l’individuo. </li></ul>
    15. 15. Fondamento Costituzionale <ul><li>“ L ’ identità personale costituisce quindi un bene di per sé medesima, indipendentemente dalla condizione personale e sociale, dai pregi e dai difetti del soggetto, di guisa che a ciascuno è riconosciuto il diritto a che la sua individualità sia preservata ” </li></ul><ul><li>Conferme: </li></ul><ul><li>Sentenza 23 luglio 1996, n. 267(illegittimità art. 262 c.c.) </li></ul><ul><li>Sentenza 11 maggio 2001, n. 120 (illegittimità art. 299 co. 2 c.c.) </li></ul><ul><li>Sentenza 28 novembre 202, n. 494 (illegittimità artt. 278-251 c.c.) </li></ul>
    16. 16. Riconoscimento normativo <ul><li>Art. 2 Cost. </li></ul><ul><li>Art. 1 L. 31 Dicembre 1996, n. 675 </li></ul><ul><li>Art. 2 d.lgs. 30 Giugno 2003, n. 196 </li></ul><ul><li>Artt. 2577 e ss. c.c. (diritto d’autore) </li></ul><ul><li>Questi testi, in realtà, menzionano ma non definiscono la nozione di identità personale, la quale rimane pertanto una nozione di estrazione giurisprudenziale e dottrinale. </li></ul>
    17. 17. Identità & Riservatezza <ul><li>Identità personale = verità delle informazioni </li></ul><ul><li>Riservatezza = segretezza delle informazioni </li></ul><ul><li>Non mancano, tuttavia, punti di convergenza, laddove la raccolta di dati, riservati o meno, possa servire ad identificare il soggetto. </li></ul>
    18. 18. Identità & Reputazione <ul><li>Non si può far coincidere il diritto all’identità personale con quello all’onore della reputazione (artt. 595 e 185 c.p.) </li></ul><ul><li>La lesione dell’identità personale potrebbe ledere l’onore di un individuo, ma non necessariamente. </li></ul><ul><li>Una distorsione della verità sulla persona potrebbe non ledere l’onore o la reputazione dell’interessato, ma distorcere la sua verità e la sua immagine pubblica. </li></ul>
    19. 19. Fonti internazionali <ul><li>1948 Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo (artt. 12 e 19) </li></ul><ul><li>1950 Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo (art. 10) </li></ul><ul><li>Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea (art. 8) </li></ul>
    20. 20. In conclusione.. <ul><li>Fattispecie autonoma, nonostante il rimando all’analogia </li></ul><ul><li>Il diritto all’identità personale tutela “ l ’ interesse di essere rappresentato, nella vita di relazione, con la propria vera identità, così come questa nella realtà sociale, generale o particolare, è conosciuta o poteva essere riconosciuta con l ’ esplicazione dei criteri della normale diligenza o buona fede oggettiva ” (Cass. 3769/1985). </li></ul><ul><li>E’ il diritto a “ non vedersi all ’ esterno alterato, travisato, offuscato, contestato il proprio patrimonio intellettuale, politico, sociale, religioso, ideologico, professionale, quale si era estrinsecato ed appariva, in base a circostanze concrete ed univoche, destinato ad estrinsecarsi nell ’ ambiente sociale ” . </li></ul>

    ×