• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Informe Final del Presupuesto Participativo 2009
 

Informe Final del Presupuesto Participativo 2009

on

  • 4,395 views

Informe Final del Presupuesto Participativo 2009

Informe Final del Presupuesto Participativo 2009

Statistics

Views

Total Views
4,395
Views on SlideShare
4,395
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Informe Final del Presupuesto Participativo 2009 Informe Final del Presupuesto Participativo 2009 Document Transcript

    • INFORME FINAL DEL PROCESO DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009 EN BASE AL ANEXO 01 DEL INSTRUCTIVO Nº 002 – 2008 -. EF/786.01 PRESENTACIÓN La Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Apurímac, a través de la Sub Gerencia de Planeamiento y Acondicionamiento Territorial, pone a disposición de la Presidencia Regional y la Dirección Nacional de Presupuesto Público, el informe final del proceso de Presupuesto Participativo 2009 desarrollado por el Gobierno Regional, tomando como documento base las orientaciones precisadas en el Instructivo y las experiencias aprendidas en los procesos de presupuesto participativo de años anteriores llevados en este ámbito jurisdiccional. El Proceso de Presupuesto Participativo, entendido como un proceso de participación de la ciudadanía en la gestión pública mediante sus representantes de las Organizaciones de Base e Instituciones de la sociedad debidamente acreditadas, concertan, discuten, analizan y priorizan la inversión con las Autoridades del Gobierno Regional, partiendo del análisis de problemas, hasta llegar a la priorización de intervenciones que signifiquen soluciones a las necesidades fundamentales de la población articulando los mismos a los Ejes y Objetivos Estratégicos definidos en el Plan de Desarrollo Regional Concertado de Apurímac. El Presupuesto Participativo como un instrumento de política y de gestión del gobierno, en el presente año precisa con mayor claridad el rol de cada uno de los actores del presupuesto participativo e incorpora el enfoque de resultados, para un desarrollo Humano Sostenible con una democracia participativa que impulsa la construcción de una ciudadanía real y auténtica al asignar espacios de participación, decisión y fiscalización sobre la priorización y ejecución de los recursos públicos. El presente informe sintetiza las diferentes actividades desarrolladas conforme al cronograma regional del Proceso de Presupuesto Participativo 2009, se toma como referencia el esquema propuesto mediante el Anexo Nº 01 del Instructivo Nº 002- 2008-EF/786.01, aprobada con Resolución Directoral Nº 021 - 2008 – EF/786.01. Abancay, Julio del 2008.
    • I. CICLO PREPARATORIO 1. ORDENANZA DEL PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Mediante la ORDENANZA REGIONAL Nº 010 – 2008 – CR – APURIMAC, de fecha 30 de abril del 2008, se aprueba el inicio del Proceso de Presupuesto Participativo Regional 2009, la misma que aprueba el Reglamento del Proceso de Programación del Presupuesto Participativo Regional de Apurímac, que consta de siete Títulos, veintidós Artículos, tres Disposiciones Complementarias y dos Disposiciones Transitorias. La finalidad del Proceso del Presupuesto Participativo es construir y consolidar las condiciones de gobernabilidad, democracia participativa, identificación de los problemas y potencialidades regionales y definición de proyectos y actividades que permita realizar una adecuada intervención, con una asignación de recursos desde nuestras capacidades, oportunidades e integración interna para garantizar el desarrollo sostenible y descentralizado de la Región. La Ordenanza determina prioridades de proyectos por ejes temáticos del Plan de Desarrollo Regional Concertado (PDRC), siendo la siguiente: PRIMERA PRIORIDAD: Desarrollo Social (Diversificación y Transformación Productiva para Nutrición, Erradicación del Analfabetismo, Educación, Empleo Productivo, salud y Saneamiento Básico): 40%. De lo cual se destina 70% para educación y 30% para los demás temas. Desarrollo Económico (Recursos Hídricos, Productividad Agropecuaria, Industria, Turismo, Vialidad y Transporte): 35% SEGUNDA PRIORIDAD Territorio y Medio Ambiente (Recursos Naturales, Ecología y medio Ambiente): 15% Institucionalidad y desarrollo de Capacidades (Fortalecimiento organizativo del Gobierno Regional, Gerencias Sub Regionales y Organizaciones de la Sociedad Civil): 10%. 2. RELACION DE AGENTES PARTICIPANTES Para la identificación y registro de Agentes Participantes para el proceso de presupuesto participativo 2009, la convocatoria se ha realizado haciendo uso de los medios de comunicación más adecuados, a fin de garantizar una correcta y eficiente participación a (Agentes de desarrollo de organizaciones de base, económico, social, político, cultural, Universidades, entidades públicas, colegios profesionales, asociaciones juveniles, asociaciones de personas con discapacidad y representantes de las instituciones privadas). Haciendo uso de las políticas de simplificación administrativa a aquellos actores que se encuentran acreditados
    • por haber participado en Procesos Participativos de años anteriores se ha convocado mediante oficios de invitación para que renueven su registro. La amplitud de la convocatoria y registro de Agentes Participantes en el Proceso, es contar con el mayor número de Agentes que validen la legitimidad del proceso, habiéndose registrado la cantidad de 117 agentes participantes que representan a 72 organizaciones debidamente registrados. Los miembros del Consejo de Coordinación Regional esta conformado por 12 representantes ( 07 Alcaldes Provinciales y 05 miembros de la Sociedad Civil ). AGENTES PARTICIPANTES PROCESO PRESUPUESTO PARTICIPATIVO REGIONAL 2008 - APURÍMAC INSTITUCIÓN PERSONA DNI STATUS DEL Nº ACREDITADA PARTICIPANTE 1 ONG - TARPURISUNCHIS ARTHUR MALLMA ZEGARRA 31341679 CONTINÚA AMPARO DIAZ TORRES 23988993 CONTINÚA 2 I.S.T.P. DE CURAHUASI PEDRO ROBERTO PEREZ MENACHO 23905665 CONTINÚA EDILBERTO ANIBAL CALDERON ROJAS 29322325 CONTINÚA ADELINA GARCIA MATTOS EDUARO MORALES VIVANCO JOSE QUINO BENGOLEA TANIA CHOCCATA SOTELO 3 PRONAMACHCS APURÍMAC FLORENCIO LOARDO ROJAS 19955699 CONTINÚA 4 DIR.REG. TRABAJO Y P.E. APURÍMAC CRISTINA LANTARÓN NÚÑEZ 31008740 CONTINÚA CARLOS GUILLÉN SOTOMAYOR 23822961 CONTINÚA DIRECCION REG. VIVIENDA, CONSTR. Y GRIMALDO MIGUEL PEÑA BALDEÓN 07098224 NUEVO 5 SANEAMIEINTO TEOFILO CUCCHI CCASANI 31009670 NUEVO APAFA COLEGIO ANCCOHUAYLLO DE 6 ANDAHUAYLAS MARCO ANTONIO NALVARTE VIZCARRA 31188405 NUEVO 7 UNAMBA WALTER ROBLES DEZA CONTINÚA COMISION DE REGANTES ABANCAY - 8 COREAB ROSELL CHAVEZ RODRIGUEZ ASOCIACIÓN PRODUCTORES ECOLÓGICOS 9 -ARPEA SANTOS PINEDA BATALLANOS NUEVO 10 UTEA RAUL WILLIAM LOPEZ HERRERA 17944914 CONTINÚA FRANCISCO MEDINA RAYA 11 MUNICIPIO DISTRITAL TAMBURCO FERNANDO ZÚÑIGA GUTIERREZ 31030991 NUEVO CENTRAL DE PRODUCTORES ABANQUINOS RUBÉN CERRO PÉREZ 40382995 NUEVO 12 -CPA TIMOTEO AEDO MOLINA NUEVO COMITÉ GESTIÓN MICAELA BASTIDAS- 13 ABANCAY MELQUIADES VARGAS CRUZ 31002702 CONTINÚA 14 COORDINADORA RURAL APURÍMAC GUILLERMO MUÑIZ GARCÍA 23913571 CONTINÚA INSTITUTO SUPERIOR TECNOLÓGITO MARIANO CONTRERAS OJEDA 31038803 CONTINÚA 15 PÚBLICO ABANCAY MARÍA ANTONIETA ROSADA SILVA 31010096 CONTINÚA CLUB DE MADRES DIVINO MAESTRO 16 URB.MAGISTERIAL-AB ANTONIA ANGELINO MENDOZA 31007127 CONTINÚA 17 ARMANDO RODAS TORRES 31004536 NUEVO ASOCIACIÓN DE APICULTORES DE LA JUAN LUDEÑA TORRES 31000835 NUEVO PROVINCIA DE ABANCAY. MIGUEL DIAZ SARMIENTO 31031611 NUEVO LÁZARO PEREYRA PERALTA 31023369 NUEVO SINCATO TRABAJADORES MERCADO 18 CENTRAL ASUNCIÓN ASCONA HURTADO 31000430 CONTINÚA 19 ASOCIACIÓN FERIANTES ABANCAY ROSARIO MEDRANO AGUIRRE 31001742 CONTINÚA
    • 20 ASOCIACIÓN DISTRITALIZACIÓN AMPAY SANTIAGO HUANCA NUÑEZ 31002686 CONTINÚA RODOLFO CAMPOS PURE 31031531 CONTINÚA 21 IDMA LUIS ENRIQUE RAMOS PALOMINO 31033900 CONTINÚA 22 FARA APURIMAC JUAN PEÑA RAMOS 31525634 CONTINÚA CASIANO PANIURA SAMATA 31523654 CONTINÚA ASOC. PROV. MUNICIPALIDADES DE ABAD CERVANTES GONZALES NUEVO 23 ABANCAY - APMA ANTONIO RIVEROS SOTOMAYOR JOSÉ A. LAPA ROMERO 24 MUNICIPIIO DISTRITAL COYLLURQUI WALTER BONCANGEL GAMARRA CONTINÚA 25 ACRIVIRA APURÍMAC HENRY ALBERTO BUSTINZA MACHACA 29374656 CONTINÚA LEONARDO HUAMANÍ AYQUIPA 29249306 CONTINÚA 26 SONAGÁN APURÍMAC GUERRA BALCÁZAR 08128346 CONTINÚA MARÍA CHAVEZ RODRÍGUEZ 31030956 CONTINÚA JORGE BRAVO PANIAGUA 25672856 CONTINÚA 27 ASOCIACIÓN BARRIO PUEBLO LIBRE DIONICIO VALDERRAMA NAVIO 31009922 CONTINÚA ESTEBAN PALMA CHIPANA CONTINÚA EDWIN VALVERDE TAPIA 23991803 NUEVO 28 DIR. REG. PRODUCCIÓN APURÍMAC ENRIQUE VARGAS OVIEDO 31009264 CARLOS PILLACA CASTILLA 31041793 ANGEL DELGADO VILCA 31042589 WILBERT CAMA HUILCA 23913790 NILO GUTIERREZ HINOSTROZA 25522340 FRENTE ESTUDIANTIL EL LUNAREJO 29 ANTABAMBA NOBEL HUACAYA AYHUA 43141332 NUEVO ASOCIACIÓN JÓVENES EMPRENDEDORES 30 ANTABAMBA RICHARD RATA HUACHACA 42681497 NUEVO CÉSAR POZO BULEJE CONTINÚA 31 GUADALUPE HINOJOSA VALENCIA GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL HÉCTOR CHUNGA MORALES AMÉRICO FLORES VALDIVIA GERALDINE ROSADO TAPIA RUTH SUCAPUCA VALER MARLENE RAVELO VALER 32 UGEL CHINCHEROS FIDEL HUARACA HUARI 09556758 NUEVO ASOC. PRODUCTORES Y COMERCIANTES VICENTE PALACIOS MORENO NUEVO 33 SR. YLLANYA CLAUDIO PALOMINO MELENDEZ 31013292 NUEVO HILARIO PALOMINO CRUZ NUEVO 34 I.P.D. APURÍMAC JUAN HUGO CATALÁN LOAYZA 31011281 CONTINÚA JUAN CARLOS CHIPA HUAMANÑAHUI 31045150 CONTINÚA COMUNIDAD CAMPESINA JUAN VELASCO 35 ALVARADO JOSÉ DOMINGO CÓRDOVA CENTENO 31005335 CONTINÚA ASOC. PRODUCTORES SR. DE LOS 36 MILAGROS-YACA RAMÓN CORAZAO SALAS 29616908 NUEVO 37 URB. JOSÉ MARíA ARGUEDAS PEDRO JOSÉ EZEQUILLA SERRANO 22084171 NUEVO ASOC. RESIDENTES GRAUINOS EN LUIS VALENZUELA BARRIENTOS 38 ABANCAY FRITZ VARGAS JARA PERCY QUISPE TOMAYLLA CARLOS VERA CARBAJAL 39 I.E. 54025 CONCACHA JAVIER USTUA CAMACHO NUEVO 40 INSTITUTO SUPERIOR PEDAGÓGICO GUSTAVO MARQUINA PAZ NUEVO CHABUCA GRANDA OSCAR JAIME MAMANI POCOHUANCA 41 ADEA ABANCAY CARLOS CHILLITUPA CONCHA 10012840 CONTINÚA 42 I.E. MAJESA ABANCAY RAMIRO AEDO CALDERÓN 31037514 NUEVO
    • ROBERT HURTADO AYALA NUEVO COMITÉ GESTIÓN MICAELA BASTIDAS- 43 ABANCAY JESÚS ALFREDO SERRANO HUAMANÍ 31002256 NUEVO FRENTE DEFENSA INTERESES Y DES. DIST. 44 CIRCA ALFREDO SERRANO GONZÁLES 31009836 NUEVO SOCIEDAD BENEFICENCIA PÚBLICA 45 ABANCAY ISELA SULLCAHUAMÁN ALLENDE 29707481 CONTINÚA 46 ISPP LA SALLE ABANCAY DONATA PERALTA PALOMINO 31007076 NUEVO CENTRO DE EMERGENCIA MUJER 47 ABANCAY, MIMDES YANETH LLERENA ARROYO 31037821 NUEVO ASOC. JÓVENES EMPRENDEDORE EL 48 LUNAREJO-ANTAB JOSÉ CARLOS VILCA NARVÁEZ 43028206 NUEVO 49 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURÍMAC JOVITO SALAZAR ORÉ CONTINÚA VITO LAURA CHACHAIMA CONTINÚA 50 COMISIÓN REGANTES ÑAHUINPAMPANZA DAMASO QUISPE RUIZ 42449680 NUEVO ASOC. PRODUCT. SAN GABRIEL 51 PACHACHACA CÉSAR MENDOZA CAHUANA 40349659 NUEVO 52 COLEGIO DE ENFERMEROS BRUMILDA MORENO PÉREZ 23919166 CONTINÚA SINDICATO DE TRABAJADORES EN 53 CONSTRUCCIÓN CIV. JUAN CARLOS ROJAS VELÁSQUEZ 31042839 CONTINÚA ONG. INSTITUTO DESARROLLO 54 SUSTENTABLE-AYMARAES EURIPIDES MAXIMO JIMENEZ ZAMALLOA 31341139 NUEVO 55 ASOCIACIÓN AFRACRIPDIS ANTABAMBA ZAMALLOA HUILLCA PASCUAL UBALDO 31300706 NUEVO MARIA ANTONIETA ALTAMIRANO UGARTE 15357021N NUEVO FEDERACIÓN REGIONAL TÉCNICOS EN 56 SALUD DISA APUR NESTOR GALINDO MARTINES 31150855 NUEVO COLECTIVO DE ONGS. DE DERECHOS 57 HUMANOS ROSAURA VILLAFUERTE FERNÁNDEZ 31034062 NUEVO ASOC.MUNIC..VALLE DE LOS CHANKAS- 58 AMRUVACH-ANDA AGAPITO LEGUIA GUZMAN 31164524 NUEVO ONG. INSTITUTO DE DESARROLLO 59 SUSTENTABLE EURIPIDES JIMENEZ ZAMALLOA 31341139 NUEVO 60 COM.CAMP.JUAN VELASCO ALVARADO ARTURO ROBLES PALACIOS 31002454 NUEVO MANUEL PEÑA CABALLERO 23940941 NUEVO FEDERACION CAMPESINA Y 61 CCAPACCOCHA, PROGRESO -GRAU DEMETRIO GOMEZ CHALCO 31423518 NUEVO FISCALIZADOR DEL PRES. PARTICIPATIVO 62 PROGRESO GRAU WALTER V. VELASCO CHINCHAYO 10317222 NUEVO ASOCIACION DE PRODUCTORES PROGRESO 63 GRAU WILLIAM SANCHEZ LOPEZ 25310422 NUEVO CENTRO ANDINO DE EDUCACION Y ARTES ALFREDO SUMI ARAPA 1548496 NUEVO 64 POPULARES (CANDEARP) FEDERICO LA TORRE ORMACHEA 31002222 NUEVO 65 AOSOC quot;AFRACRIPDISquot; ANTABAMBA MARIA ANTONIETA ALTAMIRANO UGARTE 15357021 NUEVO 66 ANTROPIL APURÍMAC PALACIOS PEREZ TEOFILO 28446700 NUEVO MUNICIPALIDAD CENTRO POBLADO 67 TAQUEBAMBA, ALCALDE SANTOS CORTEZ CRUZ 31000451 68 SUTMA JUANA HUILLCA DE VILLARROEL 23912207 SANTUARIO NACIONAL DEL AMPAY - 69 INRENA MARIO ALBERTO MURILLO FLORES 23840095 SANTUARIO NACIONAL DEL AMPAY - 70 INRENA AMILCAR OSORIO MARCÉS 23859334 C.S.M. VARIANTE AGROPECUARIO DE 71 VILLA GLORIA VÍCTOR MONTES HUAMÁN 31006894 CONTINÚA CONSORCIO HIDROELÉCTRICO ANTUNEZ 72 DE MAYOLO EUGENIO PEDRO CASTRO SILVA 06870726 NUEVO
    • MIEMBROS DEL C.C.R. DEL GOBIERNO REGIONAL DE APURÍMAC ALCALDES PROVINCIALES: MANUEL CAMPOS CÉSPEDES ALCALDE PROVINCIAL DE ABANCAY VICTOR MANUEL MOLINA QUINTANA ALCALDE PROVINCIAL DE ANDAHUAYLAS RAÚL CARRASCO CCALLME ALCALDE PROVINCIAL DE ANTABAMBA SEBASTIÁN CARBAJAL ZEGARRA ALCALDE PRONVICIAL DE AYMARAES LUCIO DARÍO CHAUCA CARRASCO ALCALDE PROVINCIAL DE COTABAMBAS PASCUAL HUAMANÑAHUI ALEGRÍA ALCALDE PROVINCIAL DE CHINCHEROS WILFREDO PAREJA AYERBE ALCALDE PROVINCIAL DE GRAU DE LA SOCIEDAD CIVIL: ABEL SERNA HERRERA REPRESENTANTE DE ASOCIACIÒN DE MUJERES PRODUCTORAS Y TRANSFOMADORAS DE PRODUCTOS ANDINOS DE ANDAHUAYLAS. - MAXI CAVERO LUDEÑA REPRESENTANTE DEL CONSORCIO DE ONGS. – CICCA APURÍMAC GUADALUPE CORAZAO SALAS REPRESENTANTE DE LA ASOCIACIÓN PRO VIVIENDA INGENIEROS JOSÉ LUIS CHÁVEZ ANAYA REPRESENTANTE DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES DE APURÍMAC-COLEGIO DE CONTADORES AGUSTÍN ELGUERA HILARES REPRESENTANTE DE LA UNAMBA 3. MIEMBROS DEL EQUIPO TECNICO El Equipo Técnico Regional del Proceso de Presupuesto Participativo 2009, se ha conformado teniendo en cuenta los alcances del Reglamento del Proceso, aprobado mediante la Ordenanza Regional Nº 010-2008-CR-APURIMAC, la composición de dicha instancia se ha realizado con el personal técnico-profesional del Gobierno Regional, Instituciones Privadas, Organizaciones de Concertación y la Sociedad Civil, garantizando la convocatoria a las capacidades humanas con experiencia en trabajos de procesos participativos y conocimiento en el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). CONFORMACIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO - PPP – 2009 NOMBRES Y Nº APELLIDOS DNI PROFESIÓN ENTIDAD CARGO GOBIERNO REGIONAL APURÍMAC Juan Francisco, Cisneros GRA Gerente Regional 1 Sullcahuamán. 23921859 Ing. Agrónomo de PPAT Juan Pablo, Triveño GRA Sub Gerente de 2 Pampas. 31011043 Ing. Economista PAT Jacinto Manuel, GRA 3 Aréstegui Pezúa. 31042236 Economista Planificador. Nemesio Alex, GRA 4 Gómez Narváes. 31301993 Economista Planificador.
    • Rubén Cecilio, GRA Sub Gerente de 5 Barrientos Checco. 31005337 Ing Agrónomo OPI Rómulo, Gomez GRA 6 Noblega. 31009566 Ing. Civil Evaluador PIP. Santiago, Aguirre GRA 7 Marquina. 31042235 Arquitecto Evaluador PIP. Silvia Amanda, Díaz Contador GRA 8 Calderón. 23810532 Público Sub Gerente PyT. Darcy, Abuhadba GRA 9 Hoyos. 31003923 Mag. Economía Financista. Fernando, Candia GRA Gerente Regional 10 Castillo. 23813343 Ing. Geólogo de D.Economico Ing. Industrias GRA Gerente R. 11 César, Pozo Buleje. 9874147 Alimentarias Desarrollo Social. José Antonio, Del GRA Gerente Regional 12 Risco Eggart. 72100020 Ing. Agrónomo RR.NN y GMA SOCIEDAD CIVIL Mesa de Concertación de Genara, Ugarte Lucha Contra la Pobreza Secretaria 1 Loayza. 31000277 Economista de Apurímac Ejecutiva Carlos, Selem Contador Red de Atención a la 2 Aguirre. 6231646 Público Infancia Coordinador Karine Rodriguez Consultora en 3 Zamalloa 23925707 Arquitecta UNICEF Apurímac Políticas Sociales II. TALLERES DE TRABAJO 1. TALLER DE RENDICION DE CUENTAS Y PDC El Taller de Rendición de Cuentas se llevo el día martes 27 de mayo, con la participación de 204 agentes participantes acreditados y no acreditados que respondieron a la convocatoria hecha, representando a los Gobiernos Locales, CCR, las Organizaciones de Base, Instituciones Públicas y Privadas en la cantidad que se detallan a continuación: • Representantes de Gobiernos Locales, 36 personas • CCR, Consejeros Regionales, representantes de Instituciones Públicas, 81 personas • Miembros de la Sociedad Civil, 87 personas. La Agenda desarrollada en el taller fue lo siguiente: • Informe de rendición de Cuentas del proceso de presupuesto participativo 2008, referido a la priorización de proyectos de inversión que forman parte del programa de inversiones del Gobierno Regional, asignación de recursos (presupuesto) y avance de ejecución físico-financiero de los mismos.
    • • Informe del nivel de cumplimiento de los compromisos asumidos por los actores públicos, privados y sociedad civil, en el proceso de presupuesto participativo para el año fiscal 2008. • Socialización y validación de la Visión Regional, Ejes Temáticos y Objetivos Estratégicos del Plan de Desarrollo Regional Concertado. • Informe sobre los avances de la implementación del Presupuesto por Resultados • Socialización del tema, Rol del Vigilante a todos los agentes participantes del taller para realizar la elección de los miembros del Comité de Vigilancia del proceso. 2. TALLER DE DIAGNOSTICO E IDENTIFICACION DE PROBLEMAS El referido taller se ha realizado el día miércoles 28 de mayo, con los agentes participantes registrados en el día anterior, es decir con 204 personas que representan a las organizaciones de base, instituciones públicas y privadas, gobiernos locales, CCR, miembros integrantes del Consejo Regional, distribuidos de la siguiente manera: • Representantes de Gobiernos Locales, 36 personas • CCR, Consejeros Regionales, representantes de Instituciones Públicas, 81 personas • Miembros de la Sociedad Civil, 87 personas La Agenda desarrollada en el taller fue lo siguiente: • Socialización de la articulación del Presupuesto Participativo con enfoque de Presupuesto por Resultados • Socialización de los problemas regionales identificados por ejes temáticos, por el equipo técnico regional a los agentes participantes del proceso • Desarrollo del taller de identificación y validación de problemas por ejes temáticos. 3. TALLER DE DEFINICION DE CRITERIOS DE PRIORIZACION E IDENTIFICACION DE PROYECTOS Taller realizado el día martes 17 de junio, con la participación de 431, agentes participantes acreditados y no acreditados, los mismos que representan a los Gobiernos Locales, Instituciones Públicas y Privadas, Organizaciones de Base de la Sociedad Civil de la Región, tal como se muestra a continuación: • Gobiernos Locales 137 personas • Instituciones Públicas y Privadas 132 personas • Ciudadanos sin acreditación como agente participante 127 personas • Agentes participantes de la sociedad civil 35 personas La agenda desarrollada en este taller fue:
    • • Informe de la proyección de presupuesto que se estima para el presupuesto participativo 2009 • Informe de los proyectos Ineludibles para el año 2009 • Elección del Comité de Vigilancia y Control, para el Presupuesto Participativo-2009. • Socialización de los Criterios de Priorización de proyectos de inversión pública identificados por ejes temáticos • Socialización del consolidado de los problemas regionales por ejes temáticos • Desarrollo del taller de identificación de proyectos por ejes temáticos. La conformación del Comité de Vigilancia y Control ha sido definido por un Titular y un Suplente para las seis (06) provincias y 02 Titulares y 02 Suplentes para la provincia de Abancay por ser sede del gobierno regional y es como sigue: Nombres y Apellidos DNI Provincia José Carlos Vilca Narváez – Titular 43028206 Antabamba Lucio C. Bustinza Sante – Suplente 31301517 Antabamba Antero Quispe Miranda – Titular 31543156 Grau Ubaldo Loayza Mariaca – Suplente 31520724 Grau Darwin Cavero Tomaylla – Titular 25627646 Chincheros Samuel Barbaran Silva – Suplente 20564523 Chincheros Armando Bravo Sequeiros – Titular 31010333 Andahuaylas Marcelino Hernández Antay – Suplente 31125312 Andahuaylas Diana Román Bustinza – Titular 23943533 Aymaraes Juan Víctor Collahua Ataucusi - Suplente 43003335 Aymaraes Darrel Iván Báez Pacheco- Titular 23827890 Cotabambas Manuel Huanacchiri Lobos - Suplente 29238294 Cotabambas José A. Zuluaga Candía - Titular 31043803 Abancay Asunción Hurtado Ascona -Titular 31000430 Abancay José Domingo Córdova Centeno- Suplente 34005335 Abancay Exal Huamán Contreras- Suplente 31039054 Abancay
    • MATRIZ DE PRIORIZACION DE CRITERIOS - 2009 Gobierno Regional Apurímac DESARROLLO SOCIAL Eje Estratégico: PROYECTOS CRITERIOS A B C D E F Contribuye al logro de los 1 objetivos del eje del Si 3 PDRC. No 0 Idea 1 Situación actual del En formulación 2 2 proyecto En evaluación 3 Viabilidad 4 Tiene cofinanciamiento Si 3 de alguna ONG u otro 3 proveniente de fuentes nacionales o internacionales. No 0 Tiene cofinanciamiento Si 3 4 de la población No 1 Atiende Necesidades Una NBI 2 5 Básicas Insatisfechas ( Dos NBI 3 NBI) 3 ó más NBI 5 2 procesos anterio 3 6 Identificado en Presupuesto participativo n un proceso anteri 2 anterior. Nuevo 1 Proyecto beneficia a 1a2 1 población vulnerable 7 (niños, madres gestantes, adulto mayor 3a4 3 Zona no intervenida con Si 3 8 proyectos en periodos anteriores. No 0 2 provincias 3 9 Articula otras Provincias provincias 5 provincias 8 10 TOTAL
    • MATRIZ DE PRIORIZACION DE CRITERIOS - 2009 Gobierno Regional Apurímac 2 DESARROLLO ECONOMICO Eje Estratégico: PROYECTOS CRITERIOS A B C D E F Contribuye al logro de los 1 objetivos del eje del Si 3 PDRC. No 0 Idea 1 Situación actual del En formulación 2 2 proyecto En evaluación 3 Viabilidad 4 Tiene cofinanciamiento de alguna ONG u otro Si 3 3 proveniente de fuentes nacionales o internacionales. No 0 Incentiva el empleo de Temporal 1 4 mano de obra local Sostenible 3 Efectos positivos al Si 3 5 desarrollo de actividades económicas (impacto) No 0 Incentiva el uso racional Si 3 6 de recursos propios de la localidad o región. No 0 2 provincias 3 7 Articula otras Provincias hasta 4 provincias 5 hasta 7 provincias 8 Identificado en 2 procesos anterior 3 8 Presupuesto participativo n un proceso anterio 2 anterior. Nuevo 1 9 TOTAL
    • MATRIZ DE PRIORIZACION DE CRITERIOS - 2009 Gobierno Regional Apurímac 3 INSTITUCIONALIDAD Y DESARROLLO CAPACIDADES. Eje Estratégico: PROYECTOS CRITERIOS A B C D E F Contribuye al logro de los Si 3 1 objetivos del eje del PDRC. No 0 Idea 1 Situación actual del En formulación 2 2 proyecto En evaluación 3 Viabilidad 4 Fortalece Capacidades Menos del 20% 1 Institucionales de: Región, 3 Entre 20 y 40 3 gobierno locales y asociatividades locales Entre 40 y 60% 5 Tiene cofinanciamiento de alguna ONG u otro proveniente de fuentes Si 3 4 nacionales o internacionales ( compromiso escrito) No 0 Fortalece capacidades de Menos del 20% 2 5 gestión de sociedad civil, Entre 20 y 40 4 comunal y productiva Entre 40 y 60% 6 Identificado en 2 procesos anterior 3 6 Presupuesto participativo n un proceso anterio 2 anterior. Nuevo 1 Proyecto beneficia a población vulnerable 1a2 1 7 (niños, madres gestantes, adulto mayor y 3a4 3 discapacitados) 2 provincias 3 8 Articula otras Provincias hasta 4 provincias 5 hasta 7 provincias 8 9 TOTAL
    • MATRIZ DE PRIORIZACION DE CRITERIOS - 2009 Gobierno Regional Apurímac 4 TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. Eje Estratégico: PROYECTOS CRITERIOS A B C D E F Contribuye al logro de los Si 3 1 objetivos del eje del PDRC. No 0 Idea 1 Situación actual del En formulación 2 2 En evaluación 3 proyecto Viabilidad 4 Tiene cofinanciamiento de alguna ONG u otro proveniente de fuentes Si 3 3 nacionales o internacionales ( compromiso escrito) No 0 Contribuye a la Si 4 4 conservación de los Recursos Naturales No 0 Identificado en 2 procesos anterior 3 5 Presupuesto participativo n un proceso anterio 2 anterior. Nuevo 1 Contribuye al 6 fortalecimiento de la Si 3 cultura ambiental No 0 2 provincias 3 7 Articula otras Provincias hasta 4 provincias 5 hasta 7 provincias 8 8 TOTAL
    • 4. TALLER DE PRIORIZACION DE PROYECTOS Taller que se desarrolla el día miércoles 18 de junio, con la participación de 370 agentes participantes y más de 100 personas no registradas entre trabajadores públicos, privados y ciudadanos de la población de Abancay, los mismos que realizaron la priorización de proyectos por ejes temáticos, habiéndose para el efecto vuelto a socializar el consolidado de los problemas regionales como un insumo que sirva para un mejor trabajo técnico en los grupos conformados, de acuerdo al siguiente detalle: • Desarrollo Social 137 personas • Desarrollo Económico 155 personas • Territorio y Medio Ambiente 21 personas • Institucionalidad y Desarrollo de Capacidades 17 personas Concluido el trabajo en los diferentes grupos se llevó la plenaria, para tal acción cada grupo eligió a un relator con la finalidad de socializar el resultado del grupo y poner a consideración de los agentes participantes para su respectiva aprobación. En los Ejes Temáticos de Desarrollo Social y Desarrollo Económico, se presentó algunos inconvenientes en la identificación y priorización de proyectos de impacto regional, debido a que los agentes participantes en cada eje propusieron gran cantidad de proyectos de impacto local y principalmente a nivel de ideas de proyecto, el mismo que no ha permitido desarrollar una priorización de proyectos acorde a los lineamientos que exige la norma.
    • RESUMEN DEL INFORME DE RENDICION DE CUENTAS PPP -2008 EJERCICIO PRESUPUESTAL 2008 Nivel Pliego PRESUPUESTO DE INVERSIONES POR CADA FUENTE DE FINANCIAMIENTO - 2008 PRESUPUESTO DE INVERSIONES PIM EN % FUENTE DE VARIACIÓN P.I.A. P.I.M. FINANCIAMIENTO % RECURSOS ORDINARIOS 00 RECURSOS ORDINARIOS 93,076,889 93,076,889 -.- 91.24% 13 DONACIONES Y 5,932,348 TRANSFERENCIAS DONAC. 18 CANON Y SOBRECANON 2,419,925 2,998,705 23.92 TRANSF. CANON Y 5.82% SOBRECANON TOTAL 95,496,814 102,007,942 6.82 2.94% 1 104,000,000 P.I.M., VARIACIÓN 102,007,942 102,000,000 6.82 100,000,000 98,000,000 P.I.A., 96,000,000 95,496,814 94,000,000 92,000,000 1
    • PRESUPUESTO POR UNIDADES EJECUTORAS Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO - 2008 FUENTES DE PRESUPUESTO UNIDADES EJECUTORAS FINANCIAMIENTO / % MODIFICADO RUBRO 00 RECURSOS SEDE CENTRAL, 68,423,570.00 86.48 ORDINARIOS 77.56% 13 DONACIONES Y 001 SEDE 5,932,348.00 7.50 TRANSFERENCIAS CENTRAL 18 CANON, SOBRECANON Y 2,957,025.00 3.74 REGALIAS AGRICULTURA 00 RECURSOS 745,608.00 0.94 APURIMAC ORDINARIOS TRANSPORTES 00 RECURSOS 1,061,747.00 1.34 APURIMAC ORDINARIOS TOTAL PARCIAL 79,120,298.00 77.56 00 RECURSOS 19,282,366.00 84.25 ORDINARIOS SEDE CHANKA, 002 SEDE CHANKA 18 CANON, 22.44% SOBRECANON Y 41,680.00 0.18 REGALIAS TRANSPORTES 00 RECURSOS 1,151,598.00 5.03 CHANKA ORDINARIOS HOSPITAL SUB 00 RECURSOS REGIONAL DE 2,412,000.00 10.54 ORDINARIOS ANDAHUAYLAS TOTAL PARCIAL 22,887,644.00 22.44 TOTAL 102,007,942.00 100.00 PRESUPUESTO DE INVERSIONES POR PROVINCIAS POR TODA FUENTE DE FINANCIAMIENTO - 2008 PRESUPUESTO PROVINCIAS % MODIFICADO MULTIPROV ABANCAY 19,990,965.00 19.60 25 ABAN, 22.13% ANDAHUAYLAS 15,163,196.00 14.86 19.60% 20 ANDAH ANTABAMBA 3,540,337.00 3.47 14.86% COTAB 15 13.55% AYMARAES 7,353,011.00 7.21 CHINC GRAU AYMA 9.41% 9.76% 10 7.21% COTABAMBAS 13,825,325.00 13.55 ANTAB 5 3.47% CHINCHEROS 9,600,757.00 9.41 GRAU 9,956,779.00 9.76 0 MULTIPROVINCIAL 22,577,572.00 22.13 TOTAL 102,007,942.00 100%
    • PRESUPUESTO POR FUNCIONES ACUMULADO POR TODA FUENTE DE FINANCIAMIENTO - 2008 NUMERO FUNCIÓN PRESUPUESTO INICIAL PRESUPUESTO MODIFICADO PROYECTOS 03 ADMINISTRACIÓN 4 4,738,082.00 4,888,082.00 04 AGRARIA 24 15,537,325.00 16,122,653.00 05 ATENCIÓN Y PREVISIÓN SOCIAL 8 3,964,413.00 3,964,413.00 09 EDUCACIÓN Y CULTURA 17 10,663,892.00 10,784,140.00 10 ENERGÍA Y RECURSOS MINERALES 19 4,940,617.00 5,146,793.00 11 INDUSTRIA COMERCIO Y 2 495,000.00 495,000.00 SERVICIOS 12 PESCA 1 500,000.00 500,000.00 14 SALUD SANEAMIENTO 25 31,072,808.00 33,458,261.00 16 TRANSPORTE 14 22,784,067.00 25,454,696.00 17 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 2 800,610.00 1,193,904.00 TOTAL 10 FUNCIONES 116 95,496,814.00 102,007,942.00 PRESUPUESTO POR FUNCIONES ACUMULADO POR TODA FUENTE DE FINANCIAMIENTO EN % - 2008 35.00 32.80% 30.00 24.95% 25.00 20.00 15.81% 15.00 10.57% 10.00 4.79% 5.05% 3.89% 5.00 0.49% 0.49% 1.17% 0.00 V. ES A RA N . S SC L RB O A 1 IÓ ER AL TE IA TU RI NT PE AC .U .S OC ER OR RA UL IE TR RR ER IN .S AM AG SP .C S .M SA OM IS AN NI NE UC EV DE MI EC .C TR SA ED PR AD .R V. DU D VI C. LU ER IN EN EN SA AT
    • EJECUCIÓN DE GASTO EJECUCIÓN 2008 EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN POR FUNCIONES EJECUCIÓ INVERSIÓ ACUMULADO POR TODA FUENTE DE FINANCIAMIENTO - 2008 NUMERO PRESUPUESTO FUNCIONES PRESUPUESTO INICIAL TOTAL EJECUTADO SALDO PROYECTOS MODIFICADO 03 ADMINISTRACIÓN 4 4,738,082.00 4,888,082.00 2,582,281.53 2,305,800.47 04 AGRARIA 24 15,537,325.00 16,122,653.00 831,663.96 15,290,989.04 05 ATENCIÓN Y PREVISIÓN SOCIAL 8 3,964,413.00 3,964,413.00 282,785.57 3,681,627.43 09 EDUCACIÓN Y CULTURA 17 10,663,892.00 10,784,140.00 2,520,143.66 8,263,996.34 10 ENERGÍA Y RECURSOS MINERALES 19 4,940,617.00 5,146,793.00 61,904.57 5,084,888.43 11 INDUSTRIA COMERCIO Y SERVICIOS 2 495,000.00 495,000.00 35,534.80 459,465.20 12 PESCA 1 500,000.00 500,000.00 0.00 500,000.00 14 SALUD SANEAMIENTO 25 31,072,808.00 33,458,261.00 1,856,058.00 31,602,203.00 16 TRANSPORTE 14 22,784,067.00 25,454,696.00 1,585,410.26 23,869,285.74 17 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 2 800,610.00 1,193,904.00 675,256.98 518,647.02 TOTAL 116 95,496,814.00 102,007,942.00 10,431,039.33 91,576,902.67
    • EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN POR GERENCIAS Y UNIDAD EJECUTORA EJECUCIÓ INVERSIÓ CHANKA ACUMULADO POR TODA FUENTE DE FINANCIAMIENTO - 2008 PRESUPUESTO GERENCIA RESPONSABLE TOTAL EJECUTADO SALDO MODIFICADO GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO 6,178,322.00 292,805.30 6,124,572.86 GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL 5,026,134.00 292,684.57 4,733,449.43 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA 61,223,081.00 6,129,334.33 55,093,746.67 GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTIÓN DEL MEDIO 5,631,014.00 174,401.33 5,456,612.67 AMBIENTE SUB REGION CHANKA 23,949,391.00 3,488,064.66 23,949,391.00 TOTAL 102,007,942.00 10,431,039.33 91,576,902.67
    • P R O G R A MA S   E S T R A T É G IC O S LÍNEA DE BASE LÍNEA En la Región Apurímac el Sector Salud es el que viene implementando el presupuesto por resultados, en el siguiente cuadro se observa los indicadores de resultados finales, la línea de Base y la meta al 2011. LINEA DE META AL META AL LINEA DE BASE BASE 2011 DE LA 2011 DE INDICADORES DE RESULTADOS FINALES REGIONAL NACIONAL REGION NACIONA Programa Articulado Nutricional Prevalencia de desnutrición en menores de 5 años 43% 25% 35% 16% Salud Materno Neonatal Razon de mortalidad materna por 100 mil nacidos vivos 132 185 74 120 Tasa de Mortalidad Neonatal por mil nacidos vivos 23% 17.4% 19% 14.6% Logros del aprendizaje al finalizar el III ciclo Desenpeño suficiente en comprensión lectora de los alumnos que concluyen el III ciclo de la EBR 5.13% 15% 25% 35% Desenpeño suficiente en matemáticas de los alumnos que concluyen el III ciclo de la EBR 5.05% 10% 20% 30% Acceso a servicios sociales básicos y oportuniddades de mercado Reducción del tiempo promedio de acceso a centro de Salud (a pie)-minutos 180 min 46 min 90 min 35 min Reducción del tiempo promedio de acceso a centro de Educación (a pie)- minutos 100 min 24 min 60 min 18 min Reducción del tiempo promedio de acceso a centro de comercio – minutos 240 min 61 min 120 min 49 min Centros poblados que acceden a centros y puestos de salud en < 2 horas (%) 40% 80% 60% 90% Acceso de la población a la identidad Cobertura de Apurimeños con DNI 46.80% 66% 90% 72%
    • P R OG R A MA S  E S T R A T É G IC OS  S E C T O R   S A L UD • S AL UD  MAT E R NO  NE O NAT AL • P R O G R AMA AR T IC UL AD O  NUT R IC IO NAL A V A NC E S  E N E L  P R O G R A MA E S T R A T É G IC O  MA T E R NO   MA  E NE O NA T A L   I T R IME S T R E  2008 PROBLEMA RESULTADO FINAL ESPERADO 23% de tasa de mortalidad materna y neonatal Reducir al 19% tasa de mortalidad materna y neonatal.
    • AV A NC E S  E N E L  P R O G R AMA E S T R AT É G IC O  A R T IC UL AD O   NUT R IC IO NA L I T R IME S T R E  2008 P R O G R AMAS  E S T R AT É G IC O S  S E C T O R   E DUC AC IO N • L O G R O S  D E L  AP R E ND IZ AJ E  AL  F INAL IZ AR  E L   III C IC L O ‐ D es empeño s uficiente en comprens ión lectora de los  alumnos  que  concluyen el III ciclo de la E ducación B ás ica R egular. ‐ D es empeño s uficiente en Matemáticas  de los   Alumnos  que concluyen  el III ciclo de la E ducación B ás ica R egular. PRESUPUESTO: S/. 22,452,018
    • P R O G R AMAS  E S T R A T É G IC O S  S E C T O R   T R A NS P O R T E S • AC C E S O  A L O S  S E R V IC IO S   S O C IAL E S  Y  O P O R T UNID A D E S  D E   ME R C AD O ‐ R educir el tiempo promedio de acces o al centro de S alud (a pie) ‐ R educir el tiempo promedio de acces o al centro de E ducación  (a  pie) ‐ R educir el tiempo promedio de acces o a los  centros  C omercio  (a pie) ‐ C entros  pobladosS/. 3,484,358.00 PRESUPUESTO:  que acceden a centros  y pues tos  de S alud
    • GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA (ESTADO DE PROYECTOS - 2008) MODALIDAD DE EJECUCION ADMINISTRACION DIRECTA Codigo Presupuesto Unidad Nº Correlativo PROYECTO Provincia Modalidad SNIP 2008 Ejecutora Función 04 Agraria 1.618.196,00 Const. Sist. de riego Molino- Gerencia 1 0019 55672 Tipin - Ollabamba, A Directa Regional Mariscal Gamarra - Grau Grau 1.618.196,00 Infraestructura Función 09 Educación y Cultura 1.957.944,00 Const. CSM Guillermo Viladegut Gerencia 2 0046 40573 A Directa Ferrufino de Lambrama, Regional Abancay Abancay 553.895,00 Infraestructura Mej. y amp. infraestructura educativa Gerencia 3 0052 31878 A Directa de la I.E. La Victoria de Regional Abancay Abancay 1.404.049,00 Infraestructura Función 10 Energía y Minas 1.321.664,00 Elect. de Ccacsa, Karkatera, Gerencia Facchacpata, 4 0058 29422 A Directa Regional Occopata-Ccoya, Sorcca Infraestructura Tacmara Abancay 1.321.664,00 Función 14 Salud y Saneamiento 1.989.512,00 Mej.int ss ss ess del MINSA, Gerencia distrito 5 0074 22015 A Directa Regional de Lambrama, provincia de Infraestructura Abancay. Abancay 1.989.512,00
    • MODALIDAD DE EJECUCION ADMINISTRACION DIRECTA Función 16 Transportes 14.251.376,00 Construcción carretera Gerencia 6 0100 12870 Moraschayoc 1.660.865,00 A Directa Regional Taquebamba - Tintay - Aymaraes Aymaraes Infraestructura Const. Carr. Totora Kilkata Gerencia 7 0096 17071 Ccotaccasa, A Directa Regional Antabamba,Apurimac Antabamba 1.287.652,00 Infraestructura Const. Carr. Runahuañuscca- Gerencia 8 0097 12748 Chacco- A Directa Regional Tamburqui Grau,Apurimac Grau 640.760,00 Infraestructura Const. Carr. Santo Tomas - Gerencia 9 0098 12754 Huacullo A Directa Regional Tramo Pacopampa - Huacullo Cotabambas 6.469.690,00 Infraestructura Gerencia 10 105 Mantenimiento de Infraestructura A Directa Regional Pública Multiprov. 844.789,00 Infraestructura Const. y mej. acceso vehicular Gerencia 11 0102 20527 carretera A Directa Regional Curahuasi Antilla Collpa Abancay 3347620 Infraestructura Función 17 Vivienda y Desarrollo Urbano 1.355.780,00 Gerencia 12 0109 9252 Construcción Infraestructura Sede A Directa Regional Gobierno Regional Apurimac Abancay 515.780,00 Infraestructura Gerencia 13 0002 Estudios de Pre Inversión - 840.000,00 A Directa Regional Formulación de Est.Pre Inversión Multiprov. Infraestructura TOTAL PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 22.494.472,00 PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T O S  P O R  E NC AR G O
    • PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T O S  P O R  E NC AR G O PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T O S  P O R  C O NVE NIO
    • PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R OY E C TO S  P OR  TR ANS F E R E NC IA PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T O S  P O R  C O NT R AT A
    • PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T O S  P O R  C O NT R AT A PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA - REGION APURIMAC P R O Y E C T OS  P O R  C O NT R AT A
    • RESUMEN DE LA MODALIDAD DE EJECUCIÒN - PROGRAMA DE INVERSIONES 2008 R E S UME N – T O T AL  
    • GERENCIA DE RECURSOS NATURALES (ESTADO DE PROYECTOS - 2008) Gerencia Regional de Recursos Naturales COSTO TOTAL PRESUPUESTO ESTADO DE N° NOMBRE DEL PROYECTO PROYECTO PROGRAMADO EJECUCIÓN VIABILIZADO Fortalecimiento de Capacidades para la prevención y mitigacion de la 1 851,704 313.342 (Exp.Tec. desertificación y sequía en la región apurímac aprobado) Implementación de una Unidad de Gestión Destino para el Desarrollo VIABILIZADO 2 Sostenible del Turismo en la Mancomunidad Corredor Sayhuite - 1,041,541.000 880.185 (Exp.Tec. en Choquequirao - Ampay formulacion) VIABILIZADO Asistencia técnica para el desarrollo de agro ecosistemas sostenibles 3 1`463,500 450.000 (Exp.Tec. en para la mancomunidad valle del Pachachaca Abancay - Aymaraes formulacion) VIABILIZADO Fortalecimiento a la gestión de la biodiversidad forestal en la 4 2`089,513.99 340.000 (Exp.Tec. en asociación de Municipalidades Paranccay Mayu Grau – Apurímac formulacion) Asistencia técnica e infraestructura para el manejo sostenido y Perfil Viabilizado conservación de vicuñas en comunidades de las provincias de Abancay 5 7`914,244.42 1100.097 (Por formularse Pre Andahuaylas Antabamba Aymaraes Grau Cotabambas y Chincheros de Factibilidad) la Región Apurímac Desarrollo de capacidades en educación ambiental en la región LEVANTAMIENTO 6 979,994.00 398.390 Apurímac DE OBSERVACIONES LEVANTAMIENTO 7 Sistema de información ambiental regional Apurímac 555,000.00 221.000 DE OBSERVACIONES Gestión Integral del Recurso Hidrico Para el Mejoramiento Ganadero LEVANTAMIENTO 8 De la sub Cuenca del Rio Santo Tomas 2`608,202.00 1300.496 DE OBSERVACIONES Por transferir a la GR- Desarrollo Economico Forestación y Reforestación de las Sub cuencas de los ríos Chicha- VIABILIZADO 9 Andahuaylas y Pampas Chincheros 2,330,340 352.999 (Exp.Tec. en Transferido a GSR- Chanka formulacion) TOTAL EJECUCIÓN 2008 5,356.509
    • GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL (ESTADO DE PROYECTOS - 2008) PROYECTO ATENCIÓN INTEGRAL A LA PRIMERA INFANCIA EN LA REGIÓN APURIMAC MONTO TOTAL DEL S/. 1,058,450.00 PROYECTO HORIZONTE DE EJECUCIÓN 2 AÑOS (2007-2008) BENEFICIARIOS DIRECTOS 2100 habitantes MONTO PROGRAMADO 2008 S/. 130,444.00 *Abancay: EJECUCIÓN FINANCIERA 2008 95 % Cachora (3 Comun.) EJECUCIÓN FÍSICA 2008 100 % *Andahuaylas: Pacobamba (6 Comunid.) OBJETIVOS *Antabamba: Sabaino (2 Comunid.), * 44 Centros de Vigilancia comunitaria- Allin Totora(2 Comunid.) Wiñanapaq Wasi Implementados y en *Grau: funcionamiento. Mariscal Gamarra (6 Comunid.), Pataypampa (1 Comunid) *29 establecimientos de salud *Chuquibambilla x Extensión implementados con equipos de *Chincheros: antropometria y laboratorio. Ranracancha (12 Comunidades), Anccohuayllo (1 Comunid.) *86 Consejeras Comunales y Promotoras de *Cotabambas: Salud Capac. En manejo de estado Haquira (6 Comunid) *Aymaraes: Nutricional de niños(as), gestantes y con Lucre (1 Comunid.), manejo basico de estimulación temprana. Tintay. (3 Comunid.) *96 Profesionales de Salud capacitados con 07 cursos para el cuidado del niño y la gestante. *16 Coordinadores distritales capacitados en 07 cursos especializados.
    • PROYECTO ATENCIÓN EFICIENTE E INTEGRAL A LA POBLACIÓN AFECTADA POR LA VIOLENCIA POLÍTICA EN LA REGIÓN APURIMAC MONTO TOTAL DEL S/. 756,389.00 PROYECTO HORIZONTE DE EJECUCIÓN 2 AÑOS (2007-2008) BENEFICIARIOS DIRECTOS 10800 habitantes MONTO PROGRAMADO 2008 S/. 404,575.00 EJECUCIÓN FINANCIERA 2008 33 % EJECUCIÓN FÍSICA 2008 40 % Abancay: 9 Distritos Andahuaylas: 19 distritos OBJETIVOS Antabamba: 7 distritos Grau: 14 distritos *Registro de fichas programado en Chincheros: 8 distritos 5800. Cotabambas: 6 distritos Aymaraes: 17 distritos *Registro logrado de 10,850 fichas. *909 comunidades afectadas por la violencia validadas. PROYECTO MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DE CENTROS EMPRESARIALES PARA PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES EN LA REGIÓN APURIMAC MONTO TOTAL DEL S/. 171,752.00 PROYECTO HORIZONTE DE EJECUCIÓN 2 AÑOS (2007-2008) BENEFICIARIOS DIRECTOS 1200 habitantes MONTO PROGRAMADO 2008 S/. 31,751.00 EJECUCIÓN FINANCIERA 2008 63 % *Abancay: Abancay EJECUCIÓN FÍSICA 2008 100 % *Andahuaylas: Pacucha y Andahuaylas OBJETIVOS *Antabamba: *Conformación de 04 OMAPEDS en Antabamba funcionamiento. *Grau: Chuquibambilla *Conformación de 03 Asociaciones de *Chincheros: Personas con Discapacidad. Uripa *Cotabambas: *293 personas con discapacidad, Tambobamba capacitados en diversas opciones laborales. *01 Registro Regional de Personas con Capacidades Diferentes.
    • PROYECTO MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES FÍSICAS PARA LA ADECUADA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN ESCOLAR EN LA REGIÓN APURIMAC MONTO TOTAL DEL S/. 1,511,721.00 PROYECTO HORIZONTE DE EJECUCIÓN 3 AÑOS (2006-2008) BENEFICIARIOS DIRECTOS 3,598 Estudiantes MONTO PROGRAMADO 2008 S/. 1,061,721.00 EJECUCIÓN FINANCIERA 2008 1.41 % *Abancay: Abancay EJECUCIÓN FÍSICA 2008 0% *Andahuaylas: Pacucha y Andahuaylas OBJETIVOS *Antabamba: Incrementar la oferta de los recursos Antabamba físicos, específicamente mobiliario *Grau: Chuquibambilla escolar en 32%, en el año 2008 en las *Chincheros: Instituciones Educativas rurales de la Uripa *Cotabambas: Región de Apurímac. Tambobamba
    • GERENCIA DE DESARROLLO ECONÓMICO ECONÓMICO (ESTADO DE PROYECTOS - 2008) Gerencia Regional de Desarrollo Económico Econó PROYECTO COSTO PRESUP. OBSERVACIONES TOTAL PROGRAM.2008 Mej. De la producción y Comercialización de Tara 1,996,389.00 505,322.00 Expediente Téc. en elaboración Asistenc. Téc. para la Producción Alpaquera 5,999,902.00 2,700,000.00 Expediente Téc. en elaboración Asistencia Téc. para la Producción y Comercializac. De Cuyes 1,705,675.00 448,300.00 Expediente Téc. en elaboración Perfil de Proyecto en Acondicionamiento y Promoc. Del Turismo Vivencial 750,000.00 250,000.00 elaboración Mej. E Implementación de los centros de producc. De Perfil en condic. De implem.de larvas y Pej. 1,656,930.00 500,000.00 Observ. Desarrollo de Capacidades de los Artesanos Región Apurimac 245,000.00 245,000.00 En ejecución TOTAL 12,353,896.00 4,648,622.00
    • DIAGNOSTICO DEL DEPARTAMENTO DE APURIMAC (RESUMEN) 3.1 EJE TEMATICO: TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE. (Recursos Forestales – Recurso Hídrico – Pisos ecológicos – Clima – Vegetación – Ocupación de suelos – Problemas ambientales) a) Recursos Forestales Superficie disponible de pastos naturales, montes y bosques. (Unidad de medida: hectáreas) Pastos naturales, montes y bosques Provincia Total Tierras agrícolas Pastos naturales Montes y bosques Otras tierras Abancay 246,626.97 20,327.81 146,174.16 36,656.73 43,468.27 Andahuaylas 305,866.67 51,943.47 203,568.18 21,080.26 29,272.76 Antabamba 242,254.07 7,044.53 142,289.06 13,233.57 79,686.91 Aimaraes 261,087.19 9,690.07 151,161.73 28,634.98 71,600.41 Cotabambas 144,242.40 13,599.06 94,618.83 6,250.22 29,774.29 Chincheros 94,677.24 14,315.19 53,452.21 11,254.27 15,655.57 Grau 142,390.06 7,998.68 101,727.53 13,506.48 19,157.37 1,437,144.6 Apurímac 124,918.81 892,991.70 130,616.51 288,615.58 0 % 100 8.69 62.14 9.09 20.08 FUENTE: INEI-CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1994
    • EJE TEMATICO: TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE b) Recurso Hídrico. Sistema de Cuencas y Subcuencas del Departamento de Apurimac. CUENCA SUB CUENCA PRINCIPALES RIOS Rio Santo Tomás, Ñahuinlla, Chalhuahuacho, Palccaro, Cayarani, Ccocha, Santo Tomás Tambobamba, Punanqui, Huarajo, etc. CUENCA DEL RIO APURIMAC Rios Vilcabamba, T.Oropesa, Trapiche, Chacapampa, Pallcca, Chuquibambilla, Vilcabamba Runcahuasi, Ñahuinlla, Sarcconta, y Antilla.. Antabamba Rios Ccocho, Ccaccantía, Antabamba, Mollebama, Turisa, Palccayño. CUENCA DEL RIO PACHACHACA Ríos Cotaruse, Colca, Caraybamba, Aparaya, Chacña, San Mateo, Pincos, Chalhuanca Pichirhua, Anchicha, Ocobamba, Silcón y Mariño Chumbao Río Chumbao, CUENCA DEL RIO PAMPAS Río Soras, Chicha, Pampachiri, Ccollpa, Tambillo, Huancaray, Pomabamba, Chicha Chincheros, Blanco, FUENTE. 1) DIAGNÓSTICO SOCIO ECONÓMICO DEL DEPARTAMENTO DE APURÍMAC 1986 2) ALMANAQUE DE APURÍMAC 2002.INEI. EJE TEMATICO: TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE Pisos ecológicos y zonas de vida Zona Alto Andina La zona Alto Andina se encuentra ubicada aproximadamente entre los 4000 a 5000 m.s.n.m, abarcando predominantemente las provincias de Cotabambas, Antabamba, Aymaraes, Andahuaylas, Grau y solo algunos distritos de las provincias de Abancay y Chincheros. Esta zona ocupa la mayor extensión en el departamento de Apurímac y presenta diversos pisos ecológicos según la clasificación de Pulgar Vidal (Suni, Puna y Janca o Cordillera) que le permite contar con variedad de productos. Zona Meso Andina La zona Meso Andina se encuentra ubicada entre los 2000 y 4000 m.s.n.m, abarcando predominantemente las provincias de Abancay, Chincheros, Grau; corresponde al piso ecológico Quechua y presenta una geografía relativamente ondulada, con suelos y climas favorables para el desarrollo de diversas actividades agropecuarias, los principales centros urbanos del departamento se encuentran en esta zona. Zona Inferior Andina La zona Inferior Andina, de menor extensión en la Región, se encuentra entre 1000 y 2000 m.s.n.m., abarcando parte de las provincias de Chincheros, Andahuaylas, Cotabambas y Abancay. Esta zona corresponde al piso ecológico Yunga, territorio que corresponde a la ubicación de los ríos más caudalosos de la Región:
    • EJE TEMATICO: TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE Ocupación de suelos por provincia Otros (reservas Vegetación Pastos Suelo hídricas, centros Agricultura Bosque dispersa altoandinos Desnudo poblados, áreas no evaluadas) Ha % Ha % Ha % Ha % Ha % Ha % Grau 10977 5,2 3706 1,7 53494 25,1 118422 55,6 6328 3,0 20174 9,5 Cotabambas 12549 4,8 4934 1,9 75699 28,9 148218 56,5 5163 2,0 15550 5,9 Chincheros 25647 17,1 13506 9,0 79570 52,9 21770 14,5 4472 3,0 5370 3,6 Aimaraes 16797 4,1 9166 2,2 95208 23,1 209016 50,6 56041 13,6 26468 6,4 Antabamba 5622 1,7 2508 0,8 29058 9,0 194948 60,5 52770 16,4 37103 12 Andahuaylas 50278 12,5 15320 3,8 161034 39,9 138417 34,3 12425 3,1 25939 6,4 Abancay 31203 9,0 26530 7,7 134556 38,9 111267 32,2 4823 1,4 37187 11 Apurímac 153073 7,3 75670 3,6 628619 29,8 942057 44,7 142022 6,7 167791 8 Fuente: Map Geosolutions, Proyecto “Sequía y Desertificación” ITDG – Soluciones Prácticas EJE TEMATICO: TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE Problemas ambientales relevantes: Están dadas principalmente por: Degradación de recursos naturales: Pérdida de la biodiversidad y base genética, deforestación, contaminación y pérdida de la capacidad productiva de los suelos, desertificación y sequía con mayor notoriedad en las provincias de Andahuaylas, Abancay, Antabamba. Contaminación de fuentes hídricas y ríos como el Mariño, el Chumbao, Virundo, Parccay mayu y Chalhuanca . Inadecuada gestión de los residuos sólidos y líquidos. Alta vulnerabilidad de la Región frente a desastres asociadas a procesos naturales y sociales, Conflictos entre comunidades campesinas y empresas mineras. Prevalencia del uso de agroquímicos y débil promoción de la agricultura orgánica. Sub utilización de los recursos eco turísticos.
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL Índice de Desarrollo Humano. Departamento Índice de desarrollo Humano Ranking ( IDH ) Callao (Prov. Constitucional) 0.710 1 Lima 0.703 1 Tacna 0.669 2 Ica 0.648 3 Arequipa 0.646 4 Moquegua 0.643 5 Lambayeque 0.627 6 Tumbes 0.617 7 La Libertad 0.605 8 Madre de Dios 0.600 9 Junín 0.592 10 Ancash 0.578 11 Ucayali 0.576 12 Pasco 0.575 13 San Martín 0.573 14 Piura 0.571 15 Loreto 0.566 16 Amazonas 0.554 17 Puno 0.547 18 Cajamarca 0.540 19 Cusco 0.538 20 Huanuco 0.531 21 Ayacucho 0.528 22 Apurímac 0.521 23 Huancavelica 0.492 24 PERU 0.598 FUENTE: INFORME SOBRE DESARROLLO HUMANO PERU 2006 – PNUD EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL INDICE DE DESARROLLO HUMANO A NIVEL DE PROVINCIAS – APURIMAC AÑO 2006. RANKING LOGRO EDUCA- INGRESO ESPERANZA DE VIDA ALFABE- IDH TIVO FAMILIAR PERCA- PROVINCIA AL NACER (AÑOS) TISMO % % PITA -N.S./ MES APURÍMAC 0.52 23 65,3 76,8 81,4 193,5 ABANCAY 0.56 88 68,6 85,5 87,3 201,2 ANTABAMBA 0,51 168 62,9 75,2 80,3 208,3 AIMARAES 0,50 170 62,7 75,1 80,9 197,0 ANDAHUAYLAS 0,51 158 64,8 75,7 80,6 190,1 GRAU 0,50 169 62,7 76,1 80,9 198,0 CHINCHEROS 0,51 157 64,8 75,1 80,7 190,9 COTABAMBAS 0,47 191 63,2 63,3 71,5 180,8 Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano/ Perú 2006- PNUD.
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL Cuadro 09: APURIMAC - PERFIL EDUCATIVO RESUMEN INDICADORES 2004/2005 Perú 2004 Tasa neta de cobertura (%) Educación inicial 53.4 58.5 Educación primaria 95.0 91.0 Educación secundaria 72.9 69.2 Ingresantes a primaria con la edad oficial (%) 81.3 82.0 Medidas de logro Tasa de conclusión de primaria (%), (12 -14 años de edad) 63.0 73.3 Tasa de conclusión de primaria (%), (15 -17 años de edad) 90.0 91.9 Tasa de transición a secundaria (%) 94.1 89.4 Tasa de conclusión de secundaria (%), (12 -14 años de edad) 35.3 54.1 Tasa de conclusión de secundaria (%), (20 -22 años de edad) 55.3 68.4 Años promedio de escolaridad de la población adulta 7.5 9 Resultados en comunicación - nivel primario Porcentaje de alumnos de 2º grado con desempeño suficiente 2.3 15.1 Porcentaje de alumnos de 6º grado con desempeño suficiente 1.2 12.1 Resultados en matemáticas - nivel primario Porcentaje de alumnos de 2º grado con desempeño suficiente 3.2 9.6 Porcentaje de alumnos de 6º grado con desempeño suficiente 0.7 7.9 Resultados en comunicación - nivel secundario Porcentaje de alumnos de 5º grado con desempeño suficiente 3.2 9.8 Resultados en matemáticas - nivel secundario Porcentaje de alumnos de 5º grado con desempeño suficiente 1.4 2.9 Recursos humanos y financieros. Gasto público en educación por alumno (soles 2004) Educación inicial 544 626 Educación primaria 665 703 Educación secundaria 792 1,003 Educación superior No Universitaria 1,124 1,356 Fuente : INEI - Resultados preliminares del Censo de población 2005, Encuesta Nacional de Hogares 2004 EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL SALUD LINEA DE LINEA DE BASE BASE INDICADORES DE RESULTADOS FINALES. NACIONAL 2007 DPTAL. 2007 PROGRAMA ARTICULADO NUTRICIONAL Desnutrición Crónica en menores de 5 años 25% 49% SALUD MATERNO NEONATAL Razón de mortalidad materno por 100 mil nacidos vivo. 185 246,3 Tasa de mortalidad neonatal por mil nacidos vivos 17,4 Cobertura del parto institucional rural 44% 33%
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL SERVICIOS DE SANEAMIENTO BÁSICO. RESUMEN DE INDICADORES DEPARTAMENTALES Departamento País En porcentaje Apurímac Perú Pobreza extrema1/ 48* 23* Pobreza1/ 84 57 Sin acceso a fuentes mejoradas de agua2/ 32 34 Niños y adolescentes menores de 18 años Sin acceso a fuentes mejoradas de saneamiento2/ 66 47 EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL Análisis de la Dinámica Poblacional del Departamento Crecimiento Ínter censal de la Población del Departamento – País. Tasa de Crecimiento Intercensal % de Población Total Incremento intercensal (%) Participación del Año Dpto. a Nivel del País Pais Apurimac Pais Apurimac Pais Apurímac 1940 7023111 280213 - - - - 3.99 1961 10420357 303648 3397246 23435 1.90 0.38 2.91 1972 14121564 321104 3701207 17456 2.80 0.51 2.27 1981 17762231 342964 3640667 21860 2.58 0.73 1.93 1993 22639442 396098 4877211 53134 2.04 1.21 1.75 2000 P 25474894 447923 P 2835452 51825 1.70 1.77 1.76 2003 E 26607065 470047 E 1132170 22124 1.46 1.62 1.77 2008 E 28606930 509374 E 1999865 39328 1.46 1.62 1.78 2013 E 30757111 551992 E 2150181 42618 1.46 1.62 1.79 2014 E 31206165 560934 E 449054 8942 1.46 1.62 1.80 FUENTE: INEI – CENSOS NACIONALES DE 1993 – IX POBLACION, BOLETIN ESTADISTICO DEPARTAMENTAL APURIMAC – ENERO 2002 www.inei.gob.pe – ESTADISTICAS DEMOGRAFRICAS PUBLICADAS A MAYO 2005, NOTA: T.C. PAIS (2000) = 1.46%, T.C. DPTO (2000) = 1.62%.
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO SOCIAL Crecimiento Poblacional a Nivel Provincial – Tasa de Crecimiento T.C. Intercensal T.C. Población Población (%) (%) PROVINCIA 1981 % 1993 % (81 – 93) 2000 % (93 - 00) Abancay 65787 19.18 98171 24.83 3.39 118708 26.50 2.75 Andahuaylas 111256 32.44 133549 33.78 1.53 149126 33.29 1.59 Antabamba 15500 4.52 12895 3.26 -1.52 13107 2.93 0.23 Aimaraes 37213 10.85 29943 7.57 -1.80 30221 6.75 0.13 Cotabambas 42587 12.42 43682 11.05 0.21 51440 11.48 2.36 Chincheros 42611 12.42 50087 12.67 1.36 56633 12.64 1.77 Grau 28010 8.17 27071 6.85 -0.28 28688 6.40 0.83 TOTAL 342964 100 395398 100 1.19 447923 100 1.80 FUENTE: INEI –CENSOS NACIONALES 1993 – IX POBLACIÓN –IV VIVIENDA DEPARTAMENTO APURIMAC / PERFIL SOCIO DEMOGRAFICO. PROYECCIONES POBLACION POR AÑOS CALENDARIOS SEGÚN DEPARTAMENTOS – PROVINCIAS – DISTRITOS (1990 – 2005). FUENTE: ELABORADO EN BASE A TABLA Nº 11º EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Recurso Suelo: Apurímac Superficie Agrícola y No Agrícola y Sus Componentes 1972-1994 (Unidad de medida: hectáreas) 1972 1994 SUPERFICIE AGRÍCOLA Y NO AGRÍCOLA Has % Has % TOTALES 582,957.30 100 1,437,144.6 100 Superficie Agrícola 90,691.30 15.56 124,918.80 8.7 Tierras de labranza 87,422.70 15.00 105,975.80 92.70 - Cultivos Transitorios 59,417.60 10.19 61,765.80 54.10 - Tierras en Barbecho 8,381.00 1.44 21,078.60 18.40 - Tierras en Descanso 19,624.10 3.37 23,131.40 20.20 Tierras Agrícolas no Trabajadas* S.I. - 8,257.30 7.20 Tierras con Cultivos Permanentes 3,268.60 0.56 8,250.60 6.60 Cultivos Asociados* S.I. - 2,435.20 1.90 Superficie no Agrícola 492,266.00 84.44 1,312,225.70 91.30 Pastos Naturales 440,140.40 75.50 892,991.70 62.10 Montes y Bosques 18,007.60 3.09 130,616.50 9.10 Otra clase de Tierras 34,118.00 5.85 288,617.60 20.10 • FUENTE: INEI.- CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1972 – 1994 INEI. • *EN LA NOMENCLATURA DEL II CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1972 NO APARECEN ESTAS DENOMINACIONES.
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Superficie Agrícola disponible y utilizada en el departamento de Apurímac 1994 (Unidad de medida: hectáreas) Superficie agrícola Provincias Total disponible Utilizados Sin explotar Abancay 166,501.97 20,327.81 140,174.16 Andahuaylas 255,511.65 51,943.47 203,568.18 Antabamba 149,333.59 7,044.53 142,289.06 Aimaraes 160,851.80 9,690.07 151,161.73 Cotabambas 108,217.89 13,599.06 94,618.83 Chi 67,767.40 14,315.19 53,452.21 Grau 109,726.21 7,998.68 101,727.53 APURIMAC 1,017,910.51 124,918.81 886,991.70 FUENTE: INEI-CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1994 EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Recursos Mineros. Apurímac Prospectos de Minería Metálica al 2005 Provincia Distrito Nombre del Proyecto Empresa minera Etapa Abancay Circa Tumipampa Mines Dynacor S.A.C. Exploración J.E. Medrano Trapiche Cedemin S.A.C. Exploración Antabamba Lhuañi Cordillera de las Minas S.A. Exploración Sabaino Antilla Cordillera de las Minas Exploración Selene Ares S.A.C. Explotación Exoplorador Ares S.A.C Construcc. Cotaruse Huachuillca Ares S.A.C Exploración Aimaraes Promesa Cordillera de las Minas Exploración Tapayrihua Los Chancas Southern Peru C.C. Exploración Tambillos Cordillera de las Minas Exploración Haquira Haquira Minera Fhelps Peru S.A.C. Exploración Tambobamba Chaccaro Cordillera de las Minas Exploración Cotabambas Ccoyllurqui, Chalhuahuacho, Bambas X Strata AG. Suiza. Exploración Tambobamba Turpay Santa Rosa Misti Gold S.A. Explotación Grau Virando Virando Misti Gold S.A. Exploración FUENTE: DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS APURÍMAC.
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Distribución de reservas probables de cobre - Yacimiento “LAS BAMBAS” Reserva de cobre Ley Localización (Millones de TM) (% de pureza) Chalcobamba 27.80 2.10 Ferrobamba 9.60 2.30 Sulfobamba 2.90 2.80 Charcas 0.20 6.00 TOTAL 40.50 Reservas: 40.5 Millones de toneladas en principales áreas con prospección y 500 millones de toneladas probables en total. FUENTE: PLAN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL CONCERTADO 2004 – 2006 / GOBIERNO REGIONAL DE APURIMAC EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Caracterización Económica del Departamento Tasas de crecimiento del PBI Nacional y del Departamento 2001 - 2006 PRODUCTO BRUTO INTERNO % de participación del AÑO PBI Depart/ país PAIS DEPARTAM. (Miles de Nuevos S/.) (Miles de Nuevos S/.) 2001 121317087 513671 0.4 2002 127407427 543195 0.4 2003 132544850 570523 0.4 2004 1393195598 606588 0.4 2005P/ 148716472 649056 0.4 2006E/ 159954757 705550 0.4 FUENTE : INEI – Dirección Nacional de Cuentas Nacionales Con información disponible a mayo de 2007
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO PBI Sectorial estructura Porcentual – Apurímac. 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 Actividades País Dpto. País Dpto. País Dpto. País Dpto. País Dpto. País Dpto. País Dpto. Agricultura Caza y Silv. 14.2 50.6 11.5 49.7 9.9 48 11.6 32.5 13.4 27.5 13.1 38.1 13.3 26.6 Pesca 1.9 0.5 0.5 0.8 1.3 1.3 0.57 Expl. Minas y Canteras 9.1 0.3 7.2 0.4 12.9 0.6 12.7 0.5 9.6 0.1 8.4 0 8.16 0.07 Industria manufacturera 24.9 5.4 25.1 6.1 23.8 5.5 21.8 11.1 22.1 15.4 22.3 9.2 13.3 9.4 Construcción 5.3 2.2 6.7 2.6 5.5 7.4 4.6 8 5.9 9 8.5 7.5 8.58 10.8 Comercio, Restaurante y 14.1 5.9 16.6 7 14.5 7.3 13.2 8.3 13.5 6 14.5 5.6 17.5 6.33 hoteles Alquiler de Vivienda 9.1 6.2 2 0.8 0.3 0.2 1.4 Prod. Servicios Guberna. 17.1 18.9 18.8 24.1 22.9 16.6 21.2 Otros Servicios 30.5 9.4 32.4 9.1 32.9 10.4 35.3 14.7 34.2 18.8 31.9 22.8 38.7 24.2 Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 FUENTE: INEI – COMPENDIO ESTADISTICO DEPARTAMENTAL 2000 EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO - PRODUCTIVO Áreas Diferenciadas por Su Dinamismo Actividades Zona Provincia Áreas de influencia Centros de apoyo a la producción económicas Agrícola Abancay, Pecuaria Nacional, Regional, Abancay, Cuarahuasi, Andahuaylas, DINAMICA Andahuaylas, Local Chincheros Chincheros Industria Turismo Agrícola Pecuaria Antabamba, ESTANCADA Local, regional Antabamba, Chalhuanca, Haquira Aimaraes Minería Turismo Agrícola Pecuaria Chuquibambilla, Tambobamba, MARGINAL Grau, Cotabambas Local, Regional Ccoyllurqui Minería Turismo FUENTE: ELABORACIÓN GPP.AT – GR - APURIMAC
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO – INFRAESTRUCTURA. Resumen de la red vial por tipo de red y superficie de rodadura Tipo de superficie de rodadura Total Tipo de red ( Km ) Asfaltado Afirmado Sin afirmar Trocha carr. Nacional 571.90 337.90 234.00 Departamental 544.45 411.75 132.70 Vecinal 5308.99 1168.15 335.90 3804.94 Total 6425.34 337.90 1813.90 468.60 3804.94 FUENTE: DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - APURIMAC - 2005 EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO – INFRAESTRUCTURA Listado de caminos nacionales que atraviesan el departamento(Expresado en Kilómetros) Código de Longitud Códigos empalmes Nombre Ciudades Origen / destino vías identificación sobre el Características de vías Origen/Destino que atraviesa departamentales del Camino Dpto. (Km) departamentales Huancoor- Rut. 104 Chuquibambilla Chalhuanca Occe occe - EMP.R03S Ruta 026 217.70 Asfaltado Santa Rosa Pte Sahuinto(Abancay) Abancay Rut. 103 Aparada-Antabamba Abancay Ruta 03S Abancay - Puente Cunyac 98.00 Asfaltado Curahuasi 22.20 Asfaltado Abancay Abancay - Andahuaylas- Quishuara Pampachiri- Ruta 03S 256.20 Rut. 101 Pte. Pampas(Chincheros) Uripa Andahuaylas Chincheros 234.00 Afirmado FUENTE: DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - APURIMAC - 2005
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO – INFRAESTRUCTURA Listado de caminos departamentales Codigo de Km. Codigo de Origen/Destino Nombre Longitud Ciudades que emplame total Identificacion del Características total de CR que Origen/Destino (Km) articula de vias que Camino articula rurales articula Andahuaylas - Andahuaylas 03 – 101 106.10 106,10 Afirmada 128.20 Pampachiri Pampachiri Emp.R26A - Lambrama 03 – 103 Lambrama - 105.25 105,25 Afirmada 78.80 Chuquibambilla Chuquibambilla Emp. R26A-Pte. Caraybamba 03 – 104 Aparaya- 101.30 101.30 Afirmada 27.80 Antabamba Antabamba Pte. Huallpachaca - Cotabambas 99,10Afirmada 03 – 111 Tambobamba- 138.10 Tambobamba 174.14 39,00 Sin Afirmar Emp. R116 Chalhuhuacho Aquira Abra (Accopunco)- 03 – 116 93.70 93,70 Sin Afirmar Chalhuahuacho 73.50 Haquira – Progreso Progreso FUENTE: DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - APURIMAC -2005 EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO – INFRAESTRUCTURA Incidencia de caminos rurales del departamento Extensión Extensión Población/Km. Total de Cam. Población Total Territorial de la Territ./Km. total de Provincia Rurales de la Provincia Provincia Total de caminos caminos (Km) (2005) (Km2) vecinales Vecinales Abancay 719.28 3447.13 4.79 135958.47 181.29 Andahuaylas 1574.32 3987.00 2.53 161352.89 101.92 Chincheros 1114.39 1242.33 1.11 61826.24 56.73 Aimaraes 649.19 4213.07 6.49 30421.15 50.41 Antabamba 291.00 3219.01 11.06 13260.56 49.96 Grau 506.01 2174.52 4.30 29901.80 59.05 Cotabambas 454.80 2612.73 5.74 57811.49 121.73 TOTAL 5308.99 20895.79 36.03 490533 92.40 FUENTE: DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - APURIMAC -2005
    • EJE TEMATICO: DESARROLLO ECONOMICO – INFRAESTRUCTURA Resumen caracterización y estado de caminos departamentales Código Via Longit. Tipo de Superf. de Anch. Prom. Nº Dias Perm. Estado de la Via de vía Desde/Hasta ( Km.) Rodadura (Metros) Intransitable EMP. R3S(ANDAHUAYLAS)- 03-101 106.10 AFIRMADO 7.25 REGULAR 1 L.VIAL(PAMPACHIRI) EMP.R26A-LAMBRAMA- 03-103 105.25 AFIRMADO 5.00 REGULAR 5 CHUQUIBAMBILLA EMP.R26A(PTE.APARAYA)- 03-104 ANTABAMBA 101.30 AFIRMADO 4.75 REGULAR 4 L.DPTAL(PTE. HUALLPACHACA)- 39,00 SIN AFIRMAR MAL 03-111 TAMBOBAMBA-EMP. R116 138.10 4.74 5 (Challhuahuacho) 99,10 AFIRMADO MAL L. DPTAL ABRA (ACCOPUNCO)- 03-116 93.70 SIN AFIRMAR 4.75 MAL 2 HAQUIRA-PROGRESO RED VIAL VECINAL A RECATEGORIZAR COMO DEPARTAMENTAL Emp.R26A(SANTA ROSA)- ANTABAMBA 75.00 SIN AFIRMAR 4.75 REGULAR 10 Emp.R103 (Lambrama)- PALPACACHI-COYLLURQUI- 150.70 SIN AFIRMAR 4.75 MAL 15 COTABAMBAS Emp. R 03S(ALFAPATA) - 128.00 AFIRMADO 4.75 REGULAR 6 HUANCARAMA-PASAJE CHUQUIBAMBILLA-PROGRESO- 131.00 SIN AFIRMAR 4.75 MAL 6 FUENTE: DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - APURIMAC -2005
    • MATRIZ DE PROBLEMAS IDENTIFICADOS A NIVEL REGIONAL PRESUPUESTO PARTICIPATI VO 2009 ¿Cuál es el ¿Cuál es la ¿A Quienes ¿Cuándo ¿Dónde Enunciado del Problema Problema Magnitud y/o Afecta? Ocurre? Ocurre? Específico? Brecha? A PARTIR DE 1978, LA DIRECCION USUARIOS DE REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCION LA LIMITADA DEL EMPLEO, BRINDA LOS SERVICIOS DE DIRECCION PRESTACION DE ASESORIA Y ORIENTACION EN FORMA REGIONAL DE SERVICIOS LIMITADA A LOS USUARIOS ( TRABAJO Y LABORALES DE DESDE TODA LA TRABAJADORES Y EMPLEADORES) DE LA 70% DE DEFICIT 1 PROMOCION LA DIRECCION 1978 A LA REGION ACTIVIDAD PUBLICA Y PRIVADA, DE COBERTURA DEL EMPLEO REGIONAL DE FECHA APURIMAC ALCANZANDO UNA COBERTURA NO (TRABAJADO TRABAJO Y MAYOR AL 30%, CONSECUENTEMENTE RES Y PROMOCION EXISTE CONFLICTOS LABORALES E EMPLEADORE DEL EMPLEO INCREMENTO DEL EMPLEO INFORMAL S) QUE A LA FECHA A ALCANZADO EL 48% EN EL AÑO 2008 45% DE LA PEA UBICADA EN EL REGIMEN COMUN TRABAJADORES PRIVADO DE LA REGION APURIMAC TRABAJADOR DEL REGIMEN EN LAS PERCIBE UNA REMUNERACION ES URBANOS COMUN ZONAS 2 PROMEDIO DE 400 SOLES, DEL REGIMEN PRIVADO NO 2005 URBANAS 150 SOLES ENCONTRANDOSE MAL PAGADOS Y COMUN ALCANZAN LA DE LA AFECTANDO SU CONDICION DE VIDA, PRIVADO REMUNERACION REGION SIENDO LA REMUNERACION MINIMA MINIMA VITAL VITAL DE 550 SOLES AL 2005 SE CUENTA CON 5% DE JOVENES( 1860 JÒVENES DE 16 A 25 AÑOS) QUE TIENE ESTUDIOS LIMITADO EN LAS SUPERIORES, QUE LES PERMITA JOVENES DE ACCESO A L ZONAS ACCEDER AL MERCADO LABORAL EN LA REGION MERCADO 3 2005 URBANAS 15% MEJORES CONDICIONES, SIENDO EL ENTRE 16 A LABORAL POR DE LA PROMEDIO NACIONAL 20% DE JÓVENES 25 AÑOS MÌNIMA REGION CALIFICADOS, ESTOS JOVENES SE CALIFICACIÒN UBICAN EN LA ZONAS URBANAS DE LA REGION APURIMAC AL 2005 EL 21.1% DE LA PEA REGIONAL SE ENCUENTRA EN CONDICIÒN DE SUB EMPLEO Y 86,9%, DESEMPLEADA, ALTAS TASAS 45.1% (SUB SIENDO EL PROMEDIO NACIONAL 66.2% PEA REGION 4 DE SUB EMPLEO 2005 EMPLEO) Y 36.9 TRABAJO Y 50%, RESPECTIVAMENTE. PARA REGIONAL APURIMAC Y DESEMPLEO % DESEMPLEO. AFRONTAR ESTA SITUACIÒN SE VIENEN GENERANDO MYPES DE SUBSISTENCIA QUE FUNCIONAN EN LA INFORMALIDAD. EN EL 2005, LOS CENSOS DE POBLACIÒN Y VIVIENDA IDENTIFICARON XXX VIVIENDAS DE LAS CUALES YYY CUENTAN CON SERVICIOS DE AGUA Y DESARROLLO SOCIAL ZZZ DE DESAGUE A LA PAR QUE SE CONSUMO DE REGISTRARON XXX CASOS DE POBLACION AGUA ENFERMEDADES ESTOMACALES DE LAS INSEGURA E (VINCULADOS AL CONSUMO DE AGUA REGION 5 ZONAS PERI INADECUADA 2006 ? INSEGURA Y DISPOSICIÒN DE DESECHOS APURIMAC URBANAS Y DISPOSICIÒN DE SÓLIDOS) EN EL TOTAL DE EESS DE LA RURAL DESECHO REGION APURIMAC CORRESPONDIENTE SÓLIDOS A PERSONAS RESIDENTES DE LAS ZONAS VIVIENDA PERI URBANA Y RURALES. LA ATENCIÒN DEL PROMEDIO NACIONAL DE ATENCIÒN DE AGUA Y DESAGUE ES DE YYY% Y ZZZ%
    • DE ACUERDO A LOS CENSOS DE ALTAS TASAS POBLACION Y VIVIENDA DEL 2005, DEL DE MORBI- TOTAL DE 101,300 VIVIENDAS PARA UNA MORTALIDAD 75% SIN POBLACION DE 430,000 HABITANTES, EN IRA Y EDA POBLACION INSTALACION DE EN LA REGION APURIMAC SE TIENE QUE POR BAJA DE LAS DESAGUE Y 35% EL 75% DE ELLAS NO CUENTAN CON COBERTURA DE REGION 6 ZONAS PERI 2005 SIN SERVICIO DE DESAGUE Y EL 35% NO SANEAMIENTO APURIMAC URBANA Y INSTALACION DE TIENEN AGUA POTABLE DOMICILIAR, LO BASICO E RURAL AGUA QUE OCASIONA QUE LAS TASAS DE EDAS INADECUADA DOMICILIAR E IRAS SEAN FRECUENTES, ELIMINACION PRINCIPALMENTE EL EL AREA RURAL Y DE RESIDUOS PERI URBANA SOLIDOS. A PARTIR DE LA DECADA DEL 80, SE HACE MAS NOTORIO QUE LOS A POBLADORES RURALES Y URBANO LAPOBLACIÓ VIVIENDAS 75% DE LAS A PARTIR MARGINALES DE LA REGION APURIMAC N RURAL Y PRECARIAS VIVIENDAS DE LA EN TODA 7 EN UN 75% HABITAN EN VIVIENDAS URBANO CONSTRUIDAS RURALES Y DECADA LA REGION PRECARIAS Y DE CONSTRUCCIONES ANTI MARGINAL DE ANTI URBANO DEL 80. TECNICAS QUE AFECTAN SU LA REGIÓN TECNICAMENTE MARGINALES INTEGRIDAD FISICA E INCREMENTAN LOS APURÍMAC MARGENES DE VULNERABILIDAD A PARTIR DE 1936 EN QUE SE INSTALA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN NIÑOS , APURIMAC Y MAS NOTORIAMENTE DESDE MENORES NIÑAS , 1980 A CONSECUENCIA DEL FENOMENO INFRACTORES ADOLESCENT SOCIO - POLITICO SE PERCIBE UNA DE LA LEY EN ES EN DESDE EN TODA 8 FUERTE PRESENCIA DE MENORES EN ESTADO DE SITUACION DE 1980 LA REGION ? ESTADO DE ABANDONO MORAL Y ABANDONO ABANDONO MATERIAL (XX %), QUE A SU VEZ INCIDE MATERIAL Y DE LA EN UN INCREMENTO DE INFRACTORES MORAL REGION DE LA LEY EN ESTE GRUPO ETAREO (YY%) DE ACUERDO A LA INFORMACION PRESENTADA POR EL MEF, EN EL AÑO 2007 EN LA REGION APURIMAC, SE TIENE PREVALENCIA DE LA DESNUTRICION CRONICA INFANTIL EN 43% (26,709 NIÑOS DE 54,508 NIÑOS DE NIÑOS Y DESNUTRICION 0 A 5 AÑOS) COMO LINEA BASAL REGION 9 NIÑAS DE (0 CRONICA 2007 18% REGIONAL, SITUACION QUE PONE EN APURIMAC A 5 AÑOS) INFANTIL RIESGO EL NORMAL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA POBLACION INFANTIL VULNERABLE DE LA REGION. VULNERABLE LA POBLACION INFANTIL NACIONAL CON PROBLEMAS DE DESNUTRICION ES DE 25 % EN LA REGION DE APURIMAC SE TIENE INFORMACION DEL AÑO 2006, QUE INDICA QUE SOLO EL 1,4% DE NIÑOS Y NIÑAS MENORES DE 3 AÑOS ACCEDEN A NIÑOS Y AUSENCIA DE SERVICIOS EDUCATIVOS DE NIÑAS ATENCION DE REGION POBLACIÓN 2006 1.9% ESTIMULACION TEMPRANA; MENORES DE ESTIMULACION APURIMAC INFORMACION QUE REFLEJA UNA BAJA 03 AÑOS TEMPRANA COBERTURA, SI TENEMOS EN CUENTAN QUE EL PROMEDIO NACIONAL DE 10 COBERTURA ES DE 3.3 %
    • EL DIAGNOSTICO REGIONAL DE LA SITUACION DE LA MUJER AL 2007 DETERMINA ALTOS INDICES DE VIOLENCIA FAMILIAR, AFECTANDO A MUJERES E MADRES E HIJOS, DE LOS CUALES, SE ALTOS INDICES HIJOS DE LAS REGION ESTIMA QUE SOLO EL 20% DE DE VIOLENCIA 2007 80% FAMILIAS APURIMAC AFECTADAS ACCEDEN A DENUNCIARLOS FAMILIAR AFECTADAS PARA SU ATENCION, QUEDANDO UN 80% SIN DENUNCIAR POR PROBLEMAS DE ACCESO, CULTURA Y POR TEMOR DE 11 REPRESALIAS LA POBLACION ADULTO MAYOR DE (60 A LIMITADO MAS AÑOS) DE LA REGION APURIMAC, SE ACCESO A ENCUENTRA EN CONSTANTE PROGRAMAS DE CRECIMIENTO, ACTUALMENTE EXISTE BIENESTAR UN LIMITADO ACCESO A PROGRAMAS DE A PERSONAS SOCIAL Y REGION BIENESTAR SOCIAL Y DESARROLLO DE ADULTO ? ? DESARROLLO APURIMAC CAPACIDADES QUE MEJOREN SU SALUD MAYORES DE FISICA Y MENTAL DE ESTA POBLACION CAPACIDADES VULNERABLE, REPERCUTIENDO LA DEL ADULTO PROBLEMATICA NO SOLO A LA FAMILIA MAYOR 12 SI NO A LA SOCIEDAD EN EL DEPARTAMENTO DE APURIMAC, DE ACUERDO A LA ENCUESTA NACIONAL CONTINUA (ENCO) PARA EL AÑO 2006 NIVEL LA PRESENCIA DE DISCAPACIDAD EN LA EDUCATIVO POBLACIÓN ES DE 5.6%, SE OBSERBA PERSONAS INADECUADO TAMBIÉN QUE EL 48.7% DE LAS MISMAS CON REGION PARA ACCEDER 2008 27.6% SE ENCUENTRAN SIN NIVEL EDUCATIVO DISCAPACIDA APURIMAC A ADECUADO PARA ACCEDER A D OPORTUNIDADE OPORTUNIDADES LABORALES. A NIVEL S LABORALES NACIONAL EL NIVEL EDUCATIVO ACCEDIDO POR LAS PERSONAS CON 13 DISCAPACIDAD ES DE 21.1% EL REGISTRO ÚNICO DE VÍCTIMAS IDENTIFICÓ UN TOTAL DE 10,806 AFECTADOS, DE ELLOS, EL 52% SON PERSONAS LLAMADAS DESPLAZADAS LAS CUALES HABITAN PRINCIPALMENTE EN LAS ZONAS URBANAS LAS CAPITALES DE PROVINCIA DEDICÁNDOSE ZONAS FUNDAMENTALMENTE AL COMERCIO, EN PERSONAS URBANAS APROXIMADAMENTE 94% (5,244 BAJOS VICTIMAS DE DE PERSONAS DESPLAZADAS) TIENEN UNA INGRESOS 2006 9 SOLES DIARIOS LA VIOLENCIA CAPITALES ECONOMIA DE SUBSISTENCIA, CON UN DIARIOS POLÍTICA DE CAPITAL DE TRABAJO PROMEDIO DE 30 PROVINCIA SOLES, LO QUE LES GENERA UN INGRESO DE 7 SOLES DIARIOS SEGÚN INVESTIGACIONES REALIZADAS CON AUSPICIO DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL, SIENDO EL PROMEDIO DE INGRESO DIARIO 16 SOLES DE LOS 14 TRABAJADORES DEL RÉGIMEN COMÚN
    • LA POBLACION JUVENIL CONSIDERADO DE 15 A 29 AÑOS, A NIVEL NACIONAL REPRESENTA EL 29% Y EN LA REGION APURIMAC ES EL 28% (ALREDOR DE 111 LIMITADA MIL JOVENES), EN NUESTRA REGION PARTICIPACIÓN RESALTA LA LIMITADA PARTICIPACION DE LOS 111 MIL DE LOS JOVENES EN LOS PROCESOS DE JÓVENES JÓVENES EN REGIÓN JÓVENES SIN 2005 PLANEAMIENTO CONCERTADO APURIMEÑOS LOS PROCESOS APURIMAC REPRESENTACIÓ TRAYENDO COMO CONCECUENCIA LA DE N REGIONAL ESCASA INCLUSIÓN DE PROPUESTAS PLANEAMIENTO FAVORABLES PARA EL GRUPO, COMO CONCERTADO PRODUCTO DE LA CARENTE ORGANIZACION Y LIMITADAS 15 CAPACIDADES. LA POBLACION EN EDAD ESCOLAR (3 - 23 AÑOS) EN LA REGION APURIMAC ES DE 203,616 PERSONAS, DE LAS CUALES 149,842 ASISTEN REGULARMENTE (73.6%), SI BIEN ES CIERTO QUE LA TASA DE ASISTENCIA ES RELATIVAMENTE ALTA, SIN EMBARGO ALUMNOS EN ESTA SE REALIZA EN CONDICIONES DE PRECARIEDAD Y EDAD 67,342 PRECARIEDAD POR DEFICIT DE DEFICIT DE ESCOLAR QUE REGIÓN ALUMNOS SIN EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO ESCOLAR EQUIPAMIENTO 2007 ASISTEN A APURIMAC MOBILIARIO (29.0% EN INICIAL - 1569 MÓDULOS, Y MOBILIARIO LAS IE ESCOLAR 49.5% EN PRIMARIA - 38,542 Y 45.0% EN ESCOLAR PUBLICAS SECUNDARIA - 22524 )CON MAYOR INCIDENCIA EN EL AREA RURAL Y URBANO-MARGINAL, AFECTANDO A UN TOTAL DE 67,342 ALUMNOS QUE ACTUALMENTE ASISTEN A LOS TRES NIVELES DE EDUCACION EN EL AMBITO 16 DE LA REGION. EN LA REGION APURIMAC SE CUENTA CON 1,460 LOCALES ESCOLARES, LOS CUALES EN SU MAYORIA SON LOCALES INFRAESTRUCTURAS ANTIGUAS, EN MAL ESCOLARES EN ESTADO DE CONSERVACION Y/O SON EDUCANDOS MAL ESTADO CONSTRUCCIONES PRECARIAS, Y DOCENTES QUE PONEN EN HABIENDOSE IDENTIFICADO 983 REGION 983 LOCALES DE LA RIESGO LA 2007 LOCALES ESCOLARES DETERIORADOS, APURIMAC ESCOLARES REGION INTEGRIDAD QUE PONEN EN RIESGO LA INTEGRIDAD APURIMAC FISICA DE LOS FISICA DE LOS EDUCANDOS Y DOCENTES EDUCANDOS Y AFECTANDO SU AUTOESTIMA Y DOCENTES RENDIMIENTO ESCOLAR QUE CONDUCE AL INCREMENTO DE LA DESERCION 17 ESCOLAR EN EL 2007 LUEGO DE UNA EVALUACIÓN A LOS ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN BASICA REGULAR SE HA REGISTRADO UN ESTUDIANTES BAJO LOGRO 7.8 EN LOGRO DE APRENDIZAJE DE 4.2 EN , DE DE COMPRENSION COMPRENSIÓN LECTORA Y 3.2 EN REGIÓN EDUCACIÓN APRENDIZAJE 2007 LECTORA Y 9.8 LÓGICO MATEMÁTICO EN LA REGIÓN DE APURIMAC BASICA DEL NIVEL EN LÓGICO APURIMAC, SIENDO EL PROMEDIO REGULAR BÁSICO MATEMÁTICO NACIONAL DE 12 % EN COMPRENSIÓN LECTORA Y 14 % EN LÓGICO 18 MATEMÁTICO LA ATENCIÓN EN EL DESARROLLO DEFICIENTE EDUCACIÓN INTEGRAL DE LOS NIÑOS DE 0 - 5 AÑOS NIÑOS Y EDUCACIÓN 54508 NIÑOS Y REGIÓN INFLUYE EN EL LOGRO DE APRENDIZAJE NIÑAS DE 0 A TEMPRANA EN 2007 NIÑAS DE LA APURIMAC EN NIÑOS DE EDUCACIÓN BÁSICA 5 AÑOS NIÑOS DE 0 A 5 REGIÓN 19 REGULAR EN LA REGIÓN AÑOS
    • DEFICIENTE COBERTURA EN EDUCACIÓN INICIAL EN LA REGIÓN APURIMAC QUE 33526 NIÑOS DEFICIENTE 61% POBLACIÓN CONSTITUYE 54508 NIÑOS DE 0 A 5 DE LA COBERTURA EN REGIÓN 2007 INFANTIL NO AÑOS QUE REPRESENTA EL 100%, SE PRIMERA EL NIVEL APURIMAC ATENDIDA TIENE UNA COBERTURA DE 20982 NIÑOS INFANCIA INICIAL 20 QUE CONSTITUYE EL 39% LOS JOVENES EGRESADOS DE EN LA REGION APURIMAC, EXISTE 17 EDUCACIÓN II.EE DE EDUCACIÓN SUPERIOR NO SUPERIOR NO UNIVERSITARIAS, CON 1929 UNIVERSITARIA ESTUDIANTES POR AÑO, MUCHOS DE ESTUDIANTES 712 EGRESADOS NO SE ELLOS OFRECEN CARRERAS QUE NO DEL NIVEL POR AÑO QUE ENCUENTRAN REGIÓN RESPONDEN A LA REALIDAD DEL SUPERIOR NO 2007 NO SE INCERTAN DEBIDAMENTE APURIMAC DESARROLLO ECONÓMICO DE LA UNIVERSITARI EN EL MERCADO CAPACITADOS REGIÓN, CON DEFICIENTE O LABORAL COMO PARA IMPLEMENTACIÓN Y EQUIPAMIENTO, INCERTARSE AL CUENTA CON DOCENTES SIN DESARROLLO CAPACITACIÓN ECONÓMICO DE 21 LA REGIÓN LA REGION DE SALUD DE APURIMAC, CUENTA CON 288 ESTABLECIMIENTOS INFRAESTRUCT DE SALUD, CREADOS URAS RESOLUTIVAMENTE, DE LOS CUALES EL REDUCIDAS, 50 % TIENEN INFRATESTRUCTURA INSUFICIENTE, REDUCIDA,INSUFICIENTE, ANTIGUA Y EN 100% DE LA ANTIGUAS Y EN MAL ESTADO DE CONSERVACION, QUE POBLACIÓN MAL ESTADO DE 50% DE LA NO PERMITE COBERTURAR, MOTIVO DE PERMANE REGIÓN CONSERVACION INFRAESTRUCTU OPTIMAMENTE, LAS NECESIDADES DE LA NTE APURIMAC , CON LIMITADA RA DE LOS EESS ATENCIÓN DE SALUD CON CALIDAD.DE INTERVENCIÓ FUNCIONALIDA IGUAL FORMA SE EVIDENCIA UNA N D QUE LIMITADA FUNCIONALIDAD QUE RETARDA LOS RETARDA LOS PROCESOS DE ATENCIÓN PROCESOS DE INTEGRAL EN LOS DIFERENTES ATENCION ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, SEGUN 22 CATEGORIA EQUIPOS, EL 60% DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE INSTRUMENTAL SALUD, TIENEN EQUIPOS, Y UNIDADES DE INSTRUMENTAL Y UNIDADES DE 100% DE LA REFERENCIA Y REFERENCIA Y CONTRAREFERENCIA POBLACIÓN CONTRAREFERE INSUFICIENTES Y, MUCHOS, EN ETAPA MOTIVO DE PERMANE REGIÓN NCIA 60% DE LOS EESS DE OBSOLESCENCIA DEBIDO A UNA LA NTE APURIMAC INSUFICIENTES INADECUADA POLITICA DE RENOVACION INTERVENCIÓ Y MUCHOS EN DE EQUIPOS QUE LIMITA LA CAPACIDAD N ETAPA DE DE RESOLUCION DE ESTABLECIMIENTOS OBSOLESCENCI DE SALUD DE ACUERDO A CATEGORIA 23 A EL 70% DE RECURSO HUMANO NO EN LA REGION DE SALUD DE APURIMAC 100% DE LA ESTA EL RECURSO HUMANO ES INSUFICIENTE POBLACIÓN ADECUADAMEN . EL 70% NO ESTA ADECUADAMENTE MOTIVO DE TE PERMANE REGIÓN CAPACITADO, CONLLEVANDO A UNA 70% DE RRHH LA CAPACIDADO, NTE APURIMAC INADECUADA ATENCION A PACIENTES, INTERVENCIÓ DE ACUERDO A LO QUE REPERCUTE EN LA N CATEGORIA Y INSATISFACCION DE LOS USUARIOS RESOLUCION DE SALUD ESTABLECIMIEN 24 TOS DE SALUD
    • EL 43% DE NIÑOS EN LA REGION DE APURIMAC, EL 43% DE MENORES DE 5 LOS NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS TIENEN AÑOS TIENEN DESNUTRICION CRONICA, LO QUE NIÑOS DESNUTRICION PERMANE REGIÓN LIMITA SU CRECIMIENTO Y MENORES DE CRONICA QUE 18% NTE APURIMAC DESARROLLO, DE TODAS SUS 05 AÑOS LIMITA EL POTENCIALIDADES. EL PROMEDIO DESARROLLO NACIONAL ES DE 25% DE TODAS SUS POTENCIALIDAD 25 ES EN LA REGION APURIMAC, A PARTIR DEL AÑO 90 SE TIENE UNA BAJA AFLUENCIA LA AFLUENCIA DE TURISTAS QUE REPRESENTA 4,OOO EN LOS DE TURISTAS EN TURISTAS EXTRANJEROS Y NACIONALES PRESTADORE BAJA CORREDOR APURIMAC ES DE EN EL AÑO 2007, LO CUAL ES 1'060,000 S DE AFLUENCIA DE DESDE LA ES Y 1'060,000 MENOS EN COMPARACIÒN DE LOS SERVICIO TURISTAS A LA DECADA CIRCUITOS MENOS QUE LA TURISTAS QUE CONCURREN A LA TURISTICO Y REGION DE DEL 90 TURISTICO AFLUENCIA DE CIUDAD DEL CUSCO, LO CUAL AFECTA POBLACIÒN APURIMAC S DE LA TURISTAS EN EL DIRECTAMENTE A LOS PRESTADORES DE REGION CUSCO SERVICIO TURÌSTICO E INDIRECTAMENTE 26 A LA POBLACION EN GENERAL LA REGION APURIMAC ES UN ESPACIO GEOGRAFICO CON DIVERSIDAD DE RECURSOS TURISTICOS (NATURALES, CULTURALES, ARQUEOLOGICOS, DEFICIENTE HISTORICOS Y OTROS), QUE NO ESTAN CONSERVACION INVENTARIADOS EN SU TOTALIDAD Y EN , ESCASA UN 95% TIENEN UNA DEFICIENTE PUESTA EN CONSERVACION, ESCASA PUESTA EN POBLACIÓN, VALOR, DEBIL VALOR, DEBIL PROMOCION Y TURISTAS Y PROMOCION Y 95% DE DEFICIENTE INFRAESTRUCTURA DE PRESTADORE DESDE REGIÓN DEFICIENTE RECURSOS ACCESOS, SEÑALIZACION Y SERVICIOS S DE 1982 APURIMAC INFRAESTRUCT TURÍSTICOS TURISTICOS (DESDE LA CREACION DEL SERVICIOS URA DE SECTOR, 1982) AGRAVADO POR UNA TURÍSTICOS ACCESOS, ESCASA CULTURA TURISTICA , SEÑALIZACION IDENTIDAD CULTURAL Y VALORES EN Y SERVICIOS LA POBLACION E INSTITUCIONES TURISTICOS INVOLUCRADAS EN TEMAS DE TURISMO, TURISMO AFECTANDO A LA POBLACION, TURISTAS Y PRESTADORES DE SERVICIOS 27 TURISTICOS. LA REGION APURIMAC POSEE 314 LAGUNAS Y 286 RIOS Y MANANTIALES CON APTITUD PISCICOLA DE LAS CUALES EL 40% DE LAGUNAS, 15% DE RIOS Y APROXIMADAMENTE EL 80% DE BAJA MANANTIALES NO SON APROVECHADOS DESARROLLO ECONÓMICO PRODUCCION OPTIMAMENTE PARA LA ACTIVIDAD INTENSIVA Y 40% DE PISCICOLA POR LA BAJA CALIDAD Y PRODUCTORE EXTENSIVA DE LAGUNAS, 15% CONTAMINACION DE AGUAS, PESCA S PESQUEROS PERMANE REGIÓN LA TRUCHA Y DE RIOS Y CLANDESTINA, USO INADECUADO DE Y POBLACIÓN NTE APURIMAC PEJERREY POR APROX. 80% DE TECNOLOGIA PESQUERA QUE DE APURIMAC DESAPROVECHA MANANTES REPERCUTEN NEGATIVAMENTE EN LA MIENTO DEL PRODUCCION EXTENSIVA E INTENSIVA RECURSO AGUA DE LA TRUCHA Y PEJERREY LACUSTRE, PRODUCE AFECTANDO ECONOMICAMENTE A LOS PRODUCTORES PESQUEROS Y A LA POBLACION DE APURIMAC QUE NO SE VE 28 BENEFICIADA CON ESTE PRODUCTO
    • EN LA REGION APURIMAC LA POBLACION BAJO CONSUMO 65% DE LA RURAL EN EXTREMA POBREZA DE PROTEINAS POBLACION EN REPRESENTA EL 65%, LAS CUALES DE ORIGEN EXTREMA CONSUMEN MENOS DE 5 KG PER CAPITA POBLACION ZONA HIDROBIOLOGIC DESDE LA POBREZA DE PROTEINAS DE ORIGEN RURAL EN RURAL DE O DECADA CONSUME 16.6 HIDROBIOLOGICO, RESPECTO A LO EXTREMA LA REGION ESPECIALMENTE DEL 80 KG MENOS DE RECOMENDADO POR LA FAO QUE ES DE POBREZA APURIMAC EN LO 21.6 KG. ESTO SE DA PRINCIPALMENTE POBLACIONES RECOMENDADO EN LAS ZONAS RURALES A PARTIR DE LA RURALES POR LA FAO 29 DECADA DE LOS 80 LA REGION APURIMAC TIENE UN ALTO POTENCIAL INDUSTRIAL POR LA DIVERSIDAD DE MATERIA PRIMA, CUENTA CON 1700 MYPES ALTOS INDICES PRODUCTIVAS, DE LAS CUALES EL 51% DE DE EMPRESAS SON INFORMALES, CON INFORMALIDAD TECNOLOGIA TRADICIONAL, ALTOS DE LAS MYPES Y MICRO Y A PARTIR COSTOS DE PRODUCCION, INADECUADA BAJOS NIVELES 51% DE PEQUEÑOS DE LA REGIÓN INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA, BAJO DE EMPRESAS PRODUCTORE DECADA APURIMAC NIVEL DE INNOVACION TECNOLOGICA, COMPETITIVIDA INFORMALES S DEL 80 DEBILIDAD ORGANIZATIVA, DEFICIENCIA D Y EN EL MERCADEO Y POSICIONAMIENTO EMPRENDIMIEN EN EL MERCADO, QUE A PARTIR DE LA TO DECADA DEL 80 REPERCUTE EN BAJOS EMPRESARIAL NIVELES DE EMPRENDIMIENTO EMPRESARIAL, PRODUCCION Y 30 COMPETITIVIDAD DE LAS MYPES LA REGION APURIMAC CUENTA CON UN POTENCIAL AGROINDUSTRIAL MINERO, MYPES DE MANUFACTURERO POR LA DIVERSIDAD LOS MYPES DE LA DE MATERIA PRIMA CON 1700 MYPES PRODUCTORE BAJOS NIVELES REGION PRODUCTIVAS CON BAJA TECNOLOGIA S AGRARIOS, DE SE APURIMAC SON TRADICIONAL, ALTOS COSTOS DE INDUSTRIALE COMPETITIVIDA ACENTUA 30% MENOS PRODUCCIÒN, DEBILIDAD S, REGIÓN D, DESDE LA COMPETITIVAS ORGANIZATIVA, CON AGROINDUST APURIMAC PRODUCCION Y DECADA CON RESPECTO INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS RIALES, PRODUCTIVIDA DEL 90 A LAS MYPES DE INADECUADOS, DEFICIENCIA EN EL MINEROS, D PAIS DESDE EL MERCADEO Y POSICIONAMIENTO QUE A ARTESANOS Y AÑO 1990 PARTIR DE LA DECADA DEL 90 POBLACIÓN REPERCUTE EN BAJOS NIVELES DE EN GENERAL 31 PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD LA REGIÓN APURÍMAC, POSEE UN POTENCIAL DE PRODUCTOS MYPES DE LA REGIÓN EXPORTABLES DIVERSIFICADOS, CON LOS APURÍMAC, NO DÉBIL FORTALECIMIENTO EN CADENAS PRODUCTORE DESDE LA EXPORTA PRODUCTIVAS, BAJOS VOLÚMENES Y S AGRARIOS, CREACIÓN DIRECTAMENTE CALIDAD DE PRODUCCIÓN, REPRESENTA INDUSTRIALE DEL LOS 0.25% DE EL 0.25% DEL PBI EN EXPORTACIONES S, SECTOR REGIÓN PRODUCTOS EXPORTACIONES DIRECTAS, MASIVA PRESENCIA DE AGROINDUST COMERCI APURIMAC POTENCIALES A DIRECTAS INTERMEDIARIOS INTEREGIONALES DE RIALES, O LOS MERCADOS INDUSTRIAL PRODUCTOS EXPORTABLES, ESTO DESDE MINEROS, EXTERIOR POTENCIALES EL AÑO 2003, CON DEFICIENTE Y ARTESANOS Y , 2003 INTERNACIONA ESCASA PROMOCIÓN DE CAPACIDADES Y POBLACIÓN LES ASISTENCIA TÉCNICA EN PROCESOS DE EN GENERAL 32 EXPORTACIÓN DIRECTA
    • DESDE LA DECADA DEL 90, LA REGION APURIMAC IMPULSO LA ARTICULACION VIAL PROVINCIAL Y DISTRITAL CON LA CONSTRUCCION DE APROXIMADAMENTE 1750 KM DE CARRETERAS DE TERCER BAJOS NIVELES ORDEN Y A NIVEL DE TROCHA DE CARROZABLE, LAS MISMAS QUE EN LA TRANSITABILID ULTIMA DECADA NO HAN MERECIDO AD Y EN LA 480 KM ATENCION PRIORITARIA EN SU POBLACION COMUNICACIÓN REGIÓN ULTIMA APROXIMADAMA MEJORAMIENTO, REHABILITACION Y REGIONAL (ACCIDENTES, APURIMAC DECADA NTE MANTENIMIENTO, ENCONTRANDOSE EN DESABASTECIMI LA ACTUALIDAD CON UN 80% DE NETO PARCIAL DETERIORO Y ABANDONO, GENERANDO DE MERCADOS, TRANSPORTE PROBLEMAS DE TRANSITABILIDAD Y ETC) COMUNICACION (ACCIDENTES, DESABASTECIMIENTO PARCIAL DE MERCADOS, ETC.) AFECTANDO A TODA 33 LA POBLACION REGIONAL DURANTE LOS ULTIMOS 8 AÑOS, LA REGION APURIMAC VIENE POBLACION DESARROLLANDO UNA GESTION ESCASA LIMITADO DE LAS 200 EN LA POLITICA DE ELECTRIFICACION SUMINISTRO DE COMUNIDADE DURANTE COMUNIDADES RURAL EN REDES PRIMARIAS Y ENERGIA S CON SUS LOS REGIÓN CAMPESINAS ELECTRICIDAD SECUNDARIAS, AFECTANDO APROX. A ELECTRICA CENTROS ULTIMOS APURIMAC CON SUS 500 COMUNIDADES CON SUS CENTROS DURANTE LAS POBLADOS DE 8 AÑOS CENTROS POBLADOS LIMITANDOLAS DE 24 HORAS DEL LOS POBLADOS SUMINISTRO DE ENERGIA ELECTRICA DIA DISTRITOS DURANTE LAS 24 HORAS DEL DIA, 34 GENERANDO BAJA CALIDAD DE VIDA EN LA REGION APURIMAC LA ACTIVIDAD MINERA ENTRE LOS AÑOS 2003 AL 2008 HA GENERADO APROXIMADAMENTE 100 CONFLICTOS SOCIALES ENTRE LAS EMPRESAS MINERAS (GRAN MINERIA, MEDIANA MINERIA, PEQUEÑOS PRODUCTORES MINEROS Y PEQUEÑOS MINEROS ARTESANALES) Y LAS COMUNIDADES CAMPESINAS. ESTE AÑO HABITANTES 2008 SE HA GENERADO DE LAS CONFLICTO 100 CONFLICTOS APROXIMADAMENTE 10 CONFLICTOS COMUNIDADE SOCIAL ENTRE ENTRE EL SOCIALES ENTRE SOCIALES, DEBIDO A QUE LOS S LAS EMPRESAS PERIODO REGIÓN LAS EMPRESAS HABITANTES DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS MINERAS Y 2003 Y APURIMAC MINERAS Y CAMPESINAS ESTAN MAL INFORMADOS INVOLUCRAD COMUNIDADES 2008 COMUNIDADES EN CUANTO AL DESARROLLO MINERO Y AS EN ESTA CAMPESINAS CAMPESINAS SUS BENEFICIOS LO QUE REPERCUTE EN ACTIVIDAD UNA ACCION DE RECHAZO A LA ACTIVIDAD MINERA QUE SON APROVECHADOS POR DIVERSOS GRUPOS CON FINES SOCIO POLÌTICOS, QUE AFECTA A LA POBLACION REGIONAL Y CON MAYOR INCIDENCIA A LOS MINERÍA HABITANTES DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS INVOLUCRADAS EN ESTA 35 ACTIVIDAD
    • EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS, EN LA REGION APURIMAC, SE HA OBSERVADO UNA ESCASA IMPLEMENTACION Y CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE CONSERVACION DEL MEDIO AMBIENTE 71 PPM Y 23 POR PARTE DE LOS PEQUEÑOS PMA PRODUCTORES MINEROS Y DEFICIENTE REGISTRADOS Y HABITANTES DURANTE PRODUCTORES MINEROS ARTESANALES, IMPLEMENTACI LOS MAS DE DE LA LOS DURANTE EL AÑO 2008 SE TIENEN ON Y REGIÓN 1000 MINEROS REGION ULTIMOS IDENTIFICADOS 71 PEQUEÑOS CUMPLIMIENTO APURIMAC INFORMALES, (430 000 CINCO PRODUCTORES MINEROS Y 23 DE LAS NORMAS NO HABITANTES) AÑOS PRODUCTORES MINEROS ARTESANALES AMBIENTALES DESARROLLAN REGISTRADOS Y MAS DE 1000 MINEROS LA MINERIA INFORMALES QUE NO CUMPLEN CON RESPONSABLE LAS NORMAS AMBIENTALES GENERANDO CONTAMINACION Y DETERIORO DEL MEDIO AMBIENTE QUE AFECTA A LA 36 POBLACION DE LA REGION APURIMAC EL MEM TIENE IDENTIFICADO POR AREAS EL POTENCIAL ENERGETICO DE TODO EL PERU, SIN EMBARGO EN LA REGION APURIMAC NO EXISTE UN INVENTARIO Y EVALUACION DE LOS RECURSOS GEOTERMICOS E HIDRICOS ACTUALIZADOS (DESDE 1973) A PESAR INVENTARIO, DE QUE EN EL AMBITO REGIONAL SE EVALUACION CUENTAN CON DICHOS RECURSOS PARA POBLACION PARCIAL Y 80% DE POSIBLES INSTALACIONES DE DE LA DESACTUALIZA IDENTIFICACION CENTRALES ELECTRICAS. SEGUN DESDE REGIÓN REGION DO DEL RESPECTO A LA INFORMACION DEL MEM, EN LA 1973 APURIMAC APURIMAC POTENCIAL MACROREGION MACROREGION SUR (TACNA AREQUIPA (430 000) GEOTERMICO E SUR MOQUEGUA PUNO CUSCO) SE TIENE HIDRICO DE LA IDENTIFICADO EN UN 90% LOS REGION RECURSOS GEOTERMICOS E HIDRICOS EN TANTO QUE EN APURIMAC SOLO SE CONOCE UN 10%; LO QUE GENERA LA AUSENCIA DE INVERSIONISTAS PRIVADOS AFECTANDO LA CAPTACION DE MAYORES INGRESOS (CANON Y 37 REGALIAS) LA REGION APURIMAC ES UN ESPACIO TERRITORIALMENTE ACCIDENTADO, CON VOCACION AGROPECUARIA, CON ESCASAS AREAS AGRICOLAS (8%) Y MAYORES AREAS DE PASTOS NATURALES (65%), DISMINUCION GRADUAL E INADECUADO USO DE AGUA, USO DE LA BAJA TECNOLOGIA INADECUADAS, LIMITADA PRODUCTORE COMPETITIVIDA A PARTIR ASISTENCIA TECNICA Y CAPACITACION, S D DE LAS REGIÓN 65% DE LA PEA DEL AÑO DEBIL ORGANIZACION DE AGROPECUA- ACTIVIDADES APURIMAC REGIONAL 1990 PRODUCTORES, INSUFICIENTE RIOS AGROPECUARIA INFRAESTRUCTURA, DEBIL INSERCION S AL MERCADO Y LA PRESENCIA DE AGICULTURA FENOMENOS CLIMATICOS ADVERSOS, LOS CUALES DETERMINAN LA BAJA COMPETITIVIDAD DE LAS ACTIVIDADES AGROPÈCUARIAS AFECTANDO AL 65% DE 38 LA PEA DE LA REGION APURIMAC
    • INSTITUCIONES EN LA REGION APURIMAC OPERAN 29 CON ENTIDADES PÚBLICAS, QUE JUNTO A ESTRUCTURAS LAS INSTITUCIONES PRIVADAS, DEL 2003 ORGANIZACION AL 2008, TIENEN ESTRUCTURAS ALES ORGANIZACIONALES DISFUNCIONALES Y DISFUNCIONALE CON INSTRUMENTOS DE GESTION NO S, CON ACTUALIZADOS ACORDE A LA 430,000 INSTRUMENTOS EN EL 29 ENTIDADES MODERNIZACION, DESCENTRALIZACIÓN POBLADORES DE GESTION NI PERIODO REGIÓN (magnitud del Y ORGANIZACION DEL ESTADO QUE DE LA LINEA DE BASE 2003 - APURIMAC problema) ADEMAS CARECEN DE UNA LINEA DE REGION ESTADISTICA 2008 BASE DE INFORMACION ESTADISTICA NO HOMOGENEA Y ACTULIZADA, QUE ACTUALIZADA, IMPIDEN UN TRABAJO ARTICULADO ACORDE A LA PARA ATENDER LAS DEMANDAS DE MODERNIZACIO DESARROLLO DE LOS 430,000 N Y POBLADORES DE LA REGION ORGANIZACION 39 DEL ESTADO LA POBLACION DE APURIMAC TIENE DEBIL DERECHO A PARTICIPAR EN LA ORGANIZACIÓN GOBERNANZA, ESTA REPRESENTADA E POR EL 70 % DE LA POBLACION TOTAL INVOLUCRAMIE (300,000 HAB.) DE LOS CUALES, A NTO DE LOS PARTIR DE LA VIGENCIA DE LA LEY DE ACTORES DE DESCENTRALIZACIÒN (2002) VIENE DESARRROLLO PARTICIPANDO APROXIMADAMENTE EL 80% DE LA POBLACION DE LA 20 % (60000 HAB.) DE ELLOS, POR LO POBLACION QUE DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE SE HA IDENTIFICADO UNA DEBIL TIENE DERECHO REGION (GRUPOS A PARTIR REGIÓN ORGANIZACIÓN E INVOLUCRAMIENTO DE A PARTICIPAR APURIMAC EXCLUIDOS, DE DEL 2003 APURIMAC LOS ACTORES DE DESARRROLLO DE LA EN LA (430000 RIESGO, SOCIEDAD CIVIL, SOBRE TODO LOS GOBERNABILIDA HAB.) COMUNIDADES SECTORES EXCLUIDOS, GRUPOS DE D (240,000 Hab INSTITUCIONALIDAD Y DESARROLLO DE CAPACIDADES CAMPESINAS Y RIESGO (JOVENES, DISCAPACITADOS, DE LA MUJER) POBRES EXTREMOS, ETC.) EN LOS COMUNIDADES CAMPESINAS Y DE LA PROCESOS DE MUJER EN LOS PROCESOS DE GESTION GESTION DE DE DESARROLLO QUE REPERCUTEN EN DESARROLLO UNA GOBERNABILIDAD ELITISTA DE LAS REGIONAL 40 AUTORIDADES REGIONALES EL DEPARTAMENTO DE APURIMAC SE CONFORMO A PARTIR DE LA FUSION DE PUEBLOS CON ETNIAS, USOS Y COSTUMBRES HETEROGENEOS, QUE NO DEBIL A PARTIR PERMITE LA CONSTRUCCION DE UNA IDENTIDAD DE LA IDENTIDAD REGIONAL UNITARIA FUNDAMENTALM REGIONAL, CREACION (REPRESENTADA EN LA ACTUALIDAD ENTE EN TODA LA ACRECENTADA DEL SOLO POR LAS PROVINCIAS DE CUATRO DE LAS POBLACIÓN POR LA DEPARTA ABANCAY, AYMARAES Y GRAU), EN REGIÓN SIETE DE LA DEFICIENTE MENTO GOBIERNO REGIONAL TANTO QUE LAS OTRAS PROVINCIAS APURIMAC PROVINCIAS REGION CONECTIVIDAD DE MANTIENEN VINCULOS HISTORICOS Y (APROXIMADAME APURIMAC Y APURIMA CULTURALES CON SUS DEPARTAMENTOS NTE 260 000 COMUNICACIÓN C (HACE DE ORIGEN, PROBLEMA QUE SE AGRAVA HAB.) INTRAREGIONA 135 POR LA DEFICIENTE CONECTIVIDAD Y L AÑOS) COMUNICACIÓN INTRAREGIONAL EXISTENTE A LA FECHA, QUE RETRASA EL DESARROLLO DE LA REGION 41 APURIMAC
    • LA REGIÓN APURÍMAC ES UN ESPACIO TERRITORIAL CON TOPOGRAFÍA ACCIDENTADA, DIFERENTES PISOS ECOLÓGICOS, UBICADA CERCA AL PERDIDA DE CINTURON DEL FUEGO DEL PACIFICO VIDAS (PLACA DE NAZCA), CON CRECIMIENTO HUMANAS Y URBANO Y RURAL DESORDENADO, POBLACIÓN PATRIMONIO IMPREDEC REGIÓN 90% DE LA DONDE SE PRESENTAN FENOMENOS APURIMEÑA POR IBLE APURIMAC POBLACIÓN NATURALES Y ANTROPICOS, CON FENOMENOS PERDIDA DE VIDAS HUMANAS Y NATURALES Y PATRIMONIO, EL 90% DE LA POBLACIÓN ANTROPICOS CARECE DE CULTURA DE PREVENCIÓN Y CAPACIDAD DE RESPUESTA ANTE LA OCURRENCIA DE EVENTOS Y/O 42 DESASTRES LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA REGION APURIMAC VIENEN SIENDO CONTAMINACIO CONTAMINADOS DE MANERA CRECIENTE N DE LOS RR A PARTIR DEL AÑO 2003 POR LA HIDRICOS POR PERDIDA DE LA ACTIVIDAD MINERA IRRESPONSABLE, LA ACTIVIDAD EN LAS CALIDAD DE USO INDISCRIMINADO DE 430 000 MINERA FUENTES AGUA DE LAS 3 AGROQUIMICOS Y LA EVACUACION POBLADORES IRRESPONSABLE A PARTIR HIDRICAS CUENCAS DIRECTA DE AGUAS SERVIDAS A LAS DE LA , USO DEL AÑO DE LAS 3 HIDROGRAFICAS FUENTES HIDRICAS DE LAS 3 CUENCAS REGION INDISCRIMINAD 2003 CUENCAS DE LA REGION Y HIDROGRAFICAS (APURIMAC, APURIMAC O DE DE LA SUS PACHACHACA Y PAMPAS) Y SUS AGROQUIMICOS REGION TRIBUTARIOS TRIBUTARIOS, DEBIDO AL CRECIMIENTO Y EVACUACION ACELERADO DE LOS CENTROS DE AGUAS POBLADOS, AFECTANDO A LOS 430 000 SERVIDAS 43 POBLADORES DE LA REGION A PARTIR DE LA DECADA DEL 70, EN LA REGION APURIMAC SE PERCIBE LA PERDIDA DEL 70% DE LA BIODIVERSIDAD EN LAS PRADERAS PERDIDA DE LA A PARTIR PRADERAS ALTOANDINAS DE LA REGION (sobre los 35% DE LA BIODIVERSIDAD PERDIDA DEL 70 DE LA ALTOANDI 3800 m.s.n.m) A CONSECUENCIA DEL POBLACION EN LAS % DE LA DECADA NAS DE SOBREPASTOREO, QUEMA DE DE APURIMAC PRADERAS BIODIVERSIDAD DEL 70 APURIMAC COBERTURA VEGETAL, GENERANDO ALTOANDINAS UNA CRECIENTE PERDIDA DE AGUA Y DESERTIFICACION, AFECTANDO AL 35% 44 DE LA POBLACION DE APURIMAC LA CONSTRUCCION IRRESPONSABLE DE CONSTRUCCION INFRAESTRUCTURAS SIN ESTUDIO DE IRRESPONSABLE IMPACTO DE RIESGO EN ZONAS DE VULNERABLES DE LA REGION Y INFRAESTRUCT PRESENCIA DE FENOMENOS NATURALES 50% DE LOS INCREMENTO URAS E ATIPICOS, QUE VIENEN POBLADORES REGIÓN DEL 60% DE LA INCREMENTO ? INCREMENTANDO EL NIVEL DE RIESGO DE LA APURIMAC VULNERABILIDA DE LA EN UN 60% AFECTANDO VIDAS HUMANAS REGION D VULNERABILIDA Y SU PATRIMONIO AL 50% DE LOS TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE D POR POBLADORES DE LA REGION APURIMAC, FENOMENOS ALTERANDO ADEMAS EL EQUILIBRIO NATURALAES 45 AMBIENTAL PERDIDA DE LA PERDIDA DEL 45% DE LA COBERTURA COBERTURA VEGETAL Y 30% DEL RECURSO HIDRICO VEGETAL Y PERDIDA DEL EN LAS CUENCAS HIDROGRAFICAS DE LA RECURSO 45% DE LA POBLACIÓN REGION COMO CONSECUENCIA DE LA HIDRICO POR REGIÓN COBERTURA DE LA ? DEFORESTACION INDISCRIMINADA DE DEFORESTACIO APURIMAC VEGETAL Y 30% REGIÓN ESPECIES NATIVAS Y CAMBIO CLIMATICO N DE RECURSO QUE VIENE AFECTANDO A TODA LA INDISCRIMINAD HIDRICO POBLACION EN LA REGION APURIMAC A Y CAMBIO 46 CLIMATICO
    • LA REGION APURIMAC TIENE UNA TOPOGRAFIA MUY AGRESTE (75% de laderas) CON PRESENCIA DE PENDIENTES MAYORES A 30º DE EROSION DE LA INCLINACION QUE EN LA EPOCA DE EROSION DEL TIERRA Y SUS LLUVIAS OCASIONA LA EROSION DEL POBLACION SUELO Y REGIÓN NUTRIENTES EN ? SUELO Y SUS NUTRIENTES (5 TM anuales RURAL PERDIDA DE APURIMAC UNA CANTIDAD por km2) Y AGRAVADO POR LA NUTRIENTES DE 5 TM anuales UTILIZACION ANTITECNICA DEL RIEGO por km2 POR GRAVEDAD QUE INFLUYEN EN LA BAJA PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD 47 AGROPECUARIA ACTA DE ACUERDOS Y COMPROMISOS PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009 GOBIERNO REGIONAL APURIMAC
    • ACTA DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO REGIONAL DE APURÍMAC, PARA EL AÑO 2009, CON NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES En Abancay a los 18 días del mes de junio del 2008, en las instalaciones del auditórium de la DIRESA se desarrollo el taller Regional del Presupuesto Participativo 2009 con niños niñas y adolescentes, de acuerdo a lo convocado por el Gobierno Regional con la Ordenanza Regional Nº 010 – 2008 – CR – APURÍMAC, conducido por la Gerencia Regional de Desarrollo Social y coordinado con UNICEF, MCLCP, MIMDES, DEMUNA Provincial, CODINFA, DREA. El evento contó con la participación de representantes de los NNA de las 7 Provincias de Apurímac quienes se congregaron para dar a conocer sus problemas mas sentidos de su provincia en el contexto familia, escuela, comunidad; se inicio con la participación del Sub Gerente de Planificación Ing. Juan Pablo Triveño, quien expuso brevemente sobre el proceso participativo y los programas estratégicos. Las exposiciones de los representantes provinciales de los NNA, se basaron en alternativas de solución de los problemas expuestos así como de los niveles de intervención distrital, provincial y regional; identificando a los actores con quienes se debe de trabajar para solucionar los problemas. El trabajo de grupos se realiza por contextos con la finalidad de determinar los problemas mas sentidos de nivel regional y que los atañe a los NNA por contextos, identificando dos problemas principales de carácter regional y propuestas y alternativas de solución. Estas conclusiones fueron expuestas en el taller regional ante las autoridades regionales, provinciales, y agentes participantes, quedando comprometido el equipo técnico regional en plasmarlos en las fichas técnicas correspondientes. Durante el evento se conto con la presencia del Presidente Regional David Salazar Morote, y otras autoridades como el Alcalde de Andahuaylas, la representante de la Defensora del Pueblo y la Fiscal de Familia del Ministerio Publico; particularmente el Presidente Regional enfatizo la atención al tema de la desnutrición en la primera infancia y la importancia de atender este problema por las consecuencias graves y irreversibles que perjudica a toda la sociedad apurimeña, las demás autoridades se sumaron a trabajar conjuntamente por erradicar este problema comprometiéndose a velar por los derechos de los NNA. Las conclusiones y problemas priorizados por los niños niñas y adolescentes fueron los siguientes: 1. CONTEXTO ESCUELA PROBLEMA REGIONAL ALTERNATIVAS DE SOLUCION CARENCIA DE MATERIALES EDUCATIVOS • IMPLEMENTAR LAS INSTITUCIONES (UTILES Y EQUIPOS DE COMPUTO, EDUCATIVAS SOBRE TODO DEL LABORATORIO). AMBITO RURAL, CON MATERIALES, UTILES ESCOLARES PARA UN MEJOR APRENDIZAJE Y ENSEÑANZA, COMO: EQUIPOS DE CÓMPUTO, DE LABORATORIO, Y BIBLIOTECAS ESPECIALIZADAS.
    • BAJO NIVEL EDUCATIVO. • OPTIMIZAR LA CAPACITACIÒN A LOS DOCENTES EN ASPECTOS ETICO, PEDAGOGICOS. • IMPLEMENTACION DE COMEDORES ESTUDIANTILES PRIORIZANDO ZONAS RURALES EN LOS NIVELES SECUNDARIOS. • PROMOVER TALLERES DE ORIENTACION VOCACIONAL PARA LOS ALUMNOS ACORDE A SUS REALIDADES Y HABILIDADES. 2. CONTEXTO COMUNIDAD: PROBLEMA REGIONAL ALTERNATIVAS DE SOLUCION CONTAMINACION AMBIENTAL. • PROMOVER LA CONSTRUCCION DE POZOS SEPTICOS PARA REUTILIZAR EL AGUA Y EL ABONO. • PROMOVER CONCURSOS DE PROTECCION DE MEDIO AMBIENTE A NIVEL DE BARRIOS, COMUNIDADES, ETC. • REFORESTACION. • LIMPIEZA DE LOS RIOS. • CAPACITAR Y PROMOVER EL RECICLAJE DE DESECHOS. • SENSIBILIZACION SOBRE LAS CONSECUENCIAS QUE OCASIONA LA CONTAMINACIÓN. • CONTROL ESTRICTO DE LAS AUTORIDADES HACIA LAS MINAS Y LA POBLACION SOBRE LA VIOLACIÓN DE DERECHOS, NUEVA LEY DE MINERIA. DESNUTRICION. • ESCUELA DE PADRES. • CAPACITACIÓN SOBRE NUTRICIÓN Y ALIMENTACIÓN A LOS PADRES Y EN LOS CENTROS EDUCATIVOS. • IMPLEMENTACIÓN DE COMEDORES ESTUDIANTILES. • MAYOR OPORTUNIDAD DE TRABAJO PARA LOS PADRES PARA QUE
    • MEJOREN SUS NIVELES DE INGRESO FAMILIAR. 3. CONTEXTO FAMILIA: PROBLEMA REGIONAL ALTERNATIVAS DE SOLUCION VIOLENCIA FAMILIAR. • CAMPAÑA DE SENSIBILIZACION A NIVEL REGIONAL, PARA EL BUEN TRATO Familias Apurimeñas fortalecidas en valores. • FUNCIONAMIENTO E IMPLEMENTACION DE ESCUELA DE PADRES : DESNUTRICION INFANTIL. • TALLERES DE ORIENTACION PARA EL BUEN USO DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS Y ALIMENTICIOS QUE TIENEN • PROMOVER LA CRIANZA DE ANIMALES MENORES Y BIOHUERTOS • CHARLAS A MADRES GESTANTES SOBRE LA BUENA NUTRICION Y EL CUIDADO DE LOS NIÑOS.
    • III. VIGILANCIA DEL PROCESO RELACION DE MIEMBROS DEL COMITÉ DE VIGILANCIA 2008-2009 NOMBRES Nº DNI ENTIDAD A LA QUE REPRESENTA PROVINCIA José Carlos Vilca 43028206 Asociación Jóvenes Emprendedores “ EL Antabamba Narváez LUNAREJO ANTABAMBA” Lucio C. 31301517 Mesa de Concertación Lucha Contra la Antabamba Bustinza Sante Pobreza. Antero Quispe 31543156 Federacion Comunidades Campesinas Grau Grau Miranda Ubaldo Loayza 31520724 Grau Mariaca Darwin Cavero 25627646 Representante de la Comunidad Uripa Chincheros Tomailla Samuel Barbaran 20564523 Representantes de Productores Quiwicha Chincheros Silva Armando Bravo 31010333 Asociación Civil Desarrollo Humano EL Andahuaylas Sequeiros SABER Marcelino 31125312 Comité de Desarrollo Unidad Vecinal Andahuaylas Hernandez Totoral Antay Diana Roman 23943533 Representante Club Ecologistas Aymaraes Bustinza Juan Victor 43003335 Red de Jovenes Aymaraes Collahua Ataucusi Darrel Ivan Báez 23827890 Asociación Productora Pisonay Cotabambas Pacheco Manuel 29238294 Federación Campesina Cotabambas Huanacchiri Lovon Jose A. Zuluaga 31043803 Comite de Regantes Inponeda - Mariño Abancay Candia Asuncion 31000430 Secretario General del Sindicato de Abancay Hurtado Ascona Trabajadores del Mercado Central de Abancay José Domingo 34005335 Presidente de la Comunidad Campesina Abancay Córdova Campesina Juan Velasco Alvarado Centeno Exal Huamán 31039054 Coordinadora Regional de Organizaciones Abancay Contreras de Victimas Afectados por la Violencia Política de la Región Apurimac- CROVAVPA
    • III. ANEXOS 1. ANUNCIOS, 2. DIFUSION 3. CONVOCATORIA
    • GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y A.T. “Año de las Cumbres Mundiales en el Perú” Abancay, miércoles 14 de mayo de 2008. OFICIO MÚLT. Nº.51.2008.GOB.REG. APURIMAC/PR. Señor NÉSTOR FERRO MEZA ALCALDE DISTRITAL DE COTABAMBAS COTABAMBAS ASUNTO: PROCESO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009. REFER : ORDENANZA REGIONAL N° 010-2008-CR-APURÍMAC. Es sumamente grato dirigirme a usted para manifestarle que el Gobierno Regional de Apurímac como ente rector del desarrollo regional, tiene por misión velar por el adecuado cumplimiento del planeamiento y programación del Proceso de Presupuesto Participativo. En tal sentido; debo comunicarle que se ha aprobado y publicado en los medios radiales, escritos, televisivos y en la Página Web www.regionapurimac.gob.pe la Ordenanza Regional N° 010-2008-CR-APURÍMAC que da inicio al Proceso de Presupuesto Participativo para el Ejercicio Fiscal 2009, el mismo que contiene los mecanismos de identificación y acreditación de los Agentes Participantes, las responsabilidades de los mismos, el cronograma para el desarrollo de las acciones del Proceso, por tal motivo invito a usted participar en todas las actividades programadas, para cuyo efecto adjunto el cronograma respectivo. Valga la ocasión para expresarle mis consideraciones muy distinguidas. Atentamente, DASM/PR. JPTP/Ljes.
    • GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y A.T. “Año de las Cumbres Mundiales en el Perú” Abancay, lunes 19 de mayo del 2008. OFICIO MÚLT. Nº . 52 .2008.GOB.REG. APURIMAC/PR. Señor VÍCTOR QUISPE RAMOS ALCALDE DISTRITAL DE RANRACANCHA RANRACANCHA - CHINCHEROS ASUNTO: INVITA Y/O CONVOCA A PARTICIPAR EN PRIMER TALLER DE PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009. Es sumamente grato dirigirme a usted para manifestarle que en el marco del Proceso de Presupuesto Participativo para el Ejercicio Fiscal 2009, el Gobierno Regional de Apurímac ha programado la realización del Primer Taller Regional de Rendición de Cuentas, por tal motivo invito y/o convoco a su representada se sirva participar en dicho evento que se realizará los días lunes 26 y martes 27 de mayo del año en curso, en el Auditorio del Centro Perinatal del Hospital Guillermo Díaz de la Vega, a partir de las 08:00 a.m. hasta las 19:00 horas. Es pertinente indicar que la modificación de fecha obedece a la realización del Taller de Presupuesto por Resultados para Gobiernos Locales, programado por el Ministerio de Economía y Finanzas que se desarrollará en esta ciudad los días miércoles 21 y jueves 22 de los corrientes. Esperando contar con su valiosa presencia, reitero a usted mis consideraciones muy distinguidas. Atentamente, DASM/PR. JPTP/Ljes.
    • GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y A.T. “Año de las Cumbres Mundiales en el Perú” Abancay, martes 02 de junio de 2008. OFICIO MÚLT. Nº . 58 .2008.GOB.REG. APURIMAC/PR. SEÑOR MARCOS ZAVALA RUIZ ALCALDE DISTRITAL DE JUSTO APU SAHUARAHUA JUSTO APUR SAHUARAURA ASUNTO: CONVOCA A PARTICIPAR EN TALLER DE IDENTIFICACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN DEL PROCESO PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009. Es sumamente grato dirigirme a usted para manifestarle que en el marco del Proceso de Presupuesto Participativo para el año 2009, el Gobierno Regional de Apurímac ha programado la realización del Taller Regional de Identificación de Proyectos de Inversión, que se realizará los días martes 17 y miércoles 18 de junio del año en curso, en el Auditorio del Centro Perinatal del Hospital Guillermo Díaz de la Vega, a partir de las 08:00 a.m. hasta las 19:00 horas; por tal motivo convoco a usted, se sirva participar en dicho evento, en el que se tratará la siguiente agenda: 1. Socialización de los problemas regionales priorizados. 2. Definición de criterios de priorización de proyectos. 3. Identificación y priorización de proyectos. 4. Elección del Comité Vigilancia y Control y firma de acuerdos y compromisos. Esperando contar con su valiosa presencia, reitero a usted mis consideraciones muy distinguidas. Atentamente, DASM/PR. JPTP/Ljes. c.c SGPAT. Archivo
    • REGLAMENTO DEL PROCESO DE PROGRAMACIÓN DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO REGIONAL DE APURIMAC, PARA EL AÑO FISCAL 2009 TITULO I GENERALIDADES Artículo 1º.- Objeto de la Ordenanza. Reglamentar las orientaciones generales para normar y adecuar la participación de los actores públicos, privados y los representantes acreditados de las Organizaciones de la Sociedad Civil organizada, en la Programación del Presupuesto Participativo Regional, como un instrumento de gestión y que contribuya al fortalecimiento de la participación de las organizaciones sociales en la corresponsabilidad y la cogestión con el Gobierno Regional, para el desarrollo sostenible y la superación de la pobreza, en el marco de la política nacional y regional concertada. Articulo 2º.- Objetivos del Proceso de Presupuesto Participativo. 1. Mejorar la eficiencia y eficacia en la asignación del gasto, ligando la inversión a objetivos de mediano plazo contenidos en los Planes de Desarrollo Concertado (PDRC) y fijando prioridades del gasto público. 2. Promover la equidad acercando la toma de decisiones sobre la inversión pública a los ciudadanos, y tengan acceso a los servicios básicos que brinda el Estado. 3. Fortalecer la gobernabilidad, a través de un mayor involucramiento de la población y de la generación de compromisos y responsabilidades compartidas entre el Estado y la sociedad civil. 4. Contribuir al cambio, hacia una gestión por resultados. Artículo 3º.- Finalidad Construir condiciones de gobernabilidad desde nuestras capacidades, oportunidades e integración interna para garantizar el desarrollo sostenible y descentralizado. Artículo 4º.- Alcance. Es de aplicación del Gobierno Regional Apurímac, las Instituciones públicas sectoriales y los Gobiernos Locales, y tiene vigencia durante el proceso de presupuesto participativo y servirá de base para actualizar nuevas experiencias en años posteriores. Artículo 5º.- Características del Proceso. 1. Competencia.- los proyectos de inversión priorizados durante el proceso deben responder a las competencias de cada nivel de Gobierno. 2. Programación.- los proyectos de inversión que se propongan y prioricen en el proceso del presupuesto participativo deben responder a los objetivos establecidos en los Planes de Desarrollo Concertados. 3. Coordinado.- los actores e instituciones, que operan dentro de un mismo ámbito o circunscripción territorial, deben armonizar, articular o realizar acciones conjuntas a fin de evitar duplicidad de esfuerzos. 4. Concertado.- los problemas, soluciones y potencialidades de desarrollo de un territorio y/o grupo social deben ser determinados concertadamente, en el marco de los Planes de Desarrollo Concertados. 5. Sostenibilidad y Multianualidad.- la priorización de los proyectos de inversión debe tomar en cuenta la efectiva disponibilidad de recursos y la sostenibilidad de su financiamiento, incluido los gastos que requiera su mantenimiento, con un horizonte multianual.
    • 6. Flexibilidad.- el proceso debe tener la capacidad de adaptarse a situaciones coyunturales a fin de atenderlas en forma oportuna con el objeto de salvaguardar las prestaciones del servicio hacia la colectividad. 7. Participativo.- el proceso debe contener mecanismos de participación de la sociedad civil. Artículo 6º.- Coordinación Entre Niveles de Gobierno. El Gobierno Regional y los Gobiernos Locales de Apurímac tienen como función general promover el desarrollo armónico, integral y sostenible de sus ámbitos jurisdiccionales y por ello deben trabajar coordinadamente en correspondencia con un Estado unitario y descentralizado; por tal razón el proceso de presupuesto participativo debe articularse adecuadamente entre los diferentes niveles de gobierno de tal manera que su desarrollo permita la retroalimentación de los procesos particulares, tanto del distrito a la provincia como de las provincias a la región, y viceversa. Artículo 7º.- Rol de los Actores del Proceso del Presupuesto Participativo. Las autoridades de los Gobiernos Regionales y Locales, los Consejos Regionales y Consejos Locales, los agentes participantes, el equipo técnico, los comités de vigilancia, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto o la que haga sus veces en la entidad deben observar durante el proceso del presupuesto participativo los roles según corresponda: Presidentes Regionales y Alcaldes: • Convocan a reuniones previas a los consejos de coordinación a fin de articular y armonizar la programación de las actividades del proceso. • Organizar las actividades del Proceso Participativo para cada año fiscal, haciéndolas de conocimiento público a través de los medios de comunicación mas adecuados de su localidad. • Establecen el monto máximo de la asignación presupuestaria que será destinada al Presupuesto Participativo, luego de deducir el techo presupuestario para inversión los compromisos correspondientes a los proyectos en ejecución y mantenimiento de los proyectos culminados, los Programas Estratégicos, entre otros. • Proponen la cartera de proyectos a ser sometida al Presupuesto Participativo. • Disponen que sus funcionarios entreguen toda la información que garantice la transparencia y buen desarrollo del proceso. • Disponen la actualización permanente de la información contenida en el “Aplicativo Interactivo para el Proceso Participativo” • Disponen que los funcionarios responsables de los servicios públicos que brinda la entidad participen en el proceso del Presupuesto Participativo. • Participan activamente en las distintas fases del proceso y en los diferentes talleres, así como informan y presentan a los agentes participantes y al comité de vigilancia los acuerdos que se hayan venido adoptando a lo largo del proceso. • Velan por el cumplimiento de los acuerdos adoptados en el proceso del presupuesto participativo y desarrollan las acciones necesarias para la implementación de los acuerdos. • Disponen la evaluación técnica de los proyectos identificados para su priorización en los talleres del Proceso Participativo. Consejos de Coordinación Regional, Local Provincial y Local Distrital. • Verifican que el Presupuesto Participativo se sujete a los Planes de Desarrollo Concertado y a la Visión General y lineamientos estratégicos de los mismos. • Participan y promueven activamente el proceso y responden a las convocatorias que realicen las autoridades regionales o locales. • Promueven la incorporación en el presupuesto institucional de los proyectos de inversión priorizados participativamente. • Coordinan con el Comité de Vigilancia el cumplimiento de las acciones acordadas en el Presupuesto Participativo.
    • Consejo Regional y Consejo Municipal. • Aprueban las políticas, instrumentos y normas que requiere el proceso. • Toman en cuenta en la aprobación y modificaciones del presupuesto institucional las prioridades de inversión identificadas en el proceso del Presupuesto Participativo. • Fiscalizan el desarrollo oportuno de cada una de las fases del proceso, así como el cumplimiento de los acuerdos en la ejecución del presupuesto. • Realizan el seguimiento respecto al cumplimiento de los acuerdos y la entrega de información para el desarrollo de las labores del comité de vigilancia. • Verifican que el Presidente Regional o Alcalde según corresponda, informe al consejo de coordinación y comité de vigilancia sobre los avances en el cumplimiento de los acuerdos del proceso y los cambios que puedan introducirse en la ejecución de los proyectos priorizados. Agentes Participantes: • Participan con voz y voto, en la discusión y/o toma de decisiones del presupuesto participativo. • Partiendo de la cartera de proyectos propuesta por el Presidente Regional o Alcalde plantean proyectos de inversión de impacto regional o local, según su nivel de intervención, de acuerdo a los lineamientos contenidos en el presente instructivo • Respetan los acuerdos adoptados en las diferentes fases del proceso. • Suscriben las actas y demás instrumentos que garanticen la formalidad del proceso. • Cumplen con los acuerdos y compromisos asumidos en el proceso del presupuesto participativo. • Cofinancian la ejecución de proyectos de inversión a través de recursos financieros, físicos y/o de mano de obra. La rendición de cuentas incluirá el cumplimiento del cofinanciamiento. Equipo Técnico del Proceso Participativo. • Brinda apoyo para la organización y ejecución de las diferentes fases del proceso. • Prepara la información para el desarrollo de los talleres de trabajo y la formalización de acuerdos. • Desarrolla la evaluación técnica y financiera de los proyectos, verificando que corresponde al ámbito de competencia del nivel de gobierno y a los estándares técnicos del SNIP cuando corresponda evaluar la viabilidad de los proyectos priorizados en los talleres de trabajo. • Prepara y presenta la lista de proyectos que superaron la evaluación técnica. • Informa a los agentes participantes la asignación presupuestaria disponible para el desarrollo del proceso. • Sistematiza la información y elabora los instrumentos normativos y técnicos que requiera el proceso. Oficina de Planeamiento y Presupuesto o la que haga sus veces: • Forma parte del equipo técnico. • Prepara la información que el proceso requiere, particularmente aquella que se refiere a planeamiento, disponibilidad de recursos para el desarrollo del proceso y estado de ejecución de los proyectos. • Verifica que los proyectos de inversión propuestos correspondan estrictamente al ámbito de competencia del nivel de gobierno. • Propone a las instancias correspondientes, el ámbito de competencia del nivel de gobierno. • Propone, a las instancias correspondientes, el Presupuesto Institucional de Apertura y las modificaciones presupuestarias, incorporando proyectos priorizados en el Presupuesto Participativo. • Elabora un cronograma de ejecución de proyectos donde se definen los plazos para el desarrollo de las fases de preinversión e inversión que deberá ser puesto a
    • disposición del Comité de Vigilancia, Consejos de Coordinación y Consejo Regional o Consejo Municipal. • Efectúa las coordinaciones con la oficina de Programación de Inversiones, o la que haga sus veces en la entidad, sobre proyectos de inversión. • Informa al MEF sobre la marcha del proceso y los resultados del mismo en las diversas fases de su desarrollo. Comités de Vigilancia: • Vigilan el cumplimiento de los acuerdos del Presupuesto Participativo y la ejecución de los proyectos priorizados. • Solicitan al gobierno regional o gobierno local la información necesaria para vigilar el cumplimiento de los acuerdos. • Informan al Consejo Regional o Consejo Municipal, Consejos de Coordinación y otras dependencias públicas en el caso de incumplimiento de los acuerdos. TITULO II DE LAS FUENTES Y RECURSOS DE FINANCIAMIENTO Artículo 8º.- Asignación de Recursos Regionales. Para la programación y ejecución del Presupuesto Participativo Regional, el Gobierno Regional destinará los recursos provenientes de Recursos Ordinarios para gastos de inversión que son definidos por la DNPP, Canon y Sobrecanon y Recursos Directamente Recaudados. Artículo 9º.- Contrapartidas y Aportes de los Beneficiarios Son recursos de contrapartidas para la ejecución de acciones y proyectos a cargo del gobierno regional los aportes que fijen los gobiernos locales, ONGs, empresas privadas, entidades financieras, etc. Son aportes de los beneficiarios los recursos financieros, humanos, materiales y servicios que prestan y forman parte del proyecto priorizado. Artículo 10º.- Criterios de Racionalización y Priorización de Proyectos de Inversión Pública. Los criterios de priorización serán establecidos por porcentajes y/o puntajes, los cuales serán determinados por los agentes participantes en el desarrollo del Proceso de Presupuesto Participativo, considerando los siguientes aspectos: a) Compromisos Ineludibles. 1. Proyectos que tienen continuidad en el año 2009, y según cronograma de inversión aprobados por el SNIP. 2. Convenios y acuerdos de Cooperación Técnica Internacional suscritos por el Gobierno Regional. 3. Asignación de contrapartidas para financiamiento de proyectos como: PROVIAS, PASA-CE, Convenio ITALO PERUANO, CONVENIO KFW y otros. 4. Gastos de operación y mantenimiento para el mantenimiento de infraestructura pública, transferencias a universidades públicas y otros. Los compromisos ineludibles serán sustentados por la Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. b) Proyectos Nuevos, Producto del Proceso de Presupuesto Participativo. 1. Los nuevos proyectos de inversión pública priorizados deben contribuir a la solución de los problemas regionales identificados. 2. Los proyectos priorizados deben contar con los estudios de preinversión viabilizados.
    • 3. Los proyectos priorizados deben ser en primer lugar de competencia regional y luego de competencia compartida. 4. El gobierno regional a través de la GRPPAT, propondrá proyectos de su competencia, que responda a los principales problemas de la Región Apurímac, para ser sometidos al proceso de presupuesto participativo para su validación y aprobación. 5. Las ideas de proyectos serán recogidas por la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial y formarán parte del Banco Regional de Proyectos, para su formulación, evaluación correspondiente y articulación con los procesos del año siguiente. Artículo 11º.- Determinación de Prioridades de Proyectos por Ejes Temáticos del Plan de Desarrollo Regional Concertado (PDRC).- Primera prioridad • Desarrollo Social (Diversificación y Transformación Productiva para Nutrición, Erradicación del Analfabetismo, Educación, Empleo Productivo, Salud y Saneamiento Básico): 40%. De lo cual se destinará 70 % para educación y 30 % para los demás temas. • Desarrollo Económico (Recursos Hídricos, Productividad Agropecuaria, Industria, Turismo, Vialidad y Transporte): 35%. Segunda prioridad • Territorio y Medio Ambiente (Recursos Naturales, Ecología y Medio Ambiente): 15%. • Institucionalidad y Desarrollo de Capacidades (Fortalecimiento organizativo del Gobierno Regional, Gerencias Sub Regionales y Organizaciones de la Sociedad Civil): 10%. Recursos para la Formulación de Estudios de Preinversión por las Unidades Formuladoras • Se destinará el 5% del total del presupuesto de inversión, para la formulación de estudios de preinversión por las Unidades Formuladoras, siempre y cuando no se contraponga a ninguna norma legal vigente. TITULO III DE LAS INSTANCIAS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Artículo12º.- De la Región Apurímac En atribución a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, corresponde al Consejo Regional, aprobar la Ordenanza del Proceso de Presupuesto Participativo Regional. Artículo 13º.- Del Consejo de Coordinación Regional ( CCR ) El CCR, es el órgano encargado de garantizar la participación ciudadana, concertar acciones y formalización de acuerdos del Presupuesto Participativo, siendo su participación obligatoria e ineludible.
    • TITULO IV DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS AGENTES PARTICIPANTES DE LA SOCIEDAD CIVIL Artículo 14º.- Inscripción y Registro de Agentes Participantes • El Gobierno Regional apertura un libro notariado para la inscripción de los Miembros acreditados de las organizaciones sociales de base y otras de la sociedad civil, de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 28056, Ley Marco del Presupuesto Participativo, su Reglamento y el Instructivo para el PPP para el año 2009. • También se registrará a los agentes participantes de las instituciones públicas y privadas. TITULO V DEL DESARROLLO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Artículo 15º.- Del Procedimiento Metodológico Se realizara en base a las Fases establecidas en la Directiva del PPP para el Año Fiscal 2009. El Proceso del Presupuesto Participativo se desarrollara tomando en cuenta la realidad territorial y organizativa del Gobierno Regional o Local y se desarrolla según la secuencia siguiente: 1. Preparación. 2. Convocatoria. 3. Identificación y Registro de Agentes Participantes. 4. Capacitación. 5. Desarrollo de Talleres de Trabajo. 6. Formalización de Acuerdos y Compromisos. Artículo 16º.- Preparación del Proceso Participativo El Gobierno Regional Apurímac (y Gobiernos Locales) en coordinación con sus respectivos Consejos de Coordinación Regional o Local, según sea el caso, se encargan con la debida anticipación, de dar inicio a las actividades de difusión y sensibilización sobre la importancia de la participación ciudadana en el proceso de Presupuesto Participativo Regional y local, así como de las normas que señalan su cumplimiento, en esta fase el Gobierno Regional debe comprometer con sus aliados más importantes el concurso de las Organizaciones e Instituciones que trabajan el tema como es la Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza y las ONGs, para que en forma conjunta se evalué y defina la metodología y los enfoques que debe desarrollarse en el proceso. En esta fase se debe cumplir con las siguientes tareas: 1. Conformar el Equipo Técnico. 2. Elaborar el Cronograma del desarrollo del PPP. 3. Elaborara y Aprobar la Ordenanza Regional, que Reglamenta el PPP. 4. Actualizar el diagnóstico situacional e identificar problemas centrales vinculadas a las competencias del Gobierno Regional, como: • Situación de los programas estratégicos. • Condiciones de vida de la población. • Actividades económicas. • Infraestructura y acondicionamiento territorial. • Desarrollo Institucional y de capacidades, entre otros. 5. Poner a disposición de los agentes participantes, información a utilizar en el PPP, como:
    • • Plan de Desarrollo Concertado (Ejes Temáticos, Objetivos Estratégicos). • Plan Estratégico Institucional (Programas, Proyectos). • Detalle de proyectos priorizados en el PPP del año anterior (2008). • Programa de inversiones 2008 (PIA 2008). • Proyección de recursos totales, por fuentes de financiamiento para el año 2009. • Informe de los compromisos asumidos por la sociedad civil y otras entidades del Estado. Conformación del Equipo Técnico del PPP para el Año Fiscal 2009. El Equipo Técnico se conforma con personal técnico profesional que representen al Gobierno Regional, a las Instituciones Privadas y la sociedad civil, de preferencia con experiencia en diversos procesos participativos anteriores. Estará presidido por el Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, y sus responsabilidades están contenidas en el Artículo 7º de la presente Ordenanza Regional. Conformación del Equipo Técnico: Por el Gobierno Regional Apurímac: • Personal técnico profesional de la Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. • Un representante de cada una de las Gerencias Regionales del Gobierno Regional Apurímac (Desarrollo Económico, Desarrollo Social, Infraestructura, Recursos Naturales y GMA). Por la Sociedad Civil (03 Representes): • Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza de Apurímac. • Red de Atención a la Infancia. • Representante de INICEF - Apurímac Por el sector privado, empresarios y productores (02 representes): • Representante del Acuerdo Regional y ONGs. • Representante del Acuerdo Regional y ONGs. Podrán incluirse otros miembros al Equipo Técnico durante el PPP. Cronograma del PPP para el Año Fiscal 2009.- El cronograma del Proceso de Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009, esta en el Cuadro Nº 01 “El Cronograma del Proceso de Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009 del Gobierno Regional Apurímac”. Artículo 17º.- Convocatoria a los Agentes Participantes El Gobierno Regional o el Gobierno Local, con la participación del CCR o CCL, convocan según sus competencias funcionales y territoriales, a la población organizada (sociedad civil), y demás agentes participantes a participar en el PPP, para cuyo efecto ejecutara esfuerzos para mejorar una correcta y eficiente comunicación televisiva, radial, comunicación y disposiciones escritas, y otros medios de información y comunicación. La Oficina de Imagen Institucional, será la encargada de diseñar el Plan de difusión y comunicación del PPP. Los agentes participantes son: • Funcionarios y profesionales del Gobierno Regional Apurímac (incluye Direcciones Regionales Sectoriales). • Funcionarios y representantes de las Universidades. • Funcionarios y representantes de instituciones públicas del nivel nacional con presencia en la Región Apurímac. • Alcaldes Provinciales, Distritales. • Asociaciones Juveniles, de Niñas, Niños y Adolescentes. • Organizaciones Empresariales y de Productores.
    • • Colegios Profesionales. • Organizaciones Sociales de Base. • Comunidades. • Asociaciones de Personas con Capacidades Diferentes. • Asociaciones de Mujeres, Jóvenes y otros en situación de riesgo y vulnerabilidad. • Asociaciones Afectados por la Violencia Socio Política. • Representantes de los Partidos Políticos. Artículo 18º.- Identificación y Registro de Agentes Participantes En la identificación de los Agentes Participantes se debe incluir la mayor participación y representatividad de la sociedad Civil. Los agentes participantes acreditados en PPP anteriores y si su status dentro de la organización que representa se mantiene, solo deberán confirmar su participación por escrito a fin de evitar presentar los mismos documentos de acreditación. Registro de Agentes Participantes: Para el registro de los agentes participantes se aperturará un libro de registros y estará a cargo de la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Requisitos para participar en el PPP en condición de agente participante: Las Organizaciones Sociales y Productivas de base deberán tener vida orgánica activa vigente (Personería Jurídica). Ser elegido y acreditado por su organización y/o Institución. Inscribirse dentro de los plazos establecidos. De la Participación de los Agentes Participantes: Participan con voz y voto, para la priorización de proyectos: • Consejo de Coordinación Regional. • Presidente Regional. • Consejo Regional. • Representantes Acreditados de la Sociedad Civil Organizada. • Alcaldes Provinciales y Distritales. • Representantes de Organismos del Estado. • Funcionarios y Representantes de la Gerencias Regionales, Direcciones Regionales Sectoriales, Gerentes Subregionales Provinciales y otros del Gobierno Regional Apurímac. Participan con Voz pero sin voto: • Equipo Técnico. Artículo 19º.- Capacitación de Agentes Participantes La Capacitación de Agentes Participantes es una tarea permanente desarrollada en base al material didáctico preparado por el Equipo Técnico, tanto para los agentes participantes de la región como para las provincias y distritos, en base a la directiva e instructivo del PPP, lineamientos de política regional y local, competencias del gobierno nacional, regional y local, SNIP entre otros. El contenido de la capacitación entre otros será el siguiente: • Proceso de Presupuesto Participativo (PPP). • Definición de problemas que afectan el desarrollo y posibilidades de solución desde la acción pública. • Ciclo del Presupuesto Público. • Gestión por Resultados - programas Estratégicos. • Estructura Funcional Programática.
    • • Aspectos generales sobre el funcionamiento del SNIP. • Aspectos generales sobre el uso del Portal de Transparencia del MEF (SIAF). • Roles y responsabilidades de todos los agentes e instituciones involucradas en el proceso, enfatizando el rol de quienes participan en el Comité de Vigilancia. Artículo 20º.- Talleres de Trabajo.- PRIMER TALLER DE TRABAJO.- Rendición de Cuentas - Plan de Desarrollo Regional Concertado - Diagnóstico, Identificación y Priorización de Problemas.- Rendición de Cuentas.- Permite evaluar el desarrollo del PPP y genera elementos para concertar, asumir responsabilidades y compromisos. La Presidencia del Gobierno Regional, Alcaldes Provinciales y Distritales según corresponda con participación de los miembros del CCR y CCL en sus correspondientes jurisdicciones convocarán a los agentes previamente acreditados que participaran en el proceso, en la que se informará: • Programación y nivel de avance en la ejecución de los proyectos del año 2007. • PIA del año 2008, referido a la programación presupuesta. • Nivel de cumplimiento de los compromisos asumidos por cada uno de los actores públicos y privados participantes en el PPP 2008. El Equipo Técnico elaborara el Resumen Ejecutivo de la rendición de cuentas y debe ser colocado en la Página Web del Gobierno Regional y es de carácter público. Plan de Desarrollo Regional Concertado (PDRC).- El PDRC, es un instrumento de base territorial, de carácter integral, orientador del desarrollo regional o local y del Presupuesto Participativo. Contiene los acuerdos sobre la Visión del Desarrollo y Objetivos Estratégicos de mediano y largo plazo, en concordancia con los planes nacionales y sectoriales. La Visión contenida en el PDRC es única para todas las instituciones públicas y privadas de un ámbito territorial. Los proyectos que se prioricen en el PPP deberán responder a la Visión y los objetivos contenidos en el PDRC. Diagnóstico e Identificación y Priorización de Problemas.- La presentación del diagnóstico con los principales problemas identificados, lo realizará el Equipo Técnico, el que será puesto a consideración de los agentes participantes en donde se enriquecerá con sus aportes y opiniones. A partir del diagnóstico los agentes participantes deberán priorizar los problemas identificados, en base a los criterios siguientes: • Impacto del problema: priorizado en el ámbito territorial en donde se propone ejecutar el proyecto y la sustentación de cómo el proyecto contribuye a su solución. • Población Afectada: nivel de pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad, los cuales deben tener la más alta prioridad • Planes de Desarrollo Concertado: Los problemas identificados deben enmarcarse dentro de los objetivos identificados en el PDRC y sus prioridades Los agentes participantes, con el apoyo del Equipo Técnico deberán asignar puntajes a cada criterio para poder priorizar los problemas. El Equipo Técnico consolida los problemas identificados y priorizados. SEGUNDO TALLER DE TRABAJO.- Definición de Criterios de Priorización, Identificación y Priorización de Acciones y Proyectos.- Criterios de Priorización de acciones y Proyectos.-
    • Luego de la identificación de problemas la siguiente actividad que debe realizarse es la selección y aprobación de los criterios de priorización de las alternativas de solución para los mismos, es decir de los proyectos y acciones. Los criterios de priorización deben adecuarse a cada ámbito territorial y nivel de gobierno. Se sugiere que estos sean formulados incorporando lo siguiente: • Sustentación sólida, que acredite que el proyecto contribuye a solucionar los problemas identificados y priorizados. Mientras mayor sea el problema por resolver y el resultado a alcanzar, mayor es la prioridad del proyecto • Competencia, el proyecto o acción debe responder a las funciones que competen desarrollar (exclusivas y compartidas) a cada nivel de gobierno. • El porcentaje de población beneficiaria, diferenciando por niveles de pobreza, vulnerabilidad o riesgo. • La existencia de cofinanciamiento de entidades públicas, agencias de cooperación, u otros actores. • Cofinanciamiento de los Beneficiarios, mediante aportes financieros, de materiales o de mano de obra • Consistencia del Proyecto, con objetivos estratégicos específicos • Rentabilidad Social, para el caso de proyectos formulados conforme al SNIP, se debe dar prioridad a los proyectos que presentan mayor rentabilidad social. Los agentes participantes, con el apoyo del Equipo Técnico, deberán asignar puntajes a cada criterio para poder priorizar las acciones y proyectos y por cada eje temático del PDRC. Identificación y Priorización de Acciones y Proyectos.- Las autoridades del gobierno regional, así como los agentes participantes de la sociedad civil y el Equipo Técnico, sobre la base de los problemas priorizados presentaran las propuestas de acciones y proyectos como alternativas de solución a ser discutidas y analizadas en el proceso. Los agentes participantes pueden utilizar los proyectos comprendidos en el banco de Proyectos del SNIP, a fin de no crear expectativas con ideas de proyectos que puedan resultar no viables. Los agentes participantes que propongan acciones y/o proyectos deberán presentar brevemente: • Una descripción de la incidencia del problema priorizado en el ámbito territorial donde se propone ejecutar el proyecto o acción y la sustentación de cómo contribuye a su solución. • Las características de la población beneficiaria (nivel de pobreza, situación de vulnerabilidad, ubicación). • El monto total de proyecto, si cuenta con cofinanciamiento precisando el origen y si genera costos de operación y mantenimiento precisando quién será responsable de asumir dichos costos en el futuro. En este taller el Gobierno Regional presentará a los agentes participantes la cartera de proyectos de inversión ineludibles que se ejecuta en el período 2008-2009 para que forme parte del programa de inversiones que será sustentado a las instancias administrativas pertinentes. Los agentes participantes presentan y sustentan las propuestas de proyectos o acciones como alternativas de solución a los problemas prioritarios y serán recogidos en una lista de proyectos que deberán ser evaluados por el Equipo Técnico para su posterior priorización de acuerdo a las especificaciones contenidas en la fase de formalización de acuerdos y compromisos. La priorización de acciones y proyectos por los agentes participantes se realizara en base y utilizando los criterios de priorización y puntajes definidos previamente en la fase de Criterios de Priorización de acciones y Proyectos. La asignación presupuestaria se hará en estricto orden de puntaje de mayor a menor.
    • Evaluación Técnica.- El objetivo de esta fase es la evaluación técnica y financiera de las propuestas de proyectos y acciones recogidas, y respondan a los problemas priorizados, los resultados de esta fase es una lista de proyectos para ser discutida en el momento de priorización y formulan de acuerdos y compromisos. El Equipo Técnico deberá concentrarse en 03 tipos de análisis principalmente: • Para el caso de los proyectos que cuenten con estudios de preinversión dentro del SNIP, el Equipo Técnico debe evaluar si tienen consistencia técnica y si contienen información actual, así como identificar el monto total y cronograma de inversión. • Para el caso de proyectos a nivel de “idea”, el Equipo Técnico debe evaluar la pertinencia, si responden a problemas concretos y si constituyen solución a los problemas planteados, así como los costos son razonables. • En el caso que hayan problemas priorizados que no tengan propuestas de acciones y proyectos, el Equipo Técnico deberá proponer alternativas de solución para ser discutidas por los agentes participantes y ser consideradas por los funcionarios competentes para su discusión en futuros PPP. Formalización de Acuerdos y Compromisos.- Los miembros del Consejo de Coordinación Regional, presididos por el Presidente Regional y demás agentes participantes formalizan los acuerdos y compromisos firmando el Acta de Acuerdos y Compromisos. El Acta de Acuerdos y Compromisos es elaborada por el Equipo Técnico. Los acuerdos y compromisos adoptados en el PPP, convertidos en actividades y proyectos se incluirán el proyecto de Presupuesto Institucional del Gobierno Regional Apurímac. En caso de que algún proyecto priorizado en el PPP no pueda ser ejecutado, se reemplazara dicho proyecto por otro según la escala de prioridades establecida por los participantes, hecho que debe hacerse conocer al CCR y Comité de Vigilancia del PPP. Artículo 21º.- Elección del Comité de Vigilancia y Control Los Agentes Participantes para fines de las acciones de vigilancia y control ciudadana del proceso participativo, elegirán el Comité de Vigilancia y Control, entre los agentes participantes de la sociedad civil acreditada, el mismo que deberá realizarse al término del Primer Taller Regional, donde empieza sus funciones y finaliza su al cierre del Ejercicio Presupuestal del Año Fiscal 2009. Los requisitos para ser elegidos miembros del Comité de Vigilancia son: • Ser Agente Participante, representante de una organización social de base o de institución privada, que forman parte del ámbito jurisdiccional • Radicar en la jurisdicción donde se desarrolla el proceso participativo • No haber sido condenado por delitos o faltas La conformación del Comité de Vigilancia debe procurar la participación de mujeres y representantes de comunidades, a fin de cumplir con los principios de igualdad de oportunidades y equidad. Artículo 22.- Otros Actores de Vigilancia y Control – Otros actores que también participan en la vigilancia del proceso de Presupuesto Participativo: • Contraloría General de la República. • El Órgano de Control Institucional del gobierno regional y gobierno local. • Dirección Nacional de Presupuesto Público DNPP. • Consejo Regional y Consejo Municipal.
    • De las Facultades para ejercer la Vigilancia Cualquier ciudadana o ciudadano y el propio Comité de Vigilancia y Control tienen la facultad, en caso encuentren indicios o pruebas que señalen delito y/o dolo, de realizar denuncia ante las instancias correspondientes. TITULO VI DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Primera.- Las Unidades Orgánicas de la Sede Regional y las Gerencias Sub Regionales Provinciales en el marco del Proceso de Presupuesto Participativo, son responsables de brindar el apoyo que requiera el Equipo Técnico nominado, dentro de los plazos establecidos, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por la presente Ordenanza. Segunda.- El Gobierno Regional a través de la Gerencia Regional de Desarrollo Social y la Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, brindarán el apoyo que requiera el Comité de Vigilancia y Control; así como en su fortalecimiento, las organizaciones sociales del Consejo de Coordinación Regional, la formulación de sus Reglamentos Internos y demás documentos de gestión que les permitan participar en los procesos del presupuesto participativo, y la articulación de éstos con los representantes electos por la ciudadanía en el Consejo Regional, para el adecuado cumplimiento de sus funciones. Tercera.- Cualquier situación no prevista en la presente Ordenanza, será resuelta por el Consejo Regional, previa coordinación en el Consejo de Coordinación Regional y el Equipo Técnico del Proceso para garantizar la articulación de los procesos regional y locales. TITULO VII DISPOSICIONES TRANSITORIAS Primera.- Todas las Gerencias Regionales del Gobierno Regional brindarán el asesoramiento y soporte técnico respectivo. La Oficina de Asesoría Legal brindara el soporte legal que sea solicitado para los fines del proceso participativo y la Oficina de Relaciones Publicas e Imagen Institucional acompañara las diferentes etapas del proceso relacionado a la difusión, comunicación y sensibilización. Segunda.- La Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial, efectuará las coordinaciones necesarias con los miembros del Equipo Técnico, para el acompañamiento de los Procesos Provinciales de Presupuesto Participativo.