• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Sondage 3D : Résultats France et Europe
 

Sondage 3D : Résultats France et Europe

on

  • 2,209 views

Alors qu'aux États-Unis la 3D est fortement désaffectée, bien plus qu'en France, l'appréciation du public hexagonal "n'en est pas moins négative quant à l'intérêt de la technique ...

Alors qu'aux États-Unis la 3D est fortement désaffectée, bien plus qu'en France, l'appréciation du public hexagonal "n'en est pas moins négative quant à l'intérêt de la technique elle-même".

C'est ce que nous apprend le sondage exclusif réalisé par AlloCiné et UP3D pour Le film français. Une seconde étude a été réalisée auprès de spectateurs allemands et espagnols : le verdict est le même (en pire) !

Statistics

Views

Total Views
2,209
Views on SlideShare
1,700
Embed Views
509

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

4 Embeds 509

http://www.guim.fr 466
http://guim.fr 36
http://guim.typepad.com 6
http://pigeindexermau 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Sondage 3D : Résultats France et Europe Sondage 3D : Résultats France et Europe Presentation Transcript

    • -Méthodologie & Echantillon- Etude  en  ligne  auprès  d’un  échantillon  de 11 867 répondants, âgés de 15 à 64 ans et interrogés entre le 15 juin et le 8 juillet 2010.•Répartition géographique: 30% IDF / 70% de Province.•Répartition  assiduité  au  cinéma:    19%  d’occasionnels,  55%  de  réguliers  et  26%  d’assidus.
    • -Répartition des répondants selon le dernier film 3D vu au cinéma- Pirates des caraibes 4 : la fontaine de Jouvence Thor Tron lhéritage 1,21% Kung fu panda 2 0,88% 1,21% The Prodigies 1,47% 1,36% 7,96% 1,66% The Green Hornet 2,01% 30,82% Piranha 3D 2,64% 2,80% Moi, moche et méchant 3,98% Rio 6,24% Le Chat du Rabbin 9,73% 16,85% Jackass 3D 10,29% Pina Priest Transformers 3 Avatar Autres Pour  30%  des  personnes  interrogées,  Pirates  des  caraïbes  4  est  le  dernier  film  3D  qu’ils  aient  vu  au  cinéma.Seules 35% des personnes sondées ont vu au cinéma un film 35% 65%qui a été « convertit » en 3D, et non tourné en 3D. convertit 3D tourné en 3D
    • - Le choix de la 2D- Avez-vous eu le choix de voir le film en 2D? Base : 11867 répondants 27% Pour seulement 27% des spectateurs, le choix de non voir le film en 2D était proposé dans leur cinéma. oui 73% Pour  ceux  n’ayant  pas  eu  le  choix,  auraient-ils préféré le voir en 2D ? 80% des spectateurs ayant vu le film 3D auraient préféré le voir en 2D. Base: 8652 répondants 20% oui Raisons : 80% non 1. Prix – 35% 2. Confort – 25% 3. Images sombres – 15% 4. Migraines – 15% 5. Autres raisons (Rejet par principe, handicap visuel..) – 10%
    • - Lunettes -•40 % des répondants portent des lunettes de vue•60% des porteurs de lunettes sont gênés par le fait de porter des lunettes 3D par dessus. (Base 4760)•55% de ceux qui ne portent pas lunettes sont également gênés par le port des lunettes 3D. ( Base 6907) Technologie passive / active
    • - Nécessité des lunettes 3D - La nécessité de porter des lunettes 3D pour visionner le relief vous dérange t-elle ? Base: 3819 Base:7922 répondants répondants Les spectateurs sont davantage gênés par la nécessité de porter des lunettes lorsque ces  dernières  sont  d’une   technologie « Active »… Durant le film, avez-vous oublié que vous portiez des lunettes 3D ? Base: 3819 Base:7922 répondants répondants …  et  donc  par  conséquent,  les  spectateurs   oublient  plus  facilement  qu’ils  portent  des   lunettes  lorsque  ces  dernières  sont  d’une   technologie « Passive ».
    • -Note du film- Qualité de la 3D Histoire La qualité de la 3D a globalement insatisfait le jugement des spectateurs sur les films notés. Réalisation Veuillez noter votre appréciation du film sur la qualité de la 3D Relief :…  note  de  1  à  5  selon  la  technologie  de  captation… …  par  technologie  de  projection  (lunettes  actives  /  passives)  : tourné en 3D Note de 5/5 convertit en 3D Active Passive Note de 4/5 3% 6% 6% 6% Note de 1/5 10% 28% 17% Note de 3/5 15% 33% Note de 2/5 14% 31% 40% 20% Note de 3/5 Note de 2/5 22% 23% 24% 25% Note de 4/5 26% 27% 24% Note de 1/5 Note de 5/5 Le spectateur ayant vu un film tourné en 3D donne des notes plus hautes à la qualité de la 3D. 23%  d’entre  eux  donnent  une  note  comprise  entre  4  et  5.   En revanche , selon la technologie de projection , le  regard  critique  des  spectateurs  à  l’égard  de  la   Le  spectateur  de  film  convertit  en  3D  est  plus  critique  à  l’égard  de   3D ne diffère pratiquement pas. la qualité de la 3D. Près  de  60%  d’entre  eux  sont  plutôt  insatisfaits  et   40%  d’entre  eux  donnent  la  note  minimale  de  1/5 seuls 20% apprécient la qualité 3D.
    • - Positionnement dans la salle- …  note  de  1  à  5  sur  l’appréciation  du  film,  selon  la  position   du  spectateur  dans  la  salle,  pour  les  différents  critères… 12 10 8 3,5 3,7 3,5 3,5 3,5 Réalisation 6 Histoire 3,1 4 3,3 3,2 3,2 3,2 Qualité de la 3D 2 3,1 2,4 2,4 2,3 2,3 0 Zone A Zone B Zone C Zone D Zone E De  manière  générale  la  position  n’influence  pas  la  notation  du  film,    pour  la  réalisation   comme  pour  l’histoire  .   En revanche les spectateurs ont tendance à valoriser la qualité de la 3D en zone B.
    • -Intérêt de la 3D - « Êtes  vous  d’accord  avec  l’affirmation  suivante  :  la  3D  représentait  un  réel  intérêt  pour  le  film? » 73%  des  spectateurs  n’ont  pas   trouvé  d’intérêt  à  la  3D…  •Parmi les choix possibles, 73% ont trouvé que lesimages 3D étaient trop faibles. Base : 8621•59% ont jugé que les images étaient trop sombres.
    • - Affirmations concernant le relief - Êtes-vous daccord avec les affirmations suivantes ? Le relief présentait un réel Les images étaient trop intérêt sombres Lunettes Actives Base : 3819 répondants Lunettes Passives Base : 7922 répondants Film convertit en 3D 20% 80% 54% 46% Base : 3346 répondants Daccord Pas daccord Daccord Pas daccord Film tourné en 3D 22% 78% 54% 46% Base : 7863 répondants Les spectateurs sont autant critiques quant à la qualité perçue du relief selon les technologies de captation et de projection. En  revanche  ,  ils  trouvent  que  les  images  sont  plus  sombres  lorsqu’ils  utilisent  des   lunettes  actives.  L’opinion  sur  la  clarté  des  images  selon  la  technologie  de  captation,   quant à elle, ne diverge pas vraiment.
    • - Affirmations concernant le relief - Êtes-vous daccord avec les affirmations suivantes ? Le relief de certaines scènes Le relief de certaines scènes ma semblé trop fort était trop faible Lunettes Actives Base : 3819 répondants Lunettes Passives Base : 7922 répondants Film convertit en 3D 28% 72% 68% 32% Base : 3346 répondants Daccord Pas daccord Daccord Pas daccord Film tourné en 3D 20% 80% 70% 30% Base : 7863 répondants Relief  trop  fort  ou  trop  faible  ?  Un  seul  critère  renforce  l’opinion  des  spectateurs  sur  la   puissance du relief, la technologie de captation utilisée.
    • - Satisfaction quant au jaillissement d’objets  dans le film- Auriez-vous souhaité plus de jaillissements (objets sortants du film) ? 66 % des spectateurs attendent davantage de jaillissements (objets sortants du film) …  selon  la  technologie  de  projection …selon  la  technologie  de  captation… Les spectateurs attendent légèrement plus de L’attente  de  davantage  de  jaillissements chez les spectateursjaillissements  lorsqu’ils  utilisent  des  lunettes  passives. est indépendante de la technologie de captation utilisée.
    • - Surcoût tarifaire - Pensez-vous que le surcoût tarifaire lié à lutilisation de lunettes soit justifié ? …  selon  la  technologie  de  projection …  selon  le  prix  réel   100% 90% 80% 70% 60% 74% 75% 86% 92% 50% Pas Justifié 40% Justifié 30% 20% 10% 26% 25% 14% 8% 0% -5 € entre 5,10€ et 8€ entre 8,10€ et 11€ Plus de 11€ Le surcoût tarifaire est globalement très mal …  et  évidemment  d’autant  moins  bien  accepté  que  le   accepté, quelque soit la technologie de projection prix réellement payé par le spectateur est élevé. utilisée...
    • - Supports additionnels-Imaginez-vous voir ce film sur un autre support?(plusieurs choix possibles sur le oui ) 90% 81% 80% 70% Non, je pense que la 3D Relief na 60% 40% dintérêt que sur 50% une écran de cinéma 36% 27% 40% Base : 4729 Oui 60% 30% 20% 10% 0% Oui, sur une Oui, sur une Oui, avec une Télévision 3D Télévision 3D Console de Jeu (sans lunettes) (avec des (Nintendo 3DS, lunettes) Sony PS3, ...) 81% des spectateurs imaginant un autre support se verraient revoir le film sur une Tv 3D sans lunettes.
    • -Méthodologie & Echantillon- Etude  en  ligne  auprès  d’un  échantillon  de 825 répondants Européens, âgés de 15 à 64 ans et interrogés entre le 1er août et le 8 août 2011.•Répartition géographique: 75% Allemagne/ 25% Espagne.•Répartition  assiduité  au  cinéma:    28%  d’occasionnels,  13%  de  réguliers  et  59%  d’assidus.
    • -Répartition des répondants selon le dernier film 3D vu au cinéma- harry potter 7 part 2 1,09% 0,97% Transformers 3 1,09% 1,58% 1,80% 2,18% Pirates des caraibes 4 : la fontaine de Jouvence 2,30% Thor 2,55% Tron lhéritage 3,15% 29,82% Kung Fu Panda 2 5,58% Moi, moche et méchant Green Lantern 7,52% The Green Hornet Piranha 3D 9,45% Avatar 27,64% Cars Rio Autre  (Jackass  3D  ,  Priest…)   Pour 30% des personnes interrogées, Harry Potter 7 partie 2 est  le  dernier  film  3D  qu’ils  aient  vu  au  cinéma.Environ 45% des personnes sondées ont vu au cinéma unfilm qui a été « convertit » en 3D, et non tourné en 3D. 55% 45% tourné en 3d convertit en 3d
    • - Le choix de la 2D- Avez-vous eu le choix de voir le film en 2D? Base : 823 répondants 42% Non Pour 58 % des spectateurs, le choix de voir le film Oui 58% en 2D était proposé dans leur cinéma. Pour  ceux  n’ayant  pas  eu  le  choix,  aurait-il préféré le voir en 2D ? 70% des spectateurs ayant vu le film 3D auraient préféré le voir en 2D. 30% Base: 349 répondants Non Raisons : Oui 1. Prix – 36% 70% 2. Confort – 20% 3. Ne perçoivent pas de valeur ajoutée – 19% 4. Images sombres – 14% 5. Autres raisons (Rejet par principe, handicap visuel..) – 11%
    • - Lunettes-•41 % des répondants portent des lunettes de vue•58 % des porteurs de lunettes sont gênés par le fait de porter des lunettes 3D en plus. (Base 337)•55% de ceux qui ne portent pas lunettes sont également gênés par le port des lunettes 3D. ( Base 437) Technologie passive / active 24% active passive 76% 24% des spectateurs européens ont vu un film 3D utilisant la technologie active contre 33% des spectateurs français.
    • - Nécessité des lunettes 3D - La nécessité de porter des lunettes 3D pour visionner le relief vous dérange t-elle ? Base: 192 Base:606 répondants répondants 100% 90% 80% 42% 49% 70% Les spectateurs sont davantage gênés par la nécessité de 60% porter  des  lunettes  lorsque  ces  dernières  sont  d’une   50% non technologie « Active »… 40% oui 30% 58% 51% 20% 10% 0% active passive Durant le film, avez-vous oublié que vous portiez des lunettes 3D ? Base: 193 Base : 606 répondants répondants 100% 90% 15% 22% 80% 70% oui, la majorité du temps 38% …  et  donc  par  conséquent,  les  spectateurs   60% 36% 50% oui, par moment seulement oublient  plus  facilement  qu’ils  portent  des   40% lunettes  lorsque  ces  dernières  sont  d’une   30% 48% non technologie « Passive ». 20% 42% 10% 0% active passive
    • -Note du film- Qualité de la 3D Histoire La qualité de la 3D a globalement satisfait le jugement des spectateurs sur les films notés. Réalisation Veuillez noter votre appréciation du film sur la qualité de la 3D Relief : …  note  de  1  à  5  selon  la  technologie  de  captation… …  par  technologie  de  projection  (lunettes  actives  /  passives)  : Tourné en 3D Convertit en 3D active passive 5% 10% Note de 1/5 19% Note de 1/5 20% 12% 14% 14% 13% 17% Note de 2/5 Note de 2/5 17% Note de 3/5 22% 20% Note de 3/5 21% 27% 25% Note de 4/5 27% 28% Note de 5/5 32% Note de 4/5 32% Note de 5/5 24%Le spectateur ayant vu un film tourné en 3D donne des notes plus hautes La technologie de projection influence assez peu la perception de laà la qualité de la 3D. qualité de la 3D chez les spectateurs.45% de ces spectateurs donnent une note comprise entre 4 et 5. Les spectateurs aux lunettes « actives » sont toutefois plus exigeants surLe  spectateur  de  film  convertit  en  3D  est  plus  modéré  à  l’égard  de  la   la qualité de la 3D, ils sont 40% à donner une note comprise entre 1 et 2.qualité de la 3D.46%  d’entre  eux  seulement  donnent  une  note  comprise  entre  1  et  2.  
    • -Intérêt de la 3D- Le relief présentait un réel intérêt pour ce film : 15% 30% Tout à fait daccord 60%  des  spectateurs  n’ont  pas  trouvé  d’intérêt  à  la  3D. Plutôt daccord 26% Plutôt pas daccord Nos voisins européens apprécient donc globalement Pas du tout daccord plus la 3D que les Français (vs 73%). 30% 60% 50% 40%•Parmi les choix possibles, 52% ont trouvé que les 30% 52%images 3D étaient trop faibles. 20% 34%•34% ont jugé que les images étaient trop sombres. 10% 22% 0% Images 3D trop fortes Images 3D trop faibles Images trop sombres
    • - Affirmations concernant le relief - Êtes-vous daccord avec les affirmations suivantes ? Le relief présentait un réel Les images étaient trop intérêt sombres Lunettes Actives 42% 58% 31% 69% Base : 3819 répondants daccord pas daccord daccord pas daccord Lunettes Passives Base : 7922 répondants 41% 59% 40% 60% Film convertit en 3D 27% 73% 40% 60% Base : 366 répondants daccord pas daccord daccord pas daccord Film tourné en 3D 51% 49% 28% 72% Base : 459 répondants 40% des spectateurs aux lunettes « passives » trouvent les images trop sombres contre 31% des spectateurs aux lunettes « actives ». Les spectateurs sont plus critiques quant à la qualité perçue du relief selon les technologies de captation. Les  films  convertit  en  3D  suscitent  en  effet  plus  de  mécontentement  concernant  l’intérêt  du  relief.
    • - Affirmations concernant le relief - Êtes-vous daccord avec les affirmations suivantes ? Le relief de certaines scènes Le relief de certaines scènes ma semblé trop fort était trop faible Lunettes Actives 28% 72% 49% 51% Base : 192 répondants daccord pas daccord daccord pas daccord Lunettes Passives 19% 81% 54% 46% Base : 606 répondants Film convertit en 3D Base : 366 répondants 22% 78% 60% 40% daccord pas daccord daccord pas daccord Film tourné en 3D 21% 79% 47% 53% Base : 459 répondants Relief  trop  fort  ou  trop  faible  ?  L’opinion  des  spectateurs  sur  la  puissance  du  relief,   dépend de la technologie de captation et/ou de projection utilisée.
    • - Satisfaction  quant  au  jaillissement  d’objet  dans  le  film- Auriez-vous souhaité plus de jaillissements (objets sortant du film) ? 46% oui 54 % des spectateurs attendent davantage de 54% non jaillissements (objets sortant du film) …  selon  la  technologie  de  projection …selon  la  technologie  de  captation… 100% 90% 80% 44% 48% 70% 60% 50% non 40% oui 30% 56% 52% 20% 10% 0% passive active Les spectateurs attendent légèrement plus de jaillissements  lorsqu’ils  utilisent  des  lunettes   L’attente  de  davantage  de  jaillissement  chez  les  spectateurs   « passives ». est indépendante de la technologie de captation utilisée.
    • - Supports additionnels-Imaginez-vous voir ce film sur un autre support?(plusieurs choix possibles sur le oui ) 60% 43% Oui 50% 57% Non 40% 30% 52% 20% 23% 25% 10% 0% Oui, sur une Télévision 3D Oui, sur une Télévision 3D Oui, avec une Console de Jeu (avec des lunettes) (sans lunettes) (Nintendo 3DS, Sony PS3, ...) 52% des spectateurs imaginant un autre support ,se verraient revoir le film sur une Tv 3D sans lunettes.