Your SlideShare is downloading. ×
Дизайн? Не слышал | Design? Don't know
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Дизайн? Не слышал | Design? Don't know

471
views

Published on

О том как НЕ надо делать сайты. …

О том как НЕ надо делать сайты.
Анализ сайта университета и сравнение с аналогами.
На примере сайта ГУУ http://guu.ru
2014

Published in: Marketing

0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
471
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. –ДИЗАЙН? –НЕ СЛЫШАЛ О том как не надо делать сайты. На примере сайта ГУУ
  • 2. 2 Было. Сайт «Привет из 90ых»
  • 3. 3 Стало. Сайт «Налепили все подряд»
  • 4. 4 Сравним - создан в 2005 году - акцент – новости - разработка – внутри университета - ЦА – все подряд. Не студенты точно - создан в 2014 году - акцент – новости - разработка – внутри университета - ЦА – все подряд. Студенты в меньшей степени
  • 5. 5 Детальный анализ. Часть 1 Почему блок слайдера уже остальных? Зачем закрывать логотип надписью «95 лет»? Не ясно какое меню более важно. Нет акцентов
  • 6. 6 Детальный анализ. Часть 2 Почему изображения в смежных блоках разного размера? Чем отличаются Анонсы от Новостей? Ничем.
  • 7. Дизайнеры говорят
  • 8. 8 «Стилистика устарела и на классику не тянет, да и в целом не очень удобный сайт, плохие акценты, что-то слишком больше, где-то лишний текст, где-то лишние элементы навигации, а где- то их нет. Конечно, я уверен что стало лучше чем было, но пока слабо» Павел Манько Senior digital designer at Orange Label Design Studio
  • 9. 9 «Скучно, вяло, не интересно)) мало воздуха. нет приоритетов. это среднестатистический хуевый сайт ВУЗа» Арам Мирзоянц экс-арт-директор Depot WPF, обладатель Каннского льва
  • 10. 10 «...два типа меню сильно «спорят» друг с другом, из-за чего сложно понять куда мне. То есть не понятно какую точку входа выбрать. По типографике не хватает контраста, чтобы быстро фильтровать смыслы и значения. По вёрстке — пространства, чтобы мочь вообще что-нибудь прочитать. А вообще, можно убить почти всё. Потому что сайт не сделал информацию доступнее для той ЦА, что указана на огромных серых кнопках второго меню.» Стас Поляков Руководитель службы рекламного дизайна в Яндексе
  • 11. 11 Стало лучше. Но все еще плохо Разработка внутри ВУЗа = отсутствие дизайна и юзабилити ЦА сайта ВУЗа – абитуриенты и студенты. Они клиенты ВУЗа, они платят за обучение. Значит сайт должен ориентироваться на них Разработчик не понимает какова цель сайта 1. 2. 3. 4. Выводы
  • 12. 12 Выбор есть Можно сделать лучше
  • 13. 13 МГТУ им. Баумана. Россия
  • 14. 14 Высшая Школа Экономики. Россия
  • 15. 15 РАНХиГС. Россия
  • 16. 16 DePauw University. США
  • 17. 17 Harvard University. США
  • 18. 18 Stanford University. США
  • 19. 19 University of Oxford. Великобритания
  • 20. 20 University of Edinburgh. Великобритания
  • 21. 21 University of Vienna. Австрия
  • 22. 22 University of Vienna. Лучший пример ориентации на студентов. Просто показать, что студенты счастливы – бесценно!
  • 23. Design for Good National initiative for good .edu sites

×