Carlos Böhrt,, balance de los resultados de las elecciones del 4 de abril

PNUD fBDM
TRES LECTURAS DE LAS ELECCIONES DEPARTAMENTALES Y MUNCIPALES

A. Introducción metodológica
Existen varias formas de leer los resultados
electorales:
Comparar las cifras con las de diciembre de 2009
Expectativas políticas coyunturales
Metodológicamente incorrecto, pero instrumento político significativo
Lectura en el marco de las grandes tendencias electorales y políticas (2005 – 2010)
Comparando universos comparables:
Elecciones de gobernadores 2005 vs 2010
Elecciones municipales. 2004 vs 2010
Problemas prácticos en 2 y 3

A1. Lectura coyuntural
Resultados electorales del MAS

Algunos resultados relevantes en Occidente:
Derrota del MAS en la Alcaldía de La Paz
- Sólo acumuló 162.667 votos
Radical disminución en El Alto
- Patana triunfó, pero apenas con el 37%
El candidato del MAS perdió en el municipio de Oruro
Sucedió lo mismo en:
Achacachi
Llallagua
Quillacollo
Y, por supuesto, una vez más no pudo ganar en las
Gobernaciones y/o Municipios de Santa Cruz, Beni y Trinidad,
Tarija y Sucre
CONCLUSIÓN: Los resultados del 4 de abril reflejan que las y los
bolivianos rechazamos el autoritarismo estatal y creemos en el
pluralismo.

A2. Lectura en el marco de las grandes tendencias
2005: El MAS perdió en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija
2008: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija dijeron “SI” en la revocatoria
2009: Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija dijeron “No” a la NCPE
2009: El MAS perdió en Santa Cruz, Beni y Pando

El cuadro muestra:
Los resultados electorales de Santa Cruz, Tarija y Beni, así
como los resultados de las ciudades de Sucre y Cochabamba,
no aportan nada fuera de la tendencia de mediano plazo.
La “novedad” parece radicarúnicamente en las cifras de
las ciudades de La Paz y Oruro Tres preguntas:
¿Qué fuerzas políticas ganaron las elecciones municipales en La Paz y Oruro en 2004?
LA PAZ: MSM (MAS = 1 concejal)
ORURO: Agrupación ciudadana (MCSFA) (MAS = 1 concejal)
¿Qué sentidotiene entonces la derrota del MAS en esos municipios hoy? NO PUDO HACER LO QUE DIJO QUE HARÍA O LO QUE ESPERÁBAMOS QUE HICIERA
¿Es posible afirmar que las cifras de La Paz y Oruro marcan el inicio de cambios en las tendencias de mediano plazo?
PARECE QUE NO! PUEDE CONVERTIRSE EN UN ERROR POLÍTICO EL CONTINUAR CON LECTURAS QUE NO INSCRIBEN LOS RESULTADOS EN TENDENCIAS MAYORES

El cuadro muestra además:
3. En el marco de las tendencias de mediano y largo plazo, ¿cómo
explicar la tendencia adversa al MAS en Santa Cruz, Beni, Tarija y
Pando? (En estos últimos dos con variaciones).
¿Factores económicos? Seguro que sí, sobre todo en Santa Cruz
(mayor desarrollo capitalista e inserción en el mercado
internacional). Ese razonamiento no vale, empero, para Beni y
Pando, pese a ello la tendencia persiste.
¿Factores sociales? Probablemente sí, aunque no se perciben
con claridad.
¿Factores culturales? Con seguridad que sí.
La importancia de este factor sobresale cuando se invierte el
razonamiento de los líderes e intelectuales indígenas del
altiplano y los valles tradicionales.
CUÁNTO TIEMPO MÁS ACTUARÁN ESTOS FACTORES?
Algunas pistas se hallan en los resultados departamentales y
municipales

A3. Elecciones para Gobernadores 2005 - 2010
Resultados electorales del MAS

Resultados electorales Santa Cruz, Tarija, Beni y
Pando
Las brechas parecen estarse cerrando en Tarija, Beni y
Pando
Santa Cruz muestra mayor fortaleza en los resultados
electorales diferenciadores de la corriente “masista”

CONCLUSIONES:
Los resultados electorales de los municipios capital
deLa Paz y Oruro no parecen estar conectados a
una onda de retroceso o debilitamiento mayor del
MAS
La situación hoy no es la misma que la predominante
en 2006 a 2008. ¿Qué diferencias?
Hoy existen Asambleas Departamentales plurales.
La autonomía inicia su vida constitucional. LOS
GOBIERNOS DEPARTAMENTALES AHORA TIENEN
PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL
¿Cuánto desarrollará la autonomía? Más que de la
decisión del gobierno central depende del proceso
político

A4. Elecciones Municipales 2004 - 2010
Estudio de 181 municipios:
De los 181 gobiernos municipales, en 2004 sólo 74
tenían condiciones iniciales de gobernabilidad.
Hoy inician de ese modo 122 gobiernos municipales.
¿Muestra de mayor concentración política?: SI!

MUNICIPIOS DE CAPITALES DE DEPARTAMENTO

Carlos Böhrt,, balance de los resultados de las elecciones del 4 de abril

by Gobernabilidad on Apr 21, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 8

Statistics

Carlos Böhrt,, balance de los resultados de las elecciones del 4 de abril — Presentation Transcript