1. UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
NUEVOS TIEMPOS. NUEVAS IDEAS
FACULTAD DE PSICOLOGIA Y TRABAJO SOCIAL
EJERCICIO DESARROLLADO
Curso : TECNICAS BIVARIADAS DE ANALISIS
Docente : ING. ROSA BAUTISTA CABEZAS
Semestre Académico : 2012-3

2. EJEMPLO PARA EL DESARROLLO DE LOS
EJERCICIOS DE PRUEBA DE HIPOTESIS
 PROBLEMA
A 2 grupos de estudiantes, uno de 40 y otro de 50
estudiantes, se les puso un Examen
En el primer grupo, la puntuación media fue 74 y la
desviación standard es 8
En el segundo grupo, la puntuación media fue 78 y
la desviación standard es 7
I. Existe diferencia en el desempeño de estos dos
grupos a los niveles de significancia : a) 0.05 b)
0.01
II. Si la muestra 1 es mayor a la muestra 2
III. Si la muestra 1 es menor a la muestra 2

3. SOLUCION
1. Planteamiento de Hipótesis
 Ho : u1 = u2 Se refiere a
dos colas
 H1 : u1 ≠ u2
2. DATOS
n1 = 40 n2 = 50
_ _
x1 = 74 x2 = 78
σ1 = 8 σ2 = 7
a) α = 0.05
b) α = 0.01

4. 3. APLICACIÓN DE FORMULA :
cero

5.  4. Nivel de Significancia ( α ) = 0.05
 Se compara Z de tabla y Z de fórmula
 Respuesta : Rechaza Ho

6.  5. Nivel de Significancia ( α ) = 0.01
 Se compara Z de tabla y Z de fórmula
 Respuesta : Se Acepta Ho

7. PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS
II. y III. Cuando se trabaja una cola
 Ho : u1 = u2 Ho : u1 = u2
 H1 : u1 > u2 H1 : u1 > u2
2. DATOS
n1 = 40 n2 = 50
_ _
x1 = 74 x2 = 78
σ1 = 8 σ2 = 7
a) α = 0.05
b) α = 0.01

8. 3. APLICACIÓN DE FORMULA :

9.  4. Nivel de Significancia ( α ) = 0.05
 Se compara Z de tabla y Z de fórmula
 Respuesta : Rechaza Ho

10.  5. Nivel de Significancia ( α ) = 0.01
 Se compara Z de tabla y Z de fórmula
 Respuesta : Rechaza Ho