Filosofia medieval cristiana 2: Escolastica

21,488 views
21,705 views

Published on

Síntesis de la filosofía mediaval cristiana a partir de Santo Tomás de Aquino y la escolástica

1 Comment
13 Likes
Statistics
Notes
  • Muchas gracias por compartir tan excelsa información de manera breve y concisa; hubiese querido informarme un poco más de Juan Dun Escoto; Agradezco la bondad de su conocimiento.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
21,488
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
226
Comments
1
Likes
13
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • *Explicación sobre el Pseudo Dionisio o Dionisio Aeropagita: Dionisio Areopagita (es el nombre que se dio a sí mismo) se consideraba el único griego que convirtió Pablo de Tarso cuando llegó a Atenas , pero el autor es un anónimo teólogo bizantino que vivió entre los siglos V y VI después de Cristo. Este teólogo bizantino fue quien escribió las cartas de Dionisio (el discípulo del apostol San Pablo), firmándolas con el mismo nombre de Dionisio Areopagita, seguramente para resaltar la autenticidad de las mismas. Estos volúmenes fueron considerados casi como de valor apostólico, puesto que Dionisio fue el primer discípulo de San Pablo en Atenas. De hecho los libros fueron escritos bien al final de siglo V o principios del VI en Siria. El desconocido autor simplemente firmó en ellos con el nombre de Dionisio Areopagita para darles mayor cobertura entre sus contemporáneos. Por algunos rasgos de sus obras parece proceder de Siria y haber escrito hacia los 20 ó 30 años de edad, situándolo alrededor del 500 después de Cristo. Sus obras, algunas de las cuales aparecen como dirigidas a Timoteo, Tito, Policarpo y aún al mismo apóstol San Juan , fueron ya reputadas apócrifas por un obispo oriental de la primera mitad del siglo VI; pero hasta el siglo XVI no se volvió a discutir sobre este tema, rebautizándose entonces al autor con el nombre de Pseudo Dionisio, con el que desde entonces se le suele conocer.
  • Filosofia medieval cristiana 2: Escolastica

    1. 1. FILOSOFÍA MEDIEVAL CRISTIANA:Parte II. Escolástica
    2. 2. Escolástica (Siglos IX a XV): Tiene su origen en las escuelas eclesiásticas de la alta Edad Media. Durante los primeros siglos de la filosofíaclásicos. se perdieron muchos textos originales de los grandes maestros medieval La obra de Aristótelesde los neoplatónicos. era totalmente desconocida; la de Platón se conocía sólo por derivaciones sólo por derivaciones de los neoplatónicos. Los únicos centros donde se estudiabalos San Agustín. Escuelas Catedrales culturales fueron a Claustros Benedictinos y las En el siglo IX, la filosofía sale de los monasterios. Carlomagno la Escuela corte a los sabios recluidos en aquél mundo… (Alcuino y llama a su Palatina). Se fué formando una nueva culturamonásticasque la alta Edad Media. , por tener su origen en las escuelas filosófica, de se llamó Escolástica
    3. 3. Inicio de la Escolástica: La cuestión de los Universales El problema que se plantearon los primeros pensadores de este nuevo ambiente filosófico fue la cuestión de los universales. En un libro de Porfirio –discípulo de Plotino- (traducido al latín por Boecio), se hacían unas preguntas que el autor dejaba sin respuesta: ¿EXISTEN REALMENTE LAS ESPECIES O UNIVERSALES -“el hombre”, “el caballo”- O SON FICCIONES? Si existen ¿QUÉ NATURALEZA TIENEN? ¿EXISTEN FUERA DE LAS COSAS MATERIALES O ESTÁN EN ELLAS? ¿QUÉ CLASE DE SER TIENEN ESTOS UNIVERSALES? Las soluciones a este problema de los universales fueron varias: en los extremos encontraremos al Realismo absoluto, y al Nominalismo. En estos primeros siglos de la Escolástica (IX a XI) sólo encontraremos estas soluciones extremas; más adelante surgirán diversas concepciones armonizadoras, como el Conceptualismo.
    4. 4. La cuestión de los universales A. El realismo absoluto:Opina que los universales existen fuera de la mente y fuera de las cosas con una realidad sustancial, aislada, concreta, como las cosas de este mundo. Los defensores más caracterizados de esta postura fueron dos ingleses: Juan Escoto Eriúgena y San Anselmo de Canterbury: Juan Escoto Eriúgena (810-877) Su motivo inspirador fue la fe; una fe que excluye todo conflicto con la razón. Aunque con intenciones ortodoxas, llegó a conclusiones consideradas imprudentes que ocasionaron el rechazo eclesiástico de su obra. Construye una teoría del universo semejante a la de Plotino. Con una versión cristiana del platonismo, mucho más literal que la de San Agustín, exige una solución realista al problema de los universales: Las ideas tienen una realidad fuera de la mente, como primer estrato del ser, verbo o palabra de Dios.
    5. 5. La cuestión de los universales San Anselmo (1033-1109): Fue Arzobispo de Canterbury. de la fe respecto de la razón: Difiere con Escoto en la prelación fe”; Escoto dice: “comprendocomprender”. para tener Anselmo dirá “creoontológico”, San Anselmo propone: para En su “argumento Una vez que poseemos la idea de Dios, se demuestra que Dios existe. …una cosa es existir en la mente y otra en la realidad; pero para Anselmo:• Si poseo la idea de un ser perfecto, mayor, del cual no puede haber otro, ese ser tiene que existir, so pena de ser un concepto contradictorio.• Si ese ser más perfecto no existiese, sería y no sería a la vez el más perfecto, lo que encierra contradicción. Santo Tomás lo rechaza, pues no siempre la existencia es una perfección de la esencia; son algo distinto. Para San Anselmo la realidad se rige por las ideas, para el tomismo será al revés.
    6. 6. La cuestión de los universales B. El nominalismo: Es el opuesto absoluto del realismo. Sostiene que los universales NO existen de NINGUNA manera. Los conceptos son simples nombres flatus vocis (palabras vacías) Se trata de poner nombres colectivos por una cuestión de comodidad. Roscelino, canónigo de Compiègne en el siglo IX fue su principal representante. El fondo de esta teoría es el empirismo escéptico: solo existen las cosas concretas.
    7. 7. Siglo XII: Abelardo y San Bernardo El siglo XII contiene una verdadera síntesis de religión y vida; el románico culmina en el gótico, característica expresión del espíritu medieval y cristiano. La cultura filosófica del s. XIII tendrá su origen en este siglo. A principios de este siglo irrumpe Pedro Abelardo (1079-1142): Dialéctico sagacísimo, discute públicamente con Roscelino… Ataca a los realistas platonizantes y sugiere soluciones nuevas y profundas. Acude gente de todo el mundo para escucharle en la escuela catedralicia de París. Despertaba tal expectación pues había adivinado, en lo esencial y sin conocer más que la lógica, la teoría del conocimiento y la metafísica de Aristóteles. Ello abrió un nuevo mundo, nuevos horizontes… El conocimiento intelectual –enseña Abelardo- NO se realiza por recordación ni por iluminación superior, sino por ABSTRACCIÓN, penetrando en las cosas mismas conocidas por los sentidos. El universal es un concepto aplicable a la pluralidad de objetos con la misma esencia. Esta teoría recibió el nombre de CONCEPTUALISMO , siendo ésta la tercera solución en la disputa sobre los universales.
    8. 8. Siglo XII: Abelardo y S. Bernardo Esta teoría prepara la respuesta aristotélica de Santo Tomás. Abelardo es un espíritu abierto que ama la vida y la belleza; dotado de fina sensibilidad poética. San Bernardo (1091-1153): Abad de Claraval, padre de la mística medieval. La única verdadera sabiduría es Jesús, o, más concretamente Jesús Crucificado. La ciencia de Dios se adquiere con la humildad; esta se logra ante la Cruz. A pesar de cierto desprecio por la ciencia profana, su pluma discurrió por cauces altamente estéticos con un profundo sentido poético. Estas dos corrientes de pensamiento, la devoción –la búsqueda de Dios mismo- y la ciencia –la comprensión de la sabiduría de su obra- actuaron rectamente y se complementaron: De la tensión de ambas había de resultar la salud y la ortodoxia del pensar cristiano.
    9. 9. La recuperación de Aristóteles Filosofía Semítica (Arabe y Judía): Como hemos visto, la clausura de la Academia platónica de Atenas (s.VI) hizo emigrar a un extenso grupo de sabios a Siria, donde fueron acogidos por el rey Cosroes. Allí les sorprende la invasión de los árabes. Así, el mundo islámico toma contacto con los textos originales de la filosofía griega que, en el Occidente cristiano ya se habían perdido. La civilización árabe vive su apogeo entre los siglos VII y XII, en un mundo desconectado de Occidente. Durante esta época, la cultura medieval musulmana fué superior a la cristiana. Son varios los filósofos de esta cultura: La mayoría árabes, como Alkendi, Alfarabi, Avicena; y también judíos en donde destaca Maimónides. La filosofía musulmana enfrentó la obra de la razón con el dogmatismo islámico. La mayor parte de los sabios optaron por la teoría de las dos verdades, que separa la esfera religiosa de la esfera filosófica y mantiene a ésta en una posición de libertad.
    10. 10. La recuperación de Aristóteles  Esta actitud llevó a que los filósofos árabes fueran calificados de impíos y fueran perseguidos.  El califato de Córdoba (ppios del s. XII) se distinguía por su tolerancia y ofreció un espacio para la especulación filosófica.  La España musulmana se convirtió en la sede de la edad de oro de la filosofía semítica (tanto islámica como judía).  Sus más altos representantes fueron Averroes y Maimónides, a quienes presentaremos brevente, por contar por aparte con una presentación sobre filosofía medieval semítica. Averroes (1126-1198)  Fue un médico cordobés, gran conocedor y admirador de Aristóteles, sobre cuya obra escribió una larga serie de comentarios.  Se propuso dar una visión auténtica del maestro de la filosofía griega.  No lo consigue acabadamente por el lastre de confusión anterior y, como ejemplo, presenta a un Aristóteles panteista.
    11. 11. La recuperación de Aristóteles Maimónides (1135-1204) Consigue una concepción mucho más próxima al verdadero espíritu aristotélico. Escuelas de traductores En la España cristiana de la reconquista se formarán las escuelas de traductores, por iniciativa del rey de Castilla, Alfonso X “el sabio”. En ellas colaboraban: un sabio musulmán, que leía los textos en su propia lengua; un judío que los vertía al latín vulgar y un cristiano que los redactaba en latín culto. La más famosa de las escuelas fue la Escuela de Toledo bajo la protección del arzobispo Raimundo. De ella salió el primer filósofo cristiano influido por Aristóteles: el arcediano de Segovia Domingo González o Gundisalvo.
    12. 12. La recuperación de Aristóteles Por medio deenesta complicada odisea España)siglos (desde los griegos de seis desterrados Siria a los árabes en y con la pérdida de las repetidas traducciones, (de griego a latín, a arameo, a árabe, y posteriormente de árabe a latín vulgar a latín culto) llegan a ser conocidas por primera vez en Europa occidental las doctrinas aristotélicas. La impresión que causaron estos textos en las nacientes universidades y en los medios cultos fue INMENSA. Estas ideas venían a revolucionar no sólo la filosofía sino las ciencias prácticas y el arte. En un primer momento, la Iglesia (Gregorio IX) prohíbe la lectura de los textos hasta que se procediera a una expurgación de las mismas; (debido a la cantidad de comentarios heréticos de Averroes y otros, y la inexactitud de las traducciones). La vitalidad del espíritu cristiano interpretará, más adelante, de manera más ortodoxa gracias a fuentes griegas directas, este nuevo material…
    13. 13. Siglo XIII El Siglo XIII es:  Siglo de oro de la Escolástica.  Siglo de las grandes catedrales góticas.  Siglo de las SUMMAS o síntesis telógico-filosóficas.  Siglo de las universidades. Se que el Averroísmo latino contenía graves herejías. credo; ya temía que el aristotelismo desviara a los fieles del La intuición la Universidad de París: estudiante de salvadora brotó en la mente de un joven
    14. 14. Apogeo de la Escolástica: El apogeo de la Escolástica se da en el siglo XIII, no sólo en la Escolástica sino en toda la cultura Cristiana. A esto contribuyó la aparición de la Universidades y los profesores de las órdenesmendicantes, de las que se formaron las síntesis escolásticas. El legado griego, perdido por mil años llegaba de nuevo, a través de la reconquista de España. Así regresa Aristóteles, sumado a los comentarios de Averroes, a lo que se dan dos vertientes, una entusiasta por encontrar una filosofia fuera del influjo del Cristianismo y otra que la rechaza por sus errores contra la fe. A partir de estas posturas se desarrolla el agustinismo y mas tarde se da una síntesis personificada en San Alberto Magno y su discípulo Santo Tomás de Aquino.Las traducciones del árabe se hicieron mayormente en España, donde sobresale la ciudad de Toledo; y en Sicilia, tierras reconquistadas al Islam, en las que florecieron los traductores y se dió refugio a muchos filósofos musulmanes perseguidos. También se buscaron traductores en Bizancio que lograran una traducción directa del griego al latín. Destacan de este período las universidades de Palermo, París, Bolonia, de las cules fue protectora la Iglesia. Entre los traductores destaca Pedro Hispano que luego sería el Papa Juan XXI. En las universidades se establecieron cuatro ramas de estudio: Artes, derecho, medicina y teología. Artes era preparatoria para las tres restantes. Durante este apogeo filosófico destacan la Primera escuela Franciscana, La escuela científica de Oxford, la escuela Agustina y la segunda escuela Franciscana. A partir del siglo XIV comienza una decadencia filosófica marcada por el cisma de Occidente que dividió al a Iglesia hasta 1417.
    15. 15. San Alberto Magno: San Alberto Magno: (1206-1280) nació en Baviera, ingresó a la orden Dominicana y enseñó teologia en París. En 1248 fué a Colonia donde pasó la mayoría del resto de su vida. Sus obras son el cuerpo doctrinal mas extenso de la edad media, comentó casi todas las obras de Aristóteles y de los autores árabes y judíos y a los padres de la Iglesia, especialmente a San Agustín y al PseudoDionisio*. Tiene muchas obras de ciencias naturales que hizo utilizando el método experimental, que en la época consistía en la observación atenta, a falta de instrumentación. En Astronomía son notables sus argumentos sobre la esfericidad de la tierra y los cálculos sobre su diámetro. Su obra está cargada de universalidad y su labor fué mas enciclopédica que sistemática y coherente. En vida ya se le consideraba una autoridad como la de Aristóteles o Averroes. Su gran importancia es haber trazado el camino de integración del aristotelismo y los conocimientos musulmanes en la escolástica. Fué maestro de Santo Tomás de Aquino y se le considera Doctor de la Iglesia.
    16. 16. Santo Tomás y la Esc. Dominica Santo Tomás de Aquino (1225-1274) Lejos de constituir un peligro para la fe, con Santo Tomás, el aristotelismo constituirá un profundo y coherente cuerpo de doctrina que resolverá la pugna entre razón y fe. Era hijo de los condes de Aquino; una noble familia de Italia central. Sólo vivió 49 años pero dejó una obra gigantesca: Su Summa Theológica es una síntesis del saber telógico y filosófico. Santo Tomás hubo de superar muchas dificultades gracias a una voluntad de hierro• Su familia le secuestra para obligarle a ser militar.• Ingresó a la orden de los Dominicos, aunque originalmente quería ingresar a la abadía benedictina de Montecasino.• Existía dificultad para conseguir los materiales originales de Aristóteles.• Había oposición eclesiásica al estudio aristotélico.
    17. 17. Santo Tomás y la Esc. DominicaSanto Tomás de Aquino: (1225-1274) Sus compañeros en la Univesidadde París le decían “el buey mudo”, pero al mismo tiempo debió haberimpresionado a Alberto Magno, quien dijo de él “Un día éste hablará y atronaráal mundo”.Tomás nació en Rocaseca, cerca de Aquino en el reino de Nápoles. Empezósus estudios en Montecasino y en la Universidad de Nápoles. Ingresó a laorden de Santo Domingo, en contra de la voluntad de su familia. Escribiómuchas obras y fué maestro y teólogo consultor del Papa. Empezó la SumaTeológica en 1267 la que se dividió en tres partes y llegó hasta 90 cuestiones,dejándola inconclusa. Murió camino al II concilio de Lyon. Juan Pablo II declaróque su sistema “alcanza cotas que la inteligencia humana jamás podría haberpensado” y que es “la síntesis mas alta que el pensamiento haya alcanzadojamás”, que “posee un valor incomparable” y que es una “novedad perenne”.En su síntesis filosófico-teológica el aristotelismo juega un papel escencial, quedepura para hacerlo compatible con el cristianismo, lo cual consigueplenamente.
    18. 18. Tomás puntualizó que la verdad, en materia deciencia, debía tomarse de allí donde seencontrara, como habiá dicho Alberto Magno, yque la fe podía volar libremente desde el límitede la razón. Su re-pensamiento del Estagirita(Aristóteles) se transmutó asi en la teología dela Iglesia. Por el camino del realismo deAristóteles, santo Tomás concluye que existe undoble orden de verdades, unas naturales, quealcanzan la razón humana, de las que seencarga la Filosofía; y otras sobrenaturales, quese reciben de la Revelación por la fé, de lascuales se encarga la Teología. Concluye queambas no pueden estar en pugna sino que seayudan mutuamente, refutando a los seguidorescristianos Averroístas que se basaban en la“Doble Verdad”. Se puede analizar supensamiento de acuerdo a dos etapas:
    19. 19.  Primera (1245–1259). En este período predominan las influencias Platónicas (Avicena y Alberto Magno) y las neoplatónicas (Agustín de Hipona y el Pseudo Dionisio). Entre las obras más importantes de esta etapa podemos destacar: los comentarios a las obras de Pedro Lombardo, Boecio (Sobre la Trinidad), el opúsculo titulado De ente et essentia y el libro primero de la Suma contra Gentiles. La función de esta obra era servir de apoyo a los predicadores que tenían que discutir con judíos y musulmanes, valiéndose de argumentos racionales y filosóficos sin tener que basarse sólo en la fe. Segunda (1259–1273). Sin cambiar su pensamiento precedente, domina en el filósofo el pensamiento aristotélico, logrando una síntesis entre platonismo y aristotelismo. Así comenta ampliamente la Ética a Nicómaco. En este momento la universidad de París atraviesa un momento de gran inestabilidad que se manifiesta en la pugna entre franciscanos de orientación agustiniana, y los dominicos, con fuertes influencias aristotélicas.
    20. 20. Tomás de Aquino realiza en esta etapa toda una síntesis de los problemasfilosóficos más discutidos (fe–razón, creación, política). Entre sus obras podemosdestacar: finaliza la Suma contra los gentiles, cuestiones disputadas sobre el mal,sobre el alma, opúsculos contra los averroístas, como De aeternitate mundi y el Deunitate intellectus. La obra más importante de Tomás de Aquino es la SummaTheologica (1265–1272), en la que logra una sistematización entre teología yfilosofía.Influencias recibidas y repercusión posterior:La principal influencia recibida por Tomás de Aquino se encuentra en Aristóteles. Deél toma la teoría hilemórfica, y sus aplicaciones en la antropología y epistemología,como la idea de que el alma y el cuerpo forman una única sustancia o ladiferenciación de seres en acto o en potencia. La forma es lo que ordena yestructura la materia. Aplica la teoría del ser a Dios, diciendo que Dios es el ser total,causa de todo. Toma influencias de su teoría del conocimiento que comienza con laexperiencia sensible y se termina con la abstracción donde se llega al conocimientode lo universal. También toma influencias en sus planteamientos éticos, en la ideade felicidad como fin último, el cual constituye el bien supremo; o las virtudes que seentienden como medio para llegar a ese fin. Toma influencias de la teología natural
    21. 21. De Agustín de Hipona recibe dos de sus causas que explican la existencia de Dios,la que se explica en la primera vía, la del movimiento ya que ante esto tiene quehaber algo inmóvil; y la de la perfección. De Platón toma su idea de «participación»para explicar la relación entre el ser y los seres, del mismo modo que Platónexplicaba la relación de las ideas con las cosas. Recibe influencias del pensamientomusulmán como de Avicena de quien toma la distinción de esencia y existencia y lavía de la contingencia, o de Averroes, de quien asume al menos algunos aspectossuyos en cuanto al problema de los universales, parte de su teoría del conocimiento,sobre el conocimiento divino de los seres particulares, sobre la inmaterialidad delprimer motor, sobre Dios como acto puro y sobre el principio de individuación.Su principal influencia procede de la religión, la idea de Dios como ser. Larepercusión posterior ejercida por Tomás de Aquino ha sido inmensa y secomprueba ya que su doctrina fue prácticamente el pensamiento oficial de la iglesiadurante muchos siglos.Con respecto a la ley natural, si bien no es una postura exclusiva de Tomás deAquino, el concepto tiene un rol central en la postura oficial de la Iglesia. Aparece enel Derecho internacional gracias a los aportes hechos por tomistas de la segundaescolástica.
    22. 22. Notas sobre Santo Tomás En ParísDominica.San Alberto es elMagno , el más famoso maestro de la conoce a San Alberto Escuela primero en comprender la importancia de Aristóteles. Escribe comentarios para facilitar la lectura a sus hermanos. Santo Tomás se da cuenta que los textos son espúreos (plagados de interpolaciones de comentaristas) y encarga a otro dominico, perfecto conocedor del griego, Guillermo Moerbeke, viajar a Oriente con los cruzados, para obtener y traducir las obras aristotélicas de sus fuentes griegas originales. La concepción tomista coincide en sus líneas generales con la aristotélica. Existen puntos que seguidamente: para armonizarlos al cristianismo, los adapta o corrige, que enumeraremos
    23. 23. Santo Tomás de Aquino Los seres tienen diversas potencias cognoscitivas. EL ANIMAL sólo capta las cosas concretas con su conocimiento sensitivo. EL HOMBRE posee el entendimiento agente o facultad intelectiva que le permite conocer los universales. Además existe el LUMEN GLORIAE de los bienaventurados, que conocen a Dios por esencia. Es Dios quien eleva la naturaleza para tal conocimiento. Tales verdades –los misterios- son suprarracionales; objeto de la teología. Entre fe y razón no existe contrariedad. A la existencia de Dios –que no es inasequible ni evidente- puede llegarse racionalmente por demostración. De su esencia sólo podemos alcanzar un conocimiento analógico e impropio; atribuyéndole en grado eminente las perfecciones que encontramos en las cosas. A Dios llegamos ascendiendo desde los efectos a las causas; de lo contingente a lo necesario. Por cinco vías puede llegarse a este conocimiento de la existencia de Dios: Las cuatro primeras tienen un fondo común; nos limitaremos a explicar una:
    24. 24. Vía de “La causa primera”:• Es evidente que algo existe • Todo lo que existe requiere una causa, porque nada es causa de sí mismo• Podría pensarse en una cadena infinita de causas… • Pero esto es insostenible porque si la serie es infinita quiere decir que no hay primera causa • Y, no habiendo primera causa, no hay segunda ni tercera, ni ésta que está actuando aquí y ahora• Luego, si algo existe debe haber una causa primera, causa de sí misma, que es lo que llamamos Dios. La quinta vía es diferente y no es metafísica; es la que más convence. Se saca del orden y gobierno de las cosas.• Por ejemplo: Las letras tipográficas de la Biblia poseen un orden • El orden de la creación es infinitamente más complejo; • Entonces es necesario admitir una inteligencia soberana que dio orden al universo.
    25. 25.  Santo Tomás coincide con Aristótelesde materia y únicos seres que en que los existen son las sustancias, compuestas forma. En lasconocimiento engendra en elilumina la forma, que es el (realismo el intelectual se universal de cosas, y se sujeto la idea o concepto moderado: el Universal es un concepto, y existe sólo en la mente, pero con fundamento in rem –en la cosa). Tomando la cuestión en toda su extensión, el universal tiene una triple realidad:• ante rem (antes de las cosas) en la mente divina (idea agustina);• in rem (en la cosa) como la forma misma; y• post rem las cosas mismas. en la mente del cognoscente que la abstrae de (después de la cosa) El hombre forma y el cuerpo hace de papel de materia. al alma hace el es sustancia formada materia y forma; papel de la el
    26. 26.  Pero cuerpo(incompletas) simplemente materia y forma; también son substancias y alma no son El alma puede la resurrección muerte, aunque en unnecesariaantinatural que restaurará supervivir a la del cuerpo, condición estado para una perfecta bienaventuranza. La facultad razón. diferencial, superior y característica del hombre es la La racionalidad determina la libertad o libre albedrío. El hombre puede salvarse o condenarse en función de sus elecciones. La bienaventuranza es una elevación a un orden superior a la contemplación de Dios. El pensamiento tomista puede considerarse como una prolongación de la concepción griega, a la cual Santo Tomás unió en perfecta síntesis con los elementos más valiosos del pensamiento cristiano, procedentes sobre todo del agustinismo.El Tomismo ha pasado a la historia como la sistematización más completa, original y sólida de la filosofía cristiana.
    27. 27. Escuela Franciscana Filosofía del Franciscanismo La orden de San Francisco fue fundada por San Francisco de Asís a principios del s. XIII, en la misma época en que también se funda la orden de Santo Domingo. El franciscanismo es un impulso de amor hacia todo lo creado, que representa la obra de Dios, y canta en su ser las perfecciones del Creador. El espíritu que difundió el Santo de Asís fue la humildad y la caridad fraterna. Respondiendo a este espíritu, en un principio, la orden se mantuvo alejada de las actividades intelectuales. Pero en 1231, uno de los más famosos maestros de París –Alejandro de Hales- solicitó el ingreso a la orden. Con él se inicia una gran corriente de pensamiento filosófico que reanudará la filosofía teocentrista y afectiva del Agustinismo.
    28. 28.  Dos grandes yfigurasEscoto. se señalan en la filosofía franciscana: San Buenaventura Duns El sistemaoposición Buenaventura nouna síntesisenfilosófica realizada de San constituye modo alguno una réplica u al Tomismo, sino sobre elementos distintos en aquel mismo siglo de madurez cultural. El de Duns Escoto será una acerba crítica al Tomismo. La vida de Juan Fidanza (San Buenaventura) es paralela a la de Santo Tomás: Nació dos años antes (1221). Se doctoró el mismo día. Y murió el mismo año. Su principal obra es “Itinerario de la mente hacia Dios”. El itinerario racional hacia el bien del alma consta de tres fases consecutivas:
    29. 29.  En la primera fase descubre el alma las huellas o vestigios de Dios en la naturaleza. El universo clama a Dios y canta su bondad cuando es contemplado por el alma henchida de amor. En la segunda fase, el alma se vuelve sobre sí misma y contempla en ella algo que es más que vestigio divino: La propia imagen de Dios, reflejada en la unidad y espiritualidad del alma; y la trinidad de sus personas en la triplicidad de las facultades anímicas (memoria, entendimiento y voluntad). Elevada yse abre para almalacon esta previaLa vía purificada el visión de Dios, ella tercera fase: mística en la que el alma es penetrada por Dios en el éxtasis místico. Las facultades contribuyen a la entrega mística del alma a Dios.
    30. 30. Escuela Franciscana Juan Duns Escoto (1270-1308) Vivió medio siglo más tarde. Representa una abierta controversia con el intelectualismo aristotélico. No puede conciliar la idea que los seres se individúan por la materia, ni que el alma sea meramente la forma del compuesto humano, ni que los seres inmateriales (los ángeles) no sean individuos. Escoto sostiene que los seres sustanciales, individuales, poseen una superposición de formas, que van de lo más general que esos seres son, hasta su misma individualidad. Un hombre posee las formas: ser, ser corpóreo, viviente, animal, racional y la que le da individualidad. Escoto da prelación a la voluntad respecto del entendimiento; dice que la voluntad es la primera entre las facultades del hombre pues decide por sí misma y construye la vida moral. Frente a Santo Tomás, que afirmó que el pecado original había de afectar a todos los hijos de Eva, Escoto defiende la Inmaculada Concepción de María, que en su tiempo no había sido definida por la Iglesia y era cuestión disputable.Escoto sostenía la posibilidad de una preservación divina, valiéndose de su célebre razonamiento: “Dios pudo, quiso, luego lo hizo ”
    31. 31.  Por eso es conocido como el apóstol de la Inmaculada Concepción. La síntesis de Duns Escoto, menos sólida y menos coherente que la de Santo Tomás es más humana y más individualista. Representa una llamada a los datos existenciales, primarios, inexplicables de esta realidad en que estamos envueltos. Sin embargo, en ella se anuncia el germen del nominalismo escéptico que se producirá en el siglo XIV como síntoma de la decadencia y disolución de la Escolástica.Decadencia de la Escolástica: El CRITICISMO, que se inicia con Escoto y prosigue con la pugna de las escuelas, resquebrajó el espíritu constructivo y la fe. En el siglo XIV un ambiente crítico y escéptico constituirá la decadencia y la disolución de la Escolástica.
    32. 32. Guillermo de Occam (1300-1350) franciscano, iniciará esta tendencia. Su pensamiento representa la reacción empirista y escéptica a la época metafísica previa. Comienza por exagerar el individualismo de Escoto: si sólo existen los individuos, ellos son el único objeto posible del conocimiento (NO los universales o esencias). Cuando conocemos –afirma- poseemos el conocimiento concreto de lo individual, de “Juan”, por ejemplo. Pero cuando a Juan lo vemos de lejos, tenemos un conocimiento confuso en que no podemos distinguirlo de otros seres parecidos, y a este conocimiento confuso le ponemos un nombre. Si Juan se acercase más podríamos decir -por ejemplo- que “Juan es un militar”. Otro concepto confuso pero más cercano.
    33. 33.  Con esta doctrina, restaura el nominalismo rosceliano y se coloca a dos pasos del escepticismo. Las formas inteligibles, la materia individualizadora y demás conceptos metafísicos son entidades inútiles e imaginarias. “No expliques por lo más, lo que puedes explicar por lo menos” .Así puede sintetizarse su Economía del Pensamiento: No sólo la metafísica es imposible y falsa; también lo es el conocimiento de Dios por la razón o teología racional. De Dios sólo podemos adquirir cierta probabilidad de que exista, lo demás sólo puede conocerse por la fe. Las vías tomistas no concluyen pues siempre sería posible una serie infinita de causas, y, aunque se llegase a la primera causa, nada nos dice que eso sea lo que llamamos Dios.
    34. 34.  No Dios pormetafísicaoes imposible y falsa; también lo es el conocimiento de sólo la la razón teología racional. De Dios sólo podemos adquirir la fe. probabilidad de que exista, lo demás sólo puede conocerse por cierta Las vías tomistas no aunque se pues siempreprimera posible una serie infinita de causas, y, concluyen llegase a la sería causa, nada nos dice que eso sea lo que llamamos Dios. Como todo escepticismo, el nominalismo del siglo XIV logra mil argumentos argumentos para impugnar cuantas construcciones metafísicas se habían propuesto dar una explicación racional del universo. Esta labor demoledora colocó al hombre de nuevo en la época pre- socrática; sobre un mundo fragmentado y contradictorio. Así,paso revisionista (neoplatonismo, y neoescolástica) depuerta, (tras este crítico y demoledor nominalismo occamista abre la el la filosofía el paso revisionista (neoplatonismo, y neoescolástica) de la filosofía renacentista), a una nueva edad del pensamiento: La modernidad.
    35. 35. De la decadencia escolástica a la filosofía moderna: La Filosofía del Renacimiento: Esta filosofía es consecuencia directa de los acontecimientos políticos por la decadencia de Bizancio y la final caída de su capital, Constantinopla, a manos turcas en 1453. Alrededor de esta fecha existe una migración de la vida cultural bizantina hacia las ciudades italianas, destacando Florencia. La primera gran figura de esta migración es el neoplatónico Giorgio Gemiste Plethon. Destacan Marsilio Ficino, Giovanni Pico della Mirandola, Nicolás de Cusa, y en el posterior período de la escolástica renacentista, Francisco Suárez. Paralelo al renacimiento Neoplatónico, la rama aristotélica toma fuerza a partir del siglo XV. La importancia de este renacimiento se da en gran parte gracias al aporte de los Bizantinos con sus traducciones directas del griego al latín, libres del influjo árabe y hebreo de los siglos XIII y XIV. Este período se considera una transición entre el medioevo y la edad moderna.
    36. 36. Explicación sobre el Pseudo Dionisio o Dionisio Aeropagita:Dionisio Areopagita (nombre que el autor se da a sí mismo) se consideraba elúnico griego que convirtió Pablo de Tarso cuando llegó a Atenas, pero elautor es realmente un anónimo teólogo bizantino que vivió entre los siglos V yVI después de Cristo. Este teólogo bizantino fue quien escribió las cartas deDionisio (el discípulo del apostol San Pablo), firmándolas con el mismonombre, seguramente para resaltar la importancia de las mismas.Estos volúmenes fueron considerados casi como de valor apostólico. Dehecho los libros fueron escritos en la época antes mencionada, y por algunosrasgos de parece proceder de Siria y haber escrito entre los 20 ó 30 años deedad, situándolo alrededor del 500 después de Cristo. Sus obras, algunas delas cuales aparecen como dirigidas a Timoteo, Tito, Policarpo y aún al mismoapóstol San Juan, fueron ya reputadas apócrifas por un obispo oriental de laprimera mitad del siglo VI; pero hasta el siglo XVI no se volvió a discutir sobreeste tema, rebautizándose entonces al autor con el nombre de “PseudoDionisio”, con el que desde entonces se le suele conocer.
    37. 37. Bibliografía:Historia sencilla de la filosofíaRafael GambraEdiciones Rialp, 199211. ed. AmpliadaMadridHistoria de la filosofía. II Filosofía medieval,Eudardo FormentColección Albatros, Editorial Palabra, S.A. 2004Fuenlabrada, Madrid Editada por Gerardo Viau, Guatemala marzo 2012

    ×