• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Presentacion 10312
 

Presentacion 10312

on

  • 465 views

 

Statistics

Views

Total Views
465
Views on SlideShare
459
Embed Views
6

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 6

http://reumavance.blogspot.com 6

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Presentacion 10312 Presentacion 10312 Presentation Transcript

    • CARACTERIZACION DEPOBLACIONESLINFOCITARIAS ENPACIENTES CONARTRITIS REUMATOIDE,LUPUS ERITEMATOSOSISTEMICO YSINDROME DESJOGREN Andrés Felipe Peña Muñoz 200411925
    • Marco Teórico La presencia de Linfocitos Dobles Positivo  3% - 60% de las poblaciones T. Pérdida de la Tolerancia Periférica1. Presentación Cruzada de Antígenos Falla en las Treg
    • Objetivos e Hipótesis Hipótesis. Existe una alteración en la distribución de las poblaciones linfocitarias T en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes vs Población Sana General: Caracterizar las poblaciones linfocitarias T en Pacientes con Artritis Reumatoide, Lupus Eritematoso Sistémico y Síndrome de Sjögren
    • Objetivos e HipótesisEspecíficos: Conocer porcentaje de linfocitos CD3- /CD4+/CD8+ en pacientes con estas patologías Establecer valores comparativos en poblaciones linfocitarias entre pacientes con AR, LES y SJOGREN y población sana. Establecer valores de referencia de Poblaciones T en población sana colombiana
    • Metodología Diseño de la investigación: es un estudio de casos y controles Definición de la población  175 pacientes de cada patología Criterios de inclusión:  Ser mayor de 18 años  Firma de consentimiento informado  Tener 1 de las 3 patologías de interés del estudio Criterios de exclusión  Presentar más de 1 de las patologías de interés  Presentar comorbilidad con otra patología autoinmune  Haber recibido tratamiento para su patología
    • MetodologíaPoblación sana = 175  Criterios de inclusión  Ser mayor de 18 años  Firma de consentimiento informado  Características antropométricas similares con al menos 1 de los pacientes del grupo en estudio Criterios de exclusión Tener antecedentes familiares en primera línea de enfermedad autoinmune Presentar alguna enfermedad autoinmune Haber presentado cuadros infecciosos o inflamatorios en el último mes
    • En Proceso Presentación al CEIS  Inicio Toma de Muestras Presentación a Becton Dickinson  Patrocinio Definición análisis de datos Revisión Casos Citometría de Flujo
    • Bibliografía Crotzer V., Blum J. 2010. Autophagy and adaptive immunity. Immunology. Vol 131. Pags 9-17. Mora C., González A., Díaz J., Quintana G. 2009. Costos directos de la artritis reumatoide temprana en el primer año de atención: simulación de tres situaciones clínicas en un hospital universitario de tercer nivel en Colombia. Biomedica. Vol 29. Pags 43-50 Delgado-Vega A., Martín J., Granados J., Anaya J. 2006. Epidemiología genética de la artritis reumatoide: ¿qué esperar de América Latina? Biomedica. Vol 26. Pags 562-584 Tzioufas A., Voulgarelis M. 2007. Update on Sjögren’s syndrome autoimmune epithelitis: from classification to increased neoplasias. Best Practice & Research Clinical Rheumatology. Vol 21. N°6. Pags 989–1010 Diamond B., Bloom O., Kowal C., Huerta PT, Volpe BT. 2011. Moving towards a cure: blocking pathogenic antibodies in systemic lupus erythematosus. Journal of internal Medicine. Vol 269 (1). Pags 36-44. Parel Y, Chizzolini C. 2004. CD4+ CD8+ double positive (DP) T cells in health and disease. Autoimmunity Reviews. Vol 3. Pags 215- 220.