0
Protection du public et diffusion 
     éthique des données 
          géospatiales
           Prof. Marc Gervais a.‐g. Ph...
Plan de la présentation

Contexte actuel de l’IG

Historique (travaux de recherche sur la qualité de l’IG)

Constats décou...
Contexte actuel de l’IG

• Démocratisation des données spatiales et des 
  technologies inhérentes
   – Ex. : cartographie...
Contexte actuel de l’IG
                  (les inquiétudes…)

 Extrait de “Sonnenn David, Dan Vesset & Henry D. Morris, 20...
Contexte actuel de l’IG
                        (les inquiétudes…)

          Extrait de « Map Scale, A guide to practicin...
Montréal, 21 octobre 2009   6
Historique de la recherche en QIG

• Quelques articles, rapports et conférences à partir 
  du milieu des années 90 :
   –...
Historique de la recherche en QIG

– Devillers R., M. Gervais, Y. Bédard & R. Jeansoulin, 2001, La qualité
  pour les usag...
Historique de la recherche en QIG

– Devillers R., M. Gervais, R. Jeansoulin & Y. Bédard, 2002, Spatial data 
  quality: f...
Historique de la recherche en QIG
– Gervais M., 2004, La pertinence d’un manuel d’instructions au sein d’une 
  stratégie ...
Historique de la recherche en QIG

– Lévesque J., 2007, Évaluation de la qualité des données 
  géospatiales, Approche top...
Historique de la recherche en QIG

• Constats suite à ces travaux :
   – Inefficacité des métadonnées à servir de guide po...
Projets de recherche 
                                 (terminé)

1.  Projet « Contenu et forme d’un rapport d’évaluation ...
Projets de recherche
                                 (en cours)

2. Projet « CAREFUL » :
   (Computer‐Assisted Risk Evalu...
Projets de recherche
                               (en cours)

3. Projet « Contraintes d’intégrité pour bases de données ...
Projets de recherche
                               (en cours)

4. Projet « Analyse des relations spatiales entre objets a...
Projets de recherche
                               (en cours)

5. Projet « Sélection des données de meilleure qualité en ...
Projets de recherche
                                (en cours)

6. Projet « PROACTIVE Geospatial Data Quality : PROfessio...
Projets de recherche
                                (en cours)

7. Projet « Évaluation de la qualité du cadastre du Québe...
Projets de recherche
                              (en cours)

8. Projet « Public Protection and Ethical Geospatial Data 
...
Axes de recherche




    Montréal, 21 octobre 2009   21
Projet GEOIDE IV‐23
                      (Objectifs du projet)
1. Évaluer les impacts des technologies sur le respect de ...
Projet GEOIDE IV‐23
                     (Objectifs du projet)

5. Développer un portail Web dédié à la qualité de l’IG;

...
Chercheurs canadiens
                      Project leader               Deputy leader




                                ...
Chercheurs internationaux




Colette Cuijpers       Harlan Onsrud                                     Robert Jeansoulin
 ...
Partenaires
 Gouvernement fédéral




Gouvernement provincial



Partenaires internationaux




    Partenaires privés


 ...
Site web
(http://dataquality.scg.ulaval.ca) 




                                      27
          Montréal, 21 octobre 2...
Conclusion

• ± $ 1 500 000 en projets de recherche (qualité de l’IG);

• Aspects techniques et juridiques;

• Investissem...
Merci de votre attention



       Montréal, 21 octobre 2009   29
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales

931

Published on

L’information géospatiale (IG) se positionne maintenant dans un paradigme de consommation de masse. L’IG est accessible au grand public à partir d’une multitude de sources, acquises par une variété de méthodes et produite par des producteurs différents. La démocratisation des logiciels et/ou des SIG jumelée à l’accessibilité de l’IG ont provoqué une explosion des domaines d’applications où l’IG sert principalement comme assise à des décisions de nature opérationnelle ou stratégique. Cette forte démocratisation de l’IG et des technologies soulève d’importantes considérations sociales et juridiques. D’abord, le degré de fiabilité ou la qualité de la donnée soulève d’importantes considérations reliées à la responsabilité civile notamment lorsque la donnée est de mauvaise qualité ou est défectueuse sur un aspect important. Deuxièmement, la collecte de l’IG sur les mouvements humains (ou les équipements qu’ils utilisent) peuvent potentiellement porter atteinte à la protection de la vie privée des citoyens canadiens et ceci de manière potentiellement dramatique. Troisièmement, la collecte de l’IG requiert des investissements significatifs en termes de travail et de capitaux que les producteurs désirent protéger par le droit d’auteur. Cependant, l’analyse de l’état actuel du droit et de la jurisprudence soulève avec acuité la vulnérabilité actuelle des producteurs canadiens face à la protection de leurs investissements. Afin de développer de nouvelle approches et de pousser plus loin la recherche scientifique sur ces aspects, un projet de recherche vient de recevoir un important financement dans le cadre de la phase IV du Réseau de centres d’excellence GEOIDE au sein duquel participent plus de dix partenaires institutionnels et industriels. La conférence visera à présenter les caractéristiques et les objectifs scientifiques du projet ainsi que son état d’avancement.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
931
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Protection du public et diffusion éthique des données géospatiales"

  1. 1. Protection du public et diffusion  éthique des données  géospatiales Prof. Marc Gervais a.‐g. Ph.D.  Université Laval Montréal, 21 octobre 2009 PUBLIC PROTECTION AND ETHICAL GEOSPATIAL DATA DISSEMINATION AN INITIATIVE OF GEOIDE (PROJECT IV‐23)
  2. 2. Plan de la présentation Contexte actuel de l’IG Historique (travaux de recherche sur la qualité de l’IG) Constats découlant des travaux Projets de recherche terminés/en cours Projet GEOIDE IV‐23 Conclusion Montréal, 21 octobre 2009 2
  3. 3. Contexte actuel de l’IG • Démocratisation des données spatiales et des  technologies inhérentes – Ex. : cartographie en ligne, systèmes de navigation (GPS)  • Intégration automatique des données et cartographie  collaborative – Ex. : Open Stree tMap • Proliférations des caméras accessibles en temps réel  et des images panoramiques – Ex. : caméras de circulation, Google Street View  Montréal, 21 octobre 2009 3
  4. 4. Contexte actuel de l’IG (les inquiétudes…) Extrait de “Sonnenn David, Dan Vesset & Henry D. Morris, 2005. Market  Analysis: Worldwide Spatial Information Management 2005‐2009 Forecast  and 2004 Vendor Shares. IDC, Framingham, MA, USA, Market Analysis  #34321, Volume 1, November, 26 p.” « Geospatial data quality will become a constraining resource.  As geospatial data is freely mixed and matched across various  applications, data quality will become increasingly important.  The basic data quality question – Is this data fit for this  purpose? – must be answered every time the data is used.  Companies must have specific and effective spatial data quality  management capabilities within their technology offerings ». Montréal, 21 octobre 2009 4
  5. 5. Contexte actuel de l’IG (les inquiétudes…) Extrait de « Map Scale, A guide to practicing Ethical GIS », Al Butler, GeoWorld, mars 2005 • « Some surveyors are concerned that ignorant GIS users will  utilize inaccurate information to make regulatory decisions ». • « … decisions are frequently made by GIS users through the  ignorant use of data and methods of analysis with inherent (and  often hidden) accuracy issues that render them insufficient to  make authoritative statements. Such practices are clearly  unethical and likely illegal ». Montréal, 21 octobre 2009 5
  6. 6. Montréal, 21 octobre 2009 6
  7. 7. Historique de la recherche en QIG • Quelques articles, rapports et conférences à partir  du milieu des années 90 : – Bédard,Y. & D. Vallières, 1995, Qualité des données à référence  spatiale dans un contexte gouvernemental, Rapport de recherche pour  le Plan géomatique du gouvernement du Québec (PGGQ), 55 p. – Bédard Y., 1995, La qualité des données en géomatique, Géomatique  V, 9‐10 novembre. – Bédard Y., M.‐J. Proulx, F. Létourneau, B. Moulin & Z. Maamar, 1997,  Géorépertoires sur Internet: Outils puissants de démocratisation des  données à référence spatiale, Forum annuel sur la R‐D, Géomatique VI:  Un monde accessible, p. 23‐37, 13‐14 novembre.  Montréal, 21 octobre 2009 7
  8. 8. Historique de la recherche en QIG – Devillers R., M. Gervais, Y. Bédard & R. Jeansoulin, 2001, La qualité pour les usagers ou la nécessité d'un manuel à l'usager pour  l'utilisation de l'information spatiale, Journées thématiques du réseau  CASSINI, Axe 3 ‐ Qualité des données,  25 septembre. – Bédard Y., F. Brochu & M. Gervais, 2001, Enjeux relatifs à la diffusion  des données géospatiales : tour d’horizon de la situation et nouvelles  avenues, Congrès annuel de l'Ordre des arpenteurs‐géomètres du  Québec, 15 juin. – Gervais M., Y. Bédard et F. Brochu, 2001, Mandat relatif à l’élaboration de scénarios de gestion des droits d’auteur dans le cadre  de la diffusion de l’information géographique au Gouvernement du  Québec, Rapport de recherche, Université Laval, 124 p. Montréal, 21 octobre 2009 8
  9. 9. Historique de la recherche en QIG – Devillers R., M. Gervais, R. Jeansoulin & Y. Bédard, 2002, Spatial data  quality: from metadata to quality indicators and contextual end‐user  manual, OEEPE/International Society for Photogrammetry and  Remote Sensing (ISPRS) Workshop on Spatial Data Quality  Management, 10 p., March 21th.  – Devillers R., Y. Bédard & R. Jeansoulin, 2004, Multidimensional User  Manual (MUM): A tool to manage and communicate data quality  information,Proceedings of the Joint meeting of the 6th International  Symposium on Spatial Accuracy Assessment in Natural Resources and  Environmental Sciences and the 15th Conference of the  Environmetrics Society, Portland (Maine, USA), June 28th ‐ July 1st. Montréal, 21 octobre 2009 9
  10. 10. Historique de la recherche en QIG – Gervais M., 2004, La pertinence d’un manuel d’instructions au sein d’une  stratégie de gestion du risque juridique découlant de la fourniture de données  géographiques numériques, Thèse de doctorat, Université Laval (Québec) et  Université de Marne‐la‐Vallée (France), 344 p. – Devillers R., 2004, Conception d’un système multidimensionnel d’information  sur la qualité des données géospatiales, Thèse de doctorat, Université Laval  (Québec) et Université de Marne‐la‐Vallée (France). – Bédard Y., R. Devillers, M. Gervais & R. Jeansoulin, 2004, Towards  Multidimensional User Manuals for Geospatial Datasets: Legal issues and their  Considerations into the design of a Technological Perspective, Proceedings of  the Third International Symposium on Spatial Data Quality (ISSDQ'04), Bruck  an der Leitha, Autriche, 15‐17 avril, vol. 28b GeoInfo Series, pp. 183‐195. Montréal, 21 octobre 2009 10
  11. 11. Historique de la recherche en QIG – Lévesque J., 2007, Évaluation de la qualité des données  géospatiales, Approche top‐down et gestion de la  métaqualité, Mémoire de maîtrise, Université Laval, 2007,  129 p. – Lévesque M.‐A., 2008, Approche formelle pour une meilleure  identification et gestion des risques d’usages inappropriés  des données géodécisionnelles, Mémoire de maîtrise,  Université Laval, 148 p.  Montréal, 21 octobre 2009 11
  12. 12. Historique de la recherche en QIG • Constats suite à ces travaux : – Inefficacité des métadonnées à servir de guide pour des  usagers non‐experts; – Possibilités grandissantes de méprises et/ou d’utilisations  inappropriées de l’IG numérique; – Sensibilisation accrue aux aspects juridiques et éthiques  découlant de la diffusion de l’IG; – Réserves importantes quant à l’efficacité du droit d’auteur  à bien protéger les investissements des producteurs. Montréal, 21 octobre 2009 12
  13. 13. Projets de recherche  (terminé) 1.  Projet « Contenu et forme d’un rapport d’évaluation de la  qualité de l’IG » : – Chercheurs : Yvan Bédard et Marc Gervais – Somme : $50 000 sur 2 ans – Sources : Infrastructure Canada (2007‐2008) – Étudiant : professionnelle de recherche (Suzie Larrivée). • Objectif : – Définir le contenu, la forme et la façon d’analyser la qualité de l’IG dans  un contexte d’acte professionnel posé pour un projet précis, une région  précise, une époque précise et un usage défini.  Montréal, 21 octobre 2009 13
  14. 14. Projets de recherche (en cours) 2. Projet « CAREFUL » : (Computer‐Assisted Risk Evaluation For Usage Limitations) : – Chercheur : Yvan Bédard – Somme : $ 370 000 sur 5 ans – Source : CRSNG (2008 ‐ 2013) – Étudiants : 1 Ph.D. + 2 autres à venir. • Objectif :  – Réduire le risque de mauvaise utilisation de l’IG en améliorant les  méthodes de conception de base de données (gestion des risques en  collaboration avec le client et/ou les utilisateurs). Montréal, 21 octobre 2009 14
  15. 15. Projets de recherche (en cours) 3. Projet « Contraintes d’intégrité pour bases de données et  cubes de données spatiales » : – Chercheur : Yvan Bédard – Somme : $100 000 sur 4 ans – Source : Chaire industrielle CRSNG (2005 ‐ 2009) – Étudiant : 1 Ph.D. (Mehrdad Salehi). • Objectif :  – Améliorer le processus de vérification de la cohérence des bases de  données spatio‐temporelles par la spécification de contraintes  d’intégrité. Montréal, 21 octobre 2009 15
  16. 16. Projets de recherche (en cours) 4. Projet « Analyse des relations spatiales entre objets ayant  des limites vagues » : – Chercheur : Yvan Bédard – Somme : $75 000 sur 3 ans – Source : Chaire industrielle CRSNG (2006 ‐ 2009) – Étudiant : 1 Ph.D. (Lotfi Bejaoui). • Objectif :  – Définir différents niveaux d’entités floues et les prendre en compte  durant le processus d’identification des relations topologiques. Montréal, 21 octobre 2009 16
  17. 17. Projets de recherche (en cours) 5. Projet « Sélection des données de meilleure qualité en  situation de surabondance de sources » : – Chercheur : Yvan Bédard – Somme : $100 000 sur 4 ans – Source : Chaire industrielle CRSNG (2005 ‐ 2009) – Étudiant : 1 Ph.D. (John‐William Cely‐Pulido). • Objectif :  – Développer une méthode de sélection de l’IG efficace mettant en  adéquation les sources disponibles, les problèmes à résoudre et les  ressources de l’organisation (incluant leurs logiciels). Montréal, 21 octobre 2009 17
  18. 18. Projets de recherche (en cours) 6. Projet « PROACTIVE Geospatial Data Quality : PROfessional  ACT for the Investigation and Validation of External  geospatial data quality » : – Chercheur : Marc Gervais – Somme : $100 000 sur 5 ans – Source : CRSNG (2008‐2013) – Étudiants : 1 maîtrise (Karina Onton) et 1 Ph.D. (à venir). • Objectif : – Définir le rôle ainsi que les actes devant être posés par un ingénieur en  géomatique procédant à une évaluation ou à une certification de bases  de données géospatiales. Montréal, 21 octobre 2009 18
  19. 19. Projets de recherche (en cours) 7. Projet « Évaluation de la qualité du cadastre du Québec en  regard des usages projetés » : – Chercheur : Marc Gervais – Somme : $45 000 sur 3 ans – Source : FQRSC (2008‐2011) – Étudiant : 1 Ph.D. (Nathalie Massé). • Objectif : – Analyser et évaluer la qualité du cadastre du Québec et identifier les  risques découlant de son utilisation dans différents contextes. Montréal, 21 octobre 2009 19
  20. 20. Projets de recherche (en cours) 8. Projet « Public Protection and Ethical Geospatial Data  Dissemination : Social and Legal aspects » : – Chercheurs : équipe de chercheurs – Somme : $ ± 700 000 sur 4 ans – Source : GEOIDE, projet IV‐23 (2008‐2012) – Étudiants : 4 Ph.D. et 4 maîtrises Ce projet mérite d’être présenté plus en détails.... Montréal, 21 octobre 2009 20
  21. 21. Axes de recherche Montréal, 21 octobre 2009 21
  22. 22. Projet GEOIDE IV‐23 (Objectifs du projet) 1. Évaluer les impacts des technologies sur le respect de la vie  privée; 2. Évaluer l’efficacité du droit d’auteur à protéger les bases de  données géospatiales et identifier des moyens d’améliorer la  protection; 3. Identifier les situations à risque et clarifier le partage des  responsabilités entre producteurs et utilisateurs; 4. Identifier et tester de nouveaux types de documents portant sur  la qualité de l’IG (Ex. : certification, guides de bonnes pratiques); Montréal, 21 octobre 2009 22
  23. 23. Projet GEOIDE IV‐23 (Objectifs du projet) 5. Développer un portail Web dédié à la qualité de l’IG; 6. Procéder à une enquête pan‐canadienne pour identifier les  besoins des utilisateurs en termes d’informations sur la qualité;  7. Identifier les impacts des “data mashups” sur le partage des  responsabilités (incluant les mises à jour); 8. Développer de nouvelles méthodes permettant (1) de procéder  à une meilleure sélection de l’IG en fonction des besoins  spécifiques et (2) de réduire les risques a priori d’utilisations  inappropriées. Montréal, 21 octobre 2009 23
  24. 24. Chercheurs canadiens Project leader Deputy leader Rodolphe Devillers Jennifer Chandler Marc Gervais Elizabeth Judge Memorial Univ. of Univ. of Ottawa Laval Univ. Univ. of Ottawa Newfoundland Teresa Scassa Yvan Bédard David J. Coleman Univ. of Ottawa Montréal, 21 octobre 2009 Laval Univ. Univ. of N-Brunswick 24
  25. 25. Chercheurs internationaux Colette Cuijpers Harlan Onsrud Robert Jeansoulin ALexis Comber Tilburg University University of Maine Université de Univer. of Leicester Marne-la-Vallée Montréal, 21 octobre 2009 25
  26. 26. Partenaires Gouvernement fédéral Gouvernement provincial Partenaires internationaux Partenaires privés Montréal, 21 octobre 2009 26
  27. 27. Site web (http://dataquality.scg.ulaval.ca)  27 Montréal, 21 octobre 2009
  28. 28. Conclusion • ± $ 1 500 000 en projets de recherche (qualité de l’IG); • Aspects techniques et juridiques; • Investissements + sujets abordés = unique au monde; • Création d’une communauté scientifique dédiée; • Impacts importants sur le marché de la géomatique. Montréal, 21 octobre 2009 28
  29. 29. Merci de votre attention Montréal, 21 octobre 2009 29
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×