• Save
Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem

on

  • 507 views

Štěpán Křístek, Naděžda Urbaňcová, Jaroslav Holuša, Tomáš Hlásny: Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem, 1. místo v hlasování veřejnosti o nejlepší poster, 10. ...

Štěpán Křístek, Naděžda Urbaňcová, Jaroslav Holuša, Tomáš Hlásny: Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem, 1. místo v hlasování veřejnosti o nejlepší poster, 10. ročník sympózia GIS Ostrava, Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava, 21.–23.1.2013

Statistics

Views

Total Views
507
Views on SlideShare
419
Embed Views
88

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
1

1 Embed 88

http://www.geoinformatika.sk 88

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • download: http://www.geoinformatika.sk/gis-ostrava-2013-poster-kristek
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem Document Transcript

  • 1. Štěpán Křístek, Naděžda Urbaňcová, Jaroslav Holuša, Tomáš Hlásny PŘÍČINA DŮSLEDEK Škodlivý činitel: SNÍH POŠKOZENÍ • velikost sněhové srážky porostu • parametry • popis poškození • kvantifikace Povodí vodní nádrže Šance Moravskoslezské Beskydy PODMÍNKY STANOVIŠTĚ a Výška odebraného vzorku Kalibrační objem válce Hmotnost odebraného vzorku Výška sněhové pokrývky POROST V = Vk ⋅ d Sn 100 •trvalé ekologické Objem odebraného vzorku podmínky •aktuální (počasí) n ρ= ∑ m ⋅10 3 = ∑m ⋅10 ∑d i =1 i SCE = ∑V Vk ⋅∑ d Sn n Hustota Průměrná výška sněhu d ⋅∑ m sněhové pokrývky d ⋅∑m •stav porostu SVH = ⋅ 10 = ⋅ 1000 ∑V Vk ⋅ ∑ d Sn Vodní hodnota sněhu  ©  © ¨§ ¦  50 6 5 4 3 2 y = 6E-08x - 1E-05x + 0,0009x - 0,0326x + 0,4903x - 2,083x + 4,2498 2 R = 0,189 0,02 a `Y 40 5 F R ‡ x€v†… uz{y „ x€ wƒ‚z{y  €u| ~}|z{zy xwvu t sr F B9 Věk ≤ 40 0,0 Q F T 30 y qfh s i fu  s q ‚v ef v fu qp iv ev g fu d v€ ey i qd ts qxpw gv futsr qp ih g f ed cb 2 Zakmenění ≤ 5 X 9 S WE Navrhovaný zásah: obnova   0,01 9 P V 20 q q po n U Intenzita: 100 % 5 T S R Q h 5 Naléhavost: 1 9 P I j 0,0 9 i hg f 4,5 Popis: Nejmladší porosty od stádia kultur a nárostů přes mlaziny a tyčkoviny po H G F 10 9E 4 tyčoviny popř. nastávající kmenoviny, které jsou silně poškozené a proředěné D C AB sněhem, příp. dalšími škodlivými činiteli. Opatření zahrnují zdravotní výběr – 0,00 @ 9 8 0 3,5 5 asanaci vyvrácených, zlomených a trvale ohnutých jedinců, vylepšení, dosadby a 0 10 20 30 40 50 60 70 3 podsadby geneticky vhodným materiálem a rekonstrukci porostu, k vytvoření 0 -10 2,5 předpokladu pro následnou diferencovanou výchovu s cílem vytvoření věkově, 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 76 54 3 21 0)( #!  &% $ #!   " 2 výškově, tloušťkově a prostorově strukturovaného porostu s vyšší stabilitou a ¥¤£ ¢ ¡ odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů. 1,5 1 0,5 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 x€ wƒ ‚z{y  € u| ~ }|z{z y Š Š Œ v‹Šy|z‰ sˆ mlk Věk 41-80 Zakmenění ≤ 3 Hospodářský soubor: „ƒƒ Navrhovaný zásah: obnova Modelový CHS: ƒƒ Intenzita: 100 % Naléhavost: 3 Věk: †… Popis: Porosty středního věku silně poškozené a proředěné sněhem, příp. dalšími •”’“’‘ ‰ˆ‡ – škodlivými činiteli. Opatření zahrnují zdravotní výběr – asanaci vyvrácených, Varianta návrhu opatření: ƒ zlomených a trvale ohnutých jedinců až po předčasnou obnovu porostu, dále Hustota porostu (počet stromů na hektar): dosadby, podsadby a obnovu geneticky vhodným materiálem, s cílem vytvoření –˜—„ věkově, výškově, tloušťkově a prostorově strukturovaného následného porostu Modelová hustota: ™–„„ s vyšší stabilitou a odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých Modelová intenzita zásahu: e …d činitelů. Naléhavost zásahu: … x€ wƒ‚z{y  €u| ~}|z{zy x€}  t sŽ Věk > 80 Zakmenění ≤ 3 Navrhovaný zásah: obnova Intenzita: 100 % Naléhavost: 1 Popis: Mýtné porosty silně poškozené a proředěné sněhem, příp. dalšími škodlivými činiteli. Opatření směřují k urychlené obnově poškozeného porostu a vytvoření strukturovaného následného porostu s vyšší stabilitou a odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů. †ƒ • €| x€ƒ”z“ ’zy ~}|z{zy Š ’wv u†Œƒ‘ s  Věk ≤ 20 Zakmenění > 5 Navrhovaný zásah: výchova podle modelu Intenzita: podle modelu a aktuálního stavu porostu Naléhavost: 1 Popis: Intenzivní úrovňová a podúrovňová výchova v nejmladších porostech k vytvoření dlouhých korun a snížení štíhlostního kvocientu s cílem vytvoření stabilní kostry porostu. Perspektivně ve vyšším věku diferencovanou výchovou uvolňovat cílové jedince (cca 400-700 SM na ha) s cílem vytvoření strukturovaného porostu. †ƒ • €| x€ƒ”z“ ’zy ˜“ ‹ z •Š €wƒ ‚}| ~} |z{z— s – ¡ žŸžœ›š £žŸ¢ Věk (21) 41 – 80 Zakmenění > (5) 3 Navrhovaný zásah: výchova podle modelu Intenzita: podle modelu a aktuálního stavu porostu Naléhavost: 2-3 Popis: Mladé porosty 21-40 let ve stádiu tyčovin až nastávajících kmenovin se zakmeněním větším než polovina plného zakmenění a dospívající porosty 41-80 let se zakmeněním větším než 3 desetiny plného zakmenění, poškozené sněhem. Diferencovaná výchova zahrnuje asanaci vývratů a kmenových zlomů, příp. korunových zlomů, ochranu cílových (nejtlustších) jedinců kostry porostu a posilování výškové a tloušťkové struktury. Do podúrovně se vůbec nezasahuje (vyjma zpracování nutné nahodilé těžby). †ƒ • €| x€ƒ” z“ ’zy ~}|z{zy x€}  t s™ Věk > 80 Zakmenění > 3 Navrhovaný zásah: obnova Intenzita: 100 % Naléhavost: 3 Popis: Mýtné porosty poškozené sněhem (převládají vrškové zlomy) následně ¡ ž¦¥›ž¤ £žŸ¢ ohrožené sekundárními hnilobami. Opatření směřují k urychlení obnovy poškozeného porostu a vytvoření strukturovaného následného porostu s vyšší stabilitou a odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů. ¡ ž¦§ £ ¤ £ž Ÿ¢ ©¨› ¡š (Říjen 2009): (Zima 2005/2006): Přívalová srážka časného sněhu, na nezamrzlou Dlouhotrvající vysoká sněhová pokrývka, půdu, trvání zátěže nejvýše několik dní; velká zátěž sněhu; poškození soustředěné do nižších nadmoř. výšek poškozeny všechny porosty po celém území ®­ 120 100 ¯ 100 90 (do 680 m n. m. srovnatelné se situací 1) (Zimy 2006 – 2009, 2010/2011): 80 70 80 ¬ 100 60 ² 100 250 60 100 Normální až podnormální 50 « ± ª 90 40 40 ° 30 90 množství sněhu; 20 20 200 80 80 0 10 0 80 Výška sněhové 70 150 60 bez významných škod na porostech -20 pokrývky Poškození porostů 70 60 Korelační koeficienty závislosti mezi modelovým 50 60 poškozením porostních skupin a zjištěným Korelační koeficienty závislosti mezi 50 100 40 40 40 modelovým poškozením porostních 50 30 30 skupin a daty lesohospodářské evidence 20 20 20 10 10 0 0 0 Výška sněhové 0 pokrývky Poškození porostů Výška sněhové Poškození porostů pokrývky -20 Korelační koeficienty závislosti mezi zjištěným poškozením porostních skupin a daty lesohospodářské evidence © 2012 1Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, Nádražní 2811, Frýdek-Místek 738 01 ; 2Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i., pracoviště Frýdek-Místek, Na Půstkách 39, Frýdek-Místek 738 01, ; 3Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a dřevařská, Kamýcká 1176, Praha 6 - Suchdol, 165 21, fld.czu.cz/; Ing. Štěpán Křístek1, kristek.stepan@uhul.cz; doc. Ing. Jaroslav Holuša2,3, holusa.j@seznam.cz; Ph.D., doc. RNDr. Tomáš Hlásny3, Ph.D.,Vychází z projektu NAZV č. QH81334 Geoprostorové modelování potenciálního ohrožení lesních porostů financovaného Ministerstvem zemědělství ČR hlasny@fld.czu.cz; Ing. Naděžda Urbaňcová1, urbancova.nadezda@uhul.cz