Hoas

Modelo de interacción para smartphonesutilizando PLN y realidad aumentadapara la explotación de información deontologías multidimensionales deorganizaciones Hugo Omar Alejandres Sánchez 04 de noviembre de 2011

Agenda Contexto  Tipos de organizaciones  Ontología multidimensional  Sistemas de recomendación organizacionales Objetivos  Esquema de explicación textual de recomendaciones Para smartphones! Referencias

Tipos de organizaciones

Ontología multidimensional Define de manera genérica una organización 19 “dimensiones”  Actividades  Competencias  Publicidad  Comercio  Actividades económicas  Educación  Infraestructura  Objetos de conocimiento  …

Ontología multidimensional Competencias  Infraestructura  SEEMP  OntoNav  O*Net  COBRA-ON  Lair Ocupaciones  Eures  Publicidad  ISCO  Easa  O*Net  Asa Tiempo y Dispositivos  MiO!

Ontología multidimensional

Sistemas de recomendaciónorganizacionales Documentos  Aspectos a considerar  Privacidad Personas expertas  Grado de confianza Recursos  Explicación  Infraestructura  Eventos  Colaboraciones  ….

Objetivos Verificar que la red de ontologías se adecue a la realidad nacional  Adecuar a estándares nacionales  CONOCER Realizar recomendaciones a usuarios internos y externos Conjuntos de reglas adaptativos en base al histórico de uso Esquema de explicación textual de recomendaciones Analizar el impacto de las recomendaciones mediante RA

Esquema de explicación textual derecomendaciones Explicación de recomendaciones  Manejo de errores  Dar al usuario sensación de validez Amplio uso en sistemas expertos  Razonamiento basado en reglas  LISP

Esquema de explicación textual derecomendaciones Beneficios de la explicación [Herlocker, 2000]  Justificación  Usuario entiende el razonamiento tras la recomendación  Puede decidir que tan confiable es  Interacción con el usuario  Incorpora el conocimiento del usuario  Habilidades de inferencia propias para completar el proceso de decisión

Esquema de explicación textual derecomendaciones Beneficios de la explicación [Herlocker, 2000]  Conocimiento del sistema  El usuario entiende las limitaciones y ventajas del sistema  Aceptación  Gran aceptación de los sistemas como ayuda en la toma de decisiones

Esquema de explicación textual derecomendaciones Filtrado colaborativo y basado en contenido  [Herlocker, 2000]

Esquema de explicación textual derecomendaciones Filtrado colaborativo y basado en contenido  [Billsus, 1999]  Plantillas de explicación  Explanation Template 1: "This story received a [high | low] relevance score, because you told me earlier that you were [not] interested in [closest_headline]“  Explanation Template 2: "I think you already know about this, because I told you earlier that [closest_headline]".  Explanation Template 3: "This story received a [high | low]  relevance score, because it contains the words f1, f2 and f3."

Esquema de explicación textual derecomendaciones Filtrado colaborativo y basado en contenido  [Wang, 2009]

Esquema de explicación textual derecomendaciones Filtrado colaborativo y basado en contenido  [McSherry, 2005]

Para smartphones! Unidad académica 3 Unidad Computación académica 1 Electrónica Estudiante de Doctorado Estudiante de Maestría

Referencias Billsus, D. and M. Pazzani. A Personal News Agent That Talks, Learns and Explains. In Proceedings of the Third Annual Conference on Autonomous Agents, 1999. Herlocker, J. L., J. A. Konstan, and J. Riedl. Explaining collaborative filtering recommendations. In Proceedings of the ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work, 2000.

Hoas

by Gabriel GonzalezSerna

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Hoas Presentation Transcript