Exraits enquête agrinautes 2010

1,693 views
1,629 views

Published on

Extraits de la 4éme édition de l'enquête annuelle sur l'équipement NTIC, le comportement des agriculteurs en ligne, la fréquentation des sites agricoles.

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,693
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
45
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Exraits enquête agrinautes 2010

  1. 1. Agrinautes 2010 page 1 Agrinautes, êtes-vous innovateurs ? Enquête 2010 Synthèse des résultats sur 1196 questionnaires pondérés Christian Gentilleau / Pierre Marin Études et conseil L’intelligence de vos marchés 89 Bd Sébastopol 75002 Paris Tél : +33 1 42 33 90 60 www.iddem.com 11, rue Perrin de la Touche 35000 RENNES Tél : 06 84 53 87 70 www.Tic-Agri.com www.blog-agri.com/ticagri/
  2. 2. Agrinautes 2010 page 2 Agrinautes êtes vous innovateurs ? La 4ème édition 2010 de l’enquête réalisée auprès des agriculteurs internautes sur la base des listes de partenaires du secteurs Domaines couverts : - L’attitude face aux NTIC, - L’utilisation d’Internet, - Les équipements : Bureautiques / Télécom / Agriculture de précision, - Les services et sites Internet utilisés : Informations / Données d’exploitation / Gestion … - Messagerie et communication interactive. Données corrigés et pondérés selon l’enquête AGRESTE publiée en octobre 2008 Des résultats sur un grand nombre de sous-populations Une synthèse de 80 slides / Commentaires C. Gentilleau, P. Marin
  3. 3. Agrinautes 2010 page 3page 3 METHODOLOGIE NTIC AGRICONSEIL a réalisé, pour la quatrième année consécutive, avec IDDEM, une enquête on-line auprès d’Agrinautes. Les répondants ont été contactés par e-mailing et/ou newsletters grâce à 12 partenaires (portails agricoles, sites d’information, extranet, distributeurs, presse…) et sur une liste interne. Cette année encore, la diversité de l’origine des répondants n’assure pas l’absence complète de biais mais fait de cette enquête l’une des plus neutres actuellement. Les internautes ont été interviewés via un questionnaire CAWI (Computer Assisted Web Interviews) d’une durée allant de 10 à 35 minutes, selon les taux d’équipement et d’utilisation des services. Au total, plus de 3.000 personnes se sont connectées sur le site entre juillet et août 2010 (en fonction des dates d’e-mailing des partenaires). Au final, nous avons retenu 1.196 fiches. Les données ont été corrigées et pondérées selon l’enquête AGRESTE 2007 publiée en octobre 2008. Celle-ci, réalisée auprès de 29.896 exploitations équipées de connexion Internet, permettait d’estimer à 147.771 le nombre d’exploitations connectées, soit un taux de 45% que l’on peut projeter aujourd’hui aux alentours de 60% des exploitations professionnelles. Cette étude publique donne une très bonne photographie des exploitations connectées : données structure (orientation, taille, productions …) et données exploitant (âge, formation …). 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire …
  4. 4. Agrinautes 2010 page 4page 4 METHODOLOGIE La taille de l’échantillon a permis de réaliser les pondérations à la fois sur les régions administratives et, en leur sein, sur les Otex simplifiées. Les poids utilisés restent assez raisonnables : Ainsi, chaque questionnaire n’est pondéré qu’une fois, quel que soit le tri considéré. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire … Enregistrés Agriculteurs retenus Agriculteurs pondérés Effectifs En % Effectifs En % Effectifs En % Céréales, oléagineux, protéagineux 503 36% 503 42% 360 30% Polycultures élevage 366 26% 366 31% 172 14% Cultures spécialisées 56 4% 56 5% 78 7% Viticulture 90 6% 90 8% 178 15% Lait 94 7% 94 8% 185 15% Lait, viande 34 2% 34 3% 135 11% Porc 14 1% 14 1% 16 1% Volailles 14 1% 14 1% 17 1% Ovins caprins 10 1% 10 1% 29 2% Equins 5 0% 5 0% 13 1% Autres 10 1% 10 1% 13 1% Nsp / Nr 149 11% - - - - Non agriculteur 62 4% - - - -
  5. 5. Agrinautes 2010 page 5page 5 METHODOLOGIE Malgré la pondération, on note des différences sur certaines variables du signalétique entre les données AGRESTE et celles de l’enquête. En effet, les données AGRESTE donnent les exploitations connectées alors que l’échantillon représente des « Agrinautes » utilisateurs aguerris du web et d’Internet. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire … Enregistrés Agriculteurs retenus Agriculteurs pondérés Effectifs En % Effectifs En % Effectifs En % ALSACE 20 1% 20 2% 23 2% AQUITAINE 46 3% 46 4% 88 7% AUVERGNE 27 2% 27 2% 38 3% BOURGOGNE 68 5% 68 6% 68 6% BRETAGNE 77 5% 77 6% 105 9% CENTRE 110 8% 110 9% 94 8% CHAMPAGNE-ARDENNE 237 17% 237 20% 88 7% CORSE 0 0% 0 0% 0 0% FRANCHE-COMTE 22 2% 22 2% 21 2% ILE-DE-FRANCE 31 2% 31 3% 15 1% LANGUEDOC-ROUSSILLON 44 3% 44 4% 54 5% LIMOUSIN 11 1% 11 1% 12 1% LORRAINE 45 3% 45 4% 27 2% MIDI-PYRENEES 56 4% 56 5% 107 9% NORD-PAS-DE-CALAIS 45 3% 45 4% 33 3% BASSE-NORMANDIE 37 3% 37 3% 43 4% HAUTE-NORMANDIE 44 3% 44 4% 22 2% PAYS DE LA LOIRE 58 4% 58 5% 124 10% PICARDIE 80 6% 80 7% 49 4% POITOU-CHARENTES 52 4% 52 4% 61 5% PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR 25 2% 25 2% 29 2% RHONE-ALPES 61 4% 61 5% 95 8% Nsp / Nr 149 11% - - - - Non agriculteur 62 4% - - - -
  6. 6. Agrinautes 2010 page 6 CE QUE SONT LES NOUVELLES TECHNOLOGIES En % sur 1196 répondants pondérés 39% 3% 29% 21% 31% 60% 34% 3% 21% 37% 68% 51% Une source de renouveau pour l'agriculture Indispensables pour s'adapter aux nouvelles contraintes du métier Une source de productivité pour votre exploitation Utile pour la filière mais une charge pour l'exploitant Une source d'ouverture sur le monde (citadins et autres agris) Un gadget sans grand retour pour votre métier Rappel 2009 page 6 Même si l’ensemble des répondants sait que les nouvelles technologies sont indispensables, on remarque trois groupes : 3 sur 10 qui considèrent que c’est une source de productivité, 2 sur 10 qui y voient surtout une charge pour l’exploitant et le reste qui perçoit l’ouverture sur le reste de la société … Globalement, on déchante concernant l’ouverture sur le monde qu’on pensait trouver via Internet (de 50 à 30 %). 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire …
  7. 7. Agrinautes 2010 page 7 INTERNET : LE TEMPS PASSE PAR SEMAINE En % sur 1196 répondants pondérés 22% 11% 6% 12% 17% 7% 5% 20% 18% 7% 6% 23% 16% 5% 18% 29% 19% 6% 6% 8% 5% 8%9% 5% 5% 5% 7% 20% 33% 16% 22% 4% TEMPS AU TOTAL Moins de 2 heures 2 heures à moins de 4 heures 4 heures à moins de 6 heures 6 heures à moins de 8 heures 8 heures à moins de 10 heures 10 heures à moins de12 heures Plus de 12 heures Rien / Nsp / Nr TEMPS POUR LE PROFESSIONNEL Moins de 2 heures 2 heures à moins de 4 heures 4 heures à moins de 6 heures 6 heures à moins de 8 heures 8 heures à moins de 10 heures 10 heures à moins de12 heures Plus de 12 heures Rien / Nsp / Nr Rappel 2009 page 7 On passe en moyenne 8 heures sur le net dont 4,5 heures pour motif professionnel. Professionnellement, ce sont les viticulteurs, les grosses exploitations et les plus diplômés qui y consacrent le plus de temps. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire …
  8. 8. Agrinautes 2010 page 8page 8 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire … LES EQUIPEMENTS BUREAUTIQUES En % sur 1196 répondants pondérés 86% 36% 5% 11% 6% 13% 6% 5% 21% 29% 34% 3% 13% 21% 31% 50% 39% 52% 62% 82% 43% 77% 42% 14% 32% 24% 32% 17% 55% 65% 81% 4% 4% 6% 4% - Téléphone portable sans accés internet Deuxième ordinateur (hors portable) Fax Ordinateur portable Smartphone (Black Berry, Iphone, …) Assistant numérique personnel (PDA, Pocket, Palm, …) Baladeur numérique MP3 Tablette interactive Oui Je m'équipe d'ici un an Je m'équipe d'ici 3 ans Nsp / Nr Pas prévu Rappel 2009
  9. 9. Agrinautes 2010 page 9 QUELS ACCES INTERNET En % sur 1196 répondants pondérés 92% 16% 3% 2% 5% 17% 31% 3% 28% 58% 94% 45% 11% 28% 32% 16% 17% 7% 28% 22% 20% 10% 53% 11% 0% 0% ADSL (connexion haut débit) Réseau Wifi Réseau télécom. interne à l'exploitation LE DEBIT DE LA CONNEXION 512 kb/s 1 mb/s 2 mb/s Plus de 2 mb/s Câble Satellite Nsp / Nr Oui Je m'équipe d'ici un an Je m'équipe d'ici 3 ans Nsp / Nr Pas prévu Rappel 2009 page 9 La connexion ADSL s’est fortement développée. Ne reste que 16% (vs 28% l’année précédente) qui se contentent de 512 kb/s. 44% des agrinautes ont un débit inférieur à 2 Mb (vs 60% l’année précédente). Avec le développement de l’ADSL et des « Box », on note une augmentation des réseaux Wifi de 9%. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire …
  10. 10. Agrinautes 2010 page 10page 10 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire LES SERVICES UTILISES SUR INTERNET En % sur 1196 répondants pondérés 92% 90% 96% 61% 80% 92% 86% 88% 90% 91% 92% 96% 96% 97% 91% 86% 90% 98% 97% 87% Météo en ligne Actualités agricoles Banque en ligne Les services de l'administration Cours et marchés Achats personnels en ligne Petites annonces Recherche d'informations techniques Vidéos agricoles en ligne Achats professionnels Rappel 2009 Disponible dans l’étude, pour chacun de ces domaines : les fréquences d’utilisation et les sites consultés
  11. 11. Agrinautes 2010 page 11 UTILISATION DE SERVICES SUR MICRO (ligne ou local) En % sur 1196 répondants pondérés 34% 16% 38% 39% 41% 67% 35% 70% 35% 20% Comptabilité, gestion, PAC, prix de revient Cultures Traçabilité, environnement Elevage Commercialisation Rappel 2009 page 11 7 répondants sur 10 utilisent l’informatique pour la comptabilité et la gestion de l’exploitation, et 40% (1/3 en 2009) pour les données cultures, d’élevage ou la traçabilité. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire L’étude détaille pour chaque service, la part d’utilisateurs, sur mobile, en ligne ou en local sur PC
  12. 12. Agrinautes 2010 page 12 UTILISATION DE LA MESSAGERIE En % sur 1196 répondants pondérés 62% 46% 43% 40% 23% 17% 16% 10% 10% 6% 5% 73% 41% 48% 39% 24% 18% 13% 13% 9% 6% 3% Avec vos amis, votre famille Avec les techniciens Avec vos fournisseurs Avec d'autres agriculteurs Avec vos acheteurs Avec votre groupement Avec les concessionnaires Avec des urbains en temps qu'agriculteur Avec les constructeurs Avec les firmes phytosanitaires Avec les semenciers Rappel 2009 page 12 La messagerie est principalement utilisée avec les amis et la famille. On reçoit, en dehors des spams, 10 messages / jour. A noter l’augmentation de l’usage de la messagerie par les techniciens. 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire …
  13. 13. Agrinautes 2010 page 13page 13 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire … MEMBRE D'UN RESEAU COMMUNAUTAIRE En % sur 1196 répondants pondérés 33% 22% 15% 5% 4% 2% - - - - - - - - - MEMBRE D'UN RESEAU COMMUNAUTAIRE QUELS RESEAUX Facebook Copains d'avant Trombi Agriavis Viadeo RuralNet Twitter Agriculture convivialité Rappel 2009 Pour la participation aux blogs, aux réseaux communautaires, et pour la possession de sites, on peut rappeler que l’étude a pour objet une population de « surfeurs », donc plus présents sur la toile que la moyenne des connectés et surtout que les agriculteurs dans leur ensemble. Les agriculteurs sont essentiellement présents sur des réseaux Grand public : Facebook pour les plus jeunes et Copains d’avant pour les anciens.
  14. 14. Agrinautes 2010 page 14page 14 SYSTÈME D'INFORMATION En % sur l'ensemble des répondants 69% 24% 20% Abonné à une Newsletter Participe à des forums Consulte les Blogs concernant l'agriculture 1. Méthodologie 2. Echantillon 3. Attitudes face aux NTIC 4. Utilisations d’Internet 5. Les équipements NTIC 6. Services Internet utilisés a. Les services b. Les sites 7. Services de gestion 8. Messagerie et communication 9. Annexes Retour sommaire … 1 répondant sur 4 participe à des forums et 70% reçoivent en moyenne 3,3 newsletters. A noter que plus de la moitié des répondants ne se souvient pas de s’être abonnés. En 2 ans le nombre de newsletters reçues a presque doublé.
  15. 15. Agrinautes 2010 page 15 Budget de l’étude : Rapport de base chiffré : 1 000 € HT 18 sous populations issues de 6 découpages de la population totale et les résultats des années précédentes Rapport de base chiffré et synthèse visuelle commentée : 1 500 € HT Présentation des principaux résultats de l’étude commentés par Christian Gentilleau et Pierre Marin à l’éclairage des données officielles et des résultats des années précédentes. Tris à la demande : 500 € HT le premier et 100 € HT les suivants… Tableaux chiffrés uniquement Pack analyse spécifique : 3 000 € HT Reprise de tous les éléments (chiffres, visuels et commentaires) intégrant la problématique spécifique client Toute présentation détaillée des parties achetées : 500,00 € HT Question spécifique 900 € HT la première et 750 € HT les suivants… Contacts : Christian Gentilleau : (33) +6 84 53 87 70 – c.gentilleau@tic-agri.com IDDEM : (33) +1 42 33 90 60 – pierre.marin@iddem.com Études et conseil L’intelligence de vos marchés 89 Bd Sébastopol 75002 Paris Tél : +33 1 42 33 90 60 www.iddem.com 11, rue Perrin de la Touche 35000 RENNES Tél : 06 84 53 87 70 www.Tic-Agri.com www.blog-agri.com/ticagri/

×