• Save
Julkinen Data Business mallit
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Julkinen Data Business mallit

on

  • 564 views

Julkinen Data seminaari 7.4

Julkinen Data seminaari 7.4

Statistics

Views

Total Views
564
Views on SlideShare
564
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Julkinen Data Business mallit Julkinen Data Business mallit Presentation Transcript

  • Julkinen dataKTT Juho Lindmanjuho.lindman@aalto.fi
  • Agenda1. Johdanto2. Tausta3. Liiketoimintamallit4. Avoin (lähdekoodi)5. Avoimen datan liiketoimintamallit
  • 1. Johdanto1. Avoin julkinen data voimakkaassa poliittisessa nosteessa Suomessa2. …seuraten kansainvälistä esimerkkiä3. Perustelut nojaavat verkostovaikutuksiin lisääntyneeseen hyvinvointiin, työllisyyteen ja kasvaneeseen hallinnon läpinäkyvyyteen4. Avoin data liiketoiminnan mahdollistajana?
  • 2. Tausta: OSIO• Open Service Innovation Observatory – Aalto Service Factoryn alainen temaattinen tutkimusryhmä – Kokoaa avoimesta lähdekoodista, avoimesta sisällöstä, avoimista standardeista ja avoimesta datasta kiinnostuneita tutkijoita – Professorit Juha Laine, Matti Rossi ja Teemu Leinonen – Tutkijoina mm. Yulia Tammisto, Ville Oksanen, Mikko Riepula
  • 2. Juho Lindman• Väitellyt avoimen lähdekoodin ohjelmistoista 11.3.2011• Laaja kiinnostus avoimen lähdekoodin liiketoimintamalleihin eli – (pieniin) ohjelmistoyrityksiin – Siirtymään kohti palvelutaloutta – Siirtymään kohti avoimia innovaatioympäristöjä – Miten rakennetaan liiketoimintaa julkishyödykkeen päälle• Tutkimusintressien siirtyminen avoimen datan liiketoimintamalleihin – Tutkimuskohteissa on samankaltaisuuksia
  • 3. Liiketoimintamallit• Eri tutkijat käyttävät eri määritelmiä liiketoimintamalleille• Kirjallisuus määrittää liiketoimintamallin yrityksen strategian ja prosessien väliin• Yksi määritelmä (Timmers, 2003): – “An architecture for product, service and information flows, including a description of the various business actors and their roles; and – a description of the potential benefits for the various business actors; and – a description of the sources of revenue• Analyysissämme käytämme Rajalan mallia (2001)
  • 3. Rajalan liiketoimintamalli Revenue Offering Resources Relationships logic  Mikä on tarjooma ja  Mitkä ovat sisäiset  Ketkä ovat  Mistä myynti koostuu? tarjottu arvo? ja ulkoiset resurssit toimijat ja mitkä ja kyvykkyydet eri ovat toimijoiden  Mikä on kulurakenne?  Mikä on arvosysteemin liiketoimintamalleis roolit tarjooma? sa? arvosysteemiss  Mitä erilaisia lisensointi on ä? käytössä?  Minkälaisia suhteita on toimijoiden välillä?
  • 3. Oleellisia kysymyksiä• Mikä on ydintuote/palvelu? – Mitä ydintuote/palvelu tekee vs. sen päälle rakennetut palvelut – Mitkä osat ovat ydinpalvelua ja mitkä eivät?
  • 4. Avoin (lähdekoodi)• Avoimen lähdekoodin ohjelmat – Ohjelmat lisensoitu tavalla, joka mahdollistaa niiden lähdekoodin lukemisen ja muokkaamisen – Useimmiten maksuttomia – Kaupallinen avoimen lähdekoodin liiketoiminta perustuu siis jonkin muun kuin ohjelmiston myymiseen (esim. konsultointi, ohjelmistotuki)
  • 4. Avoimen lähdekoodinliiketoimintamallit (Hecker, 1999)1. Support seller (myy ohjelmistotukea)2. Loss-leader (myy suljettua ohjelmistotuotetta ja avointa ohjelmistotuotetta yhdessä)3. Widged froster (myy laitteita ja julkaise ohjelmat avoimen lähdekoodin lisenssillä)4. Accessorizer (myy ohjelmistoihin liittyviä tuotteita kuten kirjoja)
  • 4. Avoimen lähdekoodinliiketoimintamallit (Hecker, 1999)5. Service enablers (käytä avoimen lähdekoodin sovelluksia tarjotaksesi maksullisia nettipalveluita)6. Freeing it after the sale (myy ensin ohjelmistoa suljettuna ja muuta se avoimeksi kun se on myynyt tarpeeksi)7. Brand licencers (julkaise ensin avoimen lähdekoodin ohjelmistona, erota kehityksestä ja myy sitten siitä seuraavia versiota)8. Software franchisers (Myy yksinoikeutta ohjelmistobrändiin (ja SaaS) tietyillä alueilla
  • 4. Huom.• Perinteinen ohjelmistoliiketoiminta ei useimmiten mahdollista avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla• Kriitikot ovat kommentoineet malleja liian yksinkertaisiksi – Yritykset joutuvat yhdistelemään niitä toiminnassaan – Ne ovat ideaalityyppejä – Keskittyvät myyjäorganisaation liiketoimintaan
  • 4. Muita käsitteellistyksiä• Inbound OSS – Avoimen lähdekoodin käyttö yrityksen sisällä• Outbound OSS – Avoimen lähdekoodin julkaiseminen• Inner source, corporate source, shared source etc – Termejä rajoitetulle näkyvyydelle ohjelmistokoodiin
  • 4. OhjelmistokommodifikaatioIntra-company technology Inter-company Collaboration losing Gated communities intellectual differentiating property wasting valuable engineering resources cost-effective software development commodity Business make decision buy (3th party) or Open Source
  • 5. Avoimen datan liiketoimintamallit• Avoin data SOMUS “open data refers to information that has been made technically and legally available for reuse”.• Avoin data eroaa monessa kohdassa avoimesta lähdekoodista. – Keskeisin ero totta kai ohjelmistot vs. data• Paljon samankaltaisuuksia, keskeisimmät ovat – Palveluliiketoimintaa, jossa rakennetaan julkisesti saatavilla olevan päälle – Muutamia todella isoja ja paljon pieniä toimijoita (monet toimijoista samoja) – Ohjelmistoyrityksiä
  • 5. Empiriinen tutkimus• Toistaiseksi keskeneräinen kenttätutkimus avoimen datan liiketoiminnasta Suomessa• Perustuu haastatteluaineistoon• Toistaiseksi haastatteluaineisto on pieni – Tutkimus siis aivan tuoretta
  • 5. Vaihemalli (Tammisto&Lindman 2011,muokattu Latif et al. 2009) Raw Data provider Raw Data Raw Open P Data Linked Data U developer BL I Linked Open Linked Data S Data HI Applications N developer G Applications Applications (Human-readable data) End Users
  • 5. Roolit arvoketjussa (Tammisto&Lindman, 2011) Consults about the options and Raw Data possibilities provider P Raw Data Provides Raw Data U Open Data Consultant B Linked Data L developer I Converted Converts the Data S Data H Helps to Publish I N Applications G Applications developer Develops Applications End Users
  • 5. Huolenaiheita• Datan lisensointiehdot• Mallin kestävyys – Verkostovaikutukset voimakkaat – Standardit, tekninen haastavuus
  • Kysymyksiä ja kommentteja
  • ViitteetFink, M.. Business and Economics of Linux and Open Source. Prentice Hall, New Jersey(2002).Hecker, F. (1999). Setting Up Shop: The Business of Open-Source Software. IEEESoftware (16:1), 1999 pp. 45-51.Latif, A., Saeed, A.U., Hoefler, P., Stocker, A., Wagner, C.: The Linked Data ValueChain: A Light Weight Model for Business Engeneers. In Proceedings of I-SEMANTICS’09 International Conference on Semantic Systems, 568—575, Graz, Austria (2009).Rajala, R., Rossi, M., Tuunainen, V. and Korri, S.(2001) Software Business Models. A Framework for Analyzing Software Industry,Technology Review, 108, Helsinki: Tekes.Timmers, P. (1998). Business Models for Electronic Markets. International Journal ofElectronic Markets 8 (2).Somus (Social media for citizens and public sector collaboration) project – final report(January 2011), http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2011/P755.pdf.