Your SlideShare is downloading. ×
Miksi alkuvaiheen kasvuyrityksiin ei sijoiteta - Verokannustinehdotus kasvuyritysten tueksi - FiBAN
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Miksi alkuvaiheen kasvuyrityksiin ei sijoiteta - Verokannustinehdotus kasvuyritysten tueksi - FiBAN

1,322

Published on

FiBAN on aktiivisten yksityishenkilöiden toimesta määritellyt veromalliehdotuksen edistämään yksityissijoitusten tekoa potentiaalisiin kasvuyrityksiin. …

FiBAN on aktiivisten yksityishenkilöiden toimesta määritellyt veromalliehdotuksen edistämään yksityissijoitusten tekoa potentiaalisiin kasvuyrityksiin.

Lisätietoja: www.fiban.org/veromalliehdotus

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,322
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. VEROKANNUSTIN KASVUYRITYSTEN TUEKSI Suomen Yksityissijoittajat – Fiban ry Riku Asikainen 7.2.2012
  • 2. KASVUYRITYKSET LUOVATUUDET TYÖPAIKAT• Vuosina 2 0 0 6 –2 0 0 9 luoduista 1 1 0 .0 0 0 uudesta työpaikasta yli 5 0 .0 0 0 oli kasvuyr itysten luomia (TEM 2 0 1 1 ).• Yhdysvalloissa työpaikkojen nettolisäys tapahtuu kokonaisuudessaan alle viisi vuotta vanhoissa yr ityksissä (ACA).
  • 3. YKSITYISSIJOITTAJANMERKITYS ALKUVAIHEENKASVUYRITYKSELLEYksityissijoituksen saanut yritys:• Tuottaa parempia tuloksia ja kasvaa varmemmin.• Paremmat edellytykset saada jatkorahoitusta.• Hyödyntävät tehokkaammin verkostoja ja osaamispääomaa.• Paremmat selviytymisedellytykset. Harward Business School (2010)
  • 4. NOPEA KASVU VAATIIULKOPUOLISTA RAHOITUSTA
  • 5. MIKSI ALKUVAIHEENKASVUYRITYKSIIN EI SIJOITETA?• Korkea riski ja kova työ – Yli puolet sijoituksista epäonnistuu. – Ainoastaan yksi kymmenestä sijoituksesta antaa merkittävän tuoton. – Sijoituksen keski-ikä yli yhdeksän vuotta.• Muista sijoitusvaihtoehdoista ”tehty” lainsäädännöllisin toimenpitein houkuttelevampia• Suomessa ei ole toimivaa jälkimarkkinaa irtaantumiselle.
  • 6. KASVUYRITYSTENVEROKANNUSTIMIEN EDUT (1/2)1. Kohdistuu alkuvaiheen yrityksiin joilla haaste selvitä ilman ulkoista pääomaa.2. Inspiroi uusia alkuvaiheen riskisijoituksia ja lisää sijoitettavan pääoman määrää.3. Kansainväliset kokemukset Veromalli Britanniassa kasvatti tehtyjä alkuvaiheen sijoituksia 52% - 87% (EIS raportti)4. Houkuttelee sijoituksia vähemmän työllistävistä sijoitusluokista
  • 7. KASVUYRITYSTENVEROKANNUSTIMIEN EDUT (2/2)5. Vähentää painetta julkiselle yritystuelle.6. Luo uusia markkinaehtoisia työpaikkoja7. Yksityishenkilöt käyttävät pääomatuloistaan yksityisten yritysten osakepääomaksi vain n. 2% pa. Pääomatuloja yksityishenkilöille 9300 M€ , joista alkavien yritysten pääomaan 252M€.8. Signaalivaikute – Suomi ei kannusta riskinottoon.
  • 8. VEROKANNUSTINKASVUYRITYSTEN TUEKSIEhdotus edistää yksityisten riskisijoitusten tekoapotentiaalisiin alkuvaiheen kasvuyrityksiin.Lisätietoja: www.fiban.org/veromalliehdotus
  • 9. VEROMALLIEHDOTUSSuomalainen yksityishenkilö voisi vähentää kasvuyritykseentekemänsä sijoituksen määrästä 50 % sijoitusvuodenverotettavasta pääomatulosta. – Kasvuyrityskannustin on veronsaajalle hyvin edullinen tapa kannustaa sijoittamaan omaa pääomaa yritystoimintaan. Laskelman mukaan kustannus on arviolta 3,5% sijoitetusta pääomasta tai noin miljoona euroa vuodessa. – Veroprosentti ei mallissa muutu, mutta malli kohdentaa pääomia tehokkaasti kohti kasvuhakuisia kohteita. – Mallin tuloksia on helppo seurata. – Mallin kustannukset on selkeästi laskettavissa ja ennakoitavissa eikä mallin käyttöönottoon tarvita uusia järjestelmiä tai laskentaa. – Kasvuyritykset luovat suurimman osan uusista työpaikoista. – Mallin mukaan uutta rahoitusta tulisi tarjolle 66 yritykselle, jotka heti sijoitusvuonna palkkaisivat yhteensä 330 työntekijää. Kymmenen vuoden sijoituskauden lopussa yrityksissä olisi yli 1100 työpaikkaa.
  • 10. KASVUKANNUSTIMEN KOKONAIS-KUSTANNUS ILMAN VÄLILLISIÄ HYÖTYJÄ• Vuonna 2011 Suomessa perustettiin 12 706 ei-julkista osakeyhtiötä. Näihin yhtiöihin sijoitettiin yhteensä 251 368 746,88 euroa osakepääomaksi. Keskimääräinen osakepääoma osakeyhtiöillä oli noin 19 700 euroa / yritys. Lisäksi ei-julkisien osakeyhtiöiden osakepääomia korotettiin vuoden aikana noin 84 miljoonalla eurolla (Kaupparekisteri 2012).• Alle kymmenesosa sijoituksista kohdistuu kasvuyrityssijoituksiin eli noin 20 miljoonaa euroa vuodessa (Aspera 2009)• Mikäli rahoituksen keskikoko kasvuyrityksille olisi 300 000 euroa, jakautuisi 20 miljoonan rahoitus noin 66 yritykselle.• Valtion suorien verotulojen muutos on riippuvainen sijoitusten toteutuvasta tuotosta. Vuosituottojen 7%-25% välillä valtion suorat verotulot muuttuvat -3 000 000 ja + 1 000 000 euron välillä.• Jos kaikki noin kaksisataa kansainvälistä kasvuyritystä rahoitettaisiin (60 me /v) vuosittain kokonaan yksityisin varoin yksityishenkilöiden pääomatulon verokertymän nykyjakauma muuttuisi välillä -10 me ja +4 me.• Vuoden 2010 yksityishenkilöiden pääomatulot Suomessa olivat 9 300 miljoonaa euroa. Koko Tekesin pk-rahoitusosuus oli vain 1,3 prosenttia tästä.
  • 11. LISÄTIETOJAwww.fiban.org/veromalliehdotus Riku Asikainen info@fiban.org Puh. +358 50 2880 | rikuasi@iki.fi

×