SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
©Fernando Rosas 2016 Página 1
Chivas TV y los modelos de difusión tecnológica (Parte I).
Aunque hoy estamos viviendo una revolución tecnológica que está dando ha
lugar a la nueva economía digital, la forma en que una innovación se difunde y es
adoptada por la población, ya ha sido anticipada y predicha con modelos matemáticos
desde finales de los años sesenta. Estos modelos siguen siendo válidos aun para las
más recientes innovaciones. En 1969, el Dr. Frank Bass propuso un modelo para
estimar la tasa de adopción en los nuevos lanzamientos de bienes de consumo. Con el
tiempo este estudio de administración científica se convirtió en un referente para
establecer las estrategias de innovación y marketing en las empresas tecnológicas.
Si bien Chivas TV no es propiamente una innovación tecnológica, sino un
producto digital dirigido a un mercado en donde no existen antecedentes de su
adopción entre los consumidores, la aplicación del modelo de Bass a este nuevo
producto o modelo de negocio, nos podría dar una idea de cómo y bajo qué
condiciones Chivas TV podrá ser exitoso o no. Al margen de la gran variedad de
puntos de vista de la afición y la prensa, una simple ecuación diferencial y la correcta
interpretación de la misma, bastarían para sustentar o desechar la ejecución del
polémico cambio en la estrategia digital de Chivas.
Antes de describir el modelo de Bass y su aplicación, se presentan datos
relevantes para definir el contexto del presente estudio y el tamaño potencial de
mercado:
1. Según World Internet Project México, existen 30 millones de personas con
acceso a internet en los segmentos socioeconómicos A, B y C con ingresos
mensuales mayores a $14,000 pesos. De estos usuarios de internet solo el 22%
lo utiliza para realizar comercio electrónico o compras en línea [2]
.
2. De acuerdo a las cifras de globalwebindex.net, las personas en este segmento
usan el 24% de su tiempo total para ver televisión en canales online.
3. Por otra parte, un estudio de Consulta Mitofski [3]
estima que en 2016 solo al
53.8% de la población le gusta el fútbol soccer ya sea para ver, para jugar o
para estar enterado de lo que pasa. De dicho segmento solo el 17.2% declara a
Chivas como su equipo favorito.
Con esta información se estima un tamaño potencial de mercado de 150,000
subscriptores en México para Chivas TV, bajo el modelo, precios y condiciones
propuestas en su lanzamiento. Como referencia Netflix tiene 1,200,000 subscriptores
en México y Manchester United TV alrededor 100,000 en el Reino Unido.
Si no estás interesado en la discusión matemática del modelo Chivas TV, salta
a la página 3.
©Fernando Rosas 2016 Página 2
Modelo de Bass para la difusión de Chivas TV.
De acuerdo a lo propuesto por Bass [1]
, el número de nuevos subscriptores
mensuales v(t) es igual a la tasa de cambio mensual en la base de subscriptores f(t) en
el mes t por el tamaño potencial de mercado m.
v(t)= m·f(t) (1)
dónde: (2)
y la base acumulada de subscriptores es: (3)
El incremento o decremento en la base de subscriptores f(t) en cada periodo
respecto al anterior depende de dos factores:
1. El coeficiente de innovación p, que representa el impacto de la novedad misma
y la influencia del ofertante hacia el consumidor a través de estrategias de
promoción, desarrollo de marca y publicidad. En nuestro modelo, asumiremos
el valor típico de p= 0.003 para este tipo de nuevos productos.
2. El coeficiente de recomendación q, que representa la influencia de un usuario
satisfecho sobre un potencial nuevo subscriptor para adquirir Chivas TV. En
este modelo se estima que uno de cada tres potenciales clientes se suscribirá a
Chivas TV por recomendación de un usuario satisfecho, entonces q=0.34
Desarrollando la solución de la ecuación diferencial (2) tenemos:
y asumiendo un potencial de mercado m de 150,000 subscriptores, tenemos la
solución de la ecuación (3) para estimar la base acumulada de subscriptores S(t) en
cada mes t hasta alcanzar el mercado potencial m de Chivas TV en el mes n.
(4)
 
2
( )
2
( )
( )
1
p q t
p q t
p q
e
p
f t
q
e
p
 
 


 
 
 
©Fernando Rosas 2016 Página 3
Resultados y proyecciones del modelo.
 Para alcanzar una base estable de 150,000 subscriptores se necesitan aprox. 30
meses de operación (julio 2016-diciembre 2018) con el modelo de negocio,
precios y condiciones de su lanzamiento en Julio 2016 (ver grafica 1).
 La base de cliente tendrá incrementos exponenciales mes con mes hasta llegar a
su máximo incremento en septiembre 2017 (mes 15). Después de este periodo,
los nuevos usuarios disminuirán mes con mes hasta el periodo 30 (grafica 2).
 Asumiendo un ingreso promedio por subscriptor de $1,500 pesos por año, se
estiman unos ingresos acumulados de $29 millones de USD en los primeros 36
meses de operación. (ver graficas 3 y 4). Una vez que se mantenga una base
estable de subscriptores, se estima un ingreso promedio de 6.5 millones de
USD por temporada.
Consideraciones.
 A fin de facilitar la comprensión del modelo no se considera el número de
usuarios insatisfechos que abandonan la base de subscriptores en cada mes.
 Los parámetros principales del modelo como, precios, tamaño potencial de
mercado e inflación permanecen constantes a través del tiempo
 Se utilizó una tasa de cambio de 18.5 pesos por dólar
Conclusión
De acuerdo al Grupo Expansión, el Club Chivas cobraba 35 millones de USD
al año por derechos de transmisión en México a Televisa. Conforme a nuestras
estimaciones, se necesitarían tres años y medio de operación de Chivas TV para tener
el mismo ingreso que tenía en un solo año vendiendo sus derechos de transmisión a
alguna televisora. Aunque este estudio no contempla un análisis de rentabilidad,
adicionalmente a la caída de ingresos se debería considerar: el monto de inversión
inicial del proyecto, gastos pre operativos y el costo de operar anualmente a Chivas
TV. Para solventar su caída de ingresos, y justificar esta decisión, alternativamente el
club tendría que buscar vender publicidad por un valor de 2 millones de USD por
partido. ¿Les gustará a los usuarios ver publicidad y además pagar por la transmisión?
Con los elementos anteriores podríamos concluir sobre el cambio en la
estrategia digital de Chivas que: si bien es una iniciativa pionera para el futbol en
México y retadora hacia el poder de las televisoras, no representa una mejora ni en
términos económicos, ni de innovación o disrupción en los modelos de negocios del
futbol mexicano. De primera instancia, se da la impresión de que el modelo de
negocios, la estrategia y la decisión de ejecutarla fueron hechas al vapor, sin tomar en
cuenta algunos elementos clave que han hecho exitosos a otros negocios similares.
En la segunda parte de este artículo, se muestra como el modelo de Bass podría
fortalecer la estrategia de Chivas TV para incrementar sus niveles de ingresos.
©Fernando Rosas 2016 Página 4
Anexo: Graficas de resultados y proyecciones del modelo Chivas TV.
Grafica 1. Base de subscriptores Grafica 2. Nuevos subscriptores
Grafica 3. Ingresos estimados por temporada Grafica 4. Ingresos acumulados
Referencias.
[1] Bass, Frank (1969). "A new product growth for model consumer durables". Management
Science 15 (5): 215–227
[2] Islas, J (2015). “Main sociodemographic studies in Mexico and Internet advertising
investment”. Independent report @academia.edu
[3] Consulta Mitofski (2016). Encuesta: “La afición al futbol soccer en México 2016”.
Acerca del Autor.
Fernando Rosas
Global Executive Consultant
Co-autor de publicaciones de negocios como: “Modeling Customer Loyalty for Wearable
Technology Products with the Grabber Holder Dynamic Systems Model”
2016, Stanford University
twitter: @fer_rosas2

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016
Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016
Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016OptimediaSpain
 
Ejercicio publicidad digital
Ejercicio publicidad digital Ejercicio publicidad digital
Ejercicio publicidad digital HugoVIDAL18
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 OptimediaSpain
 
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008IAB México
 
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015Nota prensa 1er trimestre 15 23042015
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015OptimediaSpain
 
Nota prensa 1er semestre 15 21072015
Nota prensa 1er semestre 15 21072015Nota prensa 1er semestre 15 21072015
Nota prensa 1er semestre 15 21072015OptimediaSpain
 
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011Mundo Ofertas
 

La actualidad más candente (11)

Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016
Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016
Estudio '16 infoadex Datos 2015 24022016
 
Taller- IAB
Taller- IABTaller- IAB
Taller- IAB
 
Ejercicio publicidad digital
Ejercicio publicidad digital Ejercicio publicidad digital
Ejercicio publicidad digital
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015
 
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008
Estudio de Inversión Publicitaria Online 2008
 
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015Nota prensa 1er trimestre 15 23042015
Nota prensa 1er trimestre 15 23042015
 
Forecast abril 2014
Forecast abril 2014Forecast abril 2014
Forecast abril 2014
 
Freixenet
FreixenetFreixenet
Freixenet
 
Nota prensa 1er semestre 15 21072015
Nota prensa 1er semestre 15 21072015Nota prensa 1er semestre 15 21072015
Nota prensa 1er semestre 15 21072015
 
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011
Imforme de Internet en España y en el mundo (Tatum) may2011
 
Google analytics
Google analyticsGoogle analytics
Google analytics
 

Similar a Chivas TV y los modelos de difusión tecnológica (Parte 1)

Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)
Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)
Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)Fernando Rosas
 
webinar_Mercado_Libre_2022.pdf
webinar_Mercado_Libre_2022.pdfwebinar_Mercado_Libre_2022.pdf
webinar_Mercado_Libre_2022.pdfMnicaGlvez5
 
Entertainment and Media Outlook España
Entertainment and Media Outlook España Entertainment and Media Outlook España
Entertainment and Media Outlook España Planimedia
 
Entertainment and-media-outlook-2014-2018
Entertainment and-media-outlook-2014-2018Entertainment and-media-outlook-2014-2018
Entertainment and-media-outlook-2014-2018PwC España
 
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdf
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdfPresentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdf
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdfJULIOCESARMEMBREOIDI
 
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_esMonica Campos
 
Informe gemo-2015-2019
Informe gemo-2015-2019Informe gemo-2015-2019
Informe gemo-2015-2019PwC España
 
2015 mexico digital_future_in_focus
2015 mexico digital_future_in_focus2015 mexico digital_future_in_focus
2015 mexico digital_future_in_focuscentral.zone
 
El Futuro Digital de México Ed. 2015
El Futuro Digital de México Ed. 2015El Futuro Digital de México Ed. 2015
El Futuro Digital de México Ed. 2015Allan V. Braverman
 
Planes estrategicos de mkt para pymes
Planes estrategicos de mkt para pymesPlanes estrategicos de mkt para pymes
Planes estrategicos de mkt para pymesJesus Sanchez
 

Similar a Chivas TV y los modelos de difusión tecnológica (Parte 1) (20)

Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)
Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)
Chivas TV y los modelos de difusion tecnologica (Parte 2)
 
webinar_Mercado_Libre_2022.pdf
webinar_Mercado_Libre_2022.pdfwebinar_Mercado_Libre_2022.pdf
webinar_Mercado_Libre_2022.pdf
 
Entertainment and Media Outlook España
Entertainment and Media Outlook España Entertainment and Media Outlook España
Entertainment and Media Outlook España
 
Entertainment and-media-outlook-2014-2018
Entertainment and-media-outlook-2014-2018Entertainment and-media-outlook-2014-2018
Entertainment and-media-outlook-2014-2018
 
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdf
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdfPresentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdf
Presentación_Publicidad II-Clase 6_Desarrollo de campañas.pdf
 
IAB
IABIAB
IAB
 
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es
3 audiencias anunciantesapps_dimension19_es
 
Producto
ProductoProducto
Producto
 
WEB 2.0
WEB 2.0WEB 2.0
WEB 2.0
 
Informe gemo-2015-2019
Informe gemo-2015-2019Informe gemo-2015-2019
Informe gemo-2015-2019
 
Iab colusa
Iab colusaIab colusa
Iab colusa
 
Ejercicio clase 11
Ejercicio clase 11Ejercicio clase 11
Ejercicio clase 11
 
Mindshare news (mayo)
Mindshare news (mayo)Mindshare news (mayo)
Mindshare news (mayo)
 
Métricas
MétricasMétricas
Métricas
 
Informe formatos
Informe formatos Informe formatos
Informe formatos
 
2015 mexico digital_future_in_focus
2015 mexico digital_future_in_focus2015 mexico digital_future_in_focus
2015 mexico digital_future_in_focus
 
El Futuro Digital de México Ed. 2015
El Futuro Digital de México Ed. 2015El Futuro Digital de México Ed. 2015
El Futuro Digital de México Ed. 2015
 
Métricas en la Publicidad Online
Métricas en la Publicidad OnlineMétricas en la Publicidad Online
Métricas en la Publicidad Online
 
Planes estrategicos de mkt para pymes
Planes estrategicos de mkt para pymesPlanes estrategicos de mkt para pymes
Planes estrategicos de mkt para pymes
 
Ecosistema digital
Ecosistema digital Ecosistema digital
Ecosistema digital
 

Último

EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxEDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxLuisAndersonPachasto
 
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niños
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niñosHabilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niños
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niñosdamianpacheco01
 
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdf
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdfAgendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdf
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdfeluniversocom
 
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdf
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdfReunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdf
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdfWinston1968
 
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024Revista del Club A. Banfield - Abril 2024
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024LeonardoCedrn
 
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdf
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdfReunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdf
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdfWinston1968
 
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdf
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdfReunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdf
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdfWinston1968
 

Último (7)

EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docxEDUCACION FISICA 1°  PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
EDUCACION FISICA 1° PROGRAMACIÓN ANUAL 2023.docx
 
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niños
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niñosHabilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niños
Habilidades Motrices Básicas de manera didáctica para niños
 
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdf
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdfAgendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdf
Agendadeportiva-Directv - 26 de abril al 3 de mayo.pdf
 
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdf
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdfReunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdf
Reunion 9 Hipodromo Nacional de Valencia 040524.pdf
 
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024Revista del Club A. Banfield - Abril 2024
Revista del Club A. Banfield - Abril 2024
 
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdf
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdfReunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdf
Reunion 16 Hipodromo La Rinconada 280424.pdf
 
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdf
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdfReunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdf
Reunion 17 Hipodromo La Rinconada 050524.pdf
 

Chivas TV y los modelos de difusión tecnológica (Parte 1)

  • 1. ©Fernando Rosas 2016 Página 1 Chivas TV y los modelos de difusión tecnológica (Parte I). Aunque hoy estamos viviendo una revolución tecnológica que está dando ha lugar a la nueva economía digital, la forma en que una innovación se difunde y es adoptada por la población, ya ha sido anticipada y predicha con modelos matemáticos desde finales de los años sesenta. Estos modelos siguen siendo válidos aun para las más recientes innovaciones. En 1969, el Dr. Frank Bass propuso un modelo para estimar la tasa de adopción en los nuevos lanzamientos de bienes de consumo. Con el tiempo este estudio de administración científica se convirtió en un referente para establecer las estrategias de innovación y marketing en las empresas tecnológicas. Si bien Chivas TV no es propiamente una innovación tecnológica, sino un producto digital dirigido a un mercado en donde no existen antecedentes de su adopción entre los consumidores, la aplicación del modelo de Bass a este nuevo producto o modelo de negocio, nos podría dar una idea de cómo y bajo qué condiciones Chivas TV podrá ser exitoso o no. Al margen de la gran variedad de puntos de vista de la afición y la prensa, una simple ecuación diferencial y la correcta interpretación de la misma, bastarían para sustentar o desechar la ejecución del polémico cambio en la estrategia digital de Chivas. Antes de describir el modelo de Bass y su aplicación, se presentan datos relevantes para definir el contexto del presente estudio y el tamaño potencial de mercado: 1. Según World Internet Project México, existen 30 millones de personas con acceso a internet en los segmentos socioeconómicos A, B y C con ingresos mensuales mayores a $14,000 pesos. De estos usuarios de internet solo el 22% lo utiliza para realizar comercio electrónico o compras en línea [2] . 2. De acuerdo a las cifras de globalwebindex.net, las personas en este segmento usan el 24% de su tiempo total para ver televisión en canales online. 3. Por otra parte, un estudio de Consulta Mitofski [3] estima que en 2016 solo al 53.8% de la población le gusta el fútbol soccer ya sea para ver, para jugar o para estar enterado de lo que pasa. De dicho segmento solo el 17.2% declara a Chivas como su equipo favorito. Con esta información se estima un tamaño potencial de mercado de 150,000 subscriptores en México para Chivas TV, bajo el modelo, precios y condiciones propuestas en su lanzamiento. Como referencia Netflix tiene 1,200,000 subscriptores en México y Manchester United TV alrededor 100,000 en el Reino Unido. Si no estás interesado en la discusión matemática del modelo Chivas TV, salta a la página 3.
  • 2. ©Fernando Rosas 2016 Página 2 Modelo de Bass para la difusión de Chivas TV. De acuerdo a lo propuesto por Bass [1] , el número de nuevos subscriptores mensuales v(t) es igual a la tasa de cambio mensual en la base de subscriptores f(t) en el mes t por el tamaño potencial de mercado m. v(t)= m·f(t) (1) dónde: (2) y la base acumulada de subscriptores es: (3) El incremento o decremento en la base de subscriptores f(t) en cada periodo respecto al anterior depende de dos factores: 1. El coeficiente de innovación p, que representa el impacto de la novedad misma y la influencia del ofertante hacia el consumidor a través de estrategias de promoción, desarrollo de marca y publicidad. En nuestro modelo, asumiremos el valor típico de p= 0.003 para este tipo de nuevos productos. 2. El coeficiente de recomendación q, que representa la influencia de un usuario satisfecho sobre un potencial nuevo subscriptor para adquirir Chivas TV. En este modelo se estima que uno de cada tres potenciales clientes se suscribirá a Chivas TV por recomendación de un usuario satisfecho, entonces q=0.34 Desarrollando la solución de la ecuación diferencial (2) tenemos: y asumiendo un potencial de mercado m de 150,000 subscriptores, tenemos la solución de la ecuación (3) para estimar la base acumulada de subscriptores S(t) en cada mes t hasta alcanzar el mercado potencial m de Chivas TV en el mes n. (4)   2 ( ) 2 ( ) ( ) 1 p q t p q t p q e p f t q e p            
  • 3. ©Fernando Rosas 2016 Página 3 Resultados y proyecciones del modelo.  Para alcanzar una base estable de 150,000 subscriptores se necesitan aprox. 30 meses de operación (julio 2016-diciembre 2018) con el modelo de negocio, precios y condiciones de su lanzamiento en Julio 2016 (ver grafica 1).  La base de cliente tendrá incrementos exponenciales mes con mes hasta llegar a su máximo incremento en septiembre 2017 (mes 15). Después de este periodo, los nuevos usuarios disminuirán mes con mes hasta el periodo 30 (grafica 2).  Asumiendo un ingreso promedio por subscriptor de $1,500 pesos por año, se estiman unos ingresos acumulados de $29 millones de USD en los primeros 36 meses de operación. (ver graficas 3 y 4). Una vez que se mantenga una base estable de subscriptores, se estima un ingreso promedio de 6.5 millones de USD por temporada. Consideraciones.  A fin de facilitar la comprensión del modelo no se considera el número de usuarios insatisfechos que abandonan la base de subscriptores en cada mes.  Los parámetros principales del modelo como, precios, tamaño potencial de mercado e inflación permanecen constantes a través del tiempo  Se utilizó una tasa de cambio de 18.5 pesos por dólar Conclusión De acuerdo al Grupo Expansión, el Club Chivas cobraba 35 millones de USD al año por derechos de transmisión en México a Televisa. Conforme a nuestras estimaciones, se necesitarían tres años y medio de operación de Chivas TV para tener el mismo ingreso que tenía en un solo año vendiendo sus derechos de transmisión a alguna televisora. Aunque este estudio no contempla un análisis de rentabilidad, adicionalmente a la caída de ingresos se debería considerar: el monto de inversión inicial del proyecto, gastos pre operativos y el costo de operar anualmente a Chivas TV. Para solventar su caída de ingresos, y justificar esta decisión, alternativamente el club tendría que buscar vender publicidad por un valor de 2 millones de USD por partido. ¿Les gustará a los usuarios ver publicidad y además pagar por la transmisión? Con los elementos anteriores podríamos concluir sobre el cambio en la estrategia digital de Chivas que: si bien es una iniciativa pionera para el futbol en México y retadora hacia el poder de las televisoras, no representa una mejora ni en términos económicos, ni de innovación o disrupción en los modelos de negocios del futbol mexicano. De primera instancia, se da la impresión de que el modelo de negocios, la estrategia y la decisión de ejecutarla fueron hechas al vapor, sin tomar en cuenta algunos elementos clave que han hecho exitosos a otros negocios similares. En la segunda parte de este artículo, se muestra como el modelo de Bass podría fortalecer la estrategia de Chivas TV para incrementar sus niveles de ingresos.
  • 4. ©Fernando Rosas 2016 Página 4 Anexo: Graficas de resultados y proyecciones del modelo Chivas TV. Grafica 1. Base de subscriptores Grafica 2. Nuevos subscriptores Grafica 3. Ingresos estimados por temporada Grafica 4. Ingresos acumulados Referencias. [1] Bass, Frank (1969). "A new product growth for model consumer durables". Management Science 15 (5): 215–227 [2] Islas, J (2015). “Main sociodemographic studies in Mexico and Internet advertising investment”. Independent report @academia.edu [3] Consulta Mitofski (2016). Encuesta: “La afición al futbol soccer en México 2016”. Acerca del Autor. Fernando Rosas Global Executive Consultant Co-autor de publicaciones de negocios como: “Modeling Customer Loyalty for Wearable Technology Products with the Grabber Holder Dynamic Systems Model” 2016, Stanford University twitter: @fer_rosas2