Informe 2012       Comer de   nuestra tierra?estudios de caso sobre tierra y producción de   alimentos en Bolivia        2...
INTRODUCCIÓN
Agradecimientos• VDRyA• INIAF• PASA – ATI – MDRyT• Consejo consultivo• Personal de Fundación TIERRA
Problemática• Creciente presión mundial por la tierra, los RRNN: crisis    alimentaria, energética, financiera, medio ambi...
Características del estudio     Duración       •   3 años (2011 – 2014)     Componentes temáticos 1.   Sistemas de produ...
Características del estudio Objetivo Primera Fase: Estudiar las características, logros y limitaciones de diversos sectore...
Primera fase: Estudios de casoVariables para la elección de estudios de caso: tenencia de tierra, producción, tipo deprodu...
Estudios de caso            TIOC Chácobo-Pacahuara                             Distrito “Futuro” - SanYanacachi           ...
---
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Intoducción - Informe 2012 ¿Comer de nuestra tierra?

1,170
-1

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,170
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Intoducción - Informe 2012 ¿Comer de nuestra tierra?

  1. 1. Informe 2012 Comer de nuestra tierra?estudios de caso sobre tierra y producción de alimentos en Bolivia 20 de Marzo de 2013
  2. 2. INTRODUCCIÓN
  3. 3. Agradecimientos• VDRyA• INIAF• PASA – ATI – MDRyT• Consejo consultivo• Personal de Fundación TIERRA
  4. 4. Problemática• Creciente presión mundial por la tierra, los RRNN: crisis alimentaria, energética, financiera, medio ambiental• Preocupación creciente por la seguridad alimentaria del país. Producción vs demanda?• Cambios fundamentales en la estructura agraria y productiva del país. Saneamiento vs mercado• Falta de relación entre políticas agrarias y las políticas de desarrollo y de seguridad alimentaria.• Necesidad de articular ambos elementos.• Necesidad de analizar sistemas productivos y sistemas de tenencia de tierras
  5. 5. Características del estudio  Duración • 3 años (2011 – 2014)  Componentes temáticos 1. Sistemas de producción y tenencia de la tierra 2. Estrategias de vida y experiencias exitosas sobre seguridad alimentaria 3. Seguridad jurídica y políticas públicas Marco conceptual: • Seguridad alimentaria (FAO) situación en que todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico y económico a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para satisfacer necesidades alimenticias y sus preferencias alimentarias, a fin de llevar una vida activa y sana • Cuatro dimensiones: disponibilidad, acceso, uso y estabilidad. • Aproximación analítica de medios de vida: analizar relaciones sociales entre actores y conexión entre dinámicas agrarias y medio ambientales desde una mirada del sistema productivo. Disponibilidad de capitales: natural, humano, social, físico, el financiero y el marco institucional
  6. 6. Características del estudio Objetivo Primera Fase: Estudiar las características, logros y limitaciones de diversos sectores productivos, clasificados según su sistema de tenencia de tierra respecto a la producción de alimentos, la articulación al mercado y la seguridad alimentaria, buscando los sectores más eficientes en términos de uso de la tierra y seguridad alimentaria Preguntas de investigación: Con qué modelo productivo y basado en cuál sistema de tenencia de tierras se puede encontrar soluciones eficientes para alcanzar niveles de seguridad alimentaria en el país? Qué tipo de estructuras agrarias son favorables para mejorar la seguridad alimentaria de sectores más excluidos y empobrecidos? En qué medida estos sistemas productivos son sostenibles?
  7. 7. Primera fase: Estudios de casoVariables para la elección de estudios de caso: tenencia de tierra, producción, tipo deproductor, saneamiento, destino de la producción, consideraciones institucionalesPriorización: pequeña propiedad en zonas productivas. (Agricultura principal actividadproductiva)• Cuatro grandes grupos de productores: • Agricultores campesinos de altiplano y valles • Agricultores cocaleros de yungas • Agricultores familiares en territorios agroindustriales • Familias indígenas en territorios indígenas• Estructura de tenencia de tierras • Minifundio familiar • Pequeña propiedad articulada al mercado • Pequeña propiedad ligada al agronegocio • Propiedad colectiva en TIOC• Formas de producción • Producción agrícola tradicional de subsistencia • Producción agrícola industrial de monocultivo • Producción agrícola diversificada • Producción agroforestal comunitaria
  8. 8. Estudios de caso TIOC Chácobo-Pacahuara Distrito “Futuro” - SanYanacachi Miguel de VelascoTiwanaku Cuatro Cañadas Comarapa Villa Serrano TIOC Macharetí
  9. 9. ---
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×