[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Kaarina Laakso, Helsingin kaupunki: Ekotehokkuuden arviointi Helsingin maankäytön suunnittelussa - kokemuksia ja arvioita HEKO-työkalusta
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Kaarina Laakso, Helsingin kaupunki: Ekotehokkuuden arviointi Helsingin maankäytön suunnittelussa - kokemuksia ja arvioita HEKO-työkalusta

on

  • 346 views

 

Statistics

Views

Total Views
346
Views on SlideShare
346
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

[Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Kaarina Laakso, Helsingin kaupunki: Ekotehokkuuden arviointi Helsingin maankäytön suunnittelussa - kokemuksia ja arvioita HEKO-työkalusta [Kestävän aluesuunnittelun työkalut käyttöön 3.10.2013] Kaarina Laakso, Helsingin kaupunki: Ekotehokkuuden arviointi Helsingin maankäytön suunnittelussa - kokemuksia ja arvioita HEKO-työkalusta Presentation Transcript

  • -kokemuksia ja arvioita HEKO-työkalusta Kaarina Laakso Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto Aineistoa esitykseen on laatinut Alpo Tani, kaupunkisuunnitteluvirasto Ekotehokkuuden arviointi Helsingin maankäytön suunnittelussa
  • Tausta Asetetut kasvihuonekaasujen päästövähennystavoitteet ovat luoneet tarpeen arvioida kaupunkisuunnittelun ekotehokkuutta Tiivistyvä ja sisäänpäin kasvava kaupunki tarvitsee todennettua tietoa suunnitelmien ekotehokkuudesta Toteutettu kaksivaiheinen kaupunkisuunnittelun ekotehokkuutta arvioiva tutkimushanke yhdessä VTT:n kanssa -> yhtenä tuloksena kaavoituksen ekotehokkuuden arviointityökalu
  • Kaavoituksen ekotehokkuuden arviointityökalu -toimintaperiaate • Kaavan ekotehokkuus arvioidaan 21 toisiinsa nähden painotetun osatekijän / indikaattorin kautta • Kokonaistarkastelun tuloksena kautta saadaan ekotehokkuusindeksi (70-130) • Luku kuvaa arviota alueen ekotehokkuudesta suunnitelman toteuttamisen jälkeen
  • Eniten painoarvoa indikaattoreilla, joilla arvioidaan olevan Helsingin olosuhteissa suurin merkitys alueelliseen ekotehokkuuteen Kokonaisvaltainen tarkastelu pyrkii tunnistamaan eri suunnittelualueiden vahvuudet ja heikkoudet ekotehokkuuden näkökulmasta Tulos  suunnitelman  ekotehokkuudesta   esitetään    havainnollisin  mi2arein  
  • Kaavoituksen ekotehokkuuden arviointityökalu -havainnollistaminen Aluetehokkuus Rakennusten energiankulutus Ulkovalaistus
  • Kaavoituksen ekotehokkuuden arviointityökalu -Case Kalasataman keskus
  • maan käyttö rakentamiseen aluetehokkuus ja perusrakenteen määrä maansiirrot pilaantuneet maat, kaatopaikat lähiviheralueet ja -viljely maaperän rakennettavuus hulevesien hallinta ja pohjavedet tulvasuojelu vedenkulutus/asukas rakennusten energiankulutus sähköntuotantolämmöntuotanto passiivisen aurinkoenergian huomioiminen ulkovalaistus joukkoliikenne kävely ja pyöräily henkilöauton käyttö ja pysäköinti palveluiden sijainti ja toimintojen sekoittuminen rakentamisen hiilijälki jätehuolto olevan rakennuskannan hyödyntäminen Kalasataman keskus normaalitaso Kaavoituksen ekotehokkuuden arviointityökalu -Case Kalasataman keskus
  • maan käyttö rakentamiseen aluetehokkuus ja perusrakenteen määrä maansiirrot pilaantuneet maat, kaatopaikat lähivirkistysalueet ja -viljely maaperän rakennettavuus hulevesien hallinta ja pohjavedet tulvasuojelu vedenkulutus/asukas rakennusten energiankulutus sähköntuotantolämmöntuotanto passiivisen aurinkoenergian huomioiminen ulkovalaistus joukkoliikenne kävely ja pyöräily henkilöauton käyttö ja pysäköinti palveluiden sijainti ja toimintojen sekoittuminen rakentamisen hiilijälki jätehuolto olevan rakennuskannan hyödyntäminen Alueen  ekojälki  kokonaisuudessaan Mitä  pienempi  punainen  alue  sitä  ekotehokkaampi Lähde:  TUTKIMUSRAPORTTI  VTT-­‐R-­‐06550-­‐10 HEKO henkilö  A normaalitaso henkilö  B henkilö  C henkilö  D Case -pientaloalue pääkaupunkiseudulla
  • Kokemuksia •  Osayleiskaavat tai isot asemakaavat •  Tarkastelu, kun valinnat vielä mahdollisia •  Paljon ei kaavatason indikaattoreita •  Erojen saaminen suunnitelmien tai alueiden välille vaikeaa •  Raideliikenne vs. muu joukkoliikenne ? •  Painotukset aina arvokysymyksiä •  Tarkistuslista