CONVENIO DE COLABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA ENTRE EL DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN
Y LA FUNDACIÓN
UNIVERSIDAD NACIO...
UBICACIÓN ZONA DE ESTUDIO
ESCENARIO CUANTITATIVO:
COMPORTAMIENTO TREINTAÑAL
DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE
UCO
Figura 1: Mapa ubicación de pozos utilizados para evaluar la variación del Nivel estático a lo largo del período de estudi...
DIRECCIÓN
FLUJO
SUBTERRÁNEO
PROPUESTA DE RED DE
MONITOREO ÚNICA
• CRITERIOS
– DISMINUCIÓN DE COSTOS OPERATIVOS MEDIANTE USO
HIDROLÓGICO E HIDROQUÍMICO COMÚN
– ABARCAR AREA ACTUAL DE LAS ...
RESULTADOS RED DE MONITOREO
UNICO PROPUESTA
GRILLA DE ~ 4,25 KM DE LADO
112 PERFORACIONES
COBERTURA UNIFORME DEL VALLE DE ...
ANÁLISIS DE DATOS DE K, T Y S

DE ENSAYOS HIDRÁULICOS
DEL CRAS
(INFORME INA IT- 15, 2000)
Mapa de Isovalores de K (Permeabilidad)

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

Zona de surgencia

Perforación
Perforación ...
Mapa de Isovalores de T (Transmisividad)

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

Zona de surgencia

Perforación
Perforación...
Mapa de Isovalores de S (Coeficiente de Almacenamiento)

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

Zona de surgencia

Perforac...
ESCENARIO CUALITATIVO:
ANÁLISIS DE DATOS DE CALIDAD

DEL AGUA SUBTERRÁNEA
EXPRESADOS COMO CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA ESPECÍFI...
VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN RED DE MONITOREO PROPUESTA DESDE EJECUCIÓN
POZOS HASTA 2001 (56 PERFORACIONES MUESTREADAS)

...
ANÁLISIS DE CONDUCTIVIDAD
PERIODO 2000-2008

DISTRIBUCIÓN DE POZOS RED DE
CALIDAD INA (139 PERFORACIONES)
PARA LOS NIVELES...
Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2000 - 2004
Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2007 - 2008
Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2000 - 2002
Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2004 - 2008
DENSIFICACIÓN DE LA GEOFÍSICA

MÉTODO SEV
(MEDICIÓN STACKING AUTOMÁTICO CON 4
LECTURAS)
SITIOS DE
INVESTIGACIÓN
GEOFÍSICA

( EJECUCIÓN DE
100 SEV)
Mapa Ubicación de SEV realizados por UNSJ. Con línea
tono negro rutas.

N
Bloque 3D con SEV realizados por INA IT-15 (2000)
Bloque 3D con SEV realizados por UNSJ
Posible limite sur del acuífero
dado por la intersección del
Nivel de Agua (cian) con el
Basamento resistivo (violeta) y
e...
BORDE DE CUENCA
POSIBLE.
CORTES GEOFISICOS
REALIZADOS
Corte Trasnversal W-E (Zona Sur)

Corte Trasnversal W-E
MODELO TRIDIMENSIONAL DE LA
DISTRIBUCIÓN DE SEDIMENTOS
CUATERNARIOS,
PLIOPLEISTOCENOS Y ROCAS DEL
BASAMENTO CONDUCTIVO Y
R...
MAPA DE CURVAS DE IGUAL ESPESOR SATURADO.

Color rojo: Curva de espesor cero.
Color verde : Borde cuenca propuesto por
UNS...
ANÁLISIS HIDROLÓGICO
SUBTERRÁNEO ESCENARIO SEQUÍA
CÁLCULO DE LA COMPONENTE DEL
AGUA SUBTERRÁNEA DEL
ESCURRIMIENTO
AGUA EN ...
ANALISIS DE HIDROGRAMAS
HIDROGRAMA Aº PIRCAS
100

CURVA DE
AGOTAMIENTO
10

1
1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

HIDROGRAMA...
METODOLOGÍA DE OBTENCION DE Qo
• Qo
– CUENCAS AFORADAS, ANALISIS DE HIDROGRAMA
– CUENCAS NO AFORADAS, USO DE LA RELACIÓN
Á...
RELACIÓN Qo vs AREA

V(HM3)
TOTALES

Qo(HM3/MES) ALFA
1046
100.4427
-0.09602
CURVA DE AGOTAMIENTO PARA TODO EL VALLE

RIO TUNUYAN
tiempos Qt (hm/mes) t (meses)
Derrame anual
Recarga anual
t (10%Qo)
4...
ESCENARIO HIDROLÓGICO
SUBTERRÁNEO:
ANÁLISIS DE LA VARIACIÓN DEL
ALMACENAMIENTO DE AGUA
SUBTERRÁNEA
VARIACIÓN ANUAL DE COTA NE
(PERIODO 1974-2012)

NE metros/año

Variacion NE (metros/año)
1229
1228
1227
1226
1225
1224
197...
Variación del almacenamiento
2006/2012
Variacion almacen hm3/año

Variacion almacen hm3/año
0,001

0.00
-100.00
Libre

-20...
ANÁLISIS DE OTROS ESCENARIOS
PARA LA EVENTUAL LIBERACIÓN DE
ÁREAS PARA NUEVAS
EXPLOTACIONES DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Radios de influencia interpretados
(BAJO LAS CONDICIONES MOSTRADAS ABAJO)
(219000 min = 152 d)
TRANSMISIVIDAD (m2/d)

CAUD...
Balances INA IT-15 (2000)
Tabla 5. Balances periódicos externos o globales de la cuenca (h3m)
Períodos

1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987...
Tabla 6. Balance del agua subterránea. Recarga/Descarga vertical neta.(h3m)
Períodos
Río
Tunuyán

Ríos
y arroyos

Recarga
...
DEMANDA HÍDRICA GLOBAL
(DGI)
DATOS CLIMATICOS
(DGI)
VOLUMEN BOMBEO ANUAL
(DGI)
AGRADECEN SU ATENCIÓN
Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río Tunuyán superior
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río Tunuyán superior

451 views

Published on

Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río tunuyán superior
Taller “Modelación y Planificación por Escenarios de Cuencas Hidrográficas”

UTF/ARG/015/ARG - Políticas e Inversión en Recursos Hídricos Agosto 2013, Mendoza

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
451
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Evaluación hidrogeológica de la cuenca del río Tunuyán superior

  1. 1. CONVENIO DE COLABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA ENTRE EL DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN Y LA FUNDACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN “Evaluación hidrogeológica de la Cuenca del Río Tunuyán Superior” POR ORDEN DE: Superintendente José Luis Álvarez Coordinación: Dr. Cristian Wetten Cátedra Hidrogeología Departamento de Geología Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales Universidad Nacional de San Juan A G O S T O A ñ o 2 0 1 3
  2. 2. UBICACIÓN ZONA DE ESTUDIO
  3. 3. ESCENARIO CUANTITATIVO: COMPORTAMIENTO TREINTAÑAL DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE UCO
  4. 4. Figura 1: Mapa ubicación de pozos utilizados para evaluar la variación del Nivel estático a lo largo del período de estudio.
  5. 5. DIRECCIÓN FLUJO SUBTERRÁNEO
  6. 6. PROPUESTA DE RED DE MONITOREO ÚNICA
  7. 7. • CRITERIOS – DISMINUCIÓN DE COSTOS OPERATIVOS MEDIANTE USO HIDROLÓGICO E HIDROQUÍMICO COMÚN – ABARCAR AREA ACTUAL DE LAS DOS REDES DE MONITOREO, DE 1813,57 KM2 – CADA SITIO HA SIDO UTILIZADO PARA MONITOREO RECIENTE Y POSEE MÁXIMA CONTINUIDAD DE REGISTROS – FILTROS SOMEROS PARA MONITOREO CALIDAD – MONITOREO DE ACUIFERO LIBRE Y CONFINADO
  8. 8. RESULTADOS RED DE MONITOREO UNICO PROPUESTA GRILLA DE ~ 4,25 KM DE LADO 112 PERFORACIONES COBERTURA UNIFORME DEL VALLE DE UCO
  9. 9. ANÁLISIS DE DATOS DE K, T Y S DE ENSAYOS HIDRÁULICOS DEL CRAS (INFORME INA IT- 15, 2000)
  10. 10. Mapa de Isovalores de K (Permeabilidad) Límite INA Acuífero Libre- Confinado Zona de surgencia Perforación Perforación surgente
  11. 11. Mapa de Isovalores de T (Transmisividad) Límite INA Acuífero Libre- Confinado Zona de surgencia Perforación Perforación surgente
  12. 12. Mapa de Isovalores de S (Coeficiente de Almacenamiento) Límite INA Acuífero Libre- Confinado Zona de surgencia Perforación Perforación surgente
  13. 13. ESCENARIO CUALITATIVO: ANÁLISIS DE DATOS DE CALIDAD DEL AGUA SUBTERRÁNEA EXPRESADOS COMO CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA ESPECÍFICA (C.E.E.) EN µS/cm
  14. 14. VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN RED DE MONITOREO PROPUESTA DESDE EJECUCIÓN POZOS HASTA 2001 (56 PERFORACIONES MUESTREADAS) El promedio de la CEE para el momento de su de ejecución da un valor de 640 μS/cm, mientras que para el año 2001 es de 671,38 μS/cm, denotando un aumento general de la conductividad.
  15. 15. ANÁLISIS DE CONDUCTIVIDAD PERIODO 2000-2008 DISTRIBUCIÓN DE POZOS RED DE CALIDAD INA (139 PERFORACIONES) PARA LOS NIVELES EXPLOTACIÓN SUPERIOR (<90m) E INFERIOR (> 100 m)
  16. 16. Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2000 - 2004
  17. 17. Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2007 - 2008
  18. 18. Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2000 - 2002
  19. 19. Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2004 - 2008
  20. 20. DENSIFICACIÓN DE LA GEOFÍSICA MÉTODO SEV (MEDICIÓN STACKING AUTOMÁTICO CON 4 LECTURAS)
  21. 21. SITIOS DE INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA ( EJECUCIÓN DE 100 SEV)
  22. 22. Mapa Ubicación de SEV realizados por UNSJ. Con línea tono negro rutas. N
  23. 23. Bloque 3D con SEV realizados por INA IT-15 (2000)
  24. 24. Bloque 3D con SEV realizados por UNSJ
  25. 25. Posible limite sur del acuífero dado por la intersección del Nivel de Agua (cian) con el Basamento resistivo (violeta) y el techo de la Formación Río de los Pozos (naranja). Con línea de trazo negro se indica el límite de borde de cuenca propuesto por INA
  26. 26. BORDE DE CUENCA POSIBLE. CORTES GEOFISICOS REALIZADOS
  27. 27. Corte Trasnversal W-E (Zona Sur) Corte Trasnversal W-E
  28. 28. MODELO TRIDIMENSIONAL DE LA DISTRIBUCIÓN DE SEDIMENTOS CUATERNARIOS, PLIOPLEISTOCENOS Y ROCAS DEL BASAMENTO CONDUCTIVO Y RESISTIVO
  29. 29. MAPA DE CURVAS DE IGUAL ESPESOR SATURADO. Color rojo: Curva de espesor cero. Color verde : Borde cuenca propuesto por UNSJ. A modificarse? con datos crudos SEV antiguos (INA/DGI) y cotas de SEV nuevos (DGI). Línea negra: Borde de cuenca propuesto por INA.
  30. 30. ANÁLISIS HIDROLÓGICO SUBTERRÁNEO ESCENARIO SEQUÍA CÁLCULO DE LA COMPONENTE DEL AGUA SUBTERRÁNEA DEL ESCURRIMIENTO AGUA EN ROCAS DE CORDILLERA
  31. 31. ANALISIS DE HIDROGRAMAS HIDROGRAMA Aº PIRCAS 100 CURVA DE AGOTAMIENTO 10 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 HIDROGRAMA Aº PIRCAS ARROYO PIRCAS – PERIODO 1997-1998 12
  32. 32. METODOLOGÍA DE OBTENCION DE Qo • Qo – CUENCAS AFORADAS, ANALISIS DE HIDROGRAMA – CUENCAS NO AFORADAS, USO DE LA RELACIÓN ÁREA vs Qo DE CUENCAS AFORADAS • Volumen almacenado para 72 subcuencas
  33. 33. RELACIÓN Qo vs AREA V(HM3) TOTALES Qo(HM3/MES) ALFA 1046 100.4427 -0.09602
  34. 34. CURVA DE AGOTAMIENTO PARA TODO EL VALLE RIO TUNUYAN tiempos Qt (hm/mes) t (meses) Derrame anual Recarga anual t (10%Qo) 4.89 24.53 39.00 5.85 t (30%Qo) 14.67 13.09 120.00 18.00 t (100%Qo) 48.90 0.55 364.00 54.60 RIOS Y ARROYOS tiempos Qt (hm/mes) t (meses) Derrame anual Recarga anual t (10%Qo) 5.15 23.98 36.00 23.40 t (30%Qo) 15.46 12.54 115.00 74.75 t (100%Qo) 51.54 0.00 366.00 237.90 AÑO 1 RECARGA (hm3) AÑO 2 292.5 AÑO 3 92.75 29.25
  35. 35. ESCENARIO HIDROLÓGICO SUBTERRÁNEO: ANÁLISIS DE LA VARIACIÓN DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA SUBTERRÁNEA
  36. 36. VARIACIÓN ANUAL DE COTA NE (PERIODO 1974-2012) NE metros/año Variacion NE (metros/año) 1229 1228 1227 1226 1225 1224 1970 LIBRE 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 Años Variacion NE (metros/año) NE metros/año 947.00 946.00 945.00 944.00 Series2 943.00 942.00 1970 1975 1980 1985 1990 1995 Años 2000 2005 2010 2015
  37. 37. Variación del almacenamiento 2006/2012 Variacion almacen hm3/año Variacion almacen hm3/año 0,001 0.00 -100.00 Libre -200.00 -300.00 0,001 0,000 -0,001 confinado -0,001 -0,002 -400.00 2006 Vol hm3/año Vol hm3/año 100.00 2008 2010 2006 2012 2008 Años Años LIBRE AREAS (HM2) VARIACION ANUAL NE (M) VARIACION ANUAL ALMACENAMIENTO (HM3) VOLUMEN ALMACENADO 2010 231804 -0.188 -159.404 -1115.830 CONFINADO 81197 -0.210 -0.232 -1.624 2012
  38. 38. ANÁLISIS DE OTROS ESCENARIOS PARA LA EVENTUAL LIBERACIÓN DE ÁREAS PARA NUEVAS EXPLOTACIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA
  39. 39. Radios de influencia interpretados (BAJO LAS CONDICIONES MOSTRADAS ABAJO) (219000 min = 152 d) TRANSMISIVIDAD (m2/d) CAUDAL (m3/h) DURACION (min) COEF ALM (S) 1875 150 219000 0.0007 4375 150 219000 0.13 Pozo en Acuífero Libre Pozo en Acuífero Confinado
  40. 40. Balances INA IT-15 (2000)
  41. 41. Tabla 5. Balances periódicos externos o globales de la cuenca (h3m) Períodos 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 /80 /81 /82 /83 /84 /85 /86 /87 /88 /89 /90 /91 /92 /93 /94 /95 /96 /97 /98 Ingresos Ingreso Lluvias Río Tunuyán Rios y arroyos total Egresos Egreso Pasante del Drenaje del Drenaje de Escorrentía Salida total Evapotrans- Evaporación Evaporación total río Tunuyán río Tunuyán arroyos por lluvias por el río piración freática follaje Balance 888.1 1198.5 853.7 1148.7 1255.2 917.3 811.4 1290.7 683.4 504.5 1091.5 891.3 1133.5 1354.9 992.6 756.3 1035.3 1044.7 1572.2 890.6 986.3 736.9 1540.1 995.0 1043.4 893.0 1458.5 1394.3 757.8 801.4 672.6 1004.7 1030.8 928.7 1005.5 826.1 510.0 907.0 517.0 554.3 510.5 566.5 545.1 534.7 534.9 859.2 794.9 565.5 553.5 540.3 499.1 523.6 496.5 512.2 411.3 419.7 611.0 2295.7 2739.1 2101.1 3255.3 2795.3 2495.4 2239.3 3608.4 2872.6 1827.8 2446.4 2104.2 2637.3 2909.3 2417.8 2274.0 2272.7 1974.4 3090.2 523.7 600.8 399.5 1137.8 653.3 657.3 529.2 1064.3 975.3 417.8 473.8 359.8 642.5 672.1 558.5 627.0 466.6 235.5 543.1 382.0 411.0 369.3 429.3 412.5 393.9 364.1 493.0 435.6 351.7 420.1 332.4 352.0 408.0 344.3 326.9 335.8 240.3 407.9 237.4 192.3 220.6 264.4 182.0 245.2 229.6 267.8 266.2 270.3 231.6 252.8 214.4 237.4 221.6 218.8 199.4 168.2 229.7 88.2 215.1 98.4 164.5 169.7 113.5 50.3 118.9 34.2 1.2 93.7 94.3 128.1 232.0 86.2 88.3 102.8 300.0 252.0 1231.279 1419.221 1087.836 1995.951 1417.531 1409.925 1173.214 1943.971 1711.283 1040.998 1219.237 1039.304 1337.047 1549.454 1210.600 1261.043 1104.619 943.958 1432.725 1007.8 1115.4 922.2 1045.8 1226.0 987.0 1036.7 1212.5 947.7 845.7 1017.4 1058.4 1216.7 1243.2 1134.7 949.0 1121.9 994.9 1227.8 126.9 110.8 117.1 144.6 101.6 123.1 76.9 209.4 129 105.6 163.9 77.2 65.4 139.5 80.4 72.2 104.5 59.6 192.9 50.3 61.3 38.5 50.2 58.2 47.4 37.7 60.2 38.4 25.2 63.4 40.6 58.2 65.5 51.9 39.8 48.7 41.2 78.2 2416.3 2706.7 2165.6 3236.6 2803.3 2567.5 2324.5 3426.1 2826.4 2017.5 2464.0 2215.5 2677.4 2997.6 2477.6 2322.1 2379.8 2039.7 2931.6 -120.6 32.4 -64.4 18.8 -8.0 -72.1 -85.3 182.3 46.2 -189.8 -17.6 -111.2 -40.2 -88.3 -59.8 -48.1 -107.1 -65.3 158.6 Promedios 1022.3 967.5 555.3 2545.1 607.3 379.5 228.9 128.0 1343.6 1069.0 115.8 50.3 2578.7 -33.6
  42. 42. Tabla 6. Balance del agua subterránea. Recarga/Descarga vertical neta.(h3m) Períodos Río Tunuyán Ríos y arroyos Recarga Infiltración en canales /80 /81 /82 /83 /84 /85 /86 /87 /88 /89 /90 /91 /92 /93 /94 /95 /96 /97 /98 124.5 131.4 112.2 166 129.8 134.9 124.1 160 157.1 113.3 115.9 106.9 132.9 135.5 127.2 132.5 118.7 91.9 102.3 338.6 364.7 327.2 358.5 357.6 340 351.4 604.8 541.5 363 362.3 372.5 331.3 331.5 300.4 308.4 226.1 253.2 420.2 86.674 85.314 86.106 82.021 89.304 85.515 89.026 97.799 98.336 94.977 86.346 79.867 79.867 86.659 88.914 90.873 89.585 78.242 73.295 310.6 313.0 335.2 318.3 352.1 304.3 325.0 396.1 343.7 329.9 314.7 271.8 284.1 300.5 319.9 318.9 323.4 275.6 262.8 43.9 107.5 81.7 119.9 64.7 70.2 11.9 88.0 11.1 0.0 208.2 25.5 16.3 118.0 22.0 21.5 65.5 19.9 241.3 904.2 1001.9 942.4 1044.8 993.5 934.9 901.4 1346.7 1151.8 901.1 1087.4 856.6 844.5 972.2 858.4 872.2 823.3 718.8 1099.9 Promedios 127.2 360.7 86.8 315.8 70.4 960.8 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 Retornos Lluvias de riego en secano Recarga total Descarga Descarga Recarga/ Bombeo Arroyos-drenes Arroyos Río tunuyán Evaporación total Descarga agua para riego egresantes drenante de la freática vn subterránea (agua subterránea) 155.3 38.1 237.4 382.0 129.6 942.4 -38.2 158.2 36.3 192.3 411 110.8 879.6 122.3 197.2 51.7 220.6 369.3 117.1 997.6 -55.2 174.5 40.5 264.4 429.3 144.6 993.4 51.4 163.6 40.4 182.0 412.5 101.6 917.0 76.6 156.0 37.6 245.2 393.9 123.1 974.5 -39.5 184.1 43.0 229.6 364.1 76.9 927.5 -26.1 154.7 36.1 267.8 493 209.4 1032.1 314.5 171.8 42.1 266.2 435.6 129 1102.1 49.7 194.4 50.1 270.3 351.7 105.6 1056.0 -154.8 145.1 36.6 231.6 420.1 163.9 928.9 158.5 169.0 40.9 252.8 332.4 77.2 960.0 -103.5 153.9 37.2 214.4 352 65.4 803.3 41.2 148.6 38.4 237.4 408.3 139.5 915.9 56.3 147.7 35.3 221.6 344.3 80.4 893.2 -34.8 174.4 43.7 218.8 326.9 72.2 853.4 18.7 153.3 35.5 199.4 335.8 104.5 819.5 3.8 174.3 40.9 168.2 240.3 59.6 778.8 -60.0 113.5 26.3 229.7 407.9 192.9 802.7 297.2 678.3 162.6 39.5 228.9 379.5 116.0 925.1 67.8
  43. 43. DEMANDA HÍDRICA GLOBAL (DGI)
  44. 44. DATOS CLIMATICOS (DGI)
  45. 45. VOLUMEN BOMBEO ANUAL (DGI)
  46. 46. AGRADECEN SU ATENCIÓN

×