Caracterización de los Recursos Hídricos Superficiales para Riego

534 views
453 views

Published on

Luis Lenzi. INA. Durante el VII Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, desde el 28 al 30 de abril de 2014.

Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/vii-taller-irrigacion-argentina/es/

Published in: Government & Nonprofit
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
534
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
24
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Caracterización de los Recursos Hídricos Superficiales para Riego

  1. 1. CARACTERIZACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES ABRIL 2014 Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina
  2. 2. OBJETIVOS PRINCIPALES • RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROMETEOROLÓGICA • ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN PLUVIOMÉTRICO • ANÁLISIS Y CARACTERIZACIÓN DEL RÉGIMEN DE ESCURRIMIENTO • CUENCAS HÍDRICAS SUPERFICIALES • CAUDALES • CAUDALES MEDIOS Y DISTRIBUCIÓN ANUAL • CURVAS DE PERMANENCIA • CAUDALES ESPECÍFICOS • REGIONALIZACIÓN DE CAUDALES ANUALES • ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE CAUDALES ANUALES / MENSUALES Y MÍNIMOS DIARIOS Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina
  3. 3. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina RECOPILACION DE INFORMACIÓN ORGANISMOS PRINCIPALES CONSULTADOS • SSRH (SUBSECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA NACIÓN) • SMN (SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL) • INTA (INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA)
  4. 4. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESTACIONES DE MEDICIÓN DE CAUDAL • DATOS DE LA SSRH • CAUDALES MENSUALES EN PERÍODO 1970-2012 • 52 ESTACIONES (47 ACTUALMENTE OPERATIVAS)
  5. 5. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESTACIONES DE MEDICIÓN DE PRECIPITACIÓN • DATOS DE SMN (26), INTA(18) Y SSRH (53) • PRECIPITACIONES MENSUALES A PARTIR DE 1970
  6. 6. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina OTRA INFORMACIÓN HIDROCLIMÁTICA • MAPA DE PRECIPITACIÓN ANUAL (INTA, 2010) • MAPA DE TEMPERATURA MEDIA ANUAL (INTA, 2010) • MAPA DE ETP (INA-CRA, 2013)
  7. 7. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina INFORMACIÓN DE CARACTERÍSTICA TOPOGRÁFICAS, CURSOS DE AGUA DE SUELOS • MDT – SRTM (NASA) • CURVAS DE NIVEL SIG 250 IGN • CUENCAS SUP. DE LA REP. ARGENTINA (SSRH,2010) • CATÁLOGO NAC. DE LAGOS Y EMB. (SSRH,2010) • MAPA DE SUELOS DEL INTA
  8. 8. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina PRECIPITACIONES • ANÁLISIS DE DATOS FALTANTES • RESÚMENES DE VALORES ANUALES Y MENSUALES • RESÚMENES DE MÁXIMOS Y MÍNIMOS MENSUALES • ANÁLISIS DE TENDENCIAS • DETERMINACIÓN DE AÑOS CARACTERÍSTICOS: • HÚMEDOS • SECOS • TÍPICOS Años secos Años húmedos
  9. 9. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • UNIDAD DE TRABAJO: CUENCA O AGRUPACIONES DE CUENCAS (REGIONES HIDROLÓGICAS) • ESCURRIMIENTO DEL NEA ARGENTINO SE DIVIDE EN: • RIOS PRINCIPALES: PARANÁ, IGUAZU, PARAGUAY, URUGUAY • AFLUENTES • APORTES DEL RIO BERMEJO • MI RIO PARANÁ • MD DEL RÍO PARANÁ • MD DEL RÍO URUGUAY
  10. 10. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL (Q) • ANALISIS DE DATOS FALTANTES • RESÚMENES DE Qa y Qmensuales • RESÚMENES VOLÚMENES ESCURRIMIENTO • ANÁLISIS DE TENDENCIAS • CURVAS DE PERMANENCIA • ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES ANUALES, MENSUALES Y MÍNIMOS DIARIOS Año SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO Q anual [m3/s] 1970-71 46.0 33.0 28.0 24.0 258.0 724.0 1014.0 583.0 264.0 150.0 96.0 65.0 270.8 1971-72 43.0 28.0 54.0 186.0 168.0 259.0 545.0 592.0 227.0 123.0 90.0 61.0 197.6 ……….. 2008-09 81.4 58.1 64.8 369.4 1051.3 852.8 1059.1 823.4 369.1 229.9 153.0 106.4 433.0 2009-10 61.5 43.4 75.3 699.0 1209.5 726.1 1318.8 454.1 273.9 181.3 134.7 95.4 439.8 2010-11 71.1 49.9 31.9 20.8 578.7 1377.0 1570.8 836.2 409.3 252.8 167.3 114.6 450.9 2011-12 69.6 50.1 33.1 198.2 596.5 1174.6 948.2 1091.9 579.8 253.3 160.8 102.6 435.0 Media 72.7 60.9 104.8 276.4 758.1 1043.4 1218.9 1041.2 482.8 245.5 170.6 117.3 461.3 Max 136.2 141.1 388.3 699.0 1656.0 1680.8 2259.0 2145.0 1471.0 450.0 314.5 212.5 673.4 Min 30.4 20.3 17.0 20.8 168.0 259.0 468.7 454.1 220.0 123.0 90.0 40.9 197.6 Desvio 24.3 26.6 82.8 159.6 338.2 334.2 383.2 454.3 225.4 59.7 46.9 38.4 112.2 Vol (Hm3) 188.6 163.1 271.8 740.4 2030.4 2524.3 3264.7 2698.8 1293.2 636.2 456.9 314.1 14582.5 Vol /Vol anual 0.01 0.01 0.02 0.05 0.14 0.17 0.22 0.19 0.09 0.04 0.03 0.02 1.00 PARA CADA ESTACIÓN 
  11. 11. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • ANÁLISIS DE CAUDALES PARA CADA ESTACIÓN 
  12. 12. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • RIOS PRINCIPALES • MEDICIONES ADECUADAS • 1 ESTACIÓN SOBRE EL RÍO IGUAZÚ • 3 ESTACIONES SOBRE EL RÍO PARANÁ • 4 ESTACIONES SOBRE EL RÍO URUGUAY • 2 ESTACIONES SOBRE EL RÍO PARAGUAY
  13. 13. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL ESTIMACIÓN DE CAUDAL MEDIO ANUAL Y PERMANENCIA DE CAUDALES – RÍOS PRINCIPALES Ríos principales - caudales con permanencia en función del módulo (%) Río Lugar 40% 50% 60% 70% 80% 90% Q medio (m3/s) Iguazú Pto Andresito 89 79 71 64 56 45 1719 Paraguay Pto Pilcomayo 100 90 82 74 65 50 3924 Paraná Itatí 98 92 86 82 77 72 13922 Paraná Corrientes 100 94 87 82 76 70 18980 Paraná Pna – Sta Fe 101 93 89 84 78 69 19001 Uruguay El Soberbio 93 77 66 54 41 26 2366 Uruguay Garruchos 92 77 63 51 41 29 3107 Uruguay Paso Libres 98 81 67 52 39 25 4726
  14. 14. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • CUENCAS AFLUENTES CON MEDICIONES
  15. 15. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • CUENCAS AFLUENTES CON MEDICIONES Qa >100 m3/s Río Lugar 40% 50% 60% 70% 80% 90% Q anual (m3/s) Bermejo El Colorado 364 230 277 125 137 55 461 Río Lugar 40% 50% 60% 70% 80% 90% Q anual (m3/s) Corriente Los Laureles 230 176 133 90 60 35 251 Gualeguay R. del Tala 82 58 34 19 13 7 142 Río Lugar 40% 50% 60% 70% 80% 90% Q anual (m3/s) Salado RP 70 121 91 62 41 29 17 159 Río Lugar 40% 50% 60% 70% 80% 90% Q anual (m3/s) Miriñay Paso Ledesma 119 74 43 22 9 3 143
  16. 16. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • CURVAS DE PERMANENCIA PARA CADA REGIÓN  • CURVA DE PERMANENCIA DE CAUDALES ADIMENSIONALIZADAS RESPECTO AL MÓDULO • CURVA MEDIANA DE PERMANENCIA DE CAUDALES ADIMENSIONALIZADA
  17. 17. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • VARIACIÓN DEL CAUDAL MEDIO MENSUAL RESPECTO AL CAUDAL MEDIO ANUAL PARA CADA ESTACIÓN / REGIÓN  • CURVA DE QMENSUAL /QA • CURVA MEDIANA QMENSUAL / QA
  18. 18. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • CAUDALES ESPECÍFICOS Q = QA / ÁREA (LTS/S /KM2)
  19. 19. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • ESTIMACIÓN DE CAUDALES EN CUENCAS NO AFORADAS  NECESIDAD DE TRANSFERIR INFORMACIÓN DE UN SITIO HACIA OTROS DENTRO DE LA CUENCA Y/O REGIÓN  A TRAVÉS DE REGIONALIZACIÓN ESTADÍSTICA  SE NECESITA DE OTRAS VARIABLES HIDROLÓGICAS Y PARÁMETROS FÍSICOS DE LAS CUENCAS  INTERACTUAR CON EL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
  20. 20. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • A EFECTOS DE ESTIMAR CAUDALES EN CUENCAS NO AFORADAS  • Dentro de la región hidrológica de características homogéneas se proponen ecuaciones de regresión múltiple • Qa = c Aa1 x Paa2 x ETPaa3 x DDa4 x La5 x Ia6 Q= caudal medio anual A= Área PA= Precipitación ETP= Evapotranspiración Potencial DD= densidad de drenaje L= longitud de curso principal I= índice de pendiente Se busca seleccionar las variables independientes mas significativas, con método “stepwise” El método más eficiente será aquel que permita estimar de manera confiable la variable dependiente (Qa) y que incluya el menor número posible de variables independientes. La bondad de las regresiones se estima con r2 y E
  21. 21. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • A EFECTOS DE ESTIMAR CAUDALES EN CUENCAS NO AFORADAS  • PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROLÓGICA E HIDROMETEOROLÓGICA PARA CADA CUENCA Y SUBCUENCA CON OBSERVACIONES: (Qa), (Pa), (ETPa). • DETERMINACIÓN DE CARACTERÍSTICAS FÍSICAS SIGNIFICATIVAS DE CADA CUENCA: • ÁREA (A), DESNIVEL MÁXIMO (DH), ÍNDICE DE PENDIENTE MEDIA (IP), DENSIDAD DE DRENAJE (DD), LONGITUD DE CURSO (L), • OBTENCIÓN DE ECUACIONES QUE RELACIONAN EL CAUDAL MEDIO ANUAL CON LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS E HIDROMETEOROLÓGICAS DE LAS CUENCAS • OBTENCIÓN DE PARÁMETROS FÍSICOS Y VARIABLES HIDROMETEOROLÓGICAS EN CUENCAS NO AFORADAS  OBTENCION DE Qa  OBTENCION DE Q% Y DISTRIBUCION EN EL AÑO CON CURVA PROMEDIO REGIONAL
  22. 22. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • A EFECTOS DE ESTIMAR CAUDALES EN CUENCAS NO AFORADAS  Parámetros físicos y climáticos para cuencas de la margen izquierda del río Paraná. Río Lugar Qm (m3 /s) Área (km2 ) Pm (mm) T (ºC) ETPm (mm) L (km) S (m/km) D (km/km2 ) Piray Mini V. Hermoso 32.9 1220 2281 17.0 1200 168 1.98 0.50 Piray Guazú Pinar Ciba 29.4 1316 2312 17.0 1200 122 3.40 0.46 Paranay El Alcazar 22.0 979 2163 17.0 1200 97 1.99 0.43 Santa Lucía Sta Lucía 61.3 6499 1450 21.0 1270 183 0.07 0.07 Corriente P. Lucero 165.7 13012 1595 21.0 1227 80 0.04 0.14 Batel P. Cerrito 32.9 5592 1446 21.0 1253 48 0.08 0.02 Corriente Los Laureles 251.1 23293 1510 21.0 1243 236 0.08 0.14 Barrancas P. La Llana 56.1 5520 1317 20.7 1294 174 0.31 0.23 Guayquiraró P. Juncué 28.2 3129 1298 20.0 1300 161 0.21 0.32 Feliciano P. Medina 52.8 5544 1242 20.0 1300 200 0.15 0.37 Nogoyá R Pcial 11 24.1 3876 1121 18.5 1255 134 0.52 0.34 Gualeguay Ros. del Tala 141.8 15988 1181 19.6 1294 484 0.06 0.35  STEPWISE  Pasos Variable incorporada R2 corregido Desv. Err. 1 A 0.94 18.3 2 Pm 0.97 13.2 Qa = e-16.907 A0.984 P1.71
  23. 23. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • A EFECTOS DE ESTIMAR CAUDALES EN CUENCAS NO AFORADAS  AJUSTE DE ECUACIONES
  24. 24. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL • CUENCAS AFLUENTES > 1000 KM2
  25. 25. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL ESTIMACIÓN DE CAUDAL MEDIO ANUAL Y PERMANENCIA DE CAUDALES – CURSOS AFLUENTES PROCEDIMIENTO UTILIZADO: * CUENCAS CON INFORMACIÓN  SE UTILIZA EL CAUDAL OBSERVADO EN LA ESTACIÓN DE MEDICIÓN Y SE CALCULA EL CAUDAL INCREMENTAL HASTA LA DESEMBOCADURA DEL CURSO EN FUNCIÓN DE LA ECUACIÓN DE REGRESIÓN CORRESPONDIENTE. * CUENCAS SIN INFORMACIÓN  SE UTILIZA LA ECUACIÓN ASIGNADA A CADA REGIÓN Curso Área c/aforo (km2) Área s/aforo (km2) Pm (mm) Qm obs (m3/s) Qm calc (m3/s) Qm tot (m3/s) Q 50 % (m3/s) Q 75 % (m3/s) Q 90% (m3/s) Aº Urugua-i 2552 2208 53.5 53.5 32.0 10.6 4.1 Aº Aguaray Guazú 865 2146 17.6 17.6 10.5 3.5 1.3 Aº Piray Miní 1220 257 2165 32.9 5.4 38.3 25.3 7.0 2.8 Aº Piray Guazú 1316 840 2231 29.4 18.2 47.6 33.1 11.9 5.5 Aº Paranay Guazú 979 348 2195 22.0 7.4 29.4 19.9 7.7 3.8 Aº Yabebiry 1900 2006 33.9 33.9 20.3 6.7 2.6 Aº Pindapoy Grande 1403 1943 23.9 23.9 14.3 4.7 1.8 Aº Riachuelo 3519 1454 35.9 35.9 21.5 7.1 2.7 Aº Empedrado 3102 1440 31.2 31.2 18.6 6.2 2.4 Aº San Lorenzo 1308 1375 12.3 12.3 7.4 2.4 0.9 Río Santa Lucía 6499 464 1336 61.3 4.2 65.6 39.4 15.7 5.3 Aº Batelito 1824 1321 16.0 16.0 9.5 3.2 1.2 Río Corriente 23293 580 1292 251.1 5.0 256.1 119.3 52.5 23.1 Aº San Andresito y Aº Menores 1356 1250 10.8 10.8 6.5 2.1 0.8 Río Guayquiraró 8649 349 1227 84.3 2.8 87.1 27.9 6.8 1.5 Aº Feliciano 5544 2686 1163 52.8 18.8 71.6 24.7 4.5 2.1 Aº Las Conchas (E.R.) 2123 1107 13.7 13.7 8.2 2.7 1.0 Aº Nogoyá 3876 1121 24.1 24.1 11.0 3.9 2.3 Río Gualeguay 15988 5777 1134 141.8 38.2 180.0 73.0 19.2 8.3 Aº menores de aporte al Paraná 1478 1124 9.8 9.8 5.9 1.9 0.8 ECUACIÓN REGRESIÓN
  26. 26. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE CAUDALES ANUALES Y MENSUALES - ANÁLISIS DE CONSISTENCIA Y HOMOGENEIDAD - DETERMINACIÓN DE ESTADÍSTICOS MUESTRALES - AJUSTE DE DISTRIBUCIONES ESTADÍSTICAS - INFERENCIA Curso Estación R E C U R R E N C I A S (años) 2 5 10 20 Caudales anuales (m3/s) Iguazú Puerto A. 1640.7 1269.4 1110.1 993.7 Paraguay Pto Pilcomayo 3705.5 2786.7 2401.0 2123.2 Paraguay Pto. Bermejo 4559.0 3727.3 3354.8 3075.5 Paraná Itatí 13628.7 11457.2 10463.6 9708.5 Paraná Corrientes 18536.4 15435.7 14027.1 12961.6 Paraná Santa Fe 18623.4 15734.8 14407.9 13397.0 Uruguay El Soberbio 2193.7 1580.9 1332.2 1156.5 Uruguay Garruchos 2891.1 2101.1 1778.2 1549.4 Uruguay P. de los Libres 4367.4 3125.4 2623.9 2271.1 Curso Estación R E C U R R E N C I A S (años) 2 5 10 20 Caudales anuales (m3/s) Piray Miní Valle Hermoso 29.8 20.6 17.0 14.5 Piray Guazú Pinar Ciba 27.2 19.5 16.4 14.2 Paranay El Alcazar 20.1 14.0 11.6 9.9 Santa Lucía Santa Lucía 48.5 27.2 20.1 15.7 Batel P. Cerrito 17.7 10.5 7.1 5.1 Barrancas P. La Llana 42.1 22.3 16.0 12.1 Guayquiraró P. Juncué 22.6 12.9 9.6 7.5 Feliciano P. Medina 43.9 26.3 20.1 16.1 Nogoyá R.P. 11 19.6 11.3 8.5 6.7 Gualeguay R. del Tala 107.7 57.7 41.6 31.8 Corriente P. Lucero 136.0 80.1 60.7 48.3 Corriente Los Laureles 200.0 113.4 84.2 65.9
  27. 27. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE CAUDALES MÍNIMOS DIARIOS ANUALES Serie de Caudales Minimos Distribución adoptada: GEV 2 5 10 20 Piray Miní Valle Hermoso 626 321 191 95.7 Piray Guazú Pinar Ciba 1134 566 348 197 Paranay El Alcazar 920 543 386 273 Santa Lucía Santa Lucía 5087 1766 609 0.00 Batel P. Cerrito 3143 724 0.00 0.00 Barrancas P. La Llana 285 18.3 0.00 0.00 Guayquiraró P. Juncué 69.5 1.10 0.00 0.00 Feliciano P. Medina 680 303 152 44.5 Nogoyá R.P. 11 1870 1089 777 555 Gualeguay R. del Tala 5467 2939 1943 1239 Corriente P. Lucero 28.4 10.1 3.00 0.00 Corriente Los Laureles 36.7 11.1 1.90 0.00 Caudales mínimos (lts/s) Caudales mínimos (m3/s) Curso Estación R E C U R R E N C I A S (años)
  28. 28. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES • A partir de la información disponible y del análisis de regionalización de afluentes se pudo determinar para los cursos troncales y afluentes principales: • Caudal anual o módulo • Distribución en el año de caudales • Permanencia de caudales • Asimismo fue posible realizar análisis de frecuencia de caudales mensuales y de caudales mínimos anuales, los que servirán de apoyo para avanzar en la prefactibilidad de obras
  29. 29. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES • El régimen de escurrimiento de los grandes ríos (Paraná-Paraguay y Uruguay) difiere sustancialmente del correspondiente a sus afluentes argentinos. Las mayores disponibilidades hídricas de la zona en estudio se originan en áreas de aportes externas al país. • Los aportes de MI del Río Paraná totales significan sólo un 6% del Qa en Corrientes • Los aportes de MD del Río Paraná totales  3% del Qa en Corrientes • Los aportes de MD del Río Uruguay totales  12% del Qa en Paso de los Libres
  30. 30. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES •Los grandes ríos de la región, Paraná, Paraguay, Uruguay, no tienen limitación en cantidad y calidad para suministrar agua para riego complementario. La limitación  captación  bombeo, donde la distancia de aplicación es un factor muy importante. •Para el Paraná y Paraguay, la presencia de años con escaso o abundante escurrimiento está determinada por el régimen de lluvias de sus cuencas de aportes fuera del territorio argentino y en la mayoría de las situaciones no guarda correspondencia con el estado de humedad de las cuencas interiores en la región en estudio.
  31. 31. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES * Los afluentes más importantes (Bermejo, Salado, Corriente, Miriñay, Gualeguay, Carcarañá, etc.)  pueden resultar de interés como fuente de provisión de riego complementario, aunque se desconocen con precisión las condiciones de calidad, sobre todo en situación de estiajes. En el caso del Bermejo es relevante tener en cuenta el transporte de sedimentos del mismo.  resolver la problemática de almacenamiento * Para los afluentes pequeños los Qa y Qm en determinadas épocas del año son muy escasos y el régimen de escurrimiento guarda directa relación con el régimen de lluvias de la región,  se presentan períodos secos (con alta necesidad de riego complementario)  el caudal disponible disminuirá significativamente, haciendo muy limitada la posibilidad de su aprovechamiento en forma directa  necesidades de almacenamiento. Por otra parte se desconoce las limitaciones de calidad que puedan presentar
  32. 32. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES • Al no disponerse de caudales medidos en todos los afluentes estudio de regionalización de caudales. La metodología de regionalización presentada es válida para obtener caudales medios anuales a nivel preliminar en cuencas no aforadas, obtener los % de tiempo con que se presentan y la distribución temporal en el año. • Las ecuaciones de regionalización deben ser aplicadas con criterio hidrológico – ingenieril, respetando los límites extremos de los parámetros de cálculo utilizados en cada caso y comparando la cuenca o subcuenca donde se aplique con las características globales de las cuencas utilizadas en el cálculo.
  33. 33. Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina CONCLUSIONES • En cuencas intervenidas con obras de infraestructura hidráulica pueden existir derivaciones de caudales o aportes de caudales desde otras cuencas que pueden afectar los caudales utilizados como “observados”. Estos hechos deberán verificarse en desarrollos futuros del estudio. • Para los posibles aprovechamientos que se planteen, debe recordarse que se deben realizar los estudios de caudales ambientales a preservar en cada caso.
  34. 34. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN Identificación de potenciales nuevas áreas de regadío y áreas de riego complementario en las cuencas de la zona nordeste de Argentina

×