Caracterización de los Recursos Hídricos Subterráneos para Riego Complementario
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Caracterización de los Recursos Hídricos Subterráneos para Riego Complementario

on

  • 362 views

Mª de Valle Venencio. INA. Durante el VII Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, desde el 28 al 30 de abril de 2014. ...

Mª de Valle Venencio. INA. Durante el VII Taller: "Estudio de Potencial de Ampliación de Irrigación en Argentina", realizado en Buenos Aires, desde el 28 al 30 de abril de 2014.

Más información en http://www.fao.org/americas/eventos/vii-taller-irrigacion-argentina/es/

Statistics

Views

Total Views
362
Views on SlideShare
362
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
14
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Caracterización de los Recursos Hídricos Subterráneos para Riego Complementario Caracterización de los Recursos Hídricos Subterráneos para Riego Complementario Presentation Transcript

  • AGUA SUBTERRÁNEA CON FINES DE RIEGO COMPLEMENTARIO EN LA REGION CENTRO ESTE DE ARGENTINA CENTRO REGIONAL LITORAL- INA Dra. Dora Cecilia Sosa Dra. María del Valle Venencio UNIVERSIDAD NACIONAL DE ENTRE RÍOS Dr. Eduarlo Luis Díaz Buenos Aires, 28 y 29 de Abril 2014.-
  • 1.1. Provincia de Misiones 1.2. Provincia de Corrientes 1.3. Provincia de Entre Ríos 1.4. Provincia de Formosa 1.5. Provincia de Chaco 1.6. Provincia de Santa Fe 1.7. Provincia de Santiago del Estero (Este) 1.8. Provincia de Córdoba (Este) IDENTIFICACIÓN DE ACUÍFEROS CON FINES DE RIEGO
  • PROVINCIA DE MISIONES Elevado régimen de precipitaciones •Precipitación anual media: 1740mm/año •La evapotranspiración anual media: 1000mm/año •Excedente: 740mm/año
  • A- Acuíferos someros (freático) Formación Apóstoles- depósitos lateríticos, saprolitos y depósitos aluviales. •Caudales: 5 a 10 m3 /hora, suministrito de agua potable. No se utiliza con destino a riego. La recarga potencial se estima el 12% de la precipitación se infiltra (200 mm/año) La Fm. Apóstoles se vincula al ciclo exógeno y presenta aguas de bajo contenido salino; clasificándose como de bajo riesgo de salinización y bajo riesgo de sodificación. Fuente: Aceñolaza (2007) No existen acuíferos superficiales en condiciones de sustentar el riego de cultivos extensivos en la Provincia de Misiones, por los bajos caudales disponibles.
  • •B-.Acuíferos profundos:Fm. Serra Geral (Miembro Solari) y a la Fm. Misiones o Botucatú Conforman un acuífero multicapa. Se encuentran en los basaltos fracturados de la Fm. S.Geral, 100 > 400m. • Caudales variables relacionados a las condiciones de los sitios de perforación. En las areniscas del Ms. Solari o de la Formación Posadas (400m ó >), es explotado con destino a agua potable • y en contados lugares las perforaciones han alcanzado la Formación Misiones o Botucatu o Tacuarembó (>1000m), presenta aguas de •bajo contenido salino y de bajo riesgo de salinización, Fuente Aceñolaza (2007)
  • Se tiene conocimiento que en lugares de la República del Brasil se han detectado perforaciones con caudales superiores a los 200m3 /hora, con aguas de bajo contenido salino y de bajo riesgo de salinización a profundidades mayores a los 300 metros. Se entiende que estas características son regionales y abarcan a toda la Provincia de Misiones. No se recomienda profundizar la investigación en la Fm. Serra Geral, dado que los caudales están condicionados a la porosidad secundaria, con una gran variabilidad en función de las condiciones locales con rangos que varían entre 5 a 100m3 /hora, siendo este último una condición no habitual. Fuente Aceñolaza (2007)
  • La explotación de agua subterránea con destino a riego complementario es casi nula, se limita al acuífero Fm. Ituzaingó (único acuífero con capacidad para sustentar la explotación de agua subterránea con destino a riego) para abastecer algunos lotes con destino a arroz. Caudales del orden 100 a 500 m3 /h con calidades físico químicas aptas para el riego complementario,  CE: < 300 µS/cm, (actualmente acuífero Ituzaingó no se encuentra sobreexplotado). Clasificación: C1S1 Los ambientes de rocas fisuradas (basaltos), en especial el Centro-Este de la provincia presenta caudales bajos con aguas de buena calidad química lo que las hace aptas para riego de pequeñas superficies. PROVINCIA DE CORRIENTES Están destinadas al riego de cultivos intensivos, hortícola y bajo cubierta.
  • Área: 3.156.000 ha Fuente Aceñolaza (2007) Se propone profundizar el conocimiento del acuífero de la Fm. Ituzaingó a lo largo de la costa del Río Paraná. *Espesor: 160m Oeste a 15m al Este. P: 1380 mm - Coef. Recarga: 12% - Lámina ingresada al acuífero: 160 mm/año Área Propuesta de investigación -C - C
  • ER1 ER2 ER4 ER3 Fm. Salto Chico Fm. Ituzaingó Fm. Paraná PROVINCIA DE ENTRE RIOS ER3: POSIBLE AMPLIACION ER4: POSIBLE AMPLIACION
  • ER1 ER2 ER4 ER3 Fm. Salto Chico Fm. Ituzaingó Fm. Paraná En la Fm Salto Chico (destino al riego de arroz) los caudales oscilan entre 170 y 600 m3 /h con un valor medio de 370 m3 /h., y extracciones anuales del orden de los 600 hm3 /año y superficies que oscilan entre 40.000 y 60.000 ha. (año 1998 más de 120.000ha a partir de perforaciones).  ER3 ~ La Fm Paraná presenta aguas con mediano a alto riesgo de salinización y caudales que oscilan entre 100 y 200 m3 /h. Actualmente se destina a riego de cultivos extensivos en las localidades de Victoria y Gualeguay. Se recomienda caudales de explotación de 150 a 200 m3 /h.  En algunas situaciones se construyen sistemas de perforaciones “encadenadas”.
  • ER1 ER2 ER4 ER3 Fm. Salto Chico Fm. Ituzaingó Fm. Paraná ER4 ~ La Fm Ituzaingó: caudales del orden 50 a 100 m3 /h con calidades físico químicas que las hacen aptas para el riego complementario, actualmente se destinan al riego en los cinturones verdes de ciudades con destino a horticultura. Según antecedentes se indica no superar los 80 a 100 m3 /hora
  • PROVINCIA DE FORMOSA El agua subterránea se encuentra en varios niveles y a diferentes profundidades dependiendo de las características hidrogeológicas. F1 F2 F3 •Area F1: 196.000 ha- Acuíferos subsuperficiales (someros) La Recarga proviene de la fuente superficial (río Paraguay) y de las precipitaciones. No se disponen de datos para estimar la vinculación aguas superficiales- subterráneas Reserva Reguladora a partir de la Precipitación y 8% CI: 100 mm/año. •Caudal específico: 5.5 -7.7m3/hora/m •Caudales: 25 a 30 m3 /hora. CE: <600 μS/cm, Acuífero Pucú: sedimentos arenosos. Profundidad de perforación < a 50m
  • F1 F2 F3 •Area (F2) - 42.100 ha: Sector Oeste-Acuífero Subandino-Toba: •Acuífero profundo (sistema multicapa: confinados y semiconfinados), que se recomienda investigar hasta 400 m. C.E: 900 a 2200 µS/cm a profundidades: 123-300 metros La recarga es alóctona. No hay de datos suficientes para estimar reservas.  La aptitud del agua para riego resulta C3S1.  Los caudales específicos: 5- 17m3 /hora/m
  • F1 F2 F3 Area F3: 10.000ha. Sector aledaño a las localidades de Vaca Perdida y Pozo Maza. Pertenece al acuífero Tuyuyú dentro del complejo acuífero Pilcomayo. El espesor de interés se encuentra entre 15-40m de profundidad.  El caudal: 30-60m3 /hora CE: ~ 800 μS/cm Hay fuerte déficit hídrico casi todo el año, resulta poco probable que el Sistema Acuífero Tuyuyú reciba agua en cantidades significativas por infiltración directa de las lluvias. y a partir de la infiltración de cuerpos de agua superficiales que se forman durante la época estival (lagunas, bañados, madrejones y cañadas). • La principal fuente de recarga proviene de los aportes del río Pilcomayo
  • CH1 CH2 PROVINCIA DE CHACO El área propuesta CH1 está comprendida en el ambiente del Acuífero del Este , con una superficie de 552.500ha. Acuíferos freáticos y semiconfinados con profundidades medias: 25m Caudales de explotación de aproximadamente 40m3 /hora La profundidad del agua varía entre 3 a 7m.  La calidad del agua es generalmente buena con presencia de hierro. La reserva reguladora se estimó con CI: 10%, en 130 mm/año Fuente: Vargas, en Angeleri y Vera, (2002) parcialmente modificado
  • CH1 CH2 Fuente: Vargas, en Angeleri y Vera, (2002) parcialmente modificado Area propuesta CH2 con una superficie que abarca aproximadamente 942.000ha, Se encuentra en el ambiente del Pico del Chaco, constituidos por acuíferos explotables cuyo comportamiento hidráulico es semiconfinado multiunitario La profundidad varía entre 80 a 300 metros. La profundidad del agua oscila entre 9 a 12m, presentando una zonación química inversa. •Caudales son superiores a 150m3 /hora. La recarga en estos acuíferos es alóctona por lo que deben estudiarse en detalle. Excluir la localidad de Comandancia Frías, ya que no presenta condiciones aptas para riego hasta la profundidad de 336.4m.
  • SF1 SF2 SF3 SF4 PROVINCIA DE SANTA FE SF3: Ac. Fm. Arenas Puelches semiconfinado a confinados) – A: 870.650ha SF4:Ac. de la Fm. Arenas Puelches (semiconfinado a confinados) – A: 965.100ha SF1: Ac. Fm. Pampeano – A: 832.800ha SF2: Ac. de las Fm. Pampeano y Fm. Arenas Puelches - A: 242.400ha
  • SF1  SF1: Acuíferos muy heterogéneos y multicapas. Las profundidades de explotación varían entre 10 y 100m y los rendimientos son muy variables así como la calidad del agua. Los caudales específicos: 0,5 y 3m3 /hora/m Hay sectores restringidos en la provincia, por ejemplo en Venado Tuerto y algunas localidades del SE con caudales de explotaciones de hasta 100m3 /hora desconociéndose la sustentabilidad. Los caudales explotables entre 5-30 y 50-60m3 /hora. SF2: Caudales de explotación: 3-8 m3 /d SF2
  • Fm. Arenas Puelches: El sector de interés -por su calidad y rendimiento- se extiende en forma paralela al valle del río Paraná, en una franja que se restringe entre los 30 a 60km de ancho (esta última a ajustar e investigar), y aún menores, en sitios localizados como por ejemplo en el área de Los Saladillos. Clasificación agua para riego: C2S1  La calidad química del agua es variable según el sector, siendo en general buena. Los residuos secos, en el Este se encuentran en un entorno de 350 mg/l a 1.200 mg/l, y caudales específico 4 a 25 m3 /hora/m, y de explotación de hasta 100m3 /hora . En el centro se explotan caudales mayores, desconociéndose también su sustentabilidad. Las profundidades crecientes hacia el Sur y variables entre 30-50m con un espesor medio de 20m y máximos de 35m. SF3 SF4 SF2
  • RESERVAS REGULADORAS . Identificación del Área Superficie (Ha) Reserva reguladora Volumen anual (Hm3) Lámina (mm) SF1 832800 691 80 SF2 242200 200 80 SF3 870650 712 80 SF4 965100 927 96
  • Fuente: Martin A. 1999 PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO - SECTOR ESTE  Los acuíferos son en general de escaso interés para riego complementario de cultivos extensivos, ya que existen limitaciones en calidad y cantidad de las aguas subterráneas. Por ello no se proponen áreas de estudio.  Sector Este no se realiza riego complementario de cultivos extensivos. • El borde medio del abanico aluvial del río Salado presenta caudales que pueden superar los 140 a 160 m3 /hora, con limitaciones de su aptitud (>Na y As).
  • PROVINCIA DE CÓRDOBA - ESTE •En la región central de Córdoba las aguas utilizadas en riego complementario presentan en general un bajo riesgo de salinización y sodificación de los suelos. •Hacia el Este la calidad desmejora por lo que es necesario estudiar la hidrogeologia de este sector. •CE: cuerpo superior y en el inferior- oscilan: 400 y 1000 μmho/cm. RAS alcanza valores medios hasta 1
  • • Las profundidades de las perforaciones llegan comúnmente a los 100 a 150m, existiendo posibilidades de profundidades mayores de 250m a 350m. •Los caudales pueden alcanzar valores entre 100 y 250m3 /hora, (aunque sin datos para mantener su sustentabilidad) Una excepción la constituye el denominado “surgente Barreto”. en la localidad homónima al Norte de La Carlota que entrega 250m3 /hora, con una altura manométrica de 20m y 400 mg/l de sales totales.
  • PROPUESTAS PARA ACCIONES FUTURAS 1: Estimación de la recarga anual 2: Calidad de agua 3: Radios de acción: Ensayos de bombeo 4: Simulación en régimen permanente y transitorio-Impacto del CC 5: Vulnerabilidad de los acuíferos 6: Elaboración de un SIG 7: Pautas de Manejo sustentable del recurso subterráneo
  • Provincia Actividades Formación / Acuífero 1 2 3 4 5 6 7 II Misiones Serra Geral III Corrientes Ituzaingó (C) X X X X X X Salto Chico (ER1) X X X X X X Salto Chico (ER3) X X X X X X Paraná (ER2) X X X X X X Ituzaingó (AER4) X X X X X X Ituzaingó (ZNorte)+B del Guayquiraró X X X X X X IV Entre Ríos Salto Chico (Zona Norte) X X X X X X 1: Estimación de la recarga anual 2: Calidad de agua. 3: Radios de acción: Ensayos de bombeo 4: Simulación en régimen permanente y transitorio-Impacto del CC 5: Vulnerabilidad de los acuíferos 6: Elaboración de un SIG 7: Manejo sustentable del recurso subterráneo
  • 1: Estimación de la recarga anual 2: Calidad de agua. 3: Radios de acción: Ensayos de bombeo, 4: Simulación en régimen permanente y transitorio. Impacto del CC 5: Vulnerabilidad de los acuíferos 6: Elaboración de un SIG 7: Manejo sustentable del recurso subterráneo
  • 1: Estimación de la recarga anual 2: Calidad de agua. 3: Radios de acción: Ensayos de bombeo, 4: Simulación en régimen permanente y transitorio. Impacto del CC 5: Vulnerabilidad de los acuíferos 6: Elaboración de un SIG 7: Manejo sustentable del recurso subterráneo Provincia Formación / Acuífero Actividades 1 2 3 4 5 6 7 VIII Santiago del Estero Cuerpo Superior (Cbs) X X X X X X XIX Córdoba Cuerpo Inferior (Cbi) X X X X X X X
  • Muchas Gracias !