Presentacion inta
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Taller "Estudio Potencial de Ampliación del Riego en Argentina"

Taller "Estudio Potencial de Ampliación del Riego en Argentina"
FAO-BM-PROSAP
26-727 Noviembre 2013

Statistics

Views

Total Views
681
Slideshare-icon Views on SlideShare
681
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
9
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Presentacion inta Presentacion inta Presentation Transcript

    • PROSAP – UTF/ ARG/017/ARG “Desarrollo Institucional para la Inversión” Taller “Estudio del Potencial de Ampliación de riego en Argentina” ALGUNOS AVANCES DE INTA
    • Contenido 1. Sugerencias específicas de acciones a realizar 2. 3. 4. 5. para la implementación a nivel de finca del riego suplementario. Productividad con riego suplementario vs secano Avance en un mapa de las áreas de riego de Argentina. Avances en la caracterización del riego suplementario (metodología y resultados preliminares) Avances en el análisis de calidad de agua en la zona de riego complementario.
    • 1. Sugerencias para la implementación a nivel de finca del riego suplementario.
    • Siembra directa Rotaciones Fertilizacion RIEGO SUPLEMENTARIO MONITOREO H SUELO - ESTIMACION ETC - BALANCE HIDRICO
    • 2. Productividad con riego suplementario vs secano
    • Marco conceptual: rendimiento potencial, limitado por agua y brechas de rendimiento Grain yield (Mg ha-1) Brechas Radiacion Temperatura CO2 Genotipo F de siembra Densidad Rendimiento potencial Radiacion Temperatura CO2 Genotipo F de siembra Densidad Agua disponible Limitado por agua Regado Secano Rendimiento de productores Modified from Cassman et al. (2003)
    • DETERMINAR EN LAS DIFERENTES REGIONES LO RENDIMIENTOS POTENCIALES DE LOGRAR MEDIANTE EL USO DE MODELOS DE SIMULACION
    • RESULTADOS LOGRADOS Rendimientos promedio (1996-2012) 14000 52% 12000 62% kg/ha 10000 8000 6000 117% 129% 33% 4000 24% 2000 0 Trigo (s/sj) Trigo (s/mz) Maíz 1ª Prom. Rdto riego Maíz 2ª Prom. Rdto. Secano Soja 1ª Soja 2ª
    • 3. Avance en mapa de las áreas de riego de Argentina. Metodologìa Digitalización sobre imagen
    • MENDOZA Y SUS OASIS. Responsable: Ing. Agr. Federico Olmedo, INTA Mendoza DOCUNRN4605
    • MENDOZA Y SUS OASIS. Responsable: Ing. Agr. Federico Olmedo, INTA Mendoza
    • MENDOZA Y SUS OASIS. Responsable: Ing. Agr. Federico Olmedo, INTA Mendoza
    • Santiago del Estero
    • EL SUR Fuente: Casamiquela, O. 1985. El riego en la Prov de Río Negro
    • EL SUR
    • EL SUR
    • EL SUR
    • 4. Avances en la caracterización del riego suplementario
    • 1. Delimitación de áreas regadas sobre imagen satelital
    • CORDOBA Fuente: Néstor Barrionuevo. INTA
    • CORDOBA
    • CORDOBA
    • CORDOBA
    • SAN LUIS Responsable: Néstor Barrionuevo Inst. Clima y Agua Castelar
    • SAN LUIS Responsable: Néstor Barrionuevo Inst. Clima y Agua Castelar
    • SAN LUIS Responsable: Néstor Barrionuevo Inst. Clima y Agua Castelar
    • SAN LUIS Responsable: Néstor Barrionuevo Inst. Clima y Agua Castelar
    • BUENOS AIRES NORTE 49.500 ha Responsable: Mariano Lopresti, INTA Pergamino
    • SANTA FE SUR
    • SANTA FE SUR
    • 2. Realización de encuestas para relevar datos del productor, posición de los pozos e hidrantes.
    • 3. Diseño de SIG, organización de información de encuesta, consultas, mapas temáticos
    • Diseño Lógico de la Base de datos a partir de datos de la Encuesta Análisis_Agua Equipo Pozo_Bomba Productor Análisis Suelo Suelo
    • Consultas sobre tablas relacionadas: Pozos - Equipos
    • Identificación de elementos y sus atributos
    • Generación de mapas temáticos Ej. Origen del agua
    • Cantidad de Pozos del Departamento
    • • Estadísticas de Áreas regadas ej. Por Departamento
    • Posibilidad de exportar el esquema o los datos de la BD para utilizarse en otras aplicaciones o integrar otras bases de datos
    • Geoposicionamiento de pozos, áreas bajo riego e identificación de suelos
    • Superficie Establecimiento: 210 has Superficie regada: 175 has
    • 4. Toma de muestras de agua y suelo para analizar en Laboratorio
    • Protocolo de Muestreo de Suelo Muestreo de Suelo en Secano Prof. (cm) 0-20 20-40 40-60 Muestreo de Suelo bajo Riego Prof. (cm) 0-20 20-40 40-60 Proyecto Riego
    • Parámetros Químicos de Suelo a determinar Prof. (cm) 0-20 20-40 40-60 Conductividad Eléctrica pH  Carbono Orgánico  Nitrógeno Total  Fósforo Extractable  Cationes de Inter. y CIC  pH  Conductividad Eléctrica  pH  Conductividad Electrica
    • Periodo: 20/04/2007 – 06/05/2009 Cantidad de Muestras: 444 Cantidad de Productores: 169 pH: 0-20 cm 100 Porcentaje (%) 80 64.1 60 40 16.8 20 0 11.9 1.0 5.6-6.0 6.1-6.5 6.6-7.3 Moderada. Ácida Ligeramente Ácida Neutra pH 7.4-7.8 Ligeramente Alcalina 5.8 7.9-8.4 Moderada. Alcalina 0.4 8.5-9.0 Alcalina
    • Análisis de la informacion Conductividad Eléc. (dS m-1): 0-20 cm Porcentaje (%) 100 97.2 80 60 40 20 2.0 0 <2 No Salino 2.1-4.0 Ligeramente Salino 0.4 4.1-6.0 Moderadamente Salino Conductividad Eléctrica (dS m-1) 0.4 8.1-16 Fuertemente Salino
    • Análisis de la fertilidad de los lotes Fósforo Ext. (ppm): 0-20 cm
    • 5. Calidad de agua en áreas con riego suplementario. Avances
    • CAUDALES (m3/h) 500 269 50 MAXIMO EEA MANFREDI PROMEDIO MINIMO
    • Metodologías a Utilizar en la determinación de Parámetros Químicos de Agua Parámetro Metodología Unidade s pH Potenciometría Cond. Eléctrica Conductimetría Sales Totales (Cálculado) mg L-1 Sulfatos (Cálculado) mg L-1 Cloruros Potenciometría mg L-1 Carbonatos Alcalinidad total mg L-1 Bicarbonatos Alcalinidad Total mg L-1 Calcio y Magnesio Complejometría Sodio Fotometría de llama RASaj Cálculado (Ayers y Westcot, 1985) CSR Cálculado dS m-1 mg L-1 mg L-1 Proyecto Riego meq L-1
    • Cantidad de Muestras: 258 Cantidad de Productores: 196 Calidad del Agua de Riego “SALINIDAD” 100 Porcentaje (%) 82,5 80 60 40 13,6 20 3,9 0 < 1,5 1,5 - 2,5 > 2,5 Bajo Moderado Alto Conductividad Eléctrica (dS m-1) Proyecto Riego
    • Calidad del Agua de Riego “SODICIDAD” 100 89,0 Porcentaje (%) 80 60 40 20 6,0 5,0 <10 10-15 >15 Bajo Moderado Alto 0 RAS aj Proyecto Riego
    • ESTRATEGIA UTILIZADA PARA DEFINIR LOS RIEGOS 1% Balance Hidrico Ninguno 99% EEA MANFREDI
    • MUCHAS GRACIAS