Presentación valley
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 
  • 277 views

Estudio del Potencial de Ampliación de riego en Argentina

Estudio del Potencial de Ampliación de riego en Argentina
Presentación valley

Statistics

Views

Total Views
277
Views on SlideShare
249
Embed Views
28

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 28

http://www.rlc.fao.org 28

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Presentación valley Presentación valley Presentation Transcript

  • HectareasporRegion Reales(1) Capacidad Doble Cultivo(2) Netas(3) CordobaEste 110,000 42,400 152,400 27% NorteBsAs/SurSantaFe 65,000 32,500 97,500 17% NOA 60,500 20,000 80,500 14% Sudeste 50,000 17,500 67,500 12% VillaDoloresyNorteSanLuis 35,000 27,500 62,500 11% EntreRios 20,000 10,000 30,000 5% Sudoeste 27,500 0 27,500 5% NEA 17,000 4,500 21,500 4% Centro/SurSanLuis 10,000 0 10,000 2% Patagonia 7,600 0 7,600 1% Mendoza 3,000 0 3,000 1% TotalPais 405,600 154,400 560,000 100% MAS DE 400.000 ha BAJO RIEGO RIEGO MECANIZADO POR ASPERSION DE ULTIMA GENERACION
  • CULTIVOS IRRIGADOS EN EL PAIS (has) TRIGO MAIZ SOJA
  • HectareasporRegion Reales(1) Capacidad Doble Cultivo(2) Netas(3) Cordoba Este 109,000 42,400 151,400 37% Norte Bs As / Sur Santa Fe 40,000 32,500 72,500 18% NOA 40,000 20,000 60,000 15% Sudeste 30,000 17,500 47,500 12% Villa Dolores y Norte San Luis 0 0 0 0% Entre Rios 17,000 10,000 27,000 7% Sudoeste 25,500 0 25,500 6% NEA 17,000 4,500 21,500 5% Centro/Sur San Luis 5,000 0 5,000 1% Patagonia 0 0 0 0% Mendoza 0 0 0 0% TotalPais 283,500 126,900 410,400 100% MAS DE 280.000 ha BAJO RIEGO COMPLEMENTARIO
  • ROTACION DE SECANO ROTACION BAJO RIEGO ROTACION TRIGO MAIZ SOJA 1era.y 2da ROTACION TRIGO MAIZ SOJA 1era.y 2da RIEGO COMPLEMENTARIO
  • ImpactoFiscal Secano Bajo Riego Diferencial Variación Derechos de Exportación 108 201 93 86% IVA 21 52 31 144% Ganancias (33%) 39 120 81 208% Bienes Personales (1%) 0.8 2.4 2 208% Total 169 375 206 122% Aporte por hectarea 597 1324 728 122% APORTE FISCAL ADICIONAL U$S /ha.año Fuente :PROSAP.R .Leyton 2011 ImpactoFiscal Secano Bajo Riego Diferencial Variación Derechos de Exportación 201 201 IVA 52 52 Ganancias (33%) 120 120 Bienes Personales (1%) 2 2 Total 375 375 Aporte por hectarea 0 1324 1324
  • RIEGO EN USA
  • SUPERFICIE BAJO RIEGO ACTUAL: 21,4 Mill de has EN USA PIVOTGRAVIT. GOTEO MAS DEL 50% BAJO PIVOT CENTRAL
  • MAS DE 60.000 PIVOTES EN OPERACION ESTADO DE NEBRASKA
  • CULTIVOS IRRIGADOS EN EL ESTADO DE NEBRASKA, EEUU 1.928.347 785.098 202.345 46.539 59.894 20.234 16.99674.867 Maíz Soja Alfalfa heno Trigo Frijoles Maíz Silo Sorgo Remolacha MAIZ SOJA Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2005), for Nebraska Policy Institute
  • RIEGO VS. SECANO EN NEBRASKA Diferencial de Rendimiento 42% 28% 26% 28% 33% 42% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Maíz Soja Sorgo Trigo Alfalfa heno Maíz Silo Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2005), for Nebraska Policy Institute AÑO DE PRECIPITACIONES NORMALES Rto (tn/Ha) Bajo Riego En Secano Maíz 11,6 6,7 Soja 3,6 2,6 Sorgo 7,31 5,4 Trigo 4,18 3
  • RIEGO VS. SECANO EN NEBRASKA Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2005), for Nebraska Policy Institute Diferencial de Rendimiento 56% 44% 52% 31% 40% 58% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Maíz Soja Sorgo Trigo Alfalfa heno Maíz Silo AÑO DE BAJAS PRECIPITACIONES Rto (tn/Ha) Bajo Riego En Secano Maíz 11,6 5,1 Soja 3,6 2 Sorgo 7,31 3,5 Trigo 4,18 2,9
  • Riego vs. Secano en año de ppa promedio 0 500.000.000 1.000.000.000 1.500.000.000 2.000.000.000 2.500.000.000 3.000.000.000 3.500.000.000 MaízGrano Soja Sorgo Trigo Alfalfa MaízSilo Girasol ForrajedeveranoRemolacha Frijoles TOTAL Valordelaprod.(U$S) Riego Secano Riego vs. Secano en año de ppa bajas 0 500.000.000 1.000.000.000 1.500.000.000 2.000.000.000 2.500.000.000 3.000.000.000 3.500.000.000 MaízGrano Soja Sorgo Trigo Alfalfa MaízSilo Girasol ForrajedeveranoRem olacha Frijoles TOTAL Valordelaprod.(U$S) Riego Secano INGRESOS (RIEGO VS. SECANO ) EN NEBRASKA AÑO PPA PROMEDIO AÑO PPA BAJAS Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2005), for Nebraska Policy Institute
  • IMPACTO ECONÓMICO DIFERENCIA A FAVOR DEL RIEGO IMPACTO EN LOS DISTINTOS SECTORES DE LA ECONOMÍA Producción Agrícola USD 1.267.759.852 Ganadería y derivados USD 14.560.729 Derivados agrícolas USD 90.906.873 Otras manufacturas USD 379.935.088 Comercio mayorista y minorista USD 453.404.014 Transporte y comunicaciones USD 191.412.758 Utilidades USD 167.087.331 Leasing y alquileres USD 449.469.464 Servicios y Educación USD 592.977.621 Otros USD 35.760.889 TOTAL USD 3.643.274.619 Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2005), for Nebraska Policy Institute
  • Precio del maíz 0 50 100 150 200 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 años U$S/tn 0 100 200 300 400 500 600 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 CORRELACION CON EL PRECIO DEL MAIZ MAS DE 3.500 EQUIPOS EN OPERACION EN EL PAIS
  • VALOR DE LA TIERRA AGRICOLA Valor del campo agrícola (Región Maicera) 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 ¨77 ´80 ´83 ´86 ´89 ´92 ´95 ´98 ´01 ´04 07 10 Años U$S/ha
  • 0% 20% 40% 60% 80% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Porcentaje de ventas Clientes viejos Clientes nuevos USUARIOS NUEVOS/VIEJOS
  • VENTAS 2008 TRAMOS IMPORTACION DIRECTA 1760 75% CASH 475 20% BANCOS 105 4% BBVA 39 1.7% Banco Patagonia 44 1.9% Banco Julio 8 0.3% Provincia Leasing 7 0.3% Banco de Cordoba 7 0.3% Total de Tramos 2340 Cash Importacion BBVA Patagonia Banco Jujlio Banco Cordoba Provincia Leasing
  • VENTAS 2012 TRAMOS FACTURACION IRRI - CASH hasta 30 dias 570 32% IMPORTACION DIRECTA DEL CLIENTE 324 18% FACTURACION IRRI - Pago 30-120 dias 128 7% FINANCIACION PIONEER 9 0% ALQUILERES IRRI 74 4% BANCOS 703 39% Creditos al 15% 198 Leasing al 15% 505 BBVA 269 53% Galicia 87 17% Standard Bank 57 11% Santander Rio 42 8% Comafi 12 2% Patagonia 8 2% HSBC 8 2% Nacion Leasing 22 4% Total de Tramos 1808 FACTURACION IRRI - CASH hasta 30 dias IMPORTACION DIRECTA DEL CLIENTE FACTURACION IRRI - Pago 30-120 dias FINANCIACION PIONEER ALQUILERES IRRI BANCOS BBVA Galicia Standard Bank Santander Rio Comafi Patagonia HSBC
  •  Duplica el volumen de producción por hectárea  Incrementa sustancialmente el retorno económico por hectárea  Estabiliza los flujos de fondos al reducir sensiblemente la volatilidad de los rindes  Permite realizar una rotación sustentable que protege la calidad de los suelos  Intensifica el uso de la tierra y eficientiza el uso del capital  Crea mayor valor económico del recurso tierra  Incrementa la actividad económica a nivel nacional  Dinamiza la zona, generando empleos y servicios directos e indirectos  Duplica los recursos tributarios del estado en complementario  Incrementa exportaciones generando entrada de divisas  Permite el desarrollo de zonas marginales  Crea mayor valor en el país  Genera empleos y alimentos  Fomenta la agricultura sustentable  Hace un uso racional del recurso escaso, el agua  Capacita y genera una mano de obra calificada  Genera recursos genuinos que se destinan a bienes y servicios públicos  Fomenta el desarrollo económico de las regiones  Fomenta el asentamiento BENEFICIOS AL PRODUCTOR AL ESTADO A LA SOCIEDAD Fuente :PROSAP.R .Leyton 2011 RIEGO MECANIZADO
  • EL RIEGO MECANIZADO TIENEEL RIEGO MECANIZADO TIENE MUCHO QUE APORTAR ALMUCHO QUE APORTAR AL DESARROLLO DEL PAISDESARROLLO DEL PAIS “Es necesario tomar conciencia de que ha llegado la hora en que el riego se esta haciendo indispensable, e incorporarlo masivamente a la producción sin mas dilaciones” Ing. Agr. Eduardo Sierra 
  • RIEGO VS. SECANO EN NEBRASKA, IMPACTO ECONÓMICO CULTIVOS BAJO RIEGO IMPACTO EN LOS DISTINTOS SECTORES DE LA ECONOMÍA Producción Agrícola USD 3.210.613.484 Ganadería y derivados USD 32.001.586 Derivados agrícolas USD 182.007.678 Otras manufacturas USD 648.117.062 Comercio mayorista y minorista USD 821.907.745 Transporte y comunicaciones USD 354.218.640 Utilidades USD 253.753.316 Leasing y alquileres USD 969.461.597 Servicios y Educación USD 1.201.006.983 Otros USD 88.396.994 TOTAL USD 7.761.485.086 CULTIVOS EN SECANO IMPACTO EN LOS DISTINTOS SECTORES DE LA ECONOMÍA Producción Agrícola USD 1.942.853.632 Ganadería y derivados USD 17.440.857 Derivados agrícolas USD 91.100.805 Otras manufacturas USD 268.181.974 Comercio mayorista y minorista USD 368.503.731 Transporte y comunicaciones USD 162.805.882 Utilidades USD 86.665.985 Leasing y alquileres USD 519.992.133 Servicios y Educación USD 608.029.362 Otros USD 52.636.105 TOTAL USD 4.118.210.466 Fuente : Economic Importance of Irrigated Agriculture, LAMPHEAR (2003), for Nebraska Policy Institute
  • 110 100 90110 100 90 120 80120 80 E S T A D O S U N I D O S M E X I C O C A N A D AC A N A D A ARGENTINA REGION SEMIARIDAREGION SEMIARIDA CENTRALCENTRALNebraska San Luis/ Córdoba
  • RIEGO DE PRECISION