Your SlideShare is downloading. ×
0
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Jizquierdo1 larc biotecnologia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Jizquierdo1 larc biotecnologia

150

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
150
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Juan Izquierdo, Ph.D. Director, Magister Gestión Tecnológica en Biotecnología Universidad de Talca, Chile Presidente REDBIO Internacional Oficial Principal ( retirado ) de Producción VegetalOficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe
  • 2. Cambios importantes en frecuencia e intensidad de los fenómenos.  Impactos en rendimiento y perdidas depende de la topografía, tipo de suelo, disponibilidad de agua y del sistema de producción y/o cultivo.  Mayor vulnerabilidad de la pequeña agricultura: - zonas frágiles con mayores riesgos - menores recursos de infraestructura - menor tecnología - incertidumbre en las predicciones ( falta de información y de modelos de predicción)
  • 3.  39% de las tierras de cultivos y/o pastoreo con degradación y10% con avances importantes en desertificación IAASTD 2009 - Latin America and the Caribbean (LAC) Report Como consecuencia delcambio climático, 50 %de las zonas agrícolas(zona central y sur deChile, costa del Perú ySur-Este de Brasil) bajoalto riesgo de mayordesertificación ysalinidad. Rodríguez Vargas, A. 2007. Cambioclimático, agua y agricultura. ComunIICA 1(II Etapa):13–23.  recuperar la capacidad productiva de los suelosy hacer un uso más eficiente de los recursos disponibles especialmente en la agricultura familiar 3
  • 4. Documento LARC/12/37 (ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO Y MITIGACIÓN DE SUS EFECTOS) : propuestas de medidas regionales y ✓nacionales :  Mejoramiento, rescate genético y selección de cultivos/razas adaptados a diversas situaciones climáticas.  Estudios de la biodiversidad de ecosistemas naturales.  Rescate de prácticas sostenibles de manejo agropecuario  Métodos para mejorar la eficiencia de uso del agua
  • 5. Oferta mundial del alimento: Tendrá queduplicarse para el 2050 - Norman E. Borlaug, 2005  80% de la oferta debe salir de las tierras actualmente en uso.  potencial de expansión de tierras es limitado y podria afectar ecosistemas muy frágiles  La expansión de riego sostenible es crucial  Necesidad de mejores variedades Intensificación sostenible, FAO Mayo 2011
  • 6. Rol de la biotecnología en los los cultivos Mejor control deMayor resistencia a malezas enfermedades e insectos Mayor calidad Variedades con nutritiva tolerancia a la sequía, la salinidad y las inundaciones. Mayor rendimiento
  • 7. 4 Cultivos (soja, maíz, algodón, canola), 2011, 160 M ha., 29 países, 8% de crecimiento sobre 2010ARGENTINA, BRASIL, PARAGUAY Y C.James, ISAAA, 2011URUGUAY: 36% AREA MUNDIALDE CULTIVOS OGM
  • 8. Impactos y beneficios a nivel global reducción de emisión de gases debido a siembra directa y variedades con tolerancia a herbicidas: (= emisión de 6.3 millones de autos en un año) reducción de pesticidas : - 359 millones de kg (= 125% del volumen anual del ingrediente activo de los cultivo de la Unión Europea) Beneficios económicos netos para los agricultores incluyendo a pequeños agricultores por mayor rendimiento y menor costo de producción ( 20, 6 B US$), 2007Global Impact of Biotech Crops: Income and Production Effects 1996-2007 http://www.pgeconomics.co.uk/
  • 9. Impacto en países del Cono Sur (el caso de lasoja) Argentina: US$ 19.7 mil millones anuales (1996- 2006): 77.5% para los agricultores, 3.9% proveedores de semilla, 5.2% vendedores de herbicidas y 13.4% al Gobierno Nacional (impuesto de exportación). Argentina,Paraguay y Uruguay: facilitó la adopción de la labranza mínima/siembra directa y de variedades MG, acortando el ciclo del cultivo y permitiendo una segunda siembra que añade 53.1 millones de t de grano. Brookes et Trigo y Cap, 2006
  • 10. ARROZ - MAS PRODUCTIVIDAD BAJO SEQUIA Mayor fotosintesis en la variedad Bobwhite mejorada con el gen DREBLA INVESTIGACIÓN (bajo estrés extremo de sequía) por mejoramiento convencional asistido por genetica molecular y AVANZA !!!! marcadores. Tasa de asimilación CO2 sub- estomatal (umol CO2 m-2 s-1) (ppm) Diferencia + 90% -8% Fuente: extraido de Rodomiro Ortiz, REDBIO, 2011
  • 11. 14 d después de sumersiónARROZ -TOLERANCIA A LAINUNDACION ATRAVES DEMARCADORESMOLECULARES
  • 12. RECUPERACION DESPUES DE LA SEQUÍA Plantas modelo ( tabaco), control y con el gen P SARK::IPT, despues de 15 días sin riego, seguidas de 7 días con riego Rivero et al, 2007, PNAS Extraído de Eduardo Blumwald, REDBIO Uruguay 2011 Control Plantas con el gen P SARK::IPT
  • 13. MAIZ - mayor rendimiento bajo sequía en colaboración con Maíz testigo Maíz mejoradoDescubrimiento Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Lanzamiento Prueba del concepto Desarrollo inicial Desarrollo avanzado Prelanzamiento
  • 14. Cultivos mejorados por biotecnología en programas“publicos”: una realidad a corto plazo. A menores costosy mejor acceso para la pequeña agricultura?México, CINVESTAV, setiembre 2009, Brasil, EMBRAPA,maíz resistente a la sequía setiembre 2011, con menos 20% de agua. Frijol resistente al mozaico dorado con aprobación por CTNBio. Argentina, IAB-UNL/Conicet , febrero 2012, gen patentado de girasol para mayor productividad con o sin sequía
  • 15. ALTERNATIVAS PARA LA ADAPTACION AL CAMBIO CLIMATICO   NUEVOS CULTIVOS TOLERANTES  ECO-PRACTICAS DE INTENSIFICACION SOSTENIBLE y  DIVERSIFICACION DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCION  Tecnologías PARA LOS PEQUEÑOS AGRICULTORES ?
  • 16. Rol de la biotecnología en la agricultura sostenible,en particular para la pequeña agricultura familiar  Propágulos de menor costo y de sanidad controlada (micropropagacion: banana, cítricos, pomáceas, berries, yuca, forestales,etc).  Conservación efectiva de los recursos genéticos (genómica, mapeo de genes y genética molecular).  Mejora genetica en programas participativos con marcadores moleculares  Variedades de mayor rendimiento resistentes a plagas (impacto positivo sobre el ambiente por reduccion del uso de pesticidas  Disminucion de costos de produccion (integracion con mínimo laboreo de variedades tolerantes a herbicidas de menor toxicidad).  Variedades con mayor tolerancia a extremos climáticos  Diagnóstico temprano de enfermedades (diag. molecular a costos accesibles)  Nuevos cultivos bioenergéticos por mejoramiento asistido para la agric.familiar  Mejora de características de calidad y/o nutrición
  • 17. Mensajes para reflexionar: El rol de la biotecnología como complemento no como solución final ni total y dentro del contexto de la pequeña agricultura familiar. La importancia del mantener y reforzar el mejoramiento genético tradicional con el apoyo de la biotecnología para la identificación de ”características" de importancia para los programas de mejoramiento La importancia de los recursos genéticos adaptados, el manejo sostenible de dichos recursos y su valoración a través de los programas de mejoramiento genético participativo (no todo el mejoramiento es con OGM, ni toda la biotecnología es OGM). La nueva gestión de la biotecnología a nivel “público” con nuevas variedades mas tolerantes y de mayor rendimiento accesibles por la pequeña agricultura. Promover una acción regional dentro de la red de biotecnología agropecuaria REDBIO/FAO para la gestión de la biotecnología para la agricultura familiar.
  • 18. 2 reflexiones finales I . - La adaptación de la pequeña agricultura a los cambios ambientales debería ser parte de una política pública integral o bien público de apoyo a los pequeños productores, quienes son mas vulnerables y la línea frontal para la implementación de las medidas y las tecnologías (incluyendo a la biotecnología) que permitan la mitigación de los impactos. II. - el desafío de la mayoría de los países en desarrollo, no radica en la escasez tecnológica, sino en el manejo oportuno de un abundante conocimiento científico incluyendo los posibles impactos en salud, ambiente y en la sociedad con un enfoque multidisciplinario y de fortalecimiento de las redes existentes y las instituciones. Gracias por la atención

×