Alberto Pantoja, Ph.D.
Oficial de Producción y
Protección Vegetal
Oficina Regional FAO
Santiago, Chile
Manejo Integrado de...
Objetivos
1. Presentar perspectivas de manejo integrado de plagas (MIP) desde el punto de vista
de la agricultura familiar...
Manejo Integrado de Plagas
• MIP: La consideración de todas las técnicas
disponibles para combatir las plagas y la posteri...
Manejo de plagas
• En los 40’S
Dicloro Difenil Tricloroetano (DDT) y otros
– Productos libre de plagas
– Productos libres ...
El Concepto ecológico del
Manejo Integrado de Plagas (MIP)
• Surge a raíz de presión por grupos ambientalistas
y en respue...
INSECTICIDAS
1. Contaminación ambiental y cadenas
tróficas
2. Potenciación de plagas
3. Resistencia a insecticidas
4. Enve...
Retos en el manejo
de plagas en AF/AUP
Retos MIP en AUP/AF
Orígenes/motivación de MIP
• No surge de la necesidad de los
productores
• Usualmente los productores ...
Retos MIP en AUP/AF
• ECONOMICOS:
– Daño cosmético representa menor valor nutritivo?
– Aparente eficacia de insecticidas v...
Retos MIP en AUP/AF
• INSTITUCIONALES y EDUCACIONALES:
–Falta de enlaces entre investigadores,
extensionistas y productore...
Retos MIP en AUP/AF
• Paquetes de MIP enfocados a productores
comerciales y usualmente a monocultivos
• MIP usualmente enf...
Retos MIP en AUP/AF
1. Ventana corta para acción en lotes pequeños.
2. Identificación de la plaga, falta de claves
pictóri...
Retos MIP en AUP/AF
Control biológico
• Disponibilidad y costo al AF
• No todos los benéficos son buenos
• Posibilidad de ...
Cultivos trampa/acompañantes y
control biológico
• Mucuna deeringiana , Leguminosa,
(nematodos, bacterias del suelo,
insec...
CONTROL BIOLÓGICO
Uso de organismos vivos como controladores
de plagas, malezas y enfermedades;
denominados: ENEMIGOS NAT...
Experiencias exitosas de control biológico
1974 (Revol. Verde)
Uso excesivo de plaguicidas
en arroz
Eliminación de enemigo...
EXPERIENCIAS EXITOSAS DE CONTROL BIOLOGICO EN
LATINOAMÉRICA, La cochinilla rosada del hibisco,
Maconellicoccus hirsutus
Id...
PROYECTO NACIONAL DE CONTROL DE LA COCHINILLA ROSADA Y PROYECTO
REGIONAL PARA LA ASISTENCIA PARA EL CONTROL BIOLÓGICO DE L...
Manejo de la mosca negra de los
cítricos en Dominica (2000)
Aleurocanthus woglumi Ashby (Insecta: Hemiptera: Aleyrodidae)
...
OTROS PROYECTOS
Control biológico de plagas que afectan el cultivo del cocotero en
Guyana (1985)
Sobrevivencia de plagas y...
PUBLICACIONES
Manual de MIP (Bolivia, 2011)
http://issuu.com/ucerbolivia/docs/
chaco_01cartilla_plagas
Toward integrated c...
Manejo integrado de plagas-MIP. Una propuesta para América
Latina (1998) Escuelas campesinas de MIP, Método de
Capacitació...
Recomendaciones para aumentar
implementación de MIP en AF/AUP
• Apoyo a sistemas integrados: aumento de
enemigos naturales...
Manejo integrado de plagas bajo el enfoque de intensificación
sostenible de la producción agrícola (ISPA)
• Prácticas para...
Taller sobre control biológico de plagas en
coordinación con Red de Control Biológico de
Hortalizas (COHIBO) para promover...
Agradecimiento
• Red de Control Biológico de Hortalizas (COHIBO)
• Rogelio Trabanino, Zamorano, Honduras
• Adriana Sáenz, ...
Manejo Integrado de Plagas-MIP, AlbertoPantoja
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Manejo Integrado de Plagas-MIP, AlbertoPantoja

1,050

Published on

pantoja-control-biol af-aup-sept2013
SEMINARIO DE CONTROL BIOLÓGICO: EXPERIENCIAS, AVANCES E IMPACTOS DEL CONTROL BIOLOGICO EN AMERICA LATINA

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,050
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
60
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Manejo Integrado de Plagas-MIP, AlbertoPantoja

  1. 1. Alberto Pantoja, Ph.D. Oficial de Producción y Protección Vegetal Oficina Regional FAO Santiago, Chile Manejo Integrado de Plagas (MIP) En la Agricultura Familiar
  2. 2. Objetivos 1. Presentar perspectivas de manejo integrado de plagas (MIP) desde el punto de vista de la agricultura familiar (AF)/agricultura urbana y periurbana (AUP) 2. Alternativas de MIP para AF/AUP 3. Presentar experiencias de control biológico auspiciadas por FAO en América Latina 4. Intercambio de ideas con Red de Control Biológico de Hortalizas (COHIBO)
  3. 3. Manejo Integrado de Plagas • MIP: La consideración de todas las técnicas disponibles para combatir las plagas y la posterior integración de medidas apropiadas que disminuyen el desarrollo de poblaciones de plagas y mantienen el empleo de plaguicidas y otras intervenciones a niveles económicamente justificados y que reducen al mínimo los riesgos para la salud humana y el ambiente. • El MIP enfatiza la producción de un cultivo sano con la menor intervención al agro-ecosistema y promoviendo el control natural de las plagas. FAO 2012, http://www.fao.org/ag/esp/revista/0506sp1.htm
  4. 4. Manejo de plagas • En los 40’S Dicloro Difenil Tricloroetano (DDT) y otros – Productos libre de plagas – Productos libres de daños (Blemish-free produce) Problemas: acumulación en cadenas tróficas • En los 60 Manejo con bases ecológicas – Cultivos sanos, pero sin interrumpir los procesos naturales y el ecosistema – Enfoque en mecanismos naturales de manejo
  5. 5. El Concepto ecológico del Manejo Integrado de Plagas (MIP) • Surge a raíz de presión por grupos ambientalistas y en respuesta al sobre uso de los plaguicidas. • Rachel Carson Primavera Silenciosa (Silent Spring) 1962 inicia un movimiento. • Notable la oposición tanto por instancias oficiales como por la industria. • El libro tuvo una gran influencia ayudando a que se cristalizara el movimiento ecologista, que era incipiente en aquellos años.
  6. 6. INSECTICIDAS 1. Contaminación ambiental y cadenas tróficas 2. Potenciación de plagas 3. Resistencia a insecticidas 4. Envenenamientos
  7. 7. Retos en el manejo de plagas en AF/AUP
  8. 8. Retos MIP en AUP/AF Orígenes/motivación de MIP • No surge de la necesidad de los productores • Usualmente los productores no tienen incentivos para usar MIP: desean acción inmediata (ver insectos muertos) • Falta de información en métodos alternos
  9. 9. Retos MIP en AUP/AF • ECONOMICOS: – Daño cosmético representa menor valor nutritivo? – Aparente eficacia de insecticidas versus MIP – Aversión a riesgo – Inhabilidad a ver los efectos a largo plazo- falta de información y capacitación
  10. 10. Retos MIP en AUP/AF • INSTITUCIONALES y EDUCACIONALES: –Falta de enlaces entre investigadores, extensionistas y productores –Falta de un Servicio de Extensión Agrícola –Falta de recomendaciones de manejo a nivel de región y/o país –Escases de expertos en MIP con enfoque al productor familiar
  11. 11. Retos MIP en AUP/AF • Paquetes de MIP enfocados a productores comerciales y usualmente a monocultivos • MIP usualmente enfocado a manejo de conceptos de umbrales de acción y daño que no aplican a parcelas pequeñas y subsistencia
  12. 12. Retos MIP en AUP/AF 1. Ventana corta para acción en lotes pequeños. 2. Identificación de la plaga, falta de claves pictóricas para rápida identificación 3. Acceso y conocimiento de alternativas no- químicas para control 4. Limitado acceso y conocimiento de controladores biológicos 5. Acceso y conocimiento a biopreparados y como estos son afectados por lluvia, radiación solar y otros factores
  13. 13. Retos MIP en AUP/AF Control biológico • Disponibilidad y costo al AF • No todos los benéficos son buenos • Posibilidad de introducción de plagas secundarias • Conocimiento de la biología de plaga y benéficos
  14. 14. Cultivos trampa/acompañantes y control biológico • Mucuna deeringiana , Leguminosa, (nematodos, bacterias del suelo, insectos) • Canavalia spp, Leguminosa, sobre 137 especies usadas como cobertora, abono verde y repelente de insectos, puede ser toxica al humano y animales • Wedelia trilobata, Asteracea, sobre 250 especies, repelente a insectos Mosca blanca, usada alrededor de siembras • Brócoli mosca blanca
  15. 15. CONTROL BIOLÓGICO Uso de organismos vivos como controladores de plagas, malezas y enfermedades; denominados: ENEMIGOS NATURALES Especificidad Reduce dependencia en agroquímicos Promueve la presencia de enemigos naturales http://www.fao.org/search/en/?cx=018170620143701104933%3Aqq82jsfba7w&q=definition+of+bi ological+control&cof=FORID%3A9
  16. 16. Experiencias exitosas de control biológico 1974 (Revol. Verde) Uso excesivo de plaguicidas en arroz Eliminación de enemigos naturales y resistencia de la plaga Plaga mas importante en las regiones semiáridas FAO Coordinación de campañas regionales para el control de plagas Apoyo de creación de programas de control biológico Capacitación en el manejo integrado de plagas 1° Campañas de control químico no efectivas y de alto $ contaminación de zonas resurgimiento de la plaga Desarrollo de programa LUBILOSA para el uso de hongos entomopatógenos nativos (2001) alta especificidad de M. anisopliae var. Acridium (África) y producción de virus (Brasil) Capacitación medidas culturales para la promoción y establecimiento en los cultivos de arroz
  17. 17. EXPERIENCIAS EXITOSAS DE CONTROL BIOLOGICO EN LATINOAMÉRICA, La cochinilla rosada del hibisco, Maconellicoccus hirsutus Identificada en Granada en 1994 Diseminación por el Caribe California US$ 125 millones pérdidas Proyecto Regional para la Asistencia del control biológico de la cochinilla rosada (1997) Proyectos nacionales de control de la cochinilla rosada (2002) y medidas para posible erradicación y evitar la diseminación Vegetales, frutales y especies nativas
  18. 18. PROYECTO NACIONAL DE CONTROL DE LA COCHINILLA ROSADA Y PROYECTO REGIONAL PARA LA ASISTENCIA PARA EL CONTROL BIOLÓGICO DE LA COCHINILLA ROSADA Parasitoide Anagyrus kamali + Coccionélidos Cyptolaemus montrousieri y Scymnus coccivora (CARDI) Objetivo: Asistir al Gobierno de Barbados, a través del ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, para generar medidas para evitar la dispersión de PHMB e implementar un programa para el control sostenible de la plaga enfocado a estrategias de control biológico. Productos: Facilidades para crianza de enemigos naturales Establecimiento de colonias de enemigos naturales Liberaciones de enemigos naturales en zonas afectadas. Capacitación en la liberación y monitoreo de los enemigos naturales “Control biológico ha sido altamente efectivo en todos los países en los cuales se uso esa estrategia como medida preventiva” (Worhshop on the biological control of the PHMB in the Caribbean Subregion, 1999)
  19. 19. Manejo de la mosca negra de los cítricos en Dominica (2000) Aleurocanthus woglumi Ashby (Insecta: Hemiptera: Aleyrodidae) 1° vez en Jamaica (1913) diseminada a países de la región del Caribe y América continental (Belice, Barbados, Bahamas, Islas Caimán, Cuba, Dominica, Rep., Trinidad, Dominicana, Guyana, Haití, Jamaica, Antillas, Surinam y Venezuela)  perdidas del 80% en cítricos Disminuye la tasa fotosintética y promueve enfermedades fúngicas Parasitoides: Eretmocerus serius Encarsia opulenta,
  20. 20. OTROS PROYECTOS Control biológico de plagas que afectan el cultivo del cocotero en Guyana (1985) Sobrevivencia de plagas y enemigos naturales (Guyana, 1990) Control integrado de la mosca del mediterráneo utilizando la técnica del insecto estéril (Chile, 1989)
  21. 21. PUBLICACIONES Manual de MIP (Bolivia, 2011) http://issuu.com/ucerbolivia/docs/ chaco_01cartilla_plagas Toward integrated commodity and pest management in grain storage (1992): Principios MIP Métodos de inspección de insectos plaga en granos almacenados, control de plagas en almacenamiento (control químico, no químico, biológico) Guidelines for the resgistration of biological pest control agents
  22. 22. Manejo integrado de plagas-MIP. Una propuesta para América Latina (1998) Escuelas campesinas de MIP, Método de Capacitación participativa Modelo participativo: Diagnóstico inicial en la zona Definición de zonas agroecológicamente homogéneas donde organizar los módulos de difusión del MIP. Metodología participativa  identificar problemas, definir metas y selección de opciones a desarrollar en dos parcelas: a) manejo tradicional; b) manejo alternativo propuesto. Productores voluntarios para tener las parcelas en su finca y sufragar sus costos. Estímulo y apoyo a los productores con iniciativas de investigación de otras alternativas manejo Discusiones posteriores sobre la efectividad de las opciones y las posibles modificaciones. Capacitación se da en talleres, cursos, días de campo y parcelas demostrativas, con duración limitada de un día a una semana (promoción investigación en fincas)  validación de nuevas alternativas
  23. 23. Recomendaciones para aumentar implementación de MIP en AF/AUP • Apoyo a sistemas integrados: aumento de enemigos naturales y biodiversidad • Involucrar los productores en el proceso y aumentar la investigación participativa • Mayor divulgación del concepto de control biológico al AF • Mayor interacción investigadores, productores y extensionistas
  24. 24. Manejo integrado de plagas bajo el enfoque de intensificación sostenible de la producción agrícola (ISPA) • Prácticas para el monitoreo de cultivos • Manejo del hábitat • Conservación de la biodiversidad y la protección y sanidad de los cultivos, todo bajo el enfoque "Ahorrar para Crecer". • http://www.fao.org/docrep/014/i2215s/i2215s.pdf
  25. 25. Taller sobre control biológico de plagas en coordinación con Red de Control Biológico de Hortalizas (COHIBO) para promover conocimiento y el intercambio de experiencias en control biológico con enfoque al AF Septiembre 2013, Santiago Chile
  26. 26. Agradecimiento • Red de Control Biológico de Hortalizas (COHIBO) • Rogelio Trabanino, Zamorano, Honduras • Adriana Sáenz, Pontificia U. Javeriana, Colombia • Marcos Bellini, Comércio de Insumos Biológicos Ltda, Brasil • Norberto Chavarria, U. Autónoma del Estado de Hidalgo, México • Ernesto Cisterna, INIA, La Cruz, Chile • Roberto Trincado, Umbral Chile, Chile
  1. ¿Le ha llamado la atención una diapositiva en particular?

    Recortar diapositivas es una manera útil de recopilar información importante para consultarla más tarde.

×