XXI SEMIC - Aplicativo de Avaliação

333 views
278 views

Published on

Aplicativo de Avaliação para evento XXI SEMIC realizado na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). O funcionamento é simples e prático para que os avaliadores sintam-se mais a vontade para avaliar, sem a presença de vários formulários de avaliação. Esse app também poderia ser utílizado para outras área, até áreas industriais, substituindo muitos formulários para uma simples tela de tablet.

Evaluation Application XXI SEMIC event held at the Pontifical Catholic University of Paraná (PUCPR). The operation is simple and practical for evaluators to feel more at ease to evaluate without the presence of multiple forms of assessment. This app could also be used for other area to industrial areas, replacing many forms for a simple tablet screen.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
333
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

XXI SEMIC - Aplicativo de Avaliação

  1. 1. Aplicativo de Avaliação SEMIC XXI SEMICXXI SEMIC Avaliação de Poster ID Avaliador: 000011 XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação
  2. 2. Wireflow - Aplicativo de Avaliação Se ID Avaliador correta, é direcionado para tela com a lista de trabalhos a serem Selecionado, entra na tela de informações sobre este trabalho Vendo as informações necessárias o usuário toca no icone é direcionado para página de avaliação. Se ID Avaliador incorreto, será alertado Se as informações estiverem incorretas ele será notificado onde há erro Corrigidos os erros, é encaminhado para tela de conclusão Tela Inicial Informações Avaliação Avaliação não preenchida Avaliação concluída O preenchimento estando correto é encaminhado para a tela de conclusão Para avaliação Oral será adicionado a categoria clareza. Se já foi indicado, será exibida a seguinte mensagem no lugar da indicação XXI SEMICXXI SEMIC Avaliação de Poster ID Avaliador: 000011 XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação Avaliação de Poster MED11 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior Escolha o Trabalho a ser avaliado Introdução: At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Objetivos: Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Método: Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat. Resultados(s): Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudian- dae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior Análise da prevalência de Diabetes Mellitus não diagnosticado, utilizando o novo critéiro diagnóstico de hba1cz 6,5% em pacientes admitidos por síndrome coronariana aguda 1. Luiza Sviesk Sprung 2. Jose Rocha Fernandes Silva 3. Gustavo Fernandes Silva 4. Luana Toschi Dias dos Reis  Medicina - Escola de Medicina  Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior Poder de Síntese >.. >.. >.. >... >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Atribua uma nota geral de 0 a 100. Qualidade Visual Desempenho do Aluno Indique como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC Confirmar avaliação. Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior Poder de Síntese >.. >.. >.. >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Qualidade Visual Desempenho do Aluno >...Atribua uma nota geral de 0 a 100. Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC Todas as informações são obrigatórias. Confirmar avaliação. >..Clareza * Este trabalho foi indicado pelo comitê local do melhores trabalhos do XXI SEMIC. Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. Rene Faustino Gabriel Junior Avaliação concluída.
  3. 3. Tela Inicial Uso de Botões intuitivos 768x1024 Vertical Aviso de erro. Insere ID do avaliador Avaliação Oral XXI SEMICXXI SEMIC Avaliação de Poster ID Avaliador: 000011 XIV Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação Aplicativo de Avaliação
  4. 4. Lista de Trabalhos Após a avaliação o trabalho sairá da lista Avaliação de Poster MED11 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 MED12 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Escolha o Trabalho a ser avaliado Aplicativo de Avaliação
  5. 5. Botão Avaliar Leitura das Informações sobre o trabalho. Titulo Alunos Resumo Informações sobre o trabalho Introdução: At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, simi- lique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Objetivos: Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Método: Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere pos- simus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudian- dae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat. Resultados(s): Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumen- da est, omnis dolor repellendus. cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitati- bus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recu- sandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reicien- Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Análise da prevalência de Diabetes Mellitus não diagnosticado, utilizando o novo critéiro diagnóstico de hba1cz 6,5% em pacien- tes admitidos por síndrome coronariana aguda 1. Luiza Sviesk Sprung 2. Jose Rocha Fernandes Silva 3. Gustavo Fernandes Silva 4. Luana Toschi Dias dos Reis  Medicina - Escola de Medicina Aplicativo de Avaliação
  6. 6. Notas Inportante Botão Confirmar Voltar para para informações Avaliação do trabalho, podendo ser indicado como um dos dez melhores. Avaliação Poster  Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Poder de Síntese >.. >.. >.. >... >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Atribua uma nota geral de 0 a 100. Qualidade Visual Desempenho do Aluno Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC Confirmar avaliação. Aplicativo de Avaliação
  7. 7. Avaliação Oral  Avaliação Oral - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Poder de Síntese >.. >.. >.. >... >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Atribua uma nota geral de 0 a 100. Qualidade Visual Desempenho do Aluno >.. Clareza Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC Confirmar avaliação. Aplicativo de Avaliação
  8. 8. Informação de que o trabalho já foi indicado como um dos dez melhores. Quando já indicado  Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Poder de Síntese >.. >.. >.. >... >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Atribua uma nota geral de 0 a 100. Qualidade Visual Desempenho do Aluno * Este trabalho foi indicado pelo comitê local do melhores trabalhos do XXI SEMIC. Confirmar avaliação. Avaliação de Poster - MED11 Aplicativo de Avaliação
  9. 9. * Informações não preenchidas. Avaliação não preenchida Avaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Poder de Síntese >.. >.. >.. >.. >.. Contribuição para formação científica Conteúdo Qualidade Visual Desempenho do Aluno >...Atribua uma nota geral de 0 a 100. Indaque como um dos dez melhores trabalhos para representar a PUCPR na 65º Reunião Anual da SBPC Todas as informações são obrigatórias. Confirmar avaliação. Aplicativo de Avaliação
  10. 10. Avaliação concluída Botão para lista de trabalhos. Avaliação OralAvaliação de Poster - MED11 Avaliador: Msc. José de Macedo Carvalho Avaliação concluída. Aplicativo de Avaliação
  11. 11. By Everton Asmé Obrigado. Aplicativo de Avaliação

×