MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA
DIVISIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR
DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN EDUCATIVA




  MÓDULO DE AUT...
2



                              TABLA DE CONTENIDOS

                                                                  ...
3


          Tipos de escalas de calificación                   98
               Escala numérica                        ...
4



                                      PRESENTACIÓN
En el ámbito educativo, es común que los docentes utilicen los con...
5




UNIDAD # 1
6




                           MEDIR Y EVALUAR




                                     PRESENTACIÓN
En el ámbito educat...
7




                Diferenciar los términos medición y evaluación de los aprendizajes.




                      MEDICI...
8


    argumentaban que “no todo es susceptible a ser medido en las ciencias de la conducta” y que los
    instrumentos n...
9


EVALUACIÓN

En cuanto al término de evaluación, Benedicto V. y otros (1977) consideran que la evaluación es una
activi...
10


5.- Elegir entre diferentes opciones de decisión con el fin de responder adecuadamente a una situación
    que requie...
11


                                                  Apreciación respecto de una idea, de una
                          ...
12




UNIDAD # 2




 FUNCIONES DE LA
   EVALUACIÓN
13




                                       PRESENTACIÓN
Al iniciar el estudio de esta segunda unidad, usted ya reconoce...
14




                              PROPÓSITOS DE LA EVALUACIÓN

Los propósitos de la evaluación de los aprendizajes son ...
15




 ¿Cuál es el problema?                                                  ¿Por qué el estudiante no logra
           ...
16




En cierto momento del diseño se llega a ciertos objetivos que se supone que los alumnos ya poseen como
conductas de...
17




Estos problemas incluyen, falta de preparación previa, trastornos de aprendizaje, problemas perceptuales,
problemas...
18


Para la elaboración de las pruebas con fines diagnósticos considere lo siguiente:




                               ...
19




    ¿Cuál es el nivel de rendimiento actual de                Es importante determinar en la
    cada alumno en rel...
20



                ¿Cuáles son algunos problemas de aprendizaje que presentan los estudiantes?


   Entre los problemas...
21


________________________________________________________________________________________
____________________________...
22




  La evaluación formativa ayuda como             Cuando el docente cuenta con técnicas novedosas
  procedimiento, p...
23


                                DE EVALUACIÓN FORMATIVA


¿Tienen claros los conceptos los estudiantes?



     ¿Es a...
24


alternativas de aprendizaje que permitan una superación inmediata de la deficiencia y la posibilidad de
continuar ava...
25


        ______________________________________________________________________________
        ______

        ¿Qué u...
26


Cuando uno de los propósitos de la evaluación sumativa es comprobar en qué medida los alumnos han
logrado los objetiv...
27


   realimentar el proceso de aprendizaje,

Objetivos y contenidos

El docente debe tomar en cuenta al preparar la pru...
28


                Explicar                 Contrastar               Describir                  Interpretar
            ...
29




Con el cuadro de balanceo se establece un criterio de equilibrio entre el número de lecciones dedicadas a
cada uno ...
30


     mayor oportunidad para demostrar el dominio de los objetivos por medir. Además, se considera la
     cantidad de...
31
NIVELES DEL CONOCI-                                            TIPOS DE ITEMES
                                           ...
37

Formato de la prueba

La prueba consta de dos partes: la parte técnica y la parte administrativa.

Parte administrativ...
38


Nº de puntos            Tipo de ítem                            Total de tiempo

22 puntos                           ...
39

Son el planteamiento de una situación que requiere solución, que propone acciones o suscita reacciones
que se traducen...
40


  El enunciado no debe redactarse en forma negativa y si no se puede obviar debe escribirse la
  negación con mayúscu...
41

   Se afecta con la probabilidad de responder correctamente al azar.

   No se adapta a ciertos objetivos de aprendiza...
42


    Su uso excesivo puede conducir a la memorización .

    Solo mide aprendizajes del nivel de conocimiento de hecho...
43


12. En el caso del asocie la cantidad de parentésis debe ser el mismo para cada premisa.

Ventajas

   Se adecuan a a...
44

         De acuerdo con Lemus (1971), consiste en ofrecer al alumno dibujos, esquemas o diagramas para
que identifique...
45


    Indica con facilidad cuáles son los estudiantes que dominan el tema.

Limitación:

    Inadecuado para medir prod...
46


      El valor máximo de puntos en cada ítem se establecerá de acuerdo con el número de respuestas o
      “pasos” so...
47


3.-   El material que se utilice debe ser nuevo para los estudiantes.

4.-   El material debe ser breve pero signific...
48


NOTA ACLARATORIA

La comprensión de lectura

Es parte del área de lectura por evaluar en Español, no es un tipo de ít...
49

este tipo de ítem es el abuso en la memorización visual y corresponde a un bajo nivel de conocimiento de
acuerdo con l...
50

Propósitos de la prueba oral

Este tipo de prueba es muy útil para:

   Medir ciertos productos del proceso de aprendi...
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Módulo de autoaprendiz. 2002
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Módulo de autoaprendiz. 2002

6,529

Published on

0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
6,529
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
255
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Módulo de autoaprendiz. 2002"

  1. 1. MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA DIVISIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN EDUCATIVA MÓDULO DE AUTO APRENDIZAJE MEDIR Y EVALUAR FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN TÉCNICAS PARA RECOPILAR INFORMACIÓN EN EL PROCESO DE INSTRUMENTOS PARA RECOPILAR INFORMACIÓN EN EL PROCESO EVALUATIVO. SAN JOSÉ, COSTA RICA 2001
  2. 2. 2 TABLA DE CONTENIDOS PÁGINAS Presentación 4 Unidad # 1: Medir y Evaluar 6 Presentación 7 Objetivo 7 Medición y Evaluación Educativa 8 Medición 9 Evaluación 10 Cuadro comparativo entre el concepto evaluar y medir? 12 Unidad # 2: Funciones de la evaluación 14 Presentación 15 Objetivo 15 Propósitos de la Evaluación 16 La Evaluación Diagnóstica 16 La Evaluación Formativa 24 La Evaluación Sumativa 29 Autoevaluación 62 Unidad # 3: Técnicas para Recopilar Información en el Proceso de Aprendizaje 65 Presentación 66 Objetivo 66 El Portafolio 67 Usos de la técnica del portafolio 70 Portafolio y la evaluación 75 Autoevaluación 77 Los Mapas Conceptuales 79 Características de los mapas conceptuales 80 Los mapas conceptuales como instrumentos de Evaluación 82 Autoevaluación 83 La Uve Heurística 84 ¿Qué es el diagrama uve? 86 Autoevaluación 92 Unidad # 4: Instrumentos para Recopilar Información en el Proceso Evaluativo 93 Presentación 94 Objetivo 94 La Observación 95 Escala de Calificación 98
  3. 3. 3 Tipos de escalas de calificación 98 Escala numérica 98 Escala gráfica 99 Escala gráfica descriptiva 99 Escala de apreciaciones 101 Entrevista 102 Listas de Corroboración 102 Los Registros de Desempeño 105 El Registro de Anecdótico 106 Ventajas y limitaciones del Registro Anecdótico 106 Evaluación de Productos 108 Ejercicios de Verificación 109 Comentarios y Apuntes. 111 Bibliografía 112
  4. 4. 4 PRESENTACIÓN En el ámbito educativo, es común que los docentes utilicen los conceptos de medición y evaluación educativa como sinónimos. Sin embargo, aunque ambos conceptos se relacionan, no significan lo mismo. Es por esto que sin pretender agotar el tema, desarrollamos en este módulo algunos referentes teóricos acerca de los principios básicos de la medición y evaluación educativa, con el propósito de brindarle al docente la posibilidad de ampliar sus conocimientos en este campo del quehacer educativo. De manera que se visualice en el proceso de mediación pedagógica, la aplicación de las diferentes funciones de la evaluación y la utilización de técnicas variadas y atractivas para los estudiantes, que le permitan al docente recopilar información útil para la toma de decisiones, además de poder detectar en el momento oportuno la presencia de situaciones y factores que pueden interferir en el proceso de aprendizaje. El módulo consta de cuatro unidades didácticas, distribuidas de la siguiente forma: En la primera unidad , titulada “Medición y Evaluación”, se presenta una breve descripción de la evolución del concepto de evaluación educativa, seguida de la conceptualización de medición y evaluación, y finalmente las principales diferencias entre ambos conceptos. La segunda unidad denominada “Funciones de la Evaluación”, presenta en detalle cada una de las funciones de la evaluación, a saber: diagnóstica, formativa y sumativa. Estas dos unidades brindan un marco conceptual en el contexto de la evaluación de los aprendizajes. En la tercera unidad se presentan algunas “Técnicas para recopilar información en el proceso de aprendizaje”, con su respectiva fundamentación teórica, así como las recomendaciones prácticas para aplicarlas durante el proceso de mediación pedagógica. Por último, en la cuarta unidad, titulada “Instrumentos para recopilar información en el proceso evaluativo”, se presentan elementos teóricos acerca de los mismos, y las sugerencias para su elaboración e implementación. Cada una de las unidades del módulo está organizada de la siguiente manera: Presentación, en esta se ubica al lector acerca del contenido de la unidad y el objetivo que se pretende lograr a finalizar la misma. Información específica: se desarrollan los principales aspectos teóricos conceptuales de las temáticas tratadas en cada unidad. Actividades: mediante las cuales el lector confronta los conocimientos adquiridos conforme avanza en el estudio de cada una de las unidades que conforman el módulo.
  5. 5. 5 UNIDAD # 1
  6. 6. 6 MEDIR Y EVALUAR PRESENTACIÓN En el ámbito educativo, referirse a los términos medición y evaluación educativa, generalmente ha implicado que tanto los docentes como padres de familia, estudiantes y demás actores de este proceso los consideren sinónimos. Relacionando el término evaluación con pruebas escritas de carácter sumativo que determinan la promoción de los estudiantes. Conscientes de esta realidad se incluye en esta unidad el significado de ambos conceptos y sus diferencias. Esta, corresponde a la primera de cuatro unidades en que se divide el presente módulo de auto aprendizaje sobre la evaluación de los aprendizajes. Se pretende con el estudio de esta unidad, propiciar espacios de reflexión para conformar una cultura evaluativa, que permita el reconocimiento de la evaluación como parte del proceso educativo, permitiendo a los docentes enfrentarse al proceso de evaluación, enfocándolo desde la perspectiva de una acción cíclica que se desarrolla con el proceso de aprendizaje. OBJETIVO:
  7. 7. 7 Diferenciar los términos medición y evaluación de los aprendizajes. MEDICIÓN Y EVALUACIÓN EDUCATIVA Es fundamental que el docente en su práctica educativa reconozca claramente la diferencia entre medición y evaluación educativa. La mayoría de los educadores que se han preocupado por la evaluación han intentado definirla, si bien es cierto estas definiciones algunas más divulgadas que otras, han ido variando con el paso del tiempo. Según Ahumada (1989) la mayoría de autores que han escrito sobre evaluación educativa consideran al menos cuatro acepciones del término evaluación: A. Como juicio: La acepción de la evaluación como juicio es la más antigua, ya que supone que evaluar es el proceso por medio del cual se juzga el valor de un hecho educativo. La principal ventaja de esta posición residía fundamentalmente en la facilidad en que se calificaba, ya que la emisión del juicio evaluativo era casi inmediato. Las principales críticas a esta acepción giran alrededor de la subjetividad del juicio y la falta de justicia. La aparición de los exámenes escritos en reemplazo de los exámenes orales, como producto de la democratización en la enseñanza lleva a una revisión de este concepto de evaluación. B. Como medición: La medición es un concepto que se extrae de las Ciencias Físicas que consiste en “la asignación de números que permiten expresar en términos cuantitativos el grado en que el alumno posee una determinada característica”. Son representantes de esta tendencia Binet, Simon, Decroly, Terman, Thurstone y Strong que hicieron famosos los instrumentos de medición. El éxito de esta acepción residía en el carácter científico y en su objetividad, aunque siempre hubo quienes
  8. 8. 8 argumentaban que “no todo es susceptible a ser medido en las ciencias de la conducta” y que los instrumentos no siempre son apropiados para efectuar observaciones directas. A finales de 1930, se comienza a cuestionar el concepto puro de medición educativa, con la aparición de los modelos basados en objetivos. C. Como congruencia: Ralph Tyler en 1930 revolucionó al ambiente educativo al plantear “que la prueba construida por el docente debe interesarse por medir los cambios producidos por los medios educativos”. El énfasis que dio a cambio significó que era primordial realizar una prueba en dos o más períodos a cada estudiante para determinar el cambio de conducta. La evaluación debía estar claramente definida por los objetivos. Al igual que las otras acepciones esta posición también ha estado sujeta a una serie de críticas, entre las más fuertes el hecho de que está supeditada a la correcta determinación de los objetivos y que favorece la evaluación de productos más que de procesos. Son seguidores de esta tendencia además de Tyler, Bloom, Mager, Dressel. d. Como fuente de información para las decisiones: Surge luego la posición de tomar la evaluación como fuente para la toma de decisiones, es decir que propone que toda evaluación, está dirigida a producir mejoramientos, renovaciones y cambios en la práctica habitual en un sistema educacional. Al igual que las anteriores acepciones mencionadas, ésta ha motivado críticas, entre las principales se destaca el papel aparentemente administrativo que cumple el profesor, en relación con la evaluación. Entre los autores que se ubican en esta línea conceptual están Stufflebeam, Alkin y otros. Determine mediante tres ideas la evolución que ha tenido el concepto de evaluación. __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ________________ MEDICIÓN En relación con el término de medición se establecen a continuación algunas definiciones. Benedicto V. y otros (1977) definen la medición como la descripción cuantitativa de un producto o rendimiento. Para Lindeman (1975) medir implica determinar el tipo o cantidad de ciertas características que posee un producto, pero no significa establecer si esos rasgos son superiores o inferiores. Arce A. y Quesada M. (1990) comentan que la medición es el proceso de asignar una cantidad al atributo medido después de haberlo comparado con un patrón. Con base en los autores citados se puede precisar que la medición se define como una descripción objetiva y cuantitativa de un producto, que se efectúa después de haberlo comparado con un patrón.
  9. 9. 9 EVALUACIÓN En cuanto al término de evaluación, Benedicto V. y otros (1977) consideran que la evaluación es una actividad sistemática, continua, integrada en el proceso educativo cuya finalidad es conocer y mejorar al alumno en particular y al proceso educativo con todos sus componentes en general. Stufflebeam (1971) citado por Mehrens y Lehemann considera que la evaluación es el proceso para definir, obtener y proporcionar la información indispensable para juzgar las alternativas en una decisión. Carreño F. (1994) afirma que la evaluación es la acción de juzgar, de inferir juicios a partir de cierta información desprendida directa o indirectamente de la realidad valorada o bien, atribuir o negar calidades y cualidades al objeto evaluado o, finalmente, establecer valores reales en relación con lo enjuiciado. Por ende, los juicios evaluativos pueden ser desde muy simples, hasta muy elaborados y relativos, desde muy objetivos hasta muy subjetivos, desde muy particulares hasta muy generales; empero todos ellos incluyen como mínimo de elementos un objeto y un criterio de juicio o valoración. De acuerdo con Díaz y otros (1995) Cronbach define la evaluación como el proceso mediante el cual el maestro y el estudiante juzgan si se han logrado los objetivos de la enseñanza. En educación como en el resto de actividades humanas señala De Zubiría (1995), “los juicios de valor que se formulan al evaluar tienen un sentido: prepararnos para lo que conviene hacer. Todo lo que hacemos los maestros: decidir una forma de representar un tema, reforzar un concepto, dar apoyo especial a un grupo, utilizar una forma de prueba, citar a un padre de familia, sancionar a un alumno, etc, etc., lo hacemos porque lo creemos mejor, más conveniente que otra forma de actuar”. “La evaluación de los aprendizajes se define en un proceso de emisión de juicios de valor que realiza el docente, con base en mediciones y descripciones cualitativas, para calificar los aprendizajes alcanzados por los estudiantes. Dentro del proceso educativo, la evaluación es un juicio de valor acerca de la calidad de los aprendizajes. La institución Phi, Delta Kappa sugiere como definición general de evaluación la siguiente: proceso de delinear, obtener y proveer información útil con el fin de juzgar alternativas de decisión”. Los aspectos más importantes de esta concepción son: 1.- Considerar que la evaluación es un proceso, una actividad continua, permanente y flexible que incluye múltiples métodos y operaciones. 2.- Posibilidad de que la identificación, recopilación, organización y análisis de la información se haga en función de algún propósito específico. 3.- Comprobar que la información satisfaga los criterios de validez, practicidad, objetividad, confiabilidad, oportunidad, entre otros. 4.- Presentar de acuerdo con la información obtenida, alternativas que ofrezcan mayores posibilidades de mejorar la práctica educativa.
  10. 10. 10 5.- Elegir entre diferentes opciones de decisión con el fin de responder adecuadamente a una situación que requiere modificación. Partiendo de las definiciones de evaluación, anteriormente citadas, puede considerarse ésta como un proceso sistemático, continuo e integrado basado en descripciones cuantitativas y/o cualitativas que permitan emitir un juicio de valor que culmina con una decisión. ¿Cómo definiría usted el término medición.’ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ______________ ¿Qué comprende usted por evaluación? _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _______________ En el contexto de aula, ¿en qué momento mide los conocimientos de los estudiantes y en qué momento evalúa ? _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _______________ Confronte sus respuestas con el siguiente cuadro comparativo: ¿CUADRO COMPARATIVO ENTRE LOS CONCEPTOS DE MEDIR Y EVALUAR? MEDIR EVALUAR Descripción mediante símbolos generalmente Conjunto de operaciones que carecen de numéricos del monto o volumen de lo aprendido. finalidad por sí mismas, su valor es para la toma de decisiones. Hacer pruebas, calificar, dar resultados. ¿Qué sabe? ¿Cómo la sabe? Gracias a qué, sabe lo que sabe. ¿Cuánto sabe el alumno? Analizar junto con los alumnos en forma individual y/o grupal los resultados. Medir, cuantificar aciertos y errores y adjudicar calificaciones. Errores, fracasos, aciertos, éxitos deben ser además de medidos, identificados, ubicados, explicados y enjuiciados.
  11. 11. 11 Apreciación respecto de una idea, de una experiencia, de un proceso, de una situación. Cuantitativo. Cuantitativo y Cualitativo. Escriba las diferencias que encontró entre sus respuestas y la información del cuadro y comente con sus colegas _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ____________________ De acuerdo con las respuestas brindadas, describa una situación en la que se evidencie la aplicación del proceso de evaluación en la mediación pedagógica. ________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ Describa dos situaciones en las que se ejemplifiquen los conceptos de medición y evaluación. _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _______________________________________________________
  12. 12. 12 UNIDAD # 2 FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN
  13. 13. 13 PRESENTACIÓN Al iniciar el estudio de esta segunda unidad, usted ya reconoce los conceptos medir y evaluar, y sus diferencias. Partiendo de que la evaluación tiene como finalidad el mejoramiento del proceso de aprendizaje, desde esta perspectiva, deben visualizarse en el proceso evaluativo, las tres funciones: diagnóstica, formativa y sumativa. Por medio de estas funciones el docente realiza acciones que le permitirán conocer el estado inicial del proceso de aprendizaje de los estudiantes al inicio del curso lectivo o al inicio de cada unidad didáctica; por otra parte, se pueden detectar deficiencias, errores y aciertos, así como valorar la conducción del proceso conforme se va desarrollando, hasta el final del mismo. De esta manera, la implementación de las funciones de la evaluación le permiten al docente valorar el aprendizaje como un todo, desde los procesos: pedagógicos, organizacionales y de desarrollo. Permitiéndole al docente comprender el significado de cada una de las funciones de la evaluación, e implementarlas para lograr el éxito deseado en el proceso de aprendizaje. OBJETIVO: Analizar las diferentes funciones de la evaluación de los aprendizaje y los procesos necesarios para su implementación.
  14. 14. 14 PROPÓSITOS DE LA EVALUACIÓN Los propósitos de la evaluación de los aprendizajes son tres, a saber: diagnóstico, formativo y sumativo, a continuación expondremos algunas generalidades de cada uno de ellos. LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA: Consiste en determinar si el estudiante posee las condiciones y los requisitos previos para iniciar bien el proceso de aprendizaje Para que el docente pueda planificar efectivamente el proceso de aprendizaje, es necesario que conozca las características de los alumnos que componen el grupo. Pero esto no ocurre cuando el docente planifica conjuntamente con otros colegas, las unidades de trabajo, puesto que aún no ha tenido contacto con sus alumnos. Esta situación se da particularmente al inicio del año escolar cuando la planificación que realiza el docente, en este período, no considera diferencias individuales y es, por lo tanto, uniforme y común para todos los estudiantes. Como se procura que cada uno de los estudiantes tenga, en lo posible, experiencias significativas de aprendizaje, es fundamental que se identifiquen las diferencias individuales, por lo menos en aquellos aspectos más relevantes, como son las motivación, las informaciones que poseen los alumnos, las técnicas de estudio más cómodas y efectivas, entre otra. La evaluación diagnóstica cumple con dos finalidades: La de proporcionar los La de identificar las causas de las antecedentes necesarios para que deficiencias reiteradas en el logro cada estudiante comience el de uno o más aprendizajes. proceso de aprendizaje en el punto más adecuado, de modo que pueda iniciar con éxito los aprendizajes Un problema educacional importante de un alumno puede ser observado por el maestro. Ante dicho problema es necesario que el docente requiera de información que le permita dar respuesta a interrogantes como las siguientes:
  15. 15. 15 ¿Cuál es el problema? ¿Por qué el estudiante no logra los objetivos? ¿Qué le sucede a ese alumno? ¿Qué necesita este alumno? El propósito básico es la obtención de información acerca del estado de la persona, proceso, programa o componente, para poder saber en que situación está. Esto es análogo a la necesidad de información que tiene un médico para determinar la enfermedad de su paciente. Sabe que hay un problema, porque el paciente le ha informado que sufre dolor y el médico debe entonces diagnosticar, o sea, decir qué le pasa. También es posible decir que existe una necesidad. Por ejemplo un alumno necesita aprender a sumar y restar para poder desempeñar alguna otra actividad importante en su vida. Es necesario descubrir lo que sabe, lo que puede hacer. Hay que diagnosticar sus necesidades en función de los objetivos establecidos para suma y resta. Otro ejemplo, es el del maestro que encuentra a un niño demasiado inquieto, nervioso, con períodos de atención muy cortos, frecuentemente agresivo. El maestro necesita saber qué tipo de problema tiene el niño y cuáles son los procedimientos más apropiados para abordar el problema. Esta forma de evaluación se llama evaluación diagnóstica, y su propósito es el de obtener información acerca de la naturaleza de algún tipo de problema o de alguna insuficiencia en un programa, persona, proceso, componente, etc., dentro del sistema escolar. Esta evaluación está orientada a dar respuesta a algunas preguntas como: ¿Qué objetivos son necesarios y apropiados para los estudiantes de acuerdo con su nivel congnoscitivo afectivo y psicomotor? Por ejemplo, si el objetivo terminal de una unidad de aprendizaje, es que el alumno sea capaz de construir un soneto, aplicando las normas de la métrica”. Puede hacerse una planificación a partir de ese objetivo terminal, que consulta una cantidad determinada de objetivos específicos previos, cada uno de los cuales tiene secuencia jerarquizada con respecto a los demás. Así, el alumno debe saber lo que es un soneto. Antes debe ser capaz de reconocer la rima consonante. Para reconocer un verso endecasílabo debe primero ser capaz de contar sílabas métricas, lo que involucra conocer lo que es una sinalefa, un hiato, etc.
  16. 16. 16 En cierto momento del diseño se llega a ciertos objetivos que se supone que los alumnos ya poseen como conductas de entrada. Por ejemplo, se piensa que los alumnos ya saben separar las sílabas de las palabras en prosa. Por medio de la evaluación diagnóstica se puede detectar que hay tres alumnos que no poseen esa conducta de entrada. A ellos se les deberá proveer las actividades de aprendizaje necesarias para que alcancen tener la conducta requerida para iniciar la unidad. ¿Cuál es el nivel de rendimiento actual de cada alumno en relación con la jerarquía de objetivos que se proponen para él? Es posible que haya uno o más alumnos que posean alguna o varias conductas más complejas que las previstas para su nivel. Por ejemplo, puede que haya estudiantes que se interesen particularmente por la poesía y que sepan contar sílabas métricas. La evaluación diagnóstica puede detectar también esos casos para aprovechar quizás su experiencia o evitar que se aburran haciendo cosas demasiado elementales para sus intereses y conocimientos. El caso típico es el de los alumnos de idioma extranjero que provienen de hogares bilingües. Por ello, es importante que en la evaluación diagnóstica se determine cuál o cuáles de los objetivos específicos han sido ya logrados y por qué alumno. Esto puede hacerse, en algunos casos por medio de procedimientos informales, pero generalmente se deberá trabajar con procedimientos bien elaborados y que consideren todos aquellos objetivos en los que se ha estado trabajando. ¿Cuáles actividades son las adecuadas para guiar al alumno al alcance de los aprendizajes y al máximo de su capacidad? Algunos de los aspectos importantes, que deben ser considerados para dar respuesta a este tipo de preguntas, son los siguientes: forma de estudiar del alumno, intereses especiales que tenga, disposición para el aprendizaje y, sobre todo, cómo se ve el alumno a sí mismo con respecto a la asignatura. La evaluación diagnóstica, como se ha señalado anteriormente, no debe asociarse sólo a pruebas que midan conocimientos. En ella se deben considerar muchos otros aspectos. Según cuales sean estos, se determinará el tipo de procedimiento evaluativo más adecuado. ¿Cuáles son los problemas de aprendizaje que tienen los alumnos?
  17. 17. 17 Estos problemas incluyen, falta de preparación previa, trastornos de aprendizaje, problemas perceptuales, problemas motivacionales, deficiencias nutricionales, ansiedades, timidez y otras situaciones. A menudo, el profesor puede identificar y resolver estos problemas. Otras veces el problema requiere de ayuda más allá de las habilidades o limitaciones de tiempo que tiene el maestro. En esos momentos, él tendrá que remitir al alumno a un orientador, un psicólogo, un psicopedagogo, asistente social o médico y mantenerse en comunicación con los padres de familia. Procedimiento para la preparación de una evaluación diagnóstica El profesor debe, en la medida de lo posible, trabajar en equipo con los docentes para preparar una evaluación diagnóstica. Deben planificar y organizar la recolección y registro de la información, conforme al momento en que se la necesite: Se debe utilizar con prontitud la información reunida, para conocer, por lo menos en sus A CORTO PLAZO aspectos fundamentales, las características de cada alumno, con el fin de precisar las actividades de aprendizaje pertinentes y adecuadas. Planificar y organizar la información, que debe ser utilizada en el futuro, ya sea para el desarrollo de A LARGO PLAZO currículos, para la revisión de programas de estudios o para el seguimiento de los mismos alumnos. Y cuando en un curso son prerrequisitos habilidades CUANDO SE ESTIME que sean necesarias en uno o más procedimientos CONVENIENTE que incluyan situaciones de evaluación que midan aprendizajes o habilidades requeridos por ellas. La evaluación diagnóstica no debe dar origen a calificaciones sumativas, pero si es fundamental que la información que se derive sea comunicada a los distintos docentes que imparten lecciones a estudiantes del mismo grupo o nivel educativo y que sea analizada en detalle, con el fin de tomarla en cuenta en el planeamiento didáctico. Si se quiere que la evaluación diagnóstica cumpla con su cometido no hay duda de que la acción, debe seguir de inmediato el tratamiento pedagógico, sin olvidar que el proceso de evaluación diagnóstica es constante.
  18. 18. 18 Para la elaboración de las pruebas con fines diagnósticos considere lo siguiente: SELECCIÓN DE OBJETIVOS Para la elaboración de las pruebas de inicio del curso lectivo cuando se desea conocer los aprendizajes previos que presentan los estudiantes y que se juzgan indispensables para iniciar con éxito el curso lectivo, el docente puede seleccionar los objetivos de acuerdo con el perfil de salida de los programas de estudios del curso anterior. En este sentido, se recom ienda dar prioridad a los objetivos y contenidos concatenados, los cuales se pueden medir con tres o cinco ítemes cada uno, según Esquivel (1982) es suficiente base para evaluar el dom ino del estudiante para tomar decisiones. Los docentes pued en d ia gnosticar e l estado in ic ia l de sus estud iantes med ia nte una prueba compre ns iva, la técn ica de l del ¿Qué objetivos son neces arios y d l conceptu a l u otros in strumen tos. La mapa aprop iados para cada alumno en informac ió n reco lectad a sirve para rela c ión con su prop ia capa c idad detectar la carenc ia o forta leza de a lgunas in ic ia l? conductas de entra da en los estud iantes; lo que contribu irá a d iseñar un p la n did áctico para n ive lar esas d iferenc ias y así in ic iar con los objetivo s prev istos de l pro grama de estud io.
  19. 19. 19 ¿Cuál es el nivel de rendimiento actual de Es importante determinar en la cada alumno en relación con una información diagnóstica, cuál o cuáles de los objetivos han sido jerarquía de objetivos que se proponen logrados por cada uno de los para él? alumnos P ara que la m ed iación ped agó gica sea aprop iada las actividades de ben responder a : ¿Q ué actividades •Form a de estud iar. de aprendizaje son •Intereses especiales. m ás adecuadas •La disp onibilidad de l m ateria l didáctico. para el alum no? •¿C ó m o se ve e l a lu m no a sí m ism o co n respecto a la asignatura?. •La actitud hac ia la asignatura y •Las e xpectativas de los estud iantes. La funció n d ia gnóstica, c om o se puede deducir de lo seña lado a nteriorm e nte, no se debe asociar so lo con pruebas de conocim ientos, sino tam b ién a otros aspectos fundam entales de los do m inios psico m otor y soc io afectivo. A de m ás los docentes deben c ontextualizar el currículu m para lo grar aprend izajes sign ificativos y cercanos a la realidad de los estudia ntes.
  20. 20. 20 ¿Cuáles son algunos problemas de aprendizaje que presentan los estudiantes? Entre los problemas más frecuentes están los trastornos de aprendizaje, de percepción, deficiencias nutricionales, ansiedad, déficit atencional y desmotivación entre otros. Cuando se detecta un problema de aprendizaje se debe remitir a un especialista o al Comité de Apoyo de la institución para un diagnóstico más preciso. Para estos casos, el director en conjunto con el Comité de Apoyo, definirá el proceso curricular respectivo siguiendo los lineamientos de la Normativa para el acceso a la educación de los estudiantes con necesidades educativas especiales, artículos 9, 10 y 11 del Capítulo II. ACTIVIDADES DE REPASO ¿Cuál es el objetivo de la función diagnóstica de la evaluación? ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ______ En su labor docente, ¿en qué momento del proceso de aprendizaje hace uso de la función diagnóstica de la evaluación? ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ______ ¿Qué utilidad tiene para usted como docente la información obtenida mediante la evaluación diagnóstica? ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ______ Cite algunos instrumentos y/o técnicas que usted utiliza para aplicar la evaluación diagnóstica en el aula. ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ______ ¿Cuáles fuentes consulta usted cuando realiza el diagnóstico del estudiante? ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ______ ¿Cuáles son las preguntas a las que debe responder la evaluación diagnóstica? ____________________________________________________________________________________________
  21. 21. 21 ________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________ _____ LA EVALUACIÓN FORMATIVA A continuación se desarrollan algunos aspectos sobre la aplicación de la evaluación formativa en el salón de clases como complemento de la función sumativa con el fin de que los docentes cuenten con mayor criterio para determinar el progreso del estudiante en relación con los aprendizajes. De acuerdo con Brenes (1993) la evaluación formativa es definida como el proceso sistemático de proveer y recolectar información durante el proceso de aprendizaje que permite reorientar las actividades de los docentes y alumnos para mejorar los resultados de aprendizaje. La evaluación formativa permite a los docentes observar el progreso de los alumnos, para mejorar el proceso de aprendizaje y realimentar áreas problemáticas. De esta manera, la evaluación formativa se presentaría como un "testimonio vivencial" de los educandos de manera individual o grupal, facilitando con ello, las posibilidades de compartir conocimientos e inquietudes sobre el proceso de mediación del aprendizaje, de construcción y reconstrucción del mismo. Los docentes pueden realimentar el proceso reforzando los objetivos en el trabajo cotidiano y el trabajo extraclase, facilitando a los alumnos repasos, prácticas, ampliando bibliografía, involucrando a los padres de familia y otros. La evaluación formativa, posibilita que los docentes propicien procesos constructivos y experiencias problematizadoras para los educandos. En el proceso de aula, los docentes pueden propiciar espacios para implementar, la evaluación formativa permitiendo verificar "el grado de avance del estudiante en relación con el logro de los objetivos propuestos”. (Brenes 1993).
  22. 22. 22 La evaluación formativa ayuda como Cuando el docente cuenta con técnicas novedosas procedimiento, para detectar áreas débiles y para realizar la evaluación formativa, por descubrir las posibles soluciones. Una vez ejemplo: el portafolio, mapas conceptuales, la implementadas las nuevas soluciones, se uve heurística, y otras, "tiene que conocer muy deben volver a evaluar formativamente, para bien el objetivo y el contenido, principalmente determinar el antes y el después. aquellos puntos en que la mayoría de alumnos, suelen tener dificultad o que resultan más difíciles de aprender. La evaluación formativa ha de centrarse en ellos" (De Zubiría: 1995). RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA EVALUACIÓN FORMATIVA: La observación es una técnica que se recomienda en la evaluación formativa, los Utilice instrumentos de observación para datos recogidos por medio de la observación registrar los resultados e infórmelos a sus son de extraordinaria importancia para estudiantes, en el momento oportuno, con el realizar una orientación eficaz del proceso de fin de realimentar el proceso. aprendizaje de los estudiantes, valorar el progreso y en consecuencia para ofrecer realimentación del propio proceso de aprendizaje ALGUNAS INTERROGANTES QUE PUEDEN AYUDAR EN UN PROCESO
  23. 23. 23 DE EVALUACIÓN FORMATIVA ¿Tienen claros los conceptos los estudiantes? ¿Es adecuada la forma en que se presentó el tema? ¿Son los materiales y recursos los más adecuados para el desarrollo de destrezas y habilidades en los estudiantes? ¿Cómo puedo adecuar esta unidad y sus contenidos para que los alumnos obtengan el éxito deseado? Es necesario responder a otras incógnitas ¿cuándo y cómo evaluar? ¿Cuáles estrategias son las adecuadas? El alumno y el docente necesitan información constante acerca de las acciones del proceso de aprendizaje, en esta perspectiva la evaluación formativa cumple una función importante para la obtención de información. La evaluación formativa es un medio para identificar el nivel de progreso y/o estancamiento del alumno en el logro de un objetivo, de manera que la información ayude a replantear el proceso de aprendizaje. En suma la evaluación formativa es parte fundamental de la evaluación de los aprendizajes, porque permite enriquecer y mejorar los procesos de aprendizaje. ACTIVIDAD De acuerdo con su experiencia docente indique en que contribuye la aplicación de la función formativa de la evaluación en la promoción del estudiante ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _________ Los docentes pueden aplicar las técnicas en la mediación pedagógica como parte de la evaluación formativa, debido a que se pretende obtener información sobre el proceso de aprendizaje para identificar los errores y con base en éste construir el nuevo conocimiento. Cuando se detecta que el aprendizaje no ha sido efectivo se recurre a la realimentación, aplicando diversos procedimientos correctivos o formas
  24. 24. 24 alternativas de aprendizaje que permitan una superación inmediata de la deficiencia y la posibilidad de continuar avanzando hacia el objetivo terminal. Dentro de la evaluación formativa podemos partir del pensamiento de Vygotski, citado por Dobles y otras (1996), que desde el punto de vista epistemológico considera que la interacción entre el sujeto y el objeto se encuentra mediatizada por el lenguaje y la cultura. Desde esta concepción el conocimiento es un producto social, surgido de la interacción que se presenta entre el adulto socializado y culto, y el niño en proceso de formación. La construcción de conocimiento según Vygotski puede interpretarse en los siguientes aspectos: El aprendizaje se realiza mediante actividades que experimenta el sujeto que aprende. Si no hay actividad, si no hay práctica, no habrá conocimiento de carácter permanente. Las operaciones mentales se aprenden a partir de actividades materiales. Existe una predeterminación condicionada por lo histórico y cultural, según lo cual las posibilidades de desarrollo de un sujeto están determinadas por la cultura en la cual se educa y por el papel que desempeñan los adultos estimulando ese desarrollo de los niños con creatividad. En la labor docente, ¿en qué momento del proceso de aprendizaje se debe hacer uso de la función formativa de la evaluación? ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ____ A MANERA DE REPASO ¿Cuál es el objetivo principal de la función formativa de la evaluación? ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
  25. 25. 25 ______________________________________________________________________________ ______ ¿Qué utilidad tiene para usted la información obtenida mediante la evaluación formativa? ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______ Cite algunos instrumentos y técnicas que usted utiliza para aplicar la evaluación formativa en el aula. ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______ ¿Cuáles son las preguntas a las que responde la evaluación formativa? ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ ______ LA EVALUACIÓN SUMATIVA: La evaluación sumativa tiene como propósito comprobar el logro del aprendizaje obtenido por el estudiante al finalizar un objetivo, una unidad, un período escolar, para obtener una calificación. Al respecto Cersósimo (1992:24) señala “Por tratarse de una evaluación conclusiva del aprovechamiento escolar y con valor legal”, se hace necesario que los resultados obtenidos mediante la aplicación de instrumentos como las pruebas y los diferentes tipos de escalas de calificación, sean válidos y confiables para que las calificaciones y títulos que se otorgan no carezcan de credibilidad. Para que la evaluación sumativa cumpla con el propósito asignado es necesario considerar los lineamientos técnicos recomendados para la elaboración y aplicación de los diferentes instrumentos y así obtener evidencias útiles para juzgar el desempeño del educando. Para esto se requiere en un proceso de evaluación sumativa, tomar en consideración lo siguiente: Plantear y aplicar el tipo de instrumento ( pruebas, escalas de calificación), acorde con los objetivos desarrollados y el propósito. Considerar los lineamientos técnicos establecidos para la construcción de los diferentes instrumentos. Aplicar un proceso de validación de los diferentes instrumentos ( solicitar a los compañeros del departamento la revisión y recomendaciones al instrumento). Recopilar y valorar los resultados obtenidos para emitir un juicio de valor y otorgar una calificación.
  26. 26. 26 Cuando uno de los propósitos de la evaluación sumativa es comprobar en qué medida los alumnos han logrado los objetivos desarrollados en clase, los resultados obtenidos orientan la toma de decisiones, de promover o no de nivel es otorgar o privar de una certificación al estudiante. A veces se ha hecho referencia a ella como evaluación de producto, evaluación de salida, evaluación de fin de proyecto. Por lo tanto, al referirse la evaluación sumativa a los resultados obtenidos al término del proceso, no se debe asumir que deba realizarse solo al final: De esta forma, como lo señala Carrasco (1997:704) “ el rendimiento no se entiende como algo que aparece repentinamente al final de un período o actividad, la recopilación de información debe llevarse a cabo de un modo continuo. De esta manera se logra que interactúen los objetivos, el rendimiento y la continua supervisión de los resultados”. Al respecto se puede concluir , que un proceso evaluativo acertado no solo evalúa el progreso del estudiante al final del proceso, sino que desde el inicio del mismo debe determinar los momentos adecuados para recopilar la información, así como por ejemplo aplicación de pruebas, realización de trabajos extraclase, (tareas, indagaciones y observaciones del trabajo cotidiano, proyectos, etc.). Al igual que se establecen los procedimientos y se buscan técnicas más adecuadas para el proceso de aprendizaje, para el proceso evaluativo también debe planificarse y ejecutarse el tipo de instrumento adecuado con los objetivos, para su comprobación. La evaluación sumativa es aquella que se realiza al final de una o más unidades de aprendizaje, con el propósito de determinar si el alumno ha logrado los aprendizajes establecidos en los objetivos terminales de dichas unidades y con el propósito de asignar calificaciones. La evaluación sumativa, por la transcendencia de las decisiones que de ella se desprenden requiere de buenos instrumentos de medición y de análisis y un informe de los resultados que estos arrojan. LA PRUEBA ESCRITA. Es un instrumento de medición, destinado a determinar el nivel de logro de los objetivos del proceso de aprendizaje, según su función, ya sea diagnóstica, formativa o sumativa. La prueba escrita puede aplicarse en forma individual o grupal. Entiéndase por prueba grupal de acuerdo con Kerlinger (1988), la aplicación de una misma prueba a un conjunto de estudiantes que la responden individualmente. Al construir la prueba, se deben tomar en consideración los siguientes aspectos: finalidad o propósito, los objetivos y contenidos desarrollados en el proceso de aprendizaje y el formato. Finalidad o propósitos La prueba puede servir para diversos propósitos, entre ellos: juzgar el dominio que tiene el alumno de ciertos conocimientos. medir los objetivos desarrollados, diagnosticar dificultades y fortalezas, otorgar calificaciones,
  27. 27. 27 realimentar el proceso de aprendizaje, Objetivos y contenidos El docente debe tomar en cuenta al preparar la prueba los objetivos derivados de los programas de estudio del respectivo nivel y los contenidos desarrollados en un período determinado, de acuerdo con la mediación pedagógica, el material didáctico utilizado, las experiencias de aprendizaje desarrolladas, de manera tal, que la prueba refleje fielmente el proceso de aula. Para lograr la representación adecuada de los objetivos desarrollados se debe elaborar un cuadro de balanceo con los objetivos específicos seleccionados por el docente, los ítemes deben corresponder a los niveles de conocimiento de los objetivos desarrollados en el aula. Taxonomía Los objetivos educacionales se pueden clasificar en cognoscitivos, afectivos y psicomotores. Según la clasificación de Bloom (1975) el dominio cognoscitivo se refiere a los procesos cognoscitivos de los estudiantes; los sentimientos y valores, el afectivo y el psicomotor se refiere a las destrezas y habilidades. Bloom clasifica el dominio cognoscitivo en seis categorías: conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación. El nivel de conocimiento de los objetivos específicos planteados por el docente, depende del nivel de conocimiento en el que se ubique el objetivo general del programa de estudios. De tal manera, que un objetivo específico redactado con el mismo infinitivo verbal podría encontrarse en diferentes niveles de conocimiento de acuerdo con la taxonomía de Bloom. A continuación se ofrece una lista de algunos infinitivos en cada uno de los seis niveles, que se pueden considerar en la redacción de objetivos para el planeamiento didáctico. Conocimiento: Referido a la memorización de los datos específicos, principios y generalizaciones, métodos y procesos. En esta categoría la acción de recordar es el principal proceso implícito. Identificar Describir Enumerar Definir Reconocer Comprensión Se refiere a la capacidad del estudiante para captar el sentido directo de una comunicación: se espera que entiendan lo que se les trasmite y que puedan hacer uso de alguna manera, del material o ideas que contiene.
  28. 28. 28 Explicar Contrastar Describir Interpretar Distinguir Reconocer Determinar Diferenciar Clasificar Comparar Identificar Fundamentar Relacionar Aplicación Se refiere a la capacidad de aplicar lo aprendido en situaciones nuevas y concretas. La aplicación requiere del método, de la teoría, del principio o de la abstracción que debe emplearse. Aplicar Organizar Experimentar Efectuar* Demostrar Diseñar Resolver* Operar Relacionar Realizar* Clasificar Los infinitivos identificados con un asterisco pueden ser considerados en las asignaturas de matemática, química, física o biología. Análisis Se refiere al proceso que implica la separación de un todo de sus partes, teniendo en cuenta sus cualidades , funciones, usos, relaciones, estructuras y operaciones. Analizar Determinar Inferir Diagramar Distinguir Diferenciar Descubrir Experimentar Relacionar Comparar Síntesis Se ocupa de la capacidad de unir las partes de manera que formen un todo. El alumno deberá demostrar habilidad para componer un cuento, una novela, una carta, un poema, escribir un artículo, elaborar un plan, proponer un diseño experimental con el objeto de probar una hipótesis, construir una maqueta, siguiendo las prescripciones especificadas en un plano o escala. Sintetizar Organizar Construir Deducir Diseñar Planificar Reconstruir Evaluación Se debe juzgar el valor de una cosa para un propósito determinado, empleando criterios definidos. Estimar Juzgar Valorar Evaluar Cuadro de balanceo
  29. 29. 29 Con el cuadro de balanceo se establece un criterio de equilibrio entre el número de lecciones dedicadas a cada uno de los objetivos específicos, desarrollados y seleccionados para medir en la prueba. Los criterios para realizar el balanceo varían según el énfasis que le den los especialistas en evaluación. Algunos trabajan a priori con un porcentaje asignado a cada objetivo, aunque esto es difícil de determinar con certeza. Otros hacen énfasis en la puntuación total de la prueba, el cual está distribuido en forma equitativa entre los diversos objetivos tratados en clase. Otro criterio es el que se refiere al tiempo dedicado a cada objetivo con su respectivo contenido, para lo cual es necesario llevar un control en el mismo planeamiento; este último criterio es el apoyado por el Departamento de Evaluación. El propósito del cuadro de balanceo es proporcionar evidencias de validez de contenido de la prueba, esta se obtiene al darse un balance entre el tiempo invertido en el desarrollo de cada objetivo, junto con sus respectivos contenidos y el nivel de conocimiento de cada objetivo. Permite establecer en forma clara, el alcance, el énfasis y el número de puntos que se asignan en la prueba a cada objetivo. Por las razones anotadas ninguna prueba escrita puede confeccionarse sin su respectivo cuadro de balanceo para que haya representatividad de los objetivos vistos en el aula. El cuadro de balanceo se elabora con los objetivos específicos seleccionados del planeamiento didáctico, sus respectivos contenidos, así como el número de lecciones utilizadas en su desarrollo. Descripción del cuadro de balanceo 1. Objetivos específicos: representan los productos de aprendizaje logrados en el aula y desglosados en el planeamiento didáctico, acordes con el programa de estudio vigentes, se anotan de acuerdo con el orden cronológico en que se han desarrollado. 2. Contenidos: corresponden a los temas de la asignatura desarrollados en el proceso de aprendizaje, los cuales se derivan de los objetivos específicos y estos a su vez del o los objetivo (s) general (es) de nivel de los programas de estudio y se anotan en la columna vertical al lado del respectivo objetivo. 3. Número de lecciones: se refiere al número de lecciones que requirió el docente para el desarrollo de cada uno de los objetivos específicos propuestos en el planeamiento didáctico. 4. Porcentaje por objetivo: se calcula tomando en cuenta el número de lecciones que utilizó el docente en el desarrollo de cada objetivo, así como el total de lecciones invertidas en los objetivos que se medirán en la prueba. Para este cálculo se utiliza la fórmula: % por objetivo = Nº de lecciones por objetivo x 100 total de lecciones 5. Puntos x objetivo : es la cantidad de puntos de la prueba que corresponden a cada objetivo de acuerdo con el % respectivo, se calcula con la siguiente fórmula. puntos por objetivo = total de puntos de la prueba x %de cada objetivo 100 Total de puntos de la prueba.: lo establece cada docente tomando en cuenta, el valor porcentual de la prueba, sumándole como mínimo diez puntos más, esto con el propósito de brindarle al estudiante
  30. 30. 30 mayor oportunidad para demostrar el dominio de los objetivos por medir. Además, se considera la cantidad de lecciones invertidas en el desarrollo de los objetivos específicos y la cantidad de objetivos seleccionados para la prueba. 6. Niveles de conocimiento: se escribe una equis (x) en el espacio correspondiente al nivel de conocimiento (conocimiento, comprensión, aplicación, análisis, síntesis y evaluación) en que se ubica cada objetivo. Tipos de ítemes: en la casilla correspondiente al tipo de ítem seleccionado se escribe la puntuación respectiva y luego se obtienen los totales correspondientes para cada uno de ellos. Además, toda prueba de aula debe contar como mínimo con dos tipos diferentes de ítemes objetivos y una parte de ítemes de desarrollo. Pasos para construir el cuadro de balanceo 1. Anote en la primera columna los objetivos específicos seleccionados de acuerdo con el planeamiento didáctico. 2. En la segunda columna escriba los contenidos de la materia correspondientes a cada objetivo. 3. En la tercer columna indique el número de lecciones utilizadas para el desarrollo de cada objetivo. 4. Sume el número de lecciones invertidas en el desarrollo de todos los objetivos, que se medirán en la prueba. 5. Anote la puntuación total de la prueba (ver punto 6 del apartado descripción del cuadro de balanceo). 6. Calcule el porcentaje que corresponde a cada objetivo (ver fórmula en la parte inferior del modelo). 7. Calcule los puntos correspondientes a cada objetivo (ver fórmula en la parte inferior del modelo). 8. Escriba una equis en la casilla correspondiente al nivel de conocimiento de cada objetivo. 9. Seleccione el tipo de ítem (es) que corresponde (n) de acuerdo con el nivel de conocimiento de cada objetivo. Ventajas del cuadro de balanceo 1. Indicar los niveles de conocimiento que se van a medir. 2. Seleccionar los tipos de ítemes por utilizar en la prueba. 3. Favorecer las evidencias de validez de contenido de las pruebas.
  31. 31. 31
  32. 32. NIVELES DEL CONOCI- TIPOS DE ITEMES MIENTO. (9) CUADRO DE BALANCEO (8) N° de % pun- cono - com- apli- aná- sín- eva- sele- com- pareo asocie interro iden- res- mul- desa- (1) (2) leccio- por tos cimien- pren- ca- lisis tesis lua- cción pletar - tifica- pues- tiítem rrollo OBJETIVOS CONTENIDO nes obje- por to sión ción ción única gativo ción ta ESPECÍFICOS S (3) tivo obje- s breve DE CADA (6) tivo OBJETIVO (7) ⌦ ⌦ ⌦ ⌦ ⌦ TOTALES (5) (4) (6) % por objetivo = N° de lecciones por objetivo x 100 Puntos por objetivo = Total de puntos de la prueba x % por objetivo Total de lecciones 100
  33. 33. 37 Formato de la prueba La prueba consta de dos partes: la parte técnica y la parte administrativa. Parte administrativa Esta parte contiene datos que el docente consigna para identificar la prueba, tales como: Nombre de la institución Nombre de la asignatura Nombre del docente Periodo Tiempo probable Puntuación total Porcentaje asignado a la prueba Nivel Nombre del alumno (a) Sección Fecha Puntuación obtenida Porcentaje obtenido Calificación Se detallan a continuación algunos de los aspectos anteriores. Tiempo probable El tiempo de aplicación de la prueba se determina tomando en cuenta los objetivos por medir; sin que exceda el tiempo lógico que psicológicamente un alumno puede permanecer realizando una prueba. Debe ser un período de tiempo continuo (sin fraccionar). El tiempo probable para contestar una prueba, se calcula tomando en cuenta el número de puntos, y el tipo de ítem. A cada ítem objetivo se le asigna un minuto y en los ítemes de desarrollo, minuto y medio por cada punto de su valor. De acuerdo con lo anterior, el tiempo probable para la resolución de una prueba tendrá como mínimo 40 minutos y como máximo 80, considerando a la vez, dentro de este tiempo 10 minutos los cuales se pueden destinar para la organización del grupo, lectura de la prueba y otros aspectos que deban ser considerados antes de iniciar la resolución de la misma. Cabe destacar que en las modalidades técnico - artísticas, la duración de las pruebas escritas es el mismo. Ejemplo: En una prueba de 30 puntos, con 22 puntos en la parte objetiva y 8 puntos en la parte de desarrollo, el tiempo es el siguiente:
  34. 34. 38 Nº de puntos Tipo de ítem Total de tiempo 22 puntos Objetivo 22 minutos 8 puntos Desarrollo 12 minutos El tiempo aproximado para contestar los ítemes de la prueba es de 34 minutos. La puntuación del ejemplo anterior es para una prueba de una lección pero, se debe tomar en cuenta algunos minutos para la entrega y lectura de la prueba, ordenar a los alumnos y hacer las aclaraciones necesarias. Para esto, se pueden considerarse de 10 a 15 minutos más. Parte Técnica Consiste esta parte en plantear ítemes en los que el alumno tenga la oportunidad de demostrar el aprendizaje adquirido. Se deben tomar en cuenta algunos factores para prevenir situaciones que afecten contra las evidencias de validez e influir en la confiabilidad de los resultados de la prueba según Gronlund (1972) y Meherens (1982), tales como: 1. Instrucciones ambiguas que no indiquen claramente al estudiante de qué manera debe responder la prueba. 2. Vocabulario y estructura de la oración o ideas muy complejas para el nivel del estudiante. 3. Itemes y distractores que sin pretenderlo ofrecen pistas para la respuesta, en este caso no se mide lo que se pretende, si no cuan alerta está el estudiante para detectar las pistas. 4. Expresiones ambiguas que contribuyen a las malas interpretaciones y confusión, generalmente estas situaciones confunden más a los mejores estudiantes, que a los más deficientes. 5. Pruebas muy cortas, que no representan significativamente el comportamiento que interesa medir. 6. Patrones identificables de respuestas que le sugieren al estudiante las respuestas, elevando los resultados satisfactorios por azar. 7. Las condiciones de aplicación y la calificación de la prueba, tales como: el aspecto mental o emocional de los alumnos, lo mismo que la motivación y la velocidad en el trabajo, las distracciones y los imprevistos, tales como: la quebradura de la punta de un lápiz, la aparición de una hoja mal impresa, la presencia de una persona extraña en el recinto de aplicación, la ayuda específica en el momento de desarrollar la prueba, ya sea proporcionada por el propio maestro, por otro maestro o por los alumnos o bien por el mismo alumno, valiéndose de recursos que no son los permitidos a todos los examinados. ÍTEMES:
  35. 35. 39 Son el planteamiento de una situación que requiere solución, que propone acciones o suscita reacciones que se traducen en respuestas, de cuyo grado de acierto sea posible hacer un diagnóstico sobre los alcances del aprendizaje. (Carreño, 1991: 29) Ítemes Objetivos: Son los que solicitan respuestas concretas, el estudiante solo tiene que escoger o señalar la respuesta, o completar con elementos muy precisos el planteamiento que se hace, sin oportunidad ni libertad para elaborar respuestas de expresión complicada (Carreño, 1991: 29 ). Los ítemes objetivos se clasifican de la siguiente manera: Selección única. Completar. Pareo. Asocie. Interrogativos. Identificación. Respuesta breve. a. Selección única Los ítemes de opción múltiple constan de un enunciado o base y varias opciones de respuesta entre las cuales hay una correcta o clave y los demás funcionan como distractores. Normas para redactar la base No se deben formular afirmaciones ambiguas o confusas. En el enunciado se puede incluir un texto, un gráfico, un esquema, una pregunta o proposición incompleta. El enunciado debe presentar una idea clara por sí solo (separado de las opciones). Los elementos comunes deben colocarse en el enunciado, base o pie del ítem. Si es una frase incompleta, debe atender lo siguiente: ⌦ Solamente cuando las opciones se refieren a numeraciones y seriaciones se utilizan los dos puntos al final del enunciado. ⌦ No utilizar las palabras siguiente, sigue al finalizar el enunciado. ⌦ Si las opciones son continuación del enunciado, estas se inician con minúscula siempre que no sean nombres propios . ⌦ Cada opción debe finalizar con punto. No se deben transcribir ítemes de libros de texto, folletos u otros documentos. Al redactar la base o enunciado como una oración incompleta, la parte que falta debe dejarse al final.
  36. 36. 40 El enunciado no debe redactarse en forma negativa y si no se puede obviar debe escribirse la negación con mayúscula. Normas para redactar las opciones. La clave o respuesta es única. Los distractores y la clave deben guardar cierta homogeneidad, es decir que los distractores deben ser similares y no distinguirse de la clave en detalles secundarios. Mantener la concordancia gramatical entre la base y las opciones. Algunas veces, la concordancia se mantiene únicamente con la opción correcta y los distractores se eliminan facilmente por esta razón. Las opciones deben mantener una longitud similar. La opción correcta puede destacarse inconscientemente por la diferencia de tamaño y dar una pista para responder correctamente. El número de opciones son , tres en I Ciclo y cuatro en II y III Ciclos de Educación General Básica y Educación Diversificada. No se debe usar expresiones como : todas las anteriores, ninguna de las anteriores, en las opciones porque induce a la eliminación de la misma. El enunciado o base y las opciones deben presentarse en la misma página de la prueba. Las opciones deben colocarse en forma vertical abajo de la base o enunciado, esto contribuye a facilitar la lectura del ítem. Los ítemes con respuesta numérica hay que ordenarlos de mayor a menor o viceversa, lo mismo cuando se refiere a fechas históricas o listas de siglos. No construir ítemes interdependientes , porque las respuestas de un ítem no pueden ni deben depender de otras. Ventajas: Su aplicación ejercita el reconocimiento, el raciocinio y la evocación. Se califican en forma rápida y fácil. Se pueden usar en todas las asignaturas. Permiten un muestreo mayor de los contenidos. Limitaciones: La confección se dificulta porque no siempre se encuentran las diferentes opciones sin caer en cuestiones triviales.
  37. 37. 41 Se afecta con la probabilidad de responder correctamente al azar. No se adapta a ciertos objetivos de aprendizaje. Completar El ítem de completar consta de una oración en donde faltan una o varias palabras, símbolos o números con el propósito de que el alumno la complete correctamente. Lineamientos para su construcción Definir exactamente la respuesta que se pide sin agregar información innecesaria o detalles superfluos. Formular el ítem evitando la inclusión de pistas gramaticales. Solicitar una respuesta que pueda proporcionarse con una palabra. No se deben elaborar ítemes de completar usando textos truncados porque se convierten en adivinanzas sin sentido para el estudiante. Redactar el ítem en forma positiva. Cuando el ítem presenta un problema de cálculo debe especificarse en qué unidad de medida se debe dar la respuesta. En la corrección de la prueba debe preveerse la posibilidad de aceptar como respuesta correcta los sinónimos. Lo deseable es que este caso no se presente y que solo haya una respuesta posible El espacio delineado que se indica para responder, debe formar una columna al margen derecho, poseer una longitud uniforme y ser continua. El espacio delineado para contestar no debe ubicarse al inicio de la oración. La oración debe ser específica. Cada enunciado debe llevar un solo espacio por completar. No se debe usar el verbo ser o estar al final del enunciado, porque genera ambiguedad al ítem. No utilizar artículos antes del espacio por completar, porque inducen a la respuesta. No utilizar preposiciones antes del espacio para responder, porque convierten en genérico al ítem. Ventajas: Son fáciles de calificar. Proporcionan una forma eficiente, para medir los logros relacionados con el conocimiento de nombres y fechas. Limitaciones:
  38. 38. 42 Su uso excesivo puede conducir a la memorización . Solo mide aprendizajes del nivel de conocimiento de hechos específicos, principios y generalizaciones. Pareo y asocie En cuanto al pareo: Consiste en la presentación de dos columnas de palabras, frases u oraciones presentadas de tal manera que cada premisa a la columna A se relacione una vez con la respuesta de la columna B. En la columna A se anotan los enunciados o premisas, seguidas de una columna de paréntesis. En la columna B se anotan las respuestas u opciones. En cuanto al asocie: Consiste en la presentación de dos columnas de palabras u oraciones presentadas de tal manera que cada premisa de la columna A se relacione al menos dos veces con las respuestas de la columna B. Se requiere redactar al menos dos respuestas para cada premisa o enunciado. Lineamientos técnicos para su construcción 1. En las instrucciones se debe describir el contenido de cada columna en forma breve, la base sobre la cual debe efectuarse el pareamiento, e indicar cuántas respuestas sobran. 2. En el caso del ítem de pareo redactar una sola respuesta para cada premisa. 3. En el caso del ítem de asocie redactar al menos dos respuestas para cada premisa. 4. Elaborar un número mayor de respuestas que de premisas, para evitar que se responda por eliminación, debe sobrar un tercio de respuestas respecto a las premisas. 5. Definir exactamente la respuesta que se pide sin agregar información innecesaria o detalles superfluos. 6. Para la identificación de cada respuesta se pueden usar letras , números o simbología reconocida por el estudiante. 7. Este tipo de ítem debe presentarse completo en una sola página. 8. Las premisas o enunciados deben presentarse en orden cronológico cuando así lo permita. 9. Se otorga un punto por cada paréntesis que el alumno complete correctamente. Toda premisa debe tener su respuesta o respuestas según sea el caso, pareo o asocie. 10. Para la construcción de este tipo de ítem se debe utilizar un tema homogéneo. 11. Evitar la presencia de clases en cuanto a concordancia de género, número o tiempo verbal.
  39. 39. 43 12. En el caso del asocie la cantidad de parentésis debe ser el mismo para cada premisa. Ventajas Se adecuan a aquellos objetivos que incluyen procesos de asociación mediante los cuales se logra identificar un nombre, relacionar secuencias, establecer relaciones. Apropiado cuando interesa medir conocimientos de: términos, obras, eventos, etc. Permite medir básicamente el nivel de comprensión. Limitaciones Es susceptible a la presencia de distractores que nada tienen que ver con el contenido que se pretende medir. Resulta difícil encontrar material homogéneo que sea significativo para su medición. No son adecuados para medir resultados complejos del aprendizaje, tales como aplicación y análisis. Interrogativos: Los ítemes interrogativos son preguntas directas y concretas que requieren del alumno una sola respuesta. Lineamientos para su construcción: 1. Comience el ítem con una de las siguientes palabras claves: qué, quién, cuándo, cuál, cuánto dónde. 2. Las preguntas deben ser cortas. 3. Deben pedir una sola respuesta 4. El espacio destinado a las respuestas debe ser siempre de igual tamaño. Ventajas: El alumno ve reducido al mínimo la oportunidad de adivinar. Se remite el alumno a la respuesta que se espera de él. Su construcción es fácil. Limitación: Permite únicamente poner en juego el proceso mental de la memorización y la retención. Identificación
  40. 40. 44 De acuerdo con Lemus (1971), consiste en ofrecer al alumno dibujos, esquemas o diagramas para que identifique los elementos o partes de un todo. Esencialmente debe ubicar los elementos o aspectos solicitados en la representación que se le ofrece. Lineamientos para su construcción: Limitar su uso a la exploración del logro de aquellos objetivos en que la conducta especificada, consiste precisamente en identificar en una representación gráfica. Incluir en las indicaciones el contenido al que se refiere la representación, así como los procedimientos para llevar a cabo la identificación. El material gráfico presentado para la medición de los aprendizajes debe ser igual o muy similar al empleado en las experiencias de clase, a menos que la propia identificación o manejo de un material diferente forme parte de los aprendizajes planteados en el objetivo. La representación gráfica debe relacionarse con un solo contenido. La presentación del dibujo o diagrama debe ser nítida. En el dibujo o diagrama se le presentan señaladas con números o letras las partes por identificar y a la derecha de la representación gráfica los espacios con el nombre de cada parte, el estudiante anota el número o la letra a la par del nombre correspondiente. Ventajas Permite medir objetivos en niveles de conocimiento, comprensión y aplicación. Es un ítem fácil de calificar. Respuesta breve: Para este tipo de ítem se solicita al alumno un mínimo de dos y un máximo de cuatro respuestas cortas y definidas por cada ítem. Se reconocen fácilmente por la presencia de varios espacios, en los que el estudiante debe anotar la respuesta. Solo se utilizarán las modalidades de enumeración o definiciones breves. Lineamientos para su construcción: 1. Trazar todas las líneas para las respuestas de la misma longitud. 2. Cada respuesta correcta vale un punto. 3. Se aconseja especificar el número de respuestas esperadas cuando la modalidad del ítem lo permite. 4. Para construir estos ítemes pueden utilizar las siguientes palabras: anote, escriba, cite por escrito, mencione por escrito, defina, entre otras. Ventajas: Son fáciles de construir.
  41. 41. 45 Indica con facilidad cuáles son los estudiantes que dominan el tema. Limitación: Inadecuado para medir productos complejos del aprendizaje. Ítemes de desarrollo Los ítemes de desarrollo deben usarse principalmente, para la medición de aquellos productos de aprendizaje que no se pueden medir con ítemes objetivos. De acuerdo con Gronlund (1973) y Mehrens (1982) , según el grado de libertad en la respuesta, los ítemes de desarrollo pueden clasificarse en dos tipos: el tipo de respuesta extensa y el ítem de respuesta restringida. Los ítemes de respuesta extensa no imponen prácticamente ninguna limitación al estudiante en cuanto al contenido de la respuesta, ni los puntos de vista en que los expondrá (Gronlund, 1973), este tipo de ítem procede solamente para evaluar formativamente. La modalidad de ítemes de respuesta restringida es la que se debe aplicar en las pruebas de aula. Lineamientos para su construcción Redactarlos de manera que provoquen el comportamiento deseado. Plantear cada ítem de manera que se indique claramente la tarea del alumno, en otras palabras limitar y estructurar el ítem hasta que esté definida la respuesta deseada. Aclarar el sentido de palabras como “explique”, “compare” y “contraste”. De acuerdo con Merhrens (1 982), no se deben incluir ítemes opcionales, debido a: ∗ lo difícil de elaborar ítemes con igual grado de dificultad. ∗ que los estudiantes no son capaces de seleccionar las preguntas a las cuales podrán contestar mejor. ∗ que el buen estudiante puede que se le castigue por haber querido contestar los ítemes más difíciles. No iniciar ítemes de desarrollo con palabras como “enumere” “quién”, “qué” o “cuál”. Estas palabras sugieren repetir datos aprendidos de memoria. Elaborar el ítem considerando el nivel educativo en el que se encuentra el alumno. Asignar un punto por cada respuesta o “paso” solicitado.
  42. 42. 46 El valor máximo de puntos en cada ítem se establecerá de acuerdo con el número de respuestas o “pasos” solicitados para responder correctamente el ítem. Algunos infinitivos que se pueden considerar en este tipo de ítem son: Interpretar Realizar Efectuar Explicar Ω Analizar Ω Resolver Calcular Justificar Comprobar Probar Ω Los términos anteriores deben explicarse al redactar el ítem de manera que este dirija al estudiante hacia el tipo de respuesta deseado. Ventajas Ofrecen posibilidad al alumno de utilizar diferentes procedimientos para emitir la respuesta. Permite medir niveles de conocimiento como el de compresión, aplicación y análisis . Limitaciones Las respuestas son diferentes en extensión, redacción y procedimiento. La puntuación obtenida por el estudiante, puede verse afectada por la subjetividad en la calificación. Normas para calificar los ítemes de desarrollo Elaborar un esquema con las posibles respuestas. Asignar un punto por cada respuesta o “paso” para responder correctamente el ítem. Aceptar cualquier respuesta que exprese el concepto correcto. Multiítem: Es una variación de los tipos de ítemes, que pretende medir productos de aprendizaje que impliquen procesos mentales complejos. En él se agrupan varios ítemes de selección y de desarrollo en una estructura más compleja, con base en un material, en el cual la revisión y análisis, sumados a la aplicación de los aprendizajes previos permiten brindar las respuestas para los ítemes que se plantean. Lineamientos para su construcción: Para construir este tipo de ítem: 1.- El material ofrecido debe contener todos los datos necesarios para contestar los ítemes. 2.- El material debe ser acorde con los objetivos, las experiencias escolares y el nivel de los estudiantes.
  43. 43. 47 3.- El material que se utilice debe ser nuevo para los estudiantes. 4.- El material debe ser breve pero significativo, claro, conciso y con el mayor valor interpretativo posible. 5.- Para el análisis y la interpretación, se deben construir los ítemes que sean necesarios, la cantidad y el Nº de puntos va a responder al cuadro de balanceo. 6.- Se elaborarán sobre la base de los objetivos que se hayan seleccionado específicamente para la prueba. 7.- Los alumnos deben haber adquirido alguna experiencia previa en la interpretación de textos, gráficos, croquis y otros materiales. 8.- Cuando los ítemes dependen de ciertas claves, éstas deben ser consideradas teniendo en cuenta su homogeneidad total e independencia entre sí. Ventajas: Entre otras, presenta las siguientes ventajas: 1.- Hace que sea posible medir productos más complejos del aprendizaje en contraste con los que pueden medirse mediante el ítem objetivo de completar, pareo, asocie, interrogativos. 2.- Hace mínima la influencia de información no pertinente sobre hechos en la medición de productos complejos del aprendizaje. 3.- Se estructuran para medir niveles complejos del aprendizaje que tradicionalmente se les suponía adecuados para ser examinados solamente mediante ítemes de desarrollo. 4.- Neutralizan la diferencia entre el que dispone de mucha información y el que la posee de modo precario, ya que la información indispensable (o básica) para resolver el ejercicio, está presente en la base común de los ítemes. De este modo, la conducta que se intenta provocar no depende fundamentalmente del recuerdo de ciertos datos necesarios para resolver las cuestiones. Limitaciones: Entre las limitaciones que este tipo de ítem presenta se encuentran: 1.- Son difíciles de preparar. Requieren de un buen entrenamiento y una mente ingeniosa, y crítica. 2.- No es fácil encontrar un texto, una tabla, un gráfico, un croquis o cualquier otro material que posea suficiente información como para idear una serie de ítemes independientes entre sí y con la misma complejidad. 3.- Desde el momento que la información forma parte de la prueba, mientras no se adquiera suficiente experiencia, resulta difícil idear ítemes que no sean demasiado sencillos o evidentes. 4.- Se debe tener presente que para construir esta variedad de ítem que la selección de materiales deben ser nuevos para los alumnos, pero que sean pertinentes para los resultados de aprendizaje.
  44. 44. 48 NOTA ACLARATORIA La comprensión de lectura Es parte del área de lectura por evaluar en Español, no es un tipo de ítem. En el caso de que un docente desee medir los diferentes niveles de comprensión de lectura en la prueba, de acuerdo con la Asesoría Nacional de Español se debe entregar la lectura en una hoja separada de la prueba y escoger algunos de los tipos de ítemes ( selección, completar, pareo, respuesta breve, interrogativos, desarrollo) para medirla. El docente selecciona el tipo de ítem más apropiado para medir el objetivo correspondiente, así como realizar prácticas similares en clase, antes de la prueba. Los ítemes falso y verdadero o doble alternativa: Presentan desventajas, por lo tanto, no se deben usar, tienen más fama que mérito. Algunas de las desventajas que apuntan especialistas en evaluación como: Goring (1973), Pallares (1977), Scannel y Tracy (1984), Carreño (1995) y Gronlund (1973) entre otros, son las siguientes: Para el docente son difíciles de construir correctamente. Algunas veces los enunciados son muy complejos, difíciles, ambiguos o, por el contrario demasiado obvios. Es una forma muy rudimentaria para medir el conocimiento. La posibilidad del estudiante de acertar al azar el ítem es de un 50%, lo que reduce la confiabilidad de los resultados de la prueba, razón por la cual la mayoría de especialistas se manifiestan renuentes a utilizarlos. La información que proveen es escasa y de dudoso valor. Inculcan en la mente del alumno la interpretación de los hechos de la vida como extremos, falsos o verdaderos; sin la posibilidad de que en la realidad los calificativos son relativos. Por lo expuesto anteriormente es que los ítemes de falso y verdadero no deben utilizarse en la prueba escrita. Ítemes de ordenamiento Carreño (1993), al igual que otros autores, considera que una de las principales dificultades que ofrece este tipo de ítemes es la asignación de puntuaciones; pues algunos docentes consideran como correcto el ordenamiento de la serie en su totalidad. Esta manera de asignar calificaciones no diferencia entre quien resuelve la mayoría de la secuencia buena y quien no acierta ninguna. Otra forma de asignar puntuaciones a este tipo de ítem sería contar como errores solamente la parte de la totalidad de la secuencia donde el estudiante se equivocó. Sin embargo, esto no garantiza que el estudiante domine lo que se pretende con el ítem. Por las razones anteriores no se debe utilizar el ítem de ordenamiento en la prueba escrita. Ítemes de Identificación en Estudios Sociales No es conveniente que en la prueba de Estudios Sociales se incluya un croquis o mapa mudo para que el estudiante coloque el o los números que correspondan a nombres de lugares, porque lo único que refuerza
  45. 45. 49 este tipo de ítem es el abuso en la memorización visual y corresponde a un bajo nivel de conocimiento de acuerdo con la taxonomía de Bloom. Por otra parte, el Dr. Gilbert Vargas Ulate de la Escuela de Geografía de la Universidad de Costa Rica, afirma, el mapa definido como tal constituye un instrumento fundamental en la enseñanza de la geografía. Pero el mapa, no debe aprenderse de memoria. Todo lo contrario, el mapa es como un buen libro, debe interpretarse, analizarse y leerse pero nunca aprenderse de memoria. Para su lectura e interpretación el mapa tiene un lenguaje que son los símbolos, la red de coordenadas y la escala. Los docentes deben tener un perfecto dominio de estos contenidos y poner en práctica ejercicios de localización por medio de la red de coordenadas, de la escala y la simbología. En estos aspectos se pueden crear numerosos tipos de prácticas. Además en toda prueba, que se utilice el mapa, este es como apoyo, para su lectura e interpretación de acuerdo con el ítem. De acuerdo con lo expuesto: Los mapas denominados “mudos” por no cumplir con los requisitos de un mapa, son inadecuados para utilizarlos en una prueba porque presentan múltiples errores que confunden al estudiante, además motiva la memorización sin sentido. Por lo tanto, debe de abandonarse su uso y por el contrario promover la lectura de verdaderos mapas, como el mapa escolar de Costa Rica del Instituto Geográfico Nacional, a escala 1: 1 500 000 o los diversos mapas de continentes y el mundo que están en el mercado. Finalmente es importante destacar, que en el proceso de aula, la localización debe realizarse por medio de ejercicios de lectura del mapa y no bajo un sistema memorístico; además, el mapa con el cual trabajó el profesor debe, en la medida de lo posible, coincidir con el usado por el estudiante. Ítemes de identificación en Español En esta asignatura este tipo de ítem, se utiliza a partir de textos, para la identificación morfosintáctica. En esta asignatura este ítem, se presenta de la siguiente manera: Se le ofrece al estudiante el texto con las partes señaladas con letras o números, adjunto al texto en el lado derecho aparecen espacios, para que el estudiante le asigne la letra o número correspondiente de acuerdo con las instrucciones dadas. Se colocarán a la derecha los espacios para las respuestas, evitando que éstas se hagan sobre el mismo texto que se presente. LA PRUEBA ORAL La prueba oral es una de los tipos de pruebas que pueden ser aplicadas a los estudiantes. El estudiante responde a viva voz las preguntas hechas por el docente. La prueba oral cuando es sumativa requiere, al igual que cualquier otro instrumento de medición, de cuidadosa planificación y se aplica individualmente.
  46. 46. 50 Propósitos de la prueba oral Este tipo de prueba es muy útil para: Medir ciertos productos del proceso de aprendizaje. Medir la fluidez, claridad y efectividad de la expresión oral: dominio del vocabulario y la pronunciación. Juzgar la espontaneidad en la expresión, la organización y la coordinación rápida de las ideas. Aplicabilidad de la prueba oral. Las pruebas orales tienen gran aplicabilidad en el campo educacional, en la etapa diagnóstica, formativa y sumativa. Se recomienda su aplicación en alumnos que requieran de algún tipo de adecuación en el proceso de aprendizaje; o bien, que presenten limitaciones en la realización de la prueba escrita. Se aplica para diagnosticar ciertas cualidades intelectuales de los alumnos como: memoria verbal, el razonamiento, los trastornos lingüísticos, la sordera y la tartamudez, entre otras. Preparación de las pruebas orales Para la aplicación de pruebas orales a los estudiantes, el educador debe realizar una serie de procedimientos y normas relativas a su preparación, ejecución y calificación. a. En cuanto a la preparación: 1. No improvisar. Definir previamente los objetivos por medir y completar el cuadro de balanceo. 2. Redactar los ítemes en fichas o tarjetas individuales y organizarlos según su nivel de dificultad. 3. Elaborar el mayor número posible de ítemes. Las preguntas deben variar de alumno a alumno. 4. Definir la forma y el tipo de respuesta que se desea, si es una simple memorización de conocimientos. (Se utilizan las claves: qué, quién, dónde, cuándo). Si se quiere un proceso racional más complejo. (Se utilizan claves como: por qué, compare, explique). 5. Elaborar los ítemes y colocarlos en sobres diferentes, para que cada estudiante escoja diferentes preguntas, o colocar pruebas completas en sobres iguales y que el estudiante seleccione el que desee. 6. Elaborar ítemes objetivos y de desarrollo siguiendo los lineamientos técnicos correspondientes. 7. Elaborar un horario de acuerdo con la cantidad de alumnos o ir llamando individualmente al estudiante mientras los otros trabajan en otro tema (evitando las interrupciones). 8. Construir el instrumento de calificación que vaya a requerir, esto facilita la revisión y asignación de la puntuación y la correspondiente calificación (ver instrumento anexo). 9. Entregar al estudiante una copia del instrumento donde se anotaron las respuestas dadas.

×