EMPLOYER BRAND POSITIONING HR INNOVATION REPORT 2005 Palazzo delle Stelline – 25 Maggio Milano Eugenio Amendola Employer Branding Strategist
OBIETTIVO
introdurre il concetto di positioning;
capire il valore strategico del positioning;
capire ed acquisire un nuovo linguaggio/nuovi concetti;
capire l’efficacia degli indicatori di monitoraggio del brand positioning
EMPLOYER BRAND POSITIONING
“ Per posizionamento si intende l’insieme di iniziative volte a definire le caratteristiche del prodotto dell’impresa e ad impostare il marketing-mix più adatto per attribuire una certa posizione al prodotto nella mente del consumatore ” Philip Kotler EMPLOYER BRAND POSITIONING DEFINIZIONE
“ insieme di iniziative volte a definire le caratteristiche dell’azienda come employer (EVP) e a sviluppare la strategia di marketing più adatta per attribuire una certa posizione all’azienda nella mente dei potenziali employees differrenziata rispetto ai competitors” EMPLOYER BRAND POSITIONING DEFINIZIONE
“ Fattore importante di una strategia di EBP è la costruzione di un buona Employer Value Proposition , cioè la somma complessiva di tutto ciò che le persone vivono e ricevono nell’ambito del rapporto di lavoro con un’azienda: la soddisfazione intrinseca per il lavoro, l’ambiente, la leadership, i colleghi, la retribuzione etc. E’ quello che fa l’azienda per soddisfare i bisogni, le aspettative e anche i sogni dei collaboratori” EMPLOYER BRAND POSITIONING EMPLOYER VALUE PROPOSITION
L’obiettivo dell’Employer Brand Positioning non è solo fare in modo che i potenziali employees si ricordino dell’azienda/employer ( employer brand awareness/notorietà ), ma fare in modo che nella loro mente l’azienda/employer sia associata ad aspetti qualitativi o connotazioni ben definite ( employer brand image ) da renderla unica e distinta dai competitors EMPLOYER BRAND POSITIONING L’OBIETTIVO
EMPLOYER BRAND POSITIONING IL CONTESTO DI RIFERIMENTO : LE AREE DI ANALISI PRELIMINARI MARKET RESEARCH
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Le quattro prospettive del modello di Aaker
PRODOTTO/OFFERTA DI LAVORO
ORGANIZZAZIONE
SIMBOLO
PERSONA (rapporto azienda-candidato)
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Le quattro prospettive del modello di Aaker PRODOTTO/OFFERTA DI LAVORO JOB OFFER JOB DESCRIPTION PRODOTTO/SERVIZIO
Retribuzione/benefit;
Tipologia contrattuale;
Formazione
Capacità o competenze
particolari;
Mansioni/compiti
da svolger
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Le quattro prospettive del modello di Aaker
Azienda leader del settore;
Azienda giovane;
Azienda solida;
Azienda dinamica;
Ubicazione geografica;
Attenzione all’innovazione tecnologica;
Corporate Social Responsibility;
PRODOTTO/OFFERTA DI LAVORO
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Le quattro prospettive del modello di Aaker
Clima aziendale/ambiente di lavoro;
Stile direzionale;
Opportunità di carriera/crescita professionale;
Formazione;
Mobilità internazionale;
Work-life balance
SIMBOLO PERSONA (rapporto azienda-candidato)
Marchio usato per il
corporate/product branding
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Lo studio dell’immagine EMPLOYER: qual è l’approccio prevalente
essere vincolata all’immagine di prodotto/marchio
essere vincolata alla comunicazione marketing tradizionale ed alle azioni pubblicitarie dell’azienda
essere svincolata dalla comunicazione Corporate (Corporate guide lines). Autonomia nella creazione ex novo della comunicazione employer
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Lo studio dell’immagine EMPLOYER: qual è l’approccio prevalente
essere vincolata all’immagine di prodotto/marchio
Es. caso
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS Lo studio dell’immagine EMPLOYER: qual è l’approccio prevalente 2. essere vincolata alla comunicazione marketing tradizionale ed alle azioni pubblicitarie dell’azienda Es. caso fino al 2002 ); 2003/2004 : azione mirata di employer branding svincolata dalla comunicazione marketing tradizionale
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS
essere svincolata dalla comunicazione Corporate (Corporate guide lines). Autonomia nella creazione ex novo della comunicazione employer
Es. caso
Lo studio dell’immagine EMPLOYER: qual è l’approccio prevalente Brand name : Ethicon Fino al 2004 New Brand Name : Johnson&Johnson Medical Anno 2005
EMPLOYER BRAND POSITIONING LA SCELTA DEI DRIVERS E DEI DIFFERENTIATORS
non tutto può essere mutuato dal corporate branding;
identità dell’azienda-corporate ben distinta dall’identità dell’azienda-employer;
importanza del mercato di riferimento dell’azienda;
importanza dell’employer identity planning;
Importanza del monitoraggio dell’efficacia delle azioni di employer branding.
Lo studio dell’immagine EMPLOYER: quale dovrebbe essere l’approccio corretto - alcuni principi guida
EMPLOYER BRAND POSITIONING FATTORI CHE INCIDONO SULLA COMPANY IDENTITY BRAND IMAGE CULTURE ENVIRONMENT MANAGEMENT PERFORMANCE REPUTAZIONE QUALITA’ DELPRODOTTO/SERVIZIO EMPLOYMENT PACKAGE CORPORATE BRANDING EMPLOYER BRANDING
EMPLOYER BRAND POSITIONING IMPORTANZA DEL MERCATO DI RIFERIMENTO DELL’AZIENDA CASO AZIENDA X: mercato condiviso CORPORATE BRANDING EMPLOYER BRANDING MARKET TARGET
Rischio di inquinamento comunicazionale;
Possibile rafforzamento della comunicazione
EMPLOYER BRAND POSITIONING IMPORTANZA DEL MERCATO DI RIFERIMENTO DELL’AZIENDA CORPORATE BRANDING EMPLOYER BRANDING MARKET TARGET MARKET TARGET
Ambiti differenti di intervento
Terreno vergine per le azioni di employer branding
CASO AZIENDA Y: mercato distinto
EMPLOYER BRAND POSITIONING MONITORAGGIO DELLE AZIONI DI EMPLOYER BRANDING: INDICATORI
tasso utilità dei CV ricevuti ( CV utili/CV ricevuti );
abbandono/perdita dei candidati durante l’iter di selezione;
EBA index (Employer Brand & Awareness Index)
BCI index (Brand Communication Interactive Index)
EBRA index (Employer Brand Return on Awareness Index)
rank position:
best employer brand ;
best corporate brand ;
best EBRA
EMPLOYER BRAND METRICS
EMPLOYER BRAND POSITIONING GRADUATES MARKET INDICATORI DI EFFICACIA: BCI INDEX Fonte: RGS 2004 BEST COMPANY Employer Brand Appeal Coprorate Brand Appeal BEST CORPORATE BEST EMPLOYER WEAK COMPANY Brand Communication Interactive 2002 2003 2004 2004
EMPLOYER BRAND POSITIONING GRADUATES MARKET : INDICATORI DI EFFICACIA: EBA INDEX Fonte: RGS 2004 Employer Brand Appeal Brand Awareness Quadrante C Quadrante A Quadrante B Quadrante D Employer Brand & Awareness Index
EMPLOYER BRAND POSITIONING MONITORAGGIO DELLE AZIONI DI EMPLOYER BRANDING: INDICATORI EMPLOYER BRAND PERFORMANCE EVOLUTION MAP
37% dei neolaureati italiani preferisce internet quale canale principale per avere informazioni sull’azienda/employer
94% dei neolaureati italiani ritiene importante la capacità dell’azienda di fare formazione
50% dei neolaureati italiani è disposto a cambiare domicilio per motivi di lavoro
64% dei neolaureati italiani è disposto a cambiare frequentemente sede lavorativa
EMPLOYER BRAND POSITIONING ALCUNE CARATTERISTICHE DEL GADUATES MARKET Fonte: RGS 2004
EMPLOYER BRAND POSITIONING ALCUNE CARATTERISTICHE DEL GADUATES MARKET Fonte: RGS 2004
69% dei neolaureati italiani ritiene difficile trovare un’occupazione stabile
81% dei neolaureati italiani accetterebbe un contratto atipico…………… ma
57% dei neolaureati italiani preferisce stabilità nel lungo periodo
“ You cannot turn off and on like a tap…..you need to be visible” Ned Barnholt CEO Agilent Technologies
0 comments
Post a comment