Your SlideShare is downloading. ×
DRM&CC
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

DRM&CC

588
views

Published on

Slides explain the relation between Digital Rights Management and the use of Creative Commons licenses from the perspective of Dutch copyright policy for cultural heritage institutions. The slides …

Slides explain the relation between Digital Rights Management and the use of Creative Commons licenses from the perspective of Dutch copyright policy for cultural heritage institutions. The slides contextualise an online video lecture by Benkler and give some cases to discuss with students.

Published in: Technology

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
588
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. DRM & CC
    • Digital Rights Management &
    • Creative Commons
    • Kansen voor ‘open’ beleid erfgoedinstellingen?
    • Gastcollege Bedrijfsrecht en ICT
    • Maart 2008
    • Esther Hoorn
    • jurist
    • informatiespecialist
  • 2. globaal programma
    • inleiding DRM, digitaal erfgoed en auteursrecht
    • DRM en 29a AW
    • Creative Commons:
        • licentieplatform en tegenbeweging
        • makers met andere (distributie) belangen
        • filmpje www.opencontent. nl
    • fragmenten uit videocollege Benkler
    • na pauze
    • case:
        • Mash-ups: buurtwiki
  • 3. DRM en 29a AW
    • Digital Right Management
    • Technical Protection Measures (Hatcher)
    • Privacy Enhancing Technologies (Koops)
    • Second enclosure (Boyle)
    • Walled Gardens (Hunter)
    • Code is law (Lessig)
    • Spaces have values (Lessig)
    • Battle over the institutional ecology (Benkler)
    • 29a (4) AW: bevoegdheid AMvB te maken als ventiel voor publieke belangen en belemmering van beperkingen in het auteursrecht
    • MvJ 2003: eerst zelfregulering proberen, met name Creative Commons
  • 4. digitaal erfgoed en auteursrecht
    • Missie erfgoedinstelling: erfgoed toegankelijk maken voor publiek (en bewaren)
    • bijv. Tresoar wil maatschappelijke relevantie en publieksbereik vergroten.....
    • Auteurswet:
        • maker tijdelijk monopolie voor exploitatie
        • voor hergebruik (bijv. vertaling) toestemming nodig
        • beperkingen voor publieke belangen
        • vormvrij, dus niet kenbaar
        • geen uitputting in digitale omgeving
        • tendens van uitbreiding en commodificatie
  • 5. Videocollege Benkler
    • Rechtseconoom Harvard
    • The wealth of Networks
    • Battle over institutional ecology
    • Link te vinden bij: http://del.icio.us/E_Hoorn tag = commons
    • http://www.scribemedia.org/2007/03/19/yochai-benkler/
  • 6. ‘ Open’ beleid en sociale software
    • Netwerken van vrijwilligers en innovatieve creatieve ondernemers met software, die andere organisatie van de samenwerking mogelijk maakt, kan leiden tot:
      • Grotere autonomie ( leren)
      • Meer bestuurlijke betrokkenheid
      • Meer culturele participatie
    • Knelpunten rond auteursrecht zijn signalen voor ‘open’ beleid (institutional ecology).
  • 7. Creative Commons
    • Internationale tegenbeweging vgl. open source community
    • Licentieplatform:
      • gestandaardiseerde afspraken tussen maker en eindgebruiker
      • lawyer-readable, human-readable, machine-readable
      • keuzes: naamsvermelding, niet commercieel, geen afgeleide werken, gelijkdelen
  • 8. Voorbeeld artikel InfomatieProfessional Creative Commons: Erfgoedinstelling als digitaal curator.
    • http://irs.ub.rug.nl/dbi/47c7d7f85f214 Approved for free cultural works
    • Lawyer-readable passage uit art. 4a:
    • Het is de Gebruiker niet toegestaan om het Werk te verspreiden, in het openbaar te tonen, op- of uit te voeren of on-line beschikbaar te stellen met toepassing van technologische voorzieningen waardoor de voorwaarden van deze Licentie dan wel de mogelijkheid van de ontvangers van het Werk om de rechten krachtens deze Licentie uit te oefenen worden beperkt .
    • Mag het fulltext opgenomen in Blackboard?
  • 9. Case Buurtwiki I
    • Een politiek geëngageerd creatief ondernemer biedt aan gemeenten mash-ups van kaarten en een wiki-omgeving. Buurtbewoners kunnen op basis van de kaarten in een wiki ideeën over groenvoorziening en veiligheid in de buurt uitwerken. De buurtbewoners willen hun visie geven op hoe de buurt zich door de tijd ontwikkeld heeft en welke kansen er zijn om de leefbaarheid van de buurt te verbeteren. Ook lijkt de wiki interessant voor marketing van ondernemers in de buurt.
    • Het project loopt een half jaar. De wiki is in de opstartfase alleen toegankelijk de betrokken groep vrijwilligers. Na twee maanden kan iedereen uit de buurt de wiki bewerken. Na het project wil een uitgever een bewerking opnemen in een boek als voorbeeld van collaborative peer production.
    • Welke voor- en nadelen heeft de toepassing van de CC NC gelijkdelen licentie?
  • 10. Case Buurtwiki II
    • Een studente bestuursrecht, die in de wijk woont, doet mee met het project. Ze wil meer leren over collaborate peer production. Haar vader heeft eind jaren 80 een artikel geschreven voor een juridisch blad over ruimtelijke ordening over plannen voor deze wijk. Hij is inmiddels gemeenteambtenaar in een gemeente in de buurt. Hij wil het artikel graag beschikbaarmaken in de wiki. Maar hij heeft het bestand niet meer. Indertijd heeft hij, meent hij, het auteursrecht overgedragen aan het tijdschrift. Het artikel is beschikbaar in de online versie van het blad. De studente heeft toegang tot de database, maar ze betwijfelt of ze het openbaar mag maken in de wiki.
    • Zij vraagt jullie om te helpen met een concept-brief aan de uitgever, waarin met argumenten over de ontwikkeling van het auteursrecht om toestemming voor hergebruik in de wiki wordt gevraagd.
  • 11. Suggestie voor scriptie/paper
    • Het Tresoar en de Fryske Academy hebben een databank met historische kaarten (HISGIS). Ze willen die beschikbaarmaken voor de buurtwiki mash-up. Maar in het verleden hadden consultants van de Heidema veel werk om dit soort kaarten voor adviezen bij elkaar te brengen. Zij profiteren ook van de beschikbaarheid, terwijl het Tresoar als publieke instelling maar beperkte middelen voor digitalisering heeft. Kan Tresoar een soort licentie uit de open content beweging gebruiken om te zorgen dat er afspraken gemaakt kunnen worden over een dergelijke vorm van hergebruik?
  • 12. Vragen, opmerkingen, suggesties
    • [email_address]
    • www.estherhoorn.nl