Your SlideShare is downloading. ×
Coleta de formigas
Coleta de formigas
Coleta de formigas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Coleta de formigas

1,277

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,277
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ˆ ´ EFICIENCIA DE METODOS AMOSTRAIS PARA A COLETA DE FORMIGAS ´ EPIGEICAS EM UMA FLORESTA TROPICAL NO PARQUE ESTADUAL DA SERRA DO CONDURU, URUCUCA - BAHIA ¸ Augusto dos Santos Oliveira Junior1 ´ Juliane Santos Melo1 , Luana Santos Sampaio1 , Marcelo Neves Alves1 , M´rcia Carla Silva Santos1 , Roseane Freire e Silva1 , Ana L´cia Biggi de Souza1 . u1 - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Departamento de Ciˆncias Biol´gicas, Av. Jos´ Moreira Sobrinho, s/n, e o eJequiezinho, 45200 - 000, Jequi´, Bahia, Brasil. Telefone: (73)3528 - 9656 - ajrgui@hotmail.com e ¸˜INTRODUCAO OBJETIVOSAs formigas executam um importante papel na ecologia de Este estudo teve como objetivo verificar o m´todo de co- epraticamente todo habitat (H¨lldobler & Wilson, 1990), o leta mais eficiente na captura de formigas epig´icas, con- edegradando mat´ria orgˆnica, reciclando nutrientes, re- e a siderando as armadilhas Winkler e ”pitfall”.movendo sementes e influenciando nos processos de regen-era¸ao florestal (Hughes & Westoby, 1990). Como s˜o forte- c˜ amente associadas a vegeta¸ao, s˜o altamente sens´ ` c˜ a ıveis as `varia¸oes ambientais. Sendo assim, constituem - se como c˜ ´ MATERIAL E METODOSexcelentes bioindicadores de condi¸oes ambientais de um c˜ecossistema (Andersen, 1990). O estudo foi realizado em fevereiro de 2009, no Par-O sul da Bahia ´ uma regi˜o com diversidade extrema- e a que Estadual da Serra do Conduru, localizado no distritomente elevada em esp´cies de formigas, em raz˜o princi- e a Serra Grande, munic´ıpio de Uru¸uca, Bahia, Brasil (24 L cpalmente da presen¸a da Mata Atlˆntica (Delabie et al., c a 0485373/ 839740 W).998). Desta forma, os estudos sobre comunidades de formi- Foram demarcados dois transetos de 200m, tendo cada umgas devem utilizar diferentes m´todos de amostragem que e 10 pontos amostrais, a intervalos de 50m entre si, no inte-possuem eficiˆncia para capturar diversas esp´cies de formi- e e rior da mata. Em cada ponto foi extra´ uma amostra de ıdagas (Campiolo et al., 001). serrapilheira para o extrator de Winkler e instalada uma ar-O conhecimento sobre a diversidade da fauna de formigas madilha ”pitfall”que permaneceu por 24h no campo (Agostide florestas tropicais obteve not´veis progressos, em espe- a & Alonso, 2000).cial ap´s a ado¸ao do uso de extratores de Winkler e ”pit- o c˜fall”. A armadilha ”pitfall”´ um dos m´todos mais sim- e e Para o Winkler foi delimitado um quadrado de 1m2 , reti-ples para amostrar artr´podes de serrapilheira. A vantagem o rando - se toda a serrapilheira da parcela, com o aux´ ıliodeste m´todo consiste em operar continuamente, por longos e de luvas e transportando - as para um peneirador, paraper´ıodos; ele possibilita a coleta de esp´cies de h´bitos no- e a que o material mais fino ca´ ısse na extremidade inferior doturno e diurno (Campiolo et al., 001), e tamb´m ´ eficiente e e mesmo. Em seguida, o material triturado foi transferidona captura de grandes esp´cies predadoras e sapr´fagas (Ol- e o para sacos de pano etiquetados e lacrados. Posteriormente,son, 1991). No entanto, o ”pitfall”n˜o fornece um censo ad- a as amostras foram transferidas individualmente para sacosequado em ambientes complexos, como os solos de florestas de nylon vazados e dispostos, cada um, num extrator de(Majer et al., 997). mini - Winkler. Os extratores permaneceram suspensos emO m´todo Winkler foi inicialmente desenvolvido para a co- e ambiente natural por 48h (Agosti & Alonso, 2000), a fimleta de fungos de solo e cole´pteros, por´m sua utiliza¸ao o e c˜ de permitir a queda dos artr´podes nos frascos coletores onestes ultimos anos obteve bastante sucesso entre os mirme- ´ com alcool 100%. Em laborat´rio, as formigas foram tri- ´ ocologistas, pois ´ uma armadilha extremamente eficiente e adas e identificadas ao n´ taxonˆmico de morfo - esp´cie ıvel o ena captura de formigas cr´ ıpticas do solo e da serrapilheira ou esp´cie, com aux´ de bibliografia especializada (H¨ll- e ılio o(Campiolo et al., 001). dobler & Wilson, 1990; Fern´ndez, 2003). aAnais do IX Congresso de Ecologia do Brasil, 13 a 17 de Setembro de 2009, S˜o Louren¸o - MG a c 1
  • 2. RESULTADOS h´ altera¸ao na estrutura da vegeta¸ao da mata original a c˜ c˜ (Andersen, 1990; Ward, 2000; Brown Jr., 2000) sugeremForam registrados um total de 45 esp´cies de formigas cap- e que o ambiente investigado deve apresentar algum grau deturadas nas armadilhas, sendo 17 esp´cies no ”pitfall”, 37 e antropiza¸ao, apesar do registro de esp´cies mais especial- c˜ eno Winkler e 07 foram amostradas pelos dois m´todos de e istas tamb´m ter ocorrido, como das formigas do gˆnero e ecoleta. Paratrechina sp1 esteve presente em (80%) das Strumigenys amostradas.amostras de Winkler, sendo a mais representativa, seguidapor Solenopsis sp3 (50%), Wasmannia auropunctata (50%),Strumigenys sp2 (50%), Solenopsis sp1 (40%), Strumigenys ˜ CONCLUSAOsp1 (40%), Odontomachus haematodus (30%), e Pheidolesp7 (30%). Enquanto que na armadilha ”pitfall”, a esp´cie e O m´todo de Winkler proporcionou a coleta de um maior eO. haematodus ocorreu em 40% das amostras, seguida n´mero de esp´cies do que o ”pitfall”; no entanto, o m´todo u e epor Pachycondyla apicalis (30%), Pachycondyla crassinoda ”pitfall”tamb´m demonstrou sua eficiˆncia. Dessa forma, ´ e e e(30%), Paratrechina sp1 (30%) e Pheidole sp2 (30%). conveniente que se trabalhe com os dois m´todos em con- eSegundo o ´ ındice de Shannon-Wiener, o m´todo Winkler e junto, assim, o resultado ter´ um n´ satisfat´rio. a ıvel oproporcionou a coleta de uma maior diversidade de esp´cies,eem compara¸ao com o ”pitfall”, o que est´ de acordo com c˜ aas observa¸oes de Delabie et al., (2000 a). c˜ ˆ REFERENCIASOs m´todos de coleta Winkler e ”pitfall”apresentaram um e´ındice de correla¸˜o positiva (coeficiente de correla¸ao de ca c˜ Agosti, D., Alonso, L. E. 2000. The ALL Protocol. In:Pearson = 0.913238), em virtude de ambas as curvas do D. Agosti, J. Majer, L.E. Alonso and T.R. Schultzcoletor crescerem no mesmo sentido, apesar de a curva ref- (eds.), Ants: Standard Methods for Measuring and Moni-erente ao Winkler ter sido mais acentuada (crescente) do toring Biodiversity. Biological Diversity Handbook Series.que a curva do ”pitfall”. Resultado semelhante tamb´m foi e Washington, Smithsonian Institution Press, p. 204-206.verificado por Delabie et al., (2000 a), ao avaliarem a escolha Andersen, A. N. 1990. The use of ant communities tode m´todos amostrais adequados de acordo com o esfor¸o e c evaluat change in australian terrestrial ecosystems: e reviewamostral utilizado. and a recipe. Proc. Escol. Soc. Aust. 16: 347-357.Apenas 26% das esp´cies de formigas foram coletas con- e Brown Jr., W. 2000. Diversity of ants. In: D. Agosti,juntamente por ambos os m´todos de coleta, segundo o e J. Majer, L.E. Alonso and T.R. Schultz (eds.), Ants:´ındice de similaridade de Sorensen, de modo que 74% das Standard Methods for Measuring and Monitoring Biodiver-esp´cies registradas foram capturadas pelo m´todo de Win- e e sity. Biological Diversity Handbook Series. Washington,kler ou ”pitfall”, o que justifica a necessidade da utiliza¸ao c˜ Smithsonian Institution Press, p. 45-79.de m´todos combinados, visto que cada tipo de armadilha e Campiolo, S., Faria, F. S. B., Ortiz, J. V. C.,permite a coleta de guildas espec´ ıficas de formigas (Delabie Ramos, L. S., Challoub, B., Lage, F., Menezes,et al., 000 b). M., Delabie, J. H. C. 2001. Uso da armadilha “pitA esp´cie de maior ocorrˆncia na armadilha Winkler foi e e - fall” na avalia¸ao dos efeitos da fragmenta¸˜o florestal c˜ caParatrechina sp1, pelo fato de, provavelmente, estar perto em comunidades de formigas Ep´ ıgeas da Mata Atlˆntica ado seu local de nidifica¸ao ou de estar forrageando no mo- c˜ em Londrina-PR, Brasil. In Anais do XV encontro demento da coleta (como registrado tamb´m por Delabie et al., e mirmecologia (A. O. R. de Carvalho, coord.). Instituto000 b para o gˆnero Paratrechina), da´ o grande n´mero de e ı u agronˆmico, Paran´, p. 365-366. o aocorrˆncias registrado. e Carvalho, K. S., De Souza, A. L. B., Pereira, M. S.,Uma observa¸ao relevante quanto ao m´todo ”pitfall”, ´ c˜ e e Sampaio, C. P., Delabie, J. H. C. 2001. Comunidadeque este possibilitou a captura de um grande n´mero de u de formigas ep´ıgeas no ec´tono Mata de Cip´, dom´ o o ınio daindiv´ıduos de Pachycondyla e de Odontomachus haemato- Mata Atlˆntica, BA, Brasil. adus, isto em parte pode ser explicado devido ao fato de estas Delabie, J. H. C. 1988. Ocorrˆncia de Wasmannia au- eesp´cies serem predadoras e possu´ e ırem um tamanho signi- ropunctata em cacauais na Bahia. Agrotr´pica, v.18, n. 1, oficativo (Delabie et al., 000 b), fazendo com que poucas ou p. 29-37.nenhuma esp´cie fosse capturada pelo m´todo Winkler. e e Delabie, J. H. C., Agosti, D., Nascimento, I. C. 2000Observou - se ainda que as esp´cies Strumigenys sp1 e Stru- e b. Litter ant communities of the Brazilian Atlantic rain For-migenys sp2 tiveram boa representatividade com o m´todo e est region. In: D. Agosti, J. Majer, L.E. Alonso andWinkler, possivelmente pelo fato das mesmas possu´ ırem T.R. Schultz (eds.). Sampling Ground - dwelling Ants:o tamanho muito reduzido e por se tratarem de formigas Case Studies from the World’s Rain Forests, p. 1-17.predadoras, que ficam escondidas na serrapilheira. De fato, Delabie, J. H. C., Fisher, B. L., Majer, J. D.,de acordo com Delabie et al., (2000 b), as formigas do gˆnero e Wright, I. W. 2000 a. Sampling Effort and Choice ofStrumigenys s˜o classificadas como cr´ a ıpticas e predadoras Methods. In: D. Agosti, J. Majer, L.E. Alonso andda serrapilheira. T.R. Schultz (eds.), Ants: Standard Methods for Measur-A abundˆncia de Wasmannia auropunctata na area estu- a ´ ing and Monitoring Biodiversity. Biological Diversity Hand-dada, formiga oportunista e com grande capacidade de book Series. Washington, Smithsonian Institution Press, p.adapta¸ao e multiplica¸ao em meios antropizados (Dela- c˜ c˜ 145-154.bie, 1988), assim como a presen¸a dos gˆneros Pheidole e c e Delabie, J. H. C., Mariano, C. S. F., Nascimento, I.Solenopsis, que aumentam sua riqueza espec´ ıfica quando C. 1998. As Formigas do Munic´ ıpio de Ilh´us (Insecta: eAnais do IX Congresso de Ecologia do Brasil, 13 a 17 de Setembro de 2009, S˜o Louren¸o - MG a c 2
  • 3. Hymenoptera: Formicidae). Especiaria (UESC), UESC- menoptera, Formicidae) in a Tropical Wet Forest, CostaIlh´us-BA, v. 01, n. 02, p. 133-152. e Rica. Biotropica 23: 166 - 172.Fern´ndez, F. 2003. Introducci´n a las hormigas de la a o Paim, F. G., Campos, L. Dos S., Sant’ana, M. R.,regi´n Neotropical. Instituto de investiga¸ao de recursos o c˜ Brito, P. M., Silva, R., P., G. 2008. Banco de Sementesbiol´gicos Alexander Von Humboldt, Colˆmbia. o o em duas areas de Floresta Tropical situadas no Parque Es- ´H¨lldobler, B. & E. O. Wilson. 1990. The ants. Com- o tadual Serra do Conduru, distrito de Serra Grande, mu-bridge: Belknap press of Harvad University, p. 722. nic´ ıpio de Uru¸uca, Bahia. Artigo, Universidade Estadual cHudghes, L. & M. Westoby. 1990. Remoral rates of do Sudoeste da Bahia, Bahia.seeds adapted for dispersal by ants. Ecology 7: 138-148.Majer, J. D., J. H. C. Delabie & N. L. Mackenzie. Ward, P. S. 2000. Brood-scale patterns of diversity in leaf1997. Ant litter fauna of forest edge and adjacent grassland litter ant communities. In: D. Agosti, J. Majer, L. E.in the Atlantic rain forest region of Bahia, Brazil. Insects Alonso and T. R. Schultz (eds.), Ants: Standard Meth-Soc. 44: 255 - 266. ods for Measuring and Monitoring Biodiversity. BiologicalOlson, D.M. 1991. A comparison of the efficacy of litter Diversity Handbook Series. Washington, Smithsonian In-sifting and pitfall traps for sampling leaf litter ants (Hy- stitution Press, p. 99-121.Anais do IX Congresso de Ecologia do Brasil, 13 a 17 de Setembro de 2009, S˜o Louren¸o - MG a c 3

×