Your SlideShare is downloading. ×
Presentatie 26 mei betutteling of bescherming
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Presentatie 26 mei betutteling of bescherming

552
views

Published on

Presentation on 26 May symposium of VVRR and VFenR

Presentation on 26 May symposium of VVRR and VFenR

Published in: Health & Medicine

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
552
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Betutteling of bescherming? Reclame en informatie bij gereguleerde producten ©2009, Greenberg Traurig, LLP. Attorneys at Law. All rights reserved. GREENBERG TRAURIG, LLP ▪ ATTORNEYS AT LAW ▪ WWW.GTLAW.COM [ June 13, 2011 ]
  • 2. Overzicht
    • Introductie
    • Europees recht
    • Coherentie
    • Reclame versus informatie
    • Vrijheid van meningsuiting
  • 3. Aanpak van de wetgever
    • Zeer ruim begrip van reclame
      • Geneesmiddelen (C-421/07 Damgaard)
      • Alcohol
      • Tabak (Tabaksrichtlijn zaken)
    • Vereiste van evidence based claims
      • Voedsel, medische hulpmiddelen, geneesmiddelen
    • Misleidingsverbod
      • Voedsel, geneesmiddelen
  • 4. Wetgeving
    • Algemeen
      • Richtlijnen 2006/114 en 2005/29 (misleidende en vergelijkende reclame en OHP)
    • Geneesmiddelen
      • Richtlijn 2001/83
    • Medische hulpmiddelen
      • Richtlijnen 90/385, 93/42 en 98/79
  • 5. Wetgeving
    • Cosmetica
      • Richtlijn 76/768 (verordening 1223/2009)
    • Tabak
      • Richtlijn 2003/33
  • 6. Wetgeving
    • Voeding(s)(supplementen)
      • Richtlijn 2000/13 (reclame en etikettering)
      • Verordening 1924/2006 (claims)
      • Richtlijn 2002/46 (supplementen)
      • Richtlijn 2009/39 (bijzondere voeding)
      • Richtlijn 2006/141 (zuigelingen)
      • Richtlijn 2006/125 (zuigelingen en peuters)
      • Richtlijn 1999/21 (medische dieetvoeding)
  • 7. Het dillema bij gereguleerde producten
    • Adverteerder wil statements over product doen
      • Soms reclame, soms informatie
    • Overheid wil consument beschermen
      • Maar moet daar de juiste balans vinden en heeft grondrechten te eerbiedigen
    • Consument wil juiste informatie
      • Kan echter niet altijd beweringen op waarde schatten
  • 8. Multilevel complicaties
    • Incoherentie tussen verschillende gebieden groot probleem
      • Er zijn algemene, mediaspecifieke en sectorspecifieke definities
      • Europese en nationale definities verschillen per product en worden verschillend uitgelegd
  • 9. Multilevel complicaties
      • Verschillende positieve definities van het begrip ‘ reclame ’ (met vaak weer uitzonderingen daarop) leiden tot verschillende negatieve definities van het begrip ‘ informatie ’
      • Definities worden gemaakt op Europees niveau, geïmplementeerd in nationaal recht en heel verschillend toegepast
  • 10. Reclame vs informatie
    • Grote gemene deler
      • Reclame heeft verkoopbevordering tot doel
      • Informatie is objectieve informatie over de eigenschappen van het product
      • Reclame wordt wel positief gedefinieerd, informatie niet
      • Naar mate de volksgezondheid meer in het geding is, mag de beperking op de vrijheid van meningsuiting groter zijn en meer eisen gesteld worden aan ‘ objectiviteit ’ van uitingen
  • 11. Reclame vs informatie
    • Definitiedillema
    Doelstelling van de adverteerder Vrijheid van meningsuiting Toegestane beperling vrijheid van meningsuiting Publieksvoorlichting Informatie Grijs gebied Reclame
  • 12. Zelfregulering
    • Nog incoherenter dan (Europese) wetgeving
      • Soms informatie wel definiëren (bijv. CGR code)
      • Soms begrip reclame heel (heel) ruim gedefinieerd (bijv. in NRC)
    • Geen correctiemechanismen via uitleg HvJ
  • 13. Het leek min of meer overzichtelijk
    • Maar toen: Damgaard
      • Reclame komt niet noodzakelijk van fabrikant
      • Niet vereist dat die in het kader van een commerciële of industriële activiteit wordt verspreid
      • Meningsuiting? Liever niet “op een zo ingewikkeld en fluctuerend terrein als dat van de reclame”
  • 14. En nu?
  • 15. Dank u! Erik Vollebregt T +31 (0)20 30 17 436 M +31 (0)6 47 180 683 E [email_address] B http://medicaldeviceslegal.com