Sessie 5 SmartTools vs Spraakherkenning Micha Holla en Laurens de Groot

  • 68 views
Uploaded on

5. Smarttools of dicteren? …

5. Smarttools of dicteren?
Sprekers: Micha Holla/Laurens de Groot
Zaal: Huygen A/B, 141
Tijdvak sessie: 2 - 3

More in: Healthcare
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
68
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
6
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. SmartTools vs Spraakherkenning Workshop / Epic smarttools en DMD spraakherkenning Laurens de Groot Micha Holla Arjen Noordzij Nijmegen, 15 Mei 2014
  • 2. spraakherkenning vs smarttools | introductie workshop verzorgd door - Laurens de Groot, projectleider spraak 2.0 Radboudumc - Arjen Noordzij, uroloog Spaarne Ziekenhuis - Scott Vanderpoel, Raad van Bestuur Programma bureau - Micha Holla, orthopedisch chirurg Radboudumc
  • 3. spraakherkenning vs smarttools | introductie Noodzakelijke aspecten bij medische verslaglegging: - accuraat - compleet - leesbaar - vindbaar Dit is afhankelijk van invoer door eindgebruiker door: - schrijven / typen van vrije tekst - Epic Smarttools - spraakherkenning
  • 4. spraakherkenning vs smarttools | introductie doel van de workshop: - Verspreiden van kennis over: - Epic smarttools en - spraakherkenning. - Inzicht verschaffen voor het maken van een keuze.
  • 5. spraakherkenning vs smarttools | introductie programma van de workshop 0:00 introductie Micha 0:01 Epic smarttools Micha / Arjen & Scott 0:08 DMD spraakherkenning Laurens / Micha 0:18 overwegingen bij het maken van een keuze / allen 0:25 vragen en discussie 0:30 afsluiting
  • 6. Epic Smarttools Micha & Arjen
  • 7. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart tools: Verzamelbegrip voor toepassingen binnen Epic waarmee teksten gegenereerd kunnen worden uit elders opgeslagen informatie. Deze bestaan uit: - smart set - smart links - smart list - smart text - smart phrase articlestory
  • 8. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart links Een toepassing binnen waarbij automatisch gegevens opgehaald kunnen worden vanuit andere delen van het dossier. beheer: Epic medewerkers voorbeeld : .vv (voeg vorig verslag in) .datum (voeg huidige datum in) .PSA (voeg laatste PSA waarden in)
  • 9. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart sets Een toepassing waarmee een combinatie van vast omschreven orders geopend kunnen worden. beheer : key-user van afdeling voorbeeld : orderset OK TURP opent orders - OK1000 order - volledige reanimatie order - anestesie order
  • 10. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart lists Een toepassing waarbij de gebruiker kan kiezen uit eerder vast ingevoerde keuze mogelijkheden. beheer : key-user van de afdeling voorbeeld : links / rechts / beiderzijds bij zware inspanning/ bij lopen / in rust / ***
  • 11. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart text: Een toepassing binnen Epic waarmee afdelingsbreed gedefinieerde vaste sjabloon teksten snel geselecteerd kunnen worden. beheer : key-user van afdeling voorbeeld : dagverpleging formulier
  • 12. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart text: voordelen : + snel + gestructureerd + uniform + te combineren met smart lists nadelen : - sjabloon niet snel aan te maken of te veranderen - minder ruimte voor nuancering
  • 13. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart phrase: Een toepassing binnen Epic waarmee individueel kortere sjabloon teksten snel geselecteerd én aangemaakt kunnen worden. beheer : aan te maken door iedere eindgebruiker te delen met iedere selecteerbare collegae voorbeeld : .xxx
  • 14. spraakherkenning vs smarttools | smarttools smart phrase: voordelen : + laagdrempelig + snel aan te passen + door iedereen te maken + met iedereen te delen + te combineren met smartlinks +/- te combineren met smartlists nadelen : - weinig aanzet voor nuancering - bij specifieke beschrijving afhankelijk van typen
  • 15. DMD spraakherkenning Laurens de Groot en Micha Holla
  • 16. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning analoog dicteren opname van gesproken woord op een magneetbandje. digitaal dicteren opname van gesproken woord als audiobestand. (bv. Intraspeech) spraakherkenning directe omzetting van gesproken woord in bewerkbare tekst.
  • 17. Techniek achter spraakherkenning: hardware SpeechMike speciale microfoon met knop bediening via USB aansluiting server centrale computer met massa opslag, snelle verbindingen en veel rekenkracht. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 18. Techniek achter spraakherkenning: hardware fat client computer met alle componenten bij elkaar: processor, beeldprocessor, DVD speler, harde schijf zero client beeldscherm met alleen een kleine processor in verbinding met een centrale server. (werkplek 2.0) spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 19. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning Techniek achter spraakherkenning: software / Intelligentie lexicon Nederlands medische woorden en specialisme gebonden woorden lexicon beheer gecontroleerde toevoeging van nieuwe woorden & afspraken over schrijfwijzen Vergeleken werd met de opname van 20-01-2013 en de CT van 21-01-2013. Normaal kalkhoudend skelet. Eerste postoperatieve opname bij status na plaatsen fixatuur externa, ter plaatse van MCP II en radiusschacht middels tweetal schroeven, in verband met intra-articulaire distale radius fractuur en processus styloideus ulnae fractuur. Thans verbeterde stand met nog minimale verkorting en afname dorsale angulatie met thans nagenoeg anatomische stand. Ossaal fragment ulnair van de radiusfractuur. Congruent beeld van de carpalia. 3 bla III bla 4 bla IV bla 5 bla V bla
  • 20. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning Techniek achter spraakherkenning: software / Intelligentie spraakprofiel persoonsgebonden stemreferenties taalmodel grammatica, zinsconstructies, spelling Ik word blij als hij dat ook wordt. Word dat zelf ook! context adaptatie gebruik omliggende woorden (context) om de beste kandidaat te selecteren
  • 21. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning Techniek achter spraakherkenning: software / Intelligentie - Phonologie (geluid) - Morphologie (woorden, zinnen) - Syntax (samenhang woorden & zinnen) - Semantiek (inhoudelijk begrip) Statistische rekenmethodes “scoren” over zekerheid Hidden Markov modellen  A.I.
  • 22. spraakherkenning engine ontwikkelaars: Nuance Google Microsoft IBM spraakherkenning software resellers & ontwikkelaars: G2 speech AVT Speechcom (failliet) Agfa spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 23. niet-medische spraakherkenning: - Google speech - Apple Siri - Microsoft Cortana - Dragon Naturally speaking spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 24. medische spraakherkenning: - Dragon Medical - G2 Medispeech (pathologie) fat-client, Windows 7, integratie in PA - G2 SDK (radiologie) fat-client, Windows 7, integratie in Epic - Dragon Medical Direct 1.5 (ortho, interne, reuma, ...) zero-client, Windows 7, werkt zonder integratie in Epic, MS Office, ... spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 25. overwegingen bij het maken van keuzes tussen spraaksystemen - één professionele partner - werkend binnen Radboudumc IT-architectuur (win7, wp2.0) - centraal installeerbaar en beheerbaar - instelbaar voor specifieke workflow van afdelingen - Korte leercurve, snelle in gebruikname - >98% accurate spraakherkenning voor medisch jargon spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 26. tijdstraject van project spraak 2.0, Radboudumc start project: 1 maart 2013 start pilot DMD: 1 oktober 2013 einde pilot DMD: 1 februari 2014 verwerken evaluatie & restpunten: 1 april 2014 brede beschikbaarheid DMD: 15 mei 2014 spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning 1-03-2013 •Start Project 21-06-2013 •SDK integrated Epic 1-08-2013 •Production env. Pathology 1-09-2013 •Production env. DMNe 1-10-2013 •Production env. Radiology •Start Pilot 1-02-2014 •Einde pilot 15-05-2014 •DMD in PDC
  • 27. demonstratie van DMD binnen werkplek 2.0 - Epic - Word - Outlook spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 28. demonstratie van DMD binnen werkplek 2.0 anamnese: (smarttools) klachten: pijn in lies: ja, pijn in bil:ja, uitstaling naar knie: ja functie: loopafstand: 500 meter, hulpmiddelen: ja sociaal: woonsituatie: thuis , burgerlijke status: gehuwd anamnese: (spraakherkenning) De patiënt heeft sinds zijn collumfractuur in 2007 altijd pijn gehouden in zijn lies en bil regio. Deze pijn is de laatste tijd progressief en dermate hevig dat doorslapen moeizaam is. De klachten maken het geven hulp aan zijn dementerende echtgenote moeilijk. Verder heeft patiënt klachten van pijn op de borst. Analyse en eventuele behandeling voor eventuele cardiale problemen volgt komende weken. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 29. demonstratie van DMD binnen werkplek 2.0 conclusie: (smarttools) coxartrose rechts beleid: (smarttools) conservatief, afspraak zn conclusie: (spraakherkenning) Invaliderende klachten van ernstige coxartrose rechts met daarbij thans instabiele angina pectoris klachten beleid: (spraakherkenning) Eerst zullen de instabiele angina pectoris klachten geanalyseerd en behandeld worden. Tot die tijd is een conservatief beleid met pijnstillers besproken. Graag uw aandacht voor de sociale situatie van de patient en zijn echtgenote. Indien de cardiale problematiek opgehelderd is, zie ik patiënt graag retour voor de plaatsing van een totale heupprothese. spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 30. voordelen van DMD spraakherkenning + zelflerend systeem + tekst direct in beeld + reductie typistes + snelle verwerking van brieven + uniform lexicon + minder onbegrijpelijke afkortingen + toepasbaar in meerdere programma’s + geen restricties in keuze / behoud van nuancering spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 31. nadelen van DMD spraakherkenning - leercurve kort, maar nog steeds aanwezig - nu nog verschillende systemen per afdeling (pathologie, radiologie, anderen) - kosten: 600 tot 1000 euro per gebruiker per jaar - nog geen duidelijk beleid voor AIOS en ANIOS spraakherkenning vs smarttools | spraakherkenning
  • 32. overwegingen voor het maken van een keuze tussen smarttools en spraakherkenning
  • 33. overzicht van voor- en nadelen smarttools spraakherkenning gebruikersgemak + ++ generiek +/- - flexibel +/- ++ snelheid ++ ++ inzetbaarheid buiten Epic - ++ kosten + - spraakherkenning vs smarttools | overwegingen
  • 34. spraakherkenning vs smarttools | overwegingen “Je hoeft niet altijd te kiezen. Het is niet altijd of…of…of, en…en…en kan ook!”
  • 35. afsluiting Conclusies bij het maken van een keuze tussen smarttools en spraakherkenning
  • 36. Conclusies: - Verplicht gebruiker niet tot gebruik van typen of smarttools of spraakherkenning. - Bied de eindgebruiker van Epic de mogelijkheid van typen en smarttools en spraakherkenning. - Start tijdig met een inhoudsdeskundig projectleider en kies een specifiek passend spraakherkenningsysteem. spraakherkenning vs smarttools | overwegingen
  • 37. vragen: spraakherkenning vs smarttools | overwegingen Listening…
  • 38. SmartTools vs Spraakherkenning Workshop / Epic smarttools en DMD spraakherkenning Laurens de Groot Micha Holla Arjen Noordzij Nijmegen, 15 Mei 2014