Criminologia Clinica - Rodriguez Manzanera

18,262 views
18,042 views

Published on

Criminologia Clinica de Rodríguez Manzanera

Published in: Education
1 Comment
47 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
18,262
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
1,055
Comments
1
Likes
47
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Criminologia Clinica - Rodriguez Manzanera

  1. 1. Íuorcn GENERAL PRÓLoGo, I. l. r.2. I.3. 1.4. I.5. r.6. r.7. L8. C¿pÍruro I cRrMrNolocÍe cnNnRer lntroducción Definición La cienciacriminológica. EI objeto de estudio . . . . Antisocialidad y bien común. La conducta antisocial. El sujetoantisocial. La antisocialidad. CAPÍTULo II MÉToDo CRIMINOLÓGICO Introducción Conceptosoperacionales . .. :. .. . .. . I n t e r d i s c i p l i n a . . . . . . : . . . . Los organigramas . . Niveles de interpretaciórr . . II.6. Conclusión. CAPÍTULOIII SÍNTESIS CRIMINoLÓGICA I I I 3 + 5 6 8 II.1. TI.2. II.3. 1T.4. II.5. i 1 1 l I J I4 1 1 1 L I 1 9 III. I. trr.2. III.3. III"4. III.5. III.6. III.7. III.8. III.9. III. IO. III.I I. III.I2. Introducción La síntesis 23 23 25 9^ 27 9R La síntesisgeneral. Antropología Biología Psicología. Sociología Criminalística 9g 30 30 32 J J 34 Victimología Penología. Medicina forense. Psiquiatría 361
  2. 2. 362 INDICE GENERAT CnpÍrulo [V CRIMINOLOCÍE CI-ÍNICE fVl. Introducción. 35 IV2. Concepto.... 35 IV3. Criminología clínicay criminología general 39 'N.4. La síntesisclínica. 4l IV5.Conclusión.... 43 CAPÍTULOV HISTORIA DE LA CRIMINOLOCÍE CTÍNTCE Vl. Introducción.. 45 V2. Antecedentes.. 46 V3. Lospsiquiatras 47 V4. El origen 50 V5. El desarrollo 53 V6. Conclusión... . 59 CAPÍTULOVI LA CLÍNICA CRIMINOLÓGICA EN MÉXICO V I . l . I n t r o d u c c i ó n . . . . . . . . 6 l VI.2. Almarazy Ia legislaciónde 1929 63 VI.3. La legislaciónde l93l 66 VI.4. Lasreformas 66 VI.5. La legislaciónprocesal 69 U.5.1. CódigoFederalde ProcedimientosPenales 69 VI.5.2. Códigode ProcedimientosPenalespara el DistritoFederal.. . 69 VI.6. La ejecuciónde sanciones. 70 VI.7. Menoresinfractores. 72 VI.8. Epílogo 73 CarÍrulo rII EL MÉTODO CLÍNICO VII.I. Introducción. 75 VII.2. Cuadroresumen 76 VII.3. La observación 77 ¡II.4. Observacióndirectae indirecta 77 VII.5.Laexperimentación... 78 VII.6.Losexámenesfundamentales..... 80 VII.7. Los exámenescomplementarios.. . 82 VII.8. Síntesiseinterpretación.. 84 Vll.9.Aplicación.. 85 CAPÍTULOVIII LAPELIGROSIDAD VIII.I. Introducción 87
  3. 3. ÍNDICE GENERAI 363 I 0 1 l 0 l 103 105 109 1 1 0 l l l 1 1 1 I l 3 tt7 l l 8 1 1 8 l l 8 1 1 8 l t 9 r20 120 r20 1 2 1 199 124 1 9 4 r25 1 9 4 VIII.2. VIII.3. VIII.4. urr.5. VIII.6. VIII.7. VIII.8. VIII.9. vr[.10. aIII.11. VIII.12. VIII.I3. VIII.14. VIII.I5. VIII.16. Historia Definición Cuadro. C o m p o n e n t e s . . . . . Tipos. Elementos Clases. Formas. Delimitación Valoración Actuación criminológica Reacciónjurídica. . . Indices Distinciónjurídica. . Conclusión. 87 89 90 a9 93 94 95 96 96 97 97 98 99 99 99 IX.I. IX.2. IX.3. IX.4. IX.5. IX.6. IX.7. IX.8. IX.9. C¿pÍrulo IX PERSONALIDADCRIMINAL lntroducción Personalidad Clasificacionesbiotipológicas. Clasificaciones psicológicas . Posiciones Direcciones A l c a n c ed e l a t e o r í a . . : . . . . Umbral criminal Núcleo de la personalidad criminal . . . . . CAPÍTULO X COMPONENTES DE LA PERSONALIDAD CRIMINAL X.l. Introducción. . . . . X.2. Egocentrismo. X . 2 . 1 .C o n c e p t o . . . X.2.2. Clasesde Egocentrismo.. . X.2.3. Teorías. . X . 2 . 4 .M a n i f e r r u . i o . r . .: . . . . : . . . . : . : . . X.2.5.Conclusión.. X.3.Agresividad... X.3.1.Concepto. .. X.3.2. Clasesde agresividad. X . 3 . 3 . T e o r í a s . . . . . X.3.4. Manifesraciones X.3.5.Conclusión.. . X . 4 .L a b i l i d a d . . . . . X.4.1.Concepto... X.4.2. Teorías
  4. 4. 364 INDICE GENERAL X.4.3. Manifestaciones 126 X.4.4. Conclusión.. 127 X.5. Indiferencia afectiva 127 X.5.1.Concepto... L27 X.5.2.Clasesdeindiferencia.... 128 X . 5 . 3 . T e o r í a s . . . . . 1 2 8 X.5.4. Manifestaciones 129 X.5.5.Conclusión.. 130 CAPÍTULOXI EL CONSEJOCRIMINOLÓGICO XI.l. Introducción. 131 XI.2. Conceptode consejo l3l XI.3. La ideade técnica 132 XL4. La interdisciplina 132 XI.5. El consejocriminológico 133 XI.6.Selecciónypreparacióndelosconsejeros..... 134 XI.7. La estructuracióndel consejo 135 XI.8. El funcionamientodel consejo 139 XI.9. Los consejosvolantes l4l XI.10. Basejurídica 142 XI.ll. Condusiones. 142 C¿pÍrurO XII EXÁMENES,ENTREVISTA,DICTAMEN XII.I. Introducción 145 XII.2. Identihcación 146 XII.3. Entrevista.... 147 XII.3.1.Concepto L47 X I I . 3 . 2 . T i p o s d e E n t r e v i s t a . . . . . . . , 1 4 8 XII.3.3. Condicionespara la Entrevista 149 XII.3.4. Desarrollode la entrevista. . . . l5l XII.4. La historiaclínica. 152 XII.5. El dictamen 153 CepÍruro XIII NEUROSISCARCELARIAY MECANISMOS DE DEFENSA XIII.I. Introducción 155 XIII.2. La neurosis 155 XIIL3. Neurosiscarcelaria 157 XIII.4. Sintomatología.... 158 XIII.5. Mecanismosde defensa 159 XIII.6. Principalesmecanismos 161 XIII.7. Otrosmecanismos.. 163
  5. 5. INDICE GENERAL XIII.8. Estrategia de afrontamiento . XIII.9. Conclusión. Entrevista e his¿oria clínica psicológica Aplicación de test Informe psicológico Diagnóstico psicológico. Clasificaciones de importancia criminolóqica Personalidad antisocial XVg.l. Concepto XV9.2. Criterios diagnósticos XV9.3. Trastornopasivo-agresivo XVlO. Diagnóstico diferencial 365 164 165 CA?ÍTULOXIV ESTUDIO Y DIAGNÓSTICO BIOMÉITCO XfVl. Introducción rc7 XfVZ. Examenmédico 167 XIV.3. Diagnósricomédico 170 xrv3.1.crE-g(cDr_g).. . .. r70 xrv3.2.crE-10(cDr_10) r7l XlV4. Procesos relacionados a problemas de comportamiento l7Z ;;fillii'"i*jHhi,:;'",',,::::::,,,,,'.iiiCAPÍTULo XV ESTUDIO Y DIAGNÓSTICO PSICOLÓGICO Introducción . : . . . . r87 188 189 190 r92 195 196 198 199 199 199 200 201 El estudiopsicológico Presentación del diagnóstico. C¡pÍruro XVI ESTUDIOSY DIAGNÓSTICOSSOCIALES XV1. XV2. XV3. XV4. XV5. XV6. XV7. XV8. XV9. XVI.I. XVI.2. XVI.3. XVI.4. XVI.5. XVI.6. XVI.7. XT.8. Introducción El trabajo social. El estudio social. El informe social Entrevista y visita domiciliaria 203 203 204 205 207 210 2r3 2t4 Diagnóstico social Examen pedagógico Diagnóstico jurídico
  6. 6. 366 INDICE GENERAL CAPÍTULoXVII ESTUDIOY DIAGNÓSTICOCRIMINOLÓGICO XUI.1. Introducción XVII.2. El estudiocriminológico XVII.2.I. El Estudio XVII.2.2.Métodos. X1I.3. Entrevistaehistoriacriminológicas..... 217 XVII.3.I. La Entrevista 217 XVII.3.2. La Historia Clínica 2Lg XVII.3.3. La Historia ClínicaPasoa Paso. 220 XVII.4. El informe criminológico 223 XUI.5. Comentariosal informe 232 XVII.6. Criminodiagnóstico.. 237 XVII.6.I. Variantesy etapas 237 XVIL6.2. La CapacidadCriminal. 237 XVII.6.3. La adaptabilidadsocial 238 XVII.6.4. EI EstadoPeligroso 238 XVII.6.5. Críticas. 239 CAPÍTULoXUII PROGNOSISCRIMINOLÓGICA XUII.l. Introducción XVIII.2. Métodos. XVIII.3. El métodoestadístico XVIII.4. Los Glueck. XUII.5. EI LSI-R. XVIII.6. Otrosinstrumentos.. XVIII.6.1.EI HCR-20 XVIII.6.2. EI SARA. XVIII.6.3. EI SVR-20. XVIII.7. Conclusiones 252 CAPÍTULOXIX EL TRATAMIENTO XIX.I. Introducción 255 x I X . z .c o n c e p t o ¿ " , . u r u , ' ' i . " ; ;: : . : . . . . . . : . : . : : . : . . : : . . : . . . . : . . . . 2 b b XIX.3. Thatamientocriminológicoy tratamientopenitenciario 257 XIX.3.I.TiatamientoCriminológico..... 257 XIX.3.2. TiatamientoPenitenciario 258 XIX.4. Aplicacióndel tratamiento. . . . 260 XIX.5. Obligaciónyderechoaltratamiento.... 263 XIX.6. Lareadaptación... 264 XIX.7. Evaluacióndeltratamiento..... 266 XIX.8. iNadafunciona?... 268 2t5 2r6 2r6 216 24r 242 244 246 249 250 250 251 25r
  7. 7. INDICE GENERAL XIX.9. xIX.l0. XIX.11. Modelosy programas Etica en el tratamiento Conclusiones CepÍruro XX CRIMINOGÉNESIS Introducción Causacriminógena . Indice criminológico. Condicionescriminógenas El móvil criminógeno El factor criminógeno Los factores criminógenos en Ferri Los factores causales XXII.2. El "IterCriminis" XXII.3. El "Iter Wctimae" La precipitación victimal. La dinámica victimal. El hecho victimal. La reacción de la víctima Consecuencias de la victimización El miedo al crimen . . . . El círculo victimal CAPÍTULOXXIII VÍCTIMAYVICTIMARIO 367 269 27r 272 XX.1. XX.2. XX.3. XX.4. XX.5. XX.6. XX.7. XX.8. 275 275 91e 279 279 280 280 283 CAPÍTULOXXI CRIMINODINÁMICA XXI.I. Introducción 2g5 XXI.2. El pasoal acto 2gj XXI.3. Factorescrimino-impelentes y crirgino-repelenres. 2gg XXI.4. Factorespredisponentes,preparantesy deiencadenantes 2g2 XXI.4.I.FacroresPredisponentes.... 2gz XXI.4.2. FactoresPreparanres 2gz XXI.4.3. FactoresDesencadenantes.. . 2g4 XXI.5. Dinámica Zg5 XXI.6. Factoresendógenosy exógenos 296 XXI.7. Clasificacióndeantisociales..... 2g7 XXI.8. Aplicación criminológica Zgg CAPÍTULo XXII VICTIMODINÁMICA XXII.l. Introducción XXII.4. XXII,5. XXII.6. XXII.7. XXII.8. XXII.9. XXII.IO. 303 304 306 309 310 3 1 3 J I J 3t4 J l 3 31E XXIII.l. Introducción 3 1 9
  8. 8. 368 INDICE GENERAL XXIII.2. La parejapenal . 321 XXIII.3. La relaciónvíctima-criminal. . . 323 XXIII.3.l. Elconocimiento.... 324 xxIII.3.z. La actitud. 324 XXIII.4. Percepcióndel criminal por suvíctima. . . . . 325 XXIII.5. Percepciónde la víctima por el criminal . . . . 326 XXIII.6. Similitudesde criminal y víctima 329 C¿.pÍrulo XXIV LA CLÍNICA VICTIMOLÓGICA XXIVI. Introducción 333 XXIV2. La clínica. 333 XXIV.3.El personalclínico. 334 XXIV4. El examende la víctima 336 XXIV5. Lastécnicasclínicas. 337 XXIV6. -Diagnóstico victimal 339 XXIV7. Prognosisvictimal 340 XXIV8. Tiatamiento. 342 XXIV.9. El estréspostraumático.. . . . BBrrocRAFíA ...:.. 347 INDICE oNoMÁSTICo 357
  9. 9. LUIS RODRIGIJEZ MANZANERA PROFESORTITULAR DE CRIMINOLOGÍA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉxlco Y EN LA UNTvERSIDADLA sALLE. pRoFESoR DE cRrMINoLocÍR cr-ÍNIca E TNVESTT- GADOR NIT,TÉNITODEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS PENALES. MIEMBRO OT NÚITTNO DE LAACADEMIA MEXICANA DE CIENCIAS PENALESY DE LAACADEMIA MEXICANA DE CRIMI. N¿]-ÍSICE. PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE CRIMINOLOCÍE. PN.NSTOENTEDEL CONSEJONACIONAL DE INSTITUCIONES DE ENSEÑANZACRIMINOLÓGTCE; ENTUTO HANSVON HENTIG DE LA SOCIEDAD MUNDIAL DE VICTIMOLOGÍR. T'R¡X ETIENNEDE GREEFFDE LA SO. cTEDAD TNTERNACIoNAT_tr cruttlruorocÍe. , CRIMIN[OLOCÍN CLINICA Quintaedi,ción EDITORIAL PORNÚA Rv RnpúnucA ARGENTTNA15 vrÉxrco,zorz
  10. 10. C¡rÍruro I CRIMINOLOGÍA GENERAL I.I. INTRODUCCIÓN Hemos creído prudente, antes de desarrollar el tema central de esta obra, hacer un breve repaso de los conceptos fundamentales de la crimino- logía General, para poder precisar algunos términos y dejar sentado cuál es el punto de partida. Es claro que si la Criminología Clínica es, anre rodo, una Criminología aplicada, primero debemos comprender quées lo que vamos a aplica¡ para de ahí pasar al cómolo aplicamos, sin olvidar el para qué. Mencionamos en estecapítulo entonces,cuá,les el objeto, el método y el fin de nuestra ciencia 1 I.2. DEFINICIÓN Múltiples definiciones hay de Criminología, podemos decir que tantas como autores, nosotros emplearemos la que hemos utilizado tradicional- mente en nuestro país, más por sus bondades didácticas que por su preci- sión científica, que en el momento actual podría ser ya superada. Entonces, como punto de partida para desarrollar el presente capítulo, consideramos a la criminología como.una ciencia sintética, causal explica- tiva, natural y cultural de las conductas antisociales. La anterior definición fue acuñada en México, inicialmente por don Mariano Ruiz Funes2y s (1952), y después completada y perfeccionada por el maestro Quiroz Cuarón.4 1 Paraun conocimiento más amplio del tema, remitimos a nuestro llbro Crimi,nología, de Editorial Porrúa,26a.ed., México,2012. 2 Rulz Futtos, Mariano. "Conferencias".ReaistaPenalePenitenciairia.Año X, Vol. IX-X. SáoPaulo,Brasil,1949,p.55. 3 Rulz FuNns, Mariano. Estud,i.osCriminológieos.Jesús Montero, Editor. La Habana, Cuba,1952,p. 17. + Cfr. Qutxoz Cu¡nóN, Alfonso. "Evolución de la Criminología',. en DerechopenalCon- temporáneo,N' 3 Abril de 1965,México,p. 17.
  11. 11. CRIMINOLOGÍA CLÍNICA Los conceptos básicos uúlizados en esta definición los encontraremos también en la conclusión a la que llegó el Coloquio de Londres (1955), pa- trocinado por la UNESCO, y que es la siguiente: "Esta iiencia sintética se propone, hov como ayer, la disminución de la criminali dad, y en el terreno teórico que debe permitir llegar a este fin práctico, propone el estudio completo del criminal y del crimen, conside- iado este último no como una abstracción jurídica, sino como una acción humana, como un hecho natural y social. El método utilizado por la Crimi- nología es él método de observación v de experimentación, empleado en el marco de una verdadera clínica social-"¡ I V en urra definición más reciente, tenemos que la "Criminología es la '{ brlsqueda y la aplicación de conceptos científicos multidisciplinarios, méto- f aos y teorías para eI estudio del fenómeno social del crimen, sus perpetra- t dot t y susvíctimas."6 I.3. LA CIENCIA CRTMINOLÓCTCE El carácter científico de la Criminología ha sido ampliamente discuti- do, encontrándose las opiniones más disímbolas, que van desde autores que niegan a nuestra materia la categoría científica, hasta aquellos que la consi- derán una súper-ciencia, pasando por los imprescindibles eclécticos. Consideramos esta discusión va superada; la gran mayotía (por no de- cir la totalidad) de los autores modernos afirman la naturaleza científica de la criminología, y derivan su interés hacia otro tipo de problemas. Desde su nacimiento, la Criminología se orientó como ciencia natural y cultural, ahorrándose el problema de elegir entre uno y otro grupo; tomó io conduce.tte de cada áreay buscó la síntesis a la que nos referiremos más adelante. La Criminología es una ciencia fáctta. (fattum: hecho), material o em- pírica, es decir, parte de sucesosy procesos, que describe y explica' Para que una ciencia fáctica pueda considerarse como tal necesita, en primer lugar, un objeto de estudio bien determinado, en segundo lugar un *¿todo dá investigición, en tercer lugar reunir un conjunto de conocimien- tos y, por último, estos conocimientos deben estar ordenados, sistematiza- dos,jerarquizados- 5 UNESCO. Las cienciassocialesen ltt enseñanzasuperior: Criminología. UNESCO, España, 1 9 6 1 ,p . 1 3 . 6 Fenq.n, Ezzat. "T]ne Future of criminology- as a Social science and Academic Dis- cipline." Anal¿s Internacional d,eCriminotogítt'. Vol.46, Año 2008, sociedad Internacional de Criminología, 2008, P. 14l. CRIMINOLOGíI Los cono ser puestos a conclusión dt Sin emba manejada co importancia r El orden ganización er Los conc Criminología ción lo más a Al tener para pretend disciplinas qr reúne, acufin ta conocimie temas concft de concretar Si no se Criminologil el ob.ieto de dara- en oc minglsgf¿- ¡ CriminologÍ -demás sable" ra qut En nuer Criminologí :ociales n p -lgo Sn frnir el @ie !rt05 coD ull¡ urnCftligo I ¡¡ ilir-¡dos p 50dal- fnten& ranciónu nn dr,rj d,e le Cil ruarculffi- ¡ a km cap,rfoI
  12. 12. CRIMINOLOGIA GENERAL Los conocimientos científicos deben ser verificables, es decir, pueden ser puestos a prueba por diversos investigadores, y ellos deben llegar a la conclusión de que la creencia en el conocimiento estájustificada. sin embargo, y tratándose sobre todo de ciencias sociales,la certeza es manejada como probabilidad y no como seguridad. Esto tendrá peculiar importancia en nuestra materia. El orden en el conocimiento se interpreta como sistema,o sea,una or- ganizacíón en un esquema o estructura inteligibles. Los conocimientos científicos deben ser generales, principalmente en criminología, para que la explicación y la prognosis puedan sér de aplica- ción lo más amplia posible. Al tener un objeto de estudio, la criminología reúne otra característica para pretender ser una ciencia autónoma, independiente de las ciencias y disciplinas que le llevan sus conocimientos. La criminología no solamente reúne, acumula y repite conceptos, sino que, por medio de la síntesis,apor- ta conocimientos nuevos y diferentes, bien ordenados, divididos en áreasy temas concretos, con hipótesis y soluciones propios. De aquí la importancia de concretar cuál es nuestro obieto de estudio. r.4.EL OBJETO DE ESTUDTO Si no se tiene una gran precisión en cuanto al objeto de estudio de la criminología, podemos entrar en serias complicaciones. La confusión en el objeto de estudio de la criminología es lo que ha producido que no esté clara, en ocasiones,la diferencia entre la ciencia del Derecho pénd y cri- minología, entre Medicina Forense y criminología, entre criminalística y criminología, creando un fenómeno de invasión de campos científicos. Además de deslindar nuestro campo, la fijación del objeto es indispen- sable,ya que el objeto nos condiciona el método de estudio. En nuestro caso, no tenemos duda de que el objeto de estudio de la criminología General es la antisocialidad, representada por conductas anti- sociales¡ por lo tanto, por los sujetos que las cometen. Algo que debemos tener en cuenta y ser muy cuidadosos es evitar de- finir el objeto en términos estrictamente jurídicos, pues nos encontraría- mos con una ciencia cuyo objeto esraría definido poi ot.u disciplina, o por un código Penal que determina conductas con parámetros diferentes a los utilizados para estudiar fácticamente fenómenos que se dan en la realidad social. Entendemos que hay autores que todavía insisten en proponer el delito (acción u omisión que sancionan las leyes penales) como el ób;eto de estu- dio de la criminología, pero creemosque en el momento u.trrál esto es in- sostenible, pues nos llevaría a una ciencia limitada y empobrecida, atenida a los caprichos del legislador e invasora de un terrero qné to le es propio.
  13. 13. CRIMINOLOGÍA CLÍNICA El error tiene su origen en la creencia falsa de que delito y conducta antisocial son lo mismo, y que el gobierno está preocupado por proteger el bien común antes que sus propios intereses- La Criminología se ocupa de las normasjurídicas solamente para tener una referencia clara de cuáles sos las conductas que interesa al gobierno perseguir penalmente, y los conceptos de 'delito" y "delincuente" deben ser debidamente procesados para poder utilizarlos científicamente. I.5. ANTISOCIALTDAD Y BIEN COMÚN El objeto de estudio de la Criminología según la definición que hemos enunciado, son las conductas antisociales" Debemos hacer una clara distin- ción entre conducta antisocial y delito- Conducta antisocial es todo aquel comportamiento humano que va con- tra el bien común, mientras que delito es Ia acción u omisión que castigan las Leyes Penales, es la conducta definida por la ley. Bien común es aquél que es apto para servir o perfeccionar la natura- leza humana en cuanto tal, independientemente de las condiciones indivi- duales, que provienen en cada ser hr¡mano de su raza, nacionalidad, edad, profesión, condiciones sociales o reügimas o económicas. El bien común puede diferir esencialmenre de los bienes particulares, de los bienes de un individuo o grr.po de individuos. El bien común lo es en cuanto sirve a la generalidad de los hombres. Por lo anterio4 el orden social es .na necesidad para lograr el bien común, pero sólo tiene razón de ser en cuanto logra la realización de éste; no puede entenderse un orden social,jurídico o político sino en función del bien de la totalidad de la colectividad. La distinción es importante porque la Criminología ha estudiado en ocasiones solamente conductas que atentan conFa determinada clase o gru- po (gobierno, propietarios, bancos, comerciantes, iglesias, obreros, etc.), ol- vidándose de analizar las acciones de estos gmpos contra el bien común. De aquí deducimos con daridad que ni todo delito es una conducta an- tisocial ni toda conducta antisocial es delito. Expliquemos: Existen conductas gue podrían ser antisociales y que no están tipificadas en los Códigos knales, por ejemplo: la homosexualidad, la prostitución, el alcoholismo, la drogadicción; otras que son francamen- te antisociales y que tampoco son contempladas por la ley penal, como la contaminación del ambiente, la publicidad mentirosa y abusiva, la llamada "criminalidad de cuello blanco", etc. Igualmente nos podemos encontrar con el caso de delito, es decir, de tipos claros en el Código Penal que no contengan una conducta antisocial. Muchos de los delitos políticos están en este caso; los delitos políticos no siempre tipi{ican conducta antisocial; en muchas ocasiones lo que pers! cnnm*or¡c**.t guen Sonsx en peligro al ¡ Se debe ¡ El objeto del I delito, que es antisocial, fen vel fáctico dcl For esüo"t duEtas son eft desde tod6l Una grm ciones de flq acuerdo (y si r ción de que t como una €0r Para prec gí4 es neces¡r cial, antisocial a) Condw vencia, la que con el bien q I-a mayor se, nuestrzrs n úücas, moral negocio, orac b) Mu nido social, n común. I-a condu miento. Cuar mos socialesr lo general, & c) Condw las conductas aceptación d< no realiza el I Ciertas n mavoría com la conducta a demás para I
  14. 14. CRIMINOLOGiA GENERAL guen son conductas que dañan solamente a la clase dominante o que ponen en peligro al grupo, familia o partido en el poder. Se debe poner atención en no confundir hecho antisocial con delito. El objeto del Derecho Penal, en cuanto ciencia, son las normas que rigen al delito, que es ente y figura jurídica; el objeto de la Criminología es el hecho antisocial, fenómeno y producto de la naturaleza. Hay que distinguir el ni- vel fáctico del nivel normativo del lenguaje. Por esto, una de las funciones del criminólogo, es determinar qué con- ductas son efectivamente antisocialesy cuálesno, lo que sin duda es un reto desde todos los puntos de vista. Una gran ayuda para resolver el problema lo representan las declara- ciones de Derechos Humanos, tema en el que todos los autores están de acuerdo (y si no lo están al menos no lo dicen). Pareceirrebatible la afirma- ción de que toda violación a los Derechos Humanos debe ser considerada como una conducta antisocial, y por lo tanto estudiada por la Criminología. I.6. LA CONDUCTA ANTISOCIAL Para precisar con mayor claridad el objeto de estudio de la Criminolo- gía, es necesario distinguir cuatro tipos de conducta: Social, asocial, paraso- cial, antisocial. a) Conductasocial.Es Ia que cumple con las adecuadasnormas de convi- vencia, la que no agrede en forma alguna a la colectividad; es la que cumple con el bien común. La rnayoría de las conductas en la humana convivencia son de esta cla- se, nuestras relaciones con los semejantes siguen determinadas normas fu- rídicas, morales, sociales)y buscan la realízaciín de ciertos valores (amistad, negocio, oración, aprendizaje, etc.). b) Conductaasocial.La conducta asocial es aquella que carece de conte- nido social, no tiene relación con las normas de convivencia ni con el bien común. La conducta asocial se realiza por lo general en la soledad, en el aisla- miento. Cuando cerramos la puerta de nuestra alcoba los convencionalis- mos socialesquedan fuera, al quedarnos solos nuestra conducta queda, por lo general, desprovista de contenido social o antisocial. c) Cond,uctaparasocial. Se da en el contexto social, pero es diferente a las conductas seguidas por la mayoría del conglomerado social. Es la no- aceptación de los valores adoptados por la colectividad, pero sin destruirlos; no realiza el bien común, pero no lo agrede. Ciertas modas, ciertos usos o costumbres diferentes. son captados por la mayoría como extravagantes o francamente desviados. La diferencia con Ia conducta asocial es que la parasocial no puede ser aislada, necesita de los demás para poder darse.
  15. 15. CRIMINOLOGIA CLINICA d) Conductaantisoci¡tl.Va conra el bien común, atenta contra la estruc- tura básica de la sociedad, destrue sus valores fundamentales, lesiona las normas elementales de convivencia, riola los Derechos Humanos. El ejemplo que puede darse de esta forma de conducta es clásico: el privar de la vida a un semejante lesiona el bien común; es una conducta indeseable, daña no sólo a la r'íctima, sino a la familia y a la sociedad; des- truye el valor supremo: la vida, sin el cual no pueden darse los otros bienes. A la Criminología interesa sobre todo las conductas antisociales, pero esto no implica que desatienda a las conductas parasociales,en cuanto que algunas de éstas pueden convertirse con cierta facilidad en conductas fran- camente antisociales. Es de aclararse que el término de conducta desaiada,tan utilizado ac- tualmente, es de gran utilidad, principalmente por ser descriptivo y no valorativo,T y nosotros lo usaremos en forma general, pues una conducta desviada es una conducta difercntede la generalidad, y puede ser parasocial o antisocial o, en algunos casos,simplemente asocial. r.7. EL SLJETO _LTTSOCTAL Al igual que hicimos en el apartado anterio¡ para identificar a un su- jeto antisocial distinguiremos a aquellos que pueden calificarse de social, asocial o parasocial. Partiremos del hecho de que cualquier persona puede cometer conduc- tas sociales,asociales,parasocialeso antisociales,por lo que la simple comi- sión de la conducta no puede definir al sujeto, .r'olveremosal tema cuando conrentemos los niveles de interpretación. a) Sujetosocial. EI concepto de sociabilidad se interpreta como facilidad de interrelación, de comunicación con nlrestros semejantes. En principio, un sujeto social es aquél que cumple las normas de convi- vencia, realiza el bien común l respeta los Derechos Humanos. Para el tema que vamos a desarrolla¡ se necesita algo más, que es la in- troyección de valores, su reconocimiento. el compartir el concepto de bien común con la colectividad. b) Sujetoasocial.Se aparta de la sociedad, no convive con ella, vive inde- pendientemente, no tiene nada que ver con el bien común, pero sin agredir a la comunidad. En la antigiiedad tenemos varios ejemplos de estos sujetos en la per- sona de los anacoretas, que se separaban de Ia sociedad para vivir inde- pendientes, haciéndose companía a sí mismos, con el deseo (quizá egoísta) 7 Cfr. Rocl<, Paul. Deuiant Behaaio¿¿r.Hutchinson Lniversity Library. Londres, G.B., 1973,p. 19 y ss. CRIMINOLOGÍA de su persor misántropo i esquizofrénit Algunos mia, es decir c) Sujeto en sus valore en mucho dt Es el eje sociedad, o r tiva. El suje o jurídicas, ¡ tado. No int tiene sus prc La Crim rente", y los no, al homo: d) Sujeta de la socied sociedad sin Esto iml por el contr: Su desp pia satisfacc y predomin: Respect cimos con l¿ los sujetos a parasociales Así, el h droga, no pr goría de ant En cua¡ hecha para patrón de < ferente al d ser asocial. positivos: e suprema en
  16. 16. CRIMINOLOGIA GENERAL de su personal superación. En la actualidad aún nos encontramos con el misántropo aislado, o con patéticos casospatológicos como puede serio el esquizofrénico, que vive su personal mundo interno. Algunos casosde asocialespueden explicarse con el concepto de ano- mia, es deci6 no haber adquirido normas. c) Sujetoparasoc'inl.Se da paralelamente, al lado de la sociedad; no cree en susvalores, pero no se aparta de ella, sino que comparte sus beneficios, en mucho depende de ella para sobrevivir. Es el ejemplo de ciertas sectaso gr-uposminoritarios, incmstados en la sociedad, o de las subculturas que corren paralelas a la gran cultura colec- tiva. El sujeto perteneciente a estos grupos no acepta las normas sociales o jurídicas, pero las cumple en el mínimo suficiente para evitar ser moles- tado. No introyecta los valores generales ni lucha por el bien común, pues tiene suspropios valores y lucha por el bien de su grupo, causao idea. La Criminología actual reconoce en estossujetos el "derecho a ser dife- rente", y los respeta, lo mismo que al alcohólico, al vagabundo, al toxicóma- no, al homosexual, y las diferentes formas de desviación. d) Sujeto antisoc'i,o,l.Agrede al bien común, destruye los valores básicos de la sociedad, no respeta las leyes elementales de convivencia, no vive en sociedad sino contra ella, atenta contra los Derechos Humanos. Esto implica que no ha introyectado los valores más importantes, sino por el contrario ha adquirido antivalores. Su desprecio por el bien común es patente, le interesa tan solo su pro- pia satisfacción,los sentimiento de culpa están disminuidos (o no existen), y predominan los antivalores sobre los valores que pudiera haber obtenido. Respecto al sujeto antisocial podemos hacer la misma reflexión que hi- cimos con las conductas antisociales:a la Criminología interesan sobre todo los sujetos antisociales, pero esto no implica que descuidemos a los sujetos parasociales,que en un momento dado pueden convertirse en antisociales. Así, el homosexual que pewierte niños, o el toxicómano que trafica con droga, no pueden considerarseya como parasociales,han entrado a la cate- goría de antisociales. En cuanto a los sujetosdesviados,es preciso hacer la misma aclaración hecha para las conductas desviadas: sujeto desviado es aquel que toma un patrón de comportamiento y desarrolla un esquema de personalidad di- ferente al del común de la colectividad, y por lo tanto el'desviado puede ser asocial, parasocial, antisocial, o aún social (pensemos en los desviados positivos: el santo, el héroe, el genio). La diferencia será de importancia suprema en el momento de realizar el trabajo clínico.
  17. 17. I.8. LAANTISOCIALIDAD En criminología, el fenómeno antisocial puede analizarse en diferentes niveles; la distinción es importante, pues tiene consecuenciasmetodológicas e interpretativas notables. Es conveniente adelantar algunos datos sobre los niveles de interpreta- ción criminológica, pues la confusión entre ellos lleva a muy serias equivo- caciones,así debemos distinguir: a) Crimen. Conducta antisocial propiamente dicha, es un episodio que tiene un principio, un desarrollo y un fin. En este nivel se analizar, todos los factores y causas que concurrieron para la producción del evento. Los aspectosbiológicos. psiiotógicos, antro- pológicos, que llevaron al "paso al acto". se debe recordar que conducta antisocial y delito son dos conceptos di- ferentes, y que no podemos interpretar el crimen como el derito jurídico, es decir, como la violación a la ley penal. Las actuacionesjudiciaÍes en el caso de un delito pueden ser de gran interés al criminólogó, p..o no debe guiarse tan solo por ellas.Además, debe tenerse en cuenta que muchas con- ductas antisociales no están tipificadas, y no por eso el criminólogo dejará de analizarlas. b) criminal. Es el autor del crimen, es el sujeto individuar, actor princi- pal del drama antisocial. En el momento actual, el concepto de "criminal,, es muy amplio y no se limita al infractor a la ley penal, pensemos en la cifra negra, en los abusos de pode¡ en la criminalidad dorada o de "cuello blanco,'. Indispensable aclarar desde ahora que no todo er que comete un cri- men lo hace por ser portador de una personalidad aniisocial o criminal, como explicaremos en el transcurso de esta obra. c) cri'minalidad. Es el conjunto de las conductas antisociales que se pro- ducen en un tiempo y lugar determinados. Para poder estudiar la criminalidad, es necesaria la intervención de la Demografía, la Historia, la Etnografía, la psicología social, la Estadística, etc. Se trata pues de un análisis global del fenómeno. La interpretación de la criminalidad, como la totalidad de los delitos co- metidos en un lugar y época determinados, es muy general y por demás errónea. Es indudable que los datos de más fácil accesosean los oficiales. tales como estadísticasjudiciales, pero éstashacen relación tan solo a una pequeña parte del fenómeno, la cifra oficial del delito. Para dar una idea del problema de la criminalidad podemos decir que, de acuerdo a las diversasinvestigaciones (INACIPE,ICESi, CONSEGU,Refor- ma, etc.), tan solo una de cada cuatro personas que aceptaron ser víctimas, denunció el delito. CRIMINoLoGÍAclÍr.¡rc¡ CRIIÍIOLOCL{ GI o podem actual está ded por la autorida dos por políric, v al estudio d. mente como [a
  18. 18. CRIMINOLOGÍA GENER{L No podemos olvidar que gran parte de la investigación criminológica actual está dedicada a la obtención de la cifra negra (delitos no conocidos por la autoridad), a la cifra dorada (conductas antisocialesy delitos cometi- dos por políticos, compañías transnacionales, influyentes, industriales, etc.) v al estudio de conductas desviadas o peligrosas no consideradas oficial- mente como tales.
  19. 19. C¡rÍrulo II MÉTODO CRIMINOLÓGICO II.I. INTRODUCCIÓN Metodología, del griego Meto6oo, método y logos,tratado, es la ciencia del método y de la sistematización científica, que analiza los procedimien- tos, hipótesis y medios de explicación con que cuenta la investigación em- pírica. Partiendo de estos conceptos, podemos entender por metodología cri- minológica al estudio analítico y crítico de los métodos de investigación uti- lizados por Ia Criminología. Método es el modo de hacer con orden una cosa, es el procedimiento que se sigue en las cienciaspara conocer su objeto y enseñarlo. Difícilmente puede hablarse de método propio, pero éste es un problema en realidad de todas las ciencias modernas. La Criminología, siendo ciencia, debe ser metódica, debe tener un mé- todo, y éste es el método científico en general. De acuerdo al proyecto de investigación será Ia modalidad que adoptemos. En este capítulo haremos una breve referencia del método criminológi- co en general; al método clínico dedicaremos un capítulo en especial. II.2. CONCEPTOS OPERACIONALES En la definición gue nos ha servido de base,encontramos que la Crimi- nología es una ciencia sintética, causal explicativa, natural y cultural, de las conductas antisociales.Es necesario exponer en qué sentido la Criminología es causal. La Criminología intenta describir y explicar la conducta antisocial, si- tuarla en un momento y lugar determinado y dar leyes de aplicación uni- versal. Pero no es solamente descriptiva, sino que busca ante todo encontrar las causasque producen y los factores que favorecen el fenómeno, y por lo tanto encontrar la forma de evitarlo. De aquí que la Criminología debe ser ciencia aplicada y no ciencia pura, eminentemente práctica y no solamente teórica, pues busca resolver u
  20. 20. 12 cRIMINoLoGÍAcLÍNIcA los problemas conociéndolos y proponiendo medios para atacar sus factores y causas.Esto es lo más valioso, pues la Criminología, como toda ciencia moderna, es, ante todo, prevención. Causa, factor, móvil y factor causal son los llamados conceptos opera- cionales de orden explicativo. Es necesario distinguirlos, pues son utilizados en Criminología en sentido demasiado amplio o excesivamente restringido. En los capítulos dedicados a Criminogénesiq y Criminodinámica desa- rrollaremos ampliamente estos concepios y veremos su aplicación concreta; consideramos indispensable tenerlos en mente en el transcurso de la obra. a) Causa.Es lo que necesariamente produce un efecto. Causa es la conexión constante, unívoca y de carácter genético entre acontecimientos naturales; expliquemos estosconceptos: Es constante en cuanto implica una conexión necesaria; eS universal porque la conexión es tal que dado el efecto, éste tiene una causa' y dada iu cárlsu ésta producirá un efecto; y es genética ya que un suceso engendra otro, no solamente lo acompaña. b) Factor Por el contrario, es todo aquello que favorece en cualquier for- ma el fenómeno criminal, así,el alcoholismo, la promiscuidad, las alteracio- nes fisiológicas, pueden ser factores criminógenos. c) Móvit. Es el elemento subjetivo que lleva a un sujeto en particular a realizar una conducta antisocial. d) Factorcausal. Es aquel que, siendo un impelente para cometer el cri- men en lo general, lleva a un sujeto en lo particular a realizarlo. Adelantaremos que los conceptos operacionales no pueden aplicarse en todos los niveles de interpretación, así sería erróneo, en el nivel general, hablar de "cau6as"de la criminalidad, en la que solamente es válido mane- jar el concepto "factores". Como nosotros trabajaremos en Clínica y en los niveles individual y conductual, podremos usar tanto el concepto causa,como el de factor, dán- dole precisión a cadauno de ellos. Aprovechemos para fijar en qué consiste lo explicativo en Criminología General, y qué aplicaremos después en la Clínica Lo explicativo en Criminología, signifrca que ésta recorre los tres nive- les de investigación: descripción, clasificación y explicación. a) Descripci,ón.Describir es representar el aspecto de las cosas,es definir imperfectamente algo; no por suspredicados esenciales,sino dando una idea general de suspartes o propiedades. b) Ctasificación.El paso siguiente es el de la clasificación, el intento de estableceruna tipología, el ordenar o disponer por clases' c) @lirna deci¿ relacftn I-a eryliez las conductast soser<istentes mner<ionesm vención de lm Estamos I de concurrenr conocimie[to resta eficacia: Actualme cesita ser intr poco eficaz si no funciona a el Derecho es actualmente I Sociales, se tit Lo anteri se integra a I ésta a la Qr¡ír El Crimit de ciencia mc Pero no c fra, ya que, f conexiones, l: de diversas d Multidisc nas, mientras nación o ind un grado de La interd o disciplinas ausencia de ¡ en la multidi tidad. Estamos tición con ca que debe ab: sultados de :
  21. 21. ]vIÉToDo CRIMINoLÓGICO 13 c) Explicaci,ón.La explicación consiste en el intento de reducir leyes, es deci¡ relaciones constantes entre fenómenos. La explicación criminológica implica la descripción y clasificación de las conductas criminales, pero es además la precisión de los diversos proce- sos existentes, de los enlaces internos de los diferentes fenómenos y de sus conexiones con otros procesos, determinando las características de la inter- vención de los diversos factores criminógenos. . II.3. INTERDISCIPLINA Estamos llegando, o mejor dicho, ya se llegó a un momento científico de concurrencia interdisciplinaria, es deci¡ la persona que intente llegar al conocimiento de cualquier objeto siguiendo una sola vía, una sola ciencia, resta eficacia a su pensamiento. Actualmente la investigación científica, para considerarse como tal, ne- cesita ser interdisciplinaria o al menos multidisciplinaria. La Medicina es poco eficaz si no se auxilia de la Psicologíay de la Sociología; la Sociología no funciona adecuadamente si no se apoya en la Psicologíay en el Derecho; el Derecho es obsoleto si no respeta la realidad social y psicológica; es deci¡ actualmente para hacer cualquier trabajo serio, principalmente en Ciencias Sociales,se tiene que trabajar interdisciplinariamente. Lo anterior no solamente acontece en las ciencias sociales;la Química se integra a la Biología, la Física a la Química, la Zoologia a la Botánica, ésta a la Química, etc. El Criminólogo es un científico que, como la mayoria de los hombres de ciencia modernos, debe trabajar en forma interdisciplinaria. Pero no debe confundirse la interdisciplina con la simple multidiscipli- rra, ya que, mientras la primera significa la íntima relación, las estrechas conexiones, la interdependencia, la segunda es tan solo la adición, el acopio de diversas disciplinas. Multidisciplinar designa solamente la participación de muchas discipli- nas, mientras que la sílabainter expresa, entre otras cosas,una cierta coordi- nación o incluso integración. Una investigación interdisciplinar significaría un grado de integración superior al de una multidisciplinar. La interdisciplina implica dependencia mutua entre las diversasciencias o disciplinas concurrentes; cada una complementa y explica a las demás, la ausencia de alguna es notable por la disminución de calidad del conjunto, en la multidisciplina por el contrario, veremos afectada sobre todo la can- tidad. Estamos de acuerdo con GópprNGERen que no se trata de una compe- tición con cada una de las ciencias afines, sino de una forma de observación que debe abarcar la conexión entre sus diferentes campos y también los re- sultados de sus investigaciones, en cuanto de alguna manera se refiere al
  22. 22. t 4 CRIMINOLOGIA CLINICA crimen. Támbién en que "para la Criminología Interdisciplinaria la tarea debe consistir en buscar factores y constelacionescriminológicamente rele- vantes de entre la multitud de resultados parciales obtenidos con los diver- sos métodos, evitando una atribución específicaa cualquiera de las ciencias afines a las que más bien debe integrar".I La Criminología es, por esencia misma-, interdisciplinaria; imposible llegar a la síntesiscriminológica si no es con métodos interdisciplinarios. II.4. LOS ORGANIGRAMAS Lo anterior nos lleva a un cambio de los esquemaspiramidales hacia los circulares u orbitales. Antiguamente la preocupación máxima de los científicos era llegar a elaborar "pirámides" perfectas, así se constmyeron las pirámides de las ciencias, discutiendo cuál era la ciencia suprema y cuáles las auxiliares, con opiniones diversas según la profesión e inclinación de los autores. (Ver es- quenxa) EsquemaN" I ESQUEMAPIRAMIDAL ¿SOCIOLOGÍA? ¿DERECHO? ¿nrrosor'Í.4.¡ ¿cnrluNorocÍe¡ ¿AUXILIARES? Actualmente, en todos sentidos, se tiende hacia esquemas circulares, más operativos y de rápido funcionamiento. (Veresquema) I GóPPINGER,Hans. Criminologza.Reus, S.A. Madrid, España, 1975. pp.136 y 140. MmTr-}sffc*.¡ PROBLE.T{T A trIE.SOL'E En est es la base identifica¡ demos res E n e l r El Esquen pretaría cc
  23. 23. IITTODO CRIMINOLÓGICO EsquemaN'2 ESQUEMA CIRCULAR (MULTIDISCIPLINA) PROBLEMA A RESOLVER .-"..- CIENCIAS O DISCIPLINAS CONCURRENTES En este momento ya nadie pierde el tiempo en pensar si el Derecho es la base y hay ciencias "auxiliares", ahora el planteamiento consiste en identificar el problema y proponer las ciencias o disciplinas con Ias que po- demos resolverlo. En el sistema circular existe un problema común, que debe ser resuelto. El Esquema N' 2 es multidisciplinario, el paso a la interdisciplina se inter- pretaría como: (VerEsquema3) EsquemaN'3 INTERDISCIPLINA l 5
  24. 24. t6 CRIMINOLOGÍA CLÍNICA En el esquema piramidal tenemos una ciencia suprema, directriz, a la que se subordinan las demás, en los esquemas circulares tenemos la concu- rrencia de ciencias, con la diferencia de que, en la multidisciplinaria hay independencia, en tanto que, en la interdisciplina la conexión es estrecha, cada científico comunica sus resultados a los demás, y recibe los otros re- sultados, sirviendo éstos no sólo como información complementaria, sino como valoración y control de los resultados propios. Así se estableceun sistema de retro-alimentación, en el que cada con- clusión particular se va corrigiendo y enriqueciendo, y se puede llegar a una síntesisen la que no debe haber contradicciones inexplicables. En el mundo criminológico el problema a resolver son las conductas an- tisociales,y así tendremos que, dependiendo del problema concreto serán las ciencias o disciplinas concurrentes, entendiendo que hay un número de componentes básicos,mínimo que no se puede rebasar,so pena de no estar haciendo criminología propiamente dicha. El mínimo requerido lo analiza- remos en el capítulo siguiente. En ocasiones intervendrá toda la enciclopedia de las ciencias penales; hay casosen que sólo necesitaremosalgunas de ellas. Así nos explicamos como en ocasiones el Derecho Penal en particular, o lasjurídico-represivas en general, no intervienen, pues no toda conducta antisocial está tipificada, ni es necesario para resolverla hacer intervenir el aparato jurídico. Hay ocasiones en que concurrirá la Medicina Forense, y otros en que necesitaremosa la Psiquiatría Forense,pero habrá algunos en que nos basta- rán las cienciascriminológicas. En otros casosrequeriremos de conocimientos ajenos a las ciencias pe- nales, como la Economía, la Administración, la Ingeniería o la Arquitectura (supongamos el caso de la construcción de una institución de tratamiento, o la ejecución de un plan de Política Criminológica en una zona urbana, arquitectónicamente mal planeada). Las ventajas de los esquemascirculares sobre los piramidales son nota- bles, tanto en contexto científico como fuera de éste; sólo instituciones muy tradicionales como el ejército o como el Derecho conseryan organizaciones piramidales, en las demás se tiende a la circular, pues es de comunicación más rápida y funcional, como lo ha demostrado la moderna cibernética. Un ejemplo de esquema orbital para aplicación criminológico clínica es el siguiente: (Veresquema) }IEIODO CRTTÍI}iO El esquem permitir el tra Clínica Crimin En este ejr bajo Social, etr operante en in ticipan mucho: fuerzo. Volveremo En el capít tos de socinl,as niveles de inte Es necesa lógica, pues d utilizaremos. ( (
  25. 25. CLÍNICA e$ estrecha, h* oros re- qre cada con- glmtde llegar a @lqeto serán nn¡trnnúmero de de no estar lo analiza- €n particular, mda conducta m(rros en que ql¡e nos basta- lhucienciaspe- h -uitectura ,de ratamiento, ¡ona urbana, son nota- nesmuy cnganizaciones comunicación cfrernética. ffio dínica es iIE-roDocruuINoI-Ócrco EsquemaN'4 ESQUEMA ORBITAL El esquema N" 4 nos indica una forma de organización orbital , pata permitir el trabajo mejor estructurado de un grupo interdisciplinario de Clínica Criminológica (equipo técnico criminológico). En este ejemplo los diferentes departamentos técnicos (Psicología,Tha- bajo Social, etc.) se organizan en forma circulaq girando. Este esquema es operante en instituciones de gran tamaño o en investigaciones en que par- ticipan muchos investigadores, y ahorra una gran cantidad de tiempo y es- fuerzo. Volveremos al tema en el capítulo dedicado al Consejo Criminológico. II.5. NTVELES DE INTERPRETACIÓN En el capítulo I estudiamos, al precisar el objeto de estudio, los concep- tos de soc'futL,asoc'ial,parasoc,inly antisocial; examinemos ahora la teoría de los niveles de interpretación, de peculiar importancia en nuestra ciencia. Es necesario distinguir tres distintos niveles de interpretación crimino- lógica, pues del nivel en que estamos trabajando depende el método que utilizaremos. t 7
  26. 26. l8 cRrMrNoLoGÍAcI,ÍNrc,q Nos dice BuNcs que "Toda teoría abstracta o estructura, puede inter- pretarse de varios modos, parcial y plenamente. A la inversa, si se despoja a una teoría de las reglas de interpretación que le confieren un contenido, queda un esquema puramente sintáctico".z La precisión en los niveles de interpretación nos evitará las inconsisten- cias semánticas, es decir, la utilización de un lenguaje ambiguo. Es indudable que muchas de las imprecisiones y errores en Criminolo- gía se deben a la confusión de los niveles de interpretación. Al utilizar correctamente el nivel de interpretación llegaremos mejor a la significación material o naturaleza de las cosas que se quieren com- prender. Causa sorpresa observar que una buena cantidad de autores no se preocupan por distinguir los niveles de interpretación, ni hacen referencia a esta teoría, otros la manejan sin utilizar el término, y algunos tratan el fenómeno como un todo. En nuestra opinión, es indispensable diferenciar tres niveles de inter- pretación, a saber: a) Niuel de interpretac'iónconductual (el crimen), en el que se estudia el comportamiento antisocial propiamente dicho; aquí el método a utilizar es variado, pueden ser de gran utilidad las técnicas de la Criminalística para conocer las peculiaridades del hecho concreto y de ahí pasar a explicacio- nes antropológicas, sociológicas,etc., hasta llegar a la síntesiscriminológica. Para Pinatel3 este nivel constituye el enfoque criminológico por exce- lencia, ya que en él debe realizarse el máximo esfuerzo por aprehender la convergencia de factoresy de mecanismos biológicos, socialesy psicológicos que conducen al paso al acto. Para la explicación total del crimen es necesario llegar a la síntesis criminológica, en este campo la víctima adquiere un papel de gran impor- tancia, así como los testigos y todos los que toman parte en el drama del hecho antisocial. r Cuando se trata de un crimen concreto, de un caso aislado, la metodo- logía es clínica, y la interpretación no debe generalizarse. b) Niael d,einterpretaciónindiaidual o personal (el criminal), en el que se analiza al autor de la conducta antisocial, aquí el método es indudablemente el clínico, y se busca llegar a diagnóstico, pronóstico y proposición de trata- miento. En este nivel, el hecho cometido es tan sólo un indicador de la perso- nalidad y características del sujeto antisocial. En realidad debe hacerse un 2 BuNct, Mario. La InuestigaciónCi.entíf,ca.Editorial Ariel. Barcelona, España, 1978, p. 469. 3 PINATEL,Jea¡.La Criminologza,SPES.Francia,1960,p. 100. ilrultllwmr{ruDm{ffff üt¡hffiru: eI dir-mnnr f¡¡ rrrre'r-inr rnm msÉúaüaqrle eflmi ilbryee[ n4ietoer' L,ainterprem ,mrlm¡cfusfumesgFúü gwa eü€:rs¡ocorrc¡l ci "N-tt'd& dmd em jrmto las cnod po determinadm TP no únicamenn Fubabilidades" es $ffiticu]ares. I-a gran pneu sncfu-oilrurates dt estudiam e loa autores aislar I-a demografii rer-elado 6q66 ins criminológica eri ( I-a Criminolor dir¡idual, y llegó a se esrá poniendo ¡ rrollando método antropológico-ind Es una necesi de interpretación" no puede existir r dad es el conjuntt El conocimiel los demás, perc n Las conclusiol caciones generale ticas nos indic"n I casosindividuales La relación d anteriormente, pl
  27. 27. CIJ].IICA rnter- üre despoja mtenido, &iminolo- mejor com- no se neferencia Fatan el de inter- esnrdiael utilizar es para Ircr exce- la poicológicos a la síntesis ,g¡an impor- d drama del la metodo- rn el que se de trata- de Ia perso- hacerseun trspana, 1978, LIEToDo cRrMrNoLocICo 19 esfuerzo por separar al autor de su hecho, pata no estar predispuestos al elaborar el dictamen criminológico. Lo anterior no implica que deba desatendersela conducta, simplemen- te señala que el criminólogo que trabaja en este nivel debe concentrarse en lo que el sujeto esy no tanto en.lo que ha hecho. La interpretación en este nivel es individual, y no pueden obrenerse conclusiones generales; es decir, que los resultados sólo tienen aplicación para el casoconcreto y no pueden extenderse a la generalidad. c) Ni,aeld,einterpretacióngeneral (la criminalidad), en que se estudian en con junto las conductas antisociales y sus características en un lugar y tiem- po determinados. A este nivel la metodología debe ser básicamente (aun- lJueno únicamente) estadística,y las interpretaciones genéricas,manejando probabilidades, es decir no es válido el deducir consecuenciassobre casos particulares. La gran preocupación actual por los factores políticos, económicos y socio-culturales de la criminalidad, han conducido a este nivel a una gran jerarquía, estudiando el fenómeno en conjunto y no tanto a las conductas o a los autores aislados. La demografía, la etnografía, la ciencia política, la economía, se han revelado como instrumentos eficaces para lograr una más completa síntesis criminológica en el estudio de la criminalidad en este nivel general. La Criminología nació con metodología clínica, en análisis de caso in- dividual, y llegó a grandes desarrollos en los anteriores años. Actualmente se está poniendo gran atención en el nivel de interpretación general, desa- rrollando métodos sociológicos y estadísticos,en lugar de los tradicionales antropológico-individuales, sin que deban éstosdescuidarse. II.6. CONCLUSIÓN Es una necesidad metodológica el estudio por separado de los niveles de interpretación, pero esto no significa que puedan existir solos. En efecto, no puede existir crimen sin criminal, ni criminal sin crimen. La criminali- dad es el conjunto de crímenes, obviamente cometidos por criminales. El conocimiento profundo de un nivel nos facilita el conocimiento de los demás, pero no es posible explicar un nivel por medio de los otros, Las conclusiones válidas para el caso individual no lo son para las expli- cacionesgenerales, cada caso es particular y único; las conclusiones estadís- ticas nos indican probabilidad o frecuencia, y no pueden ser aplicadas a los casosindividuales, pues siempre encontraremos excepciones. La relación de los tres niveles de interpretación, según lo mencionado anteriormente, puede ilustrarse de la manera siguiente:lVer esquema).
  28. 28. 9¡ CRIMINOLOGÍACLÍNICA Esquema N" 5 CRIMINOLOGÍA. Niveles de Interpretación Criminología Clínica Criminoiliná,móca Criminogénesis El Criminal y suConducta (Criminodinámicay Criminogénesis) Como puede observarse,tenemos tres conjuntos: A. General (criminalidad) B. Conductual (crimen) C. Individual (criminal) De los cualesdeducimos tres subconjuntos: a) Intersección de A y B, que son los crímenes. b) Intersección de A y C, que reúne a los criminales. c) Intersección de B y C, que corresponde al criminal Finalmente, tenemos el campo central, donde se conjugan los tres con- juntos para formar la Criminología General. La Criminología General se nutre de todos los conocimientos parcia- les para integrarlos en un todo: la gran síntesis criminológica, en donde se desarrollarán las teorías y explicaciones globales, las leyes científ,rcas,las propuestas de Política Criminológica. Presentamos un cuadro de concentración, donde puede verse la corre- lación entre la clasificación de socialidad y los niveles de interpretación. !ffifllfilr[üml]ünmm'!W milffiffiilFffiffitñ--I tümm ¡süüa k'mtrma Ar"tisoca üfirMrN0LÓG II I I I I l ¡I l I I I A I
  29. 29. !trTODO CRIMINOLOGICO NIVEL :r_AStFtCACt0N GENERAL CONDUCTUAL INDIVIDUAL Biencomún Conjuntodevaloresy n0rmas DerechosHumanos Carenciadevalor Anomia Indiferencia CRIMINALIDAD Conductaque: RealizaelBienComún Cumplelosvalores Seadecuaalasnormas RespetaDerechos Humanos Social ColaboraalBienComún Haintroyectadovalores ReconocelosDerechos Humanos I i Valoresalternativos rarasoctat : ^ . i Su0cutturas . : . . . . . . . . . : Anlivalor : ViolaciónalosDere- : chosHumanos Anltsoctat : ^ i uonjUnto0esuletosy i conductasantisociales i Carecedecontenido i Seapartadelasociedad i social : Casosdeanomia i Notienerelaciónconel : N0interacciona i BienComún : i Ausenciadevalor i ¡ : i Comportamientodiferentei Tienevalores(o"valo- i o"desviado" i res")alternativos : . . . . . . . .. . . . . . . . . . : . . . . i ContraelBienComún i Introyectaantivalores ; Agredealosvalores i NoreconoceelBien i Lesionanormasde i Común i convivencia i Cometeconductas i AtacalosDerechos i antisociales i Humanos i CRIMEN
  30. 30. CAPÍTULO III sÍNrnsrscRrMrNorócrce rrr.r.rNTRooucclóN IJna vez revisadosalgunos conceptos operacionales fundamentales para el posterior desarrollo de esta obra, es necesario aclarar con la mayor preci- sión la noción de síntesis. Ya observamos,en la definición propuesta, que la primera característica de la Criminología es ser sintética. En Criminología Clínica, el concepto de síntesis es fundamental; vea- mos primero qué es la síntesisen lo global, para llegar a la síntesisclínica que explicaremos en capítulos subsecuentes. rrr.2.LAsÍNrnsrs Por síntesisse entiende la composición de un todo por la reunión de sus paftes; es algo más que la simple suma y compendio de una materia o cosa. Etimológicamente viene del latín rynthésis,y éste del griego orvrl1rolo, que nos da a entender la acción de componer las cosascon inteligencia, sin dejar nada desconectado,en lo que cada parte lleva una íntima relación con el todo y cada cosa ocupa un puesto determinado. En la química se describe la síntesis como' la formación de una sustan- cia compuesta mediante la combinatión de elementos o substancias más sencillas. En Criminología el concepto es similar, pues nuestra ciencia está for- mada por la suma y el compendio interrelacionado de sus diversos compo- nentes. Usando el símil químico, podemos explicar la Criminología como una materia nueva, autónoma, e independiente, formada por la combinación de otras materias, si no más "simples" sí más especializadas. Quizá la característicamás sobresalientede la Criminología es ser sinté- tica; si no se llega a la síntesisno hay Criminología, podrá haber una parte, pod¡á existir PsicologíaCriminológica o Sociología Criminológica, pero no Criminología. 23
  31. 31. 21 cRtMtNOLoGi{cLÍNrcA A nivel de interpretación individual (el criminal), que es en el que tra- bajaremos en esta obra, sólo puede hablarse de estudio, diagnóstico o pro- nóstico criminológico, si se llega a la síntesis de una serie de materias; en tanto no se logre esto tendremos tan sólo un estudio médico, psicológico, antropológico o sociológico del criminal; insistiremos continuamente en este punto. Los estudios, investigaciones o exploraciones parciales no constituyen Criminología, sino fragmentos criminológicos, e insistimos en el punto por ser uno de los errores comunes: al creer que cuando se estudia el barrio criminógeno se está haciendo Criminología, y esto sería tan sólo Sociología Criminológica, o que cuando se realiza un estudio psicológico del criminal se hace Criminología, y esto será PsicologíaCriminológica. La Criminología sintética, que llamaremos también Criminología ge- neral, se fue formando gracias al interés de algunas ciencias (Antropología, Biología, Psicología,Sociología, Derecho, etc.), por el fenómeno de la anti- socialidad. De ser un capítulo de estudio, se fueron desarrollando verdaderas ra- mas o especialidades,generalmente denominadas "criminales" (Antropolo- gía criminal, Derecho criminal, Sociología criminal, etc.) Hasta ese momento no se pierde la orientación de cada ciencia. pero poco a poco los especialistasvan buscando otras ciencias, para ampliar sus conocimientos y dar explicaciones que la propia disciplina no podía darles, en esta forma nacen las criminologías analíticas o especializadas. Así podemos ejemplificar cómo, partiendo de una determinada ciencia, sellega a la Criminología analítica, tal esel casode LoMenoso con su LUomo delinquentein rapporto all'Antropologza,l puoot y su SociologiaCriminale,2 Ex- NERen Knminalbiologie,z ¡t outtr-ay la PsicologiaGi,udiziaria.q Finalmente se llega al equilibrio, sin dar predominio a ninguna disci- plina, se comparan los resultados obtenidos por cada Criminología especia- lizada, se precisan nuevamente los campos, se distinguen las metodologías, se impone una tónica básicamente criminológica, y se logra una síntesisar- mónica en la que se da estricta importancia a cada rama, ésta es la Crimino- Iogía General o Sintética. I LoMBRoso, Cesare. IlUomo d,elinquentein rapporto all'Antrologia, alla Giurisprudenza ed, alle Disciplina Carcerarie.Fratelli Bocca, Editore. Torino, Iralia, lBBg. 2 Fnnni, Enrico. So¿¿ologíaCriminal. Centro Editorial de Góngora. Madrid, España. (Prefacio de Ferri, fechado en 1907). (Hay edición de 2004 del tibunal Superior deJusticia del D. F., México) 3 ExNnn, Franz. Biología Criminal. Bosch. Barceiona, España, 1957. 4 ATTAVILLA, Enrico. Psicologia Giucl,iziaria. Unione Tipografico-Editrice Torinese. Tori- no, Italia, 1955 (2 tomos). .JTESIS CRIIIOLT En todo trat buscarsela síntes Así, si se estu para no quedan ascender a la bú poder dar explicr Así, por ejer 1'estigaremosque flrciente,debemo breza) y estos col nivel escolar), r' infecciosas,epide gencia, abulia), q La baja intel por ignorancia. I que no consigue adquirir conocirn das donde la oci< Todo lo ante mica, al haber u desempleo,explt política, provoca( ocasionesaunanc Como poden lazan, forman cír remediados o cor ción sintética. Y la explicaci que al Clínico), a llegar a ordenar síntesisfinal. En nuestra o los siguientes: l. Antropolo; 2. Biología C 3. Psicología 4. Sociología 5. Criminalís 6. Victimolog 7. Penología
  32. 32. : I-TESIS CRIMINOLÓGICA 9 III.3. LA SINTESIS GENERAL . En todo trabajo criminológico y en todo nivel de interpretación debe buscarsela síntesis. Así, si se estudia la conducta antisocial a nivel general (la criminalidad); para no quedarnos el u_naescala de simple desiripción parcial, se debe ascender a la búsqueda de factores criminóger,o, puru interrelacionarlos y poder dar explicaciones coherentes. Así, por ejemplo, si detectamos un barrio altamente criminógeno, in- les-tigaremos que hay gran concentración de población, pero esto no es su- ficiente, debemos relacionar este dato con fáctores soci,o-económicos(po- breza) y estos con factores socio-culturales (analfabetismo, ignorancia, úajo nivel escolar), y éstos con factores biorógicos (desnutricióni enfermedades infecciosas,epidemias), los que producirán facrorespsicológicos (baja inteli- gencia, abulia), que a su vez se relacionan con los sociales. La baja inteligencia es favorecida por la desnutrición que es causada por ignorancia, la que.es producto de la pobreza en que uive la población ale 1o consigue trabajo por su bajo nivel intelectual, .t qrr. no le permite adquirir conocimientos básicos,y uií, r. reúnen en barrios^o ciudades perdi- das donde la ociosidad y promiscuidad aumentan la criminaridad. Todo lo anterior se,relaciona a problemas de injusticia social y econó- mica, al haber una mala distribución de riqueza, fálta de oportunidades, desempleo, explosión demográfica, / €ri general una mala administración política. provocada a vecespor incompetencia, a vecespor corrupción y en ocasionesaunando ambos factores. _ como podemos ver los factoresjuegan entre sí, se combinan, se enrre- razan, forman círculos -viciosos, depéndán unos de otros, y no pueden ser remediados o combatidos aisladamente, sino en su conju.rto, "rr'ru explica- ción sintética. Y la explicación sintética es la misión del criminólogo general (al igual que al clínico), al que no corresponde hacer todas las iñveJtigaciones, sino llegar a ordenarlas, coordinarlas, relacionarras, valorarras hista lograr la síntesis{inal. . I" riuesrra opinión los componentes mínimos de ra criminoloqía son Ios siguientes: l. Antropología Criminológica. 2. Biología Criminológica 3. PsicologíaCriminológica 4. Sociología Criminológica 5. Criminalística 6. Victimología 7. Penología
  33. 33. 26 cRIMINoLoGiA cLINICA La lista no es limitativa, en un momento dado podemos auxiliarnos de otras ciencias o disciplinas, ésta que hemos enunciado es la que nos palece que cubre un mínimó indispensable p_a1allegar a_unasíntesisadecuada. La Criminologíu ., .ttá ciencia abierta a toda nueva conquista del sa- ber, por esto es una cienciajoven que no puede envejecer'ya que seve con- tinuámente renovada por los descubrimientos científicoq' En los apartados iig.ti"trt.t haremos una concisa referencia a las mate- rias de sínteiis y su sigirifrcado en la Criminología General; no sólo men- cionamos los compone*ntesmínimos, sino que agregamos aquellas que más comúnmente vienen a auxiliar y complementar el trabajo criminológico, destacadamente en el quehacer clínico como son la Medicina y la Psiquia- tría Forenses. III.4. ANTROPOLOGíA La Criminología nace cono'Antropología criminal" (Lombroso, 1876), pretendiendo dar una explicación integral del hombre delincuente. La Antropología (def griego antroltos:hombre, y logos:tratado)' etimo- lógicamente es la'ciencia áel óonocimiento del hombre, y la Antropología Cr"iminológica sería el estudio de las característicasdel hombre criminal, del hecho ántisocial y de la criminalidad '5' 6 v 7 La Antropología en general, tradicionalmente puede dividirse en: a) Antropologíaf,sica o Antropobiología, que es la. rama que estudia la .uolrr.ión y uutláUilaud del género humano y su relación con el medio am- biente. b) AntropotogíaculturaL,que a su vez se subdivide en: -,lrque-otogía, estudio dé la cultura mediante susrestos materiales' -Etnotogín, estudio de las diversasmanifestaciones de Ia cultura' - LingUlsti.ca,esrudio de los lenguajes como medios de comunicación cultural con sus característicasintrínsecas' a) AntropologíaJísica De una gran extensión, la Antropología Criminológica, en su acepción "física, estudlia al criminal a partir á" tn. característicassomáticas, anali- zando las medidas y relacionei numéricas de las distintas partes del cuerpo humano (AntroPometría). fil" il:.ll: ¡- {-'' L, I .; 1,";,.,ír,.rr¿ U [].ú- : ! l'- r:: ; ! ; :l"r::!r I):¡1" - -*, U:U:r';i¡o I r:e'S.. " " . :- - ' - ' - - -- - . . - ¡ r " L; { ^;':l¿-''.,¡r _ l - - - - - - i i l - . t r - - . C i - r c : f t - . illf :r :,t.- !-,{i(.r- : tt I; ,n:rr:,p', -:----;:*--*t- -- -- l,¡.rfi: nÉ :riUe'",e cr tt;:l nÉ'! :.r-.[j;r l - n - ,C e , - . . t-. :- ';itmtr.r r t _ " . - . 1 - . . - ^ T ."t . ': - -11LLL ¿lC: tr E:i L-:rani¡ ; r:..a:l::1 de inre's j:-.:'-: [l:'n]{r 5, '" - , , - r - - E : [ l L ¡ n x ú - :r--'t[ión . f .,rinteru'en - . _ . 1 - - 1 . - ^ - - - ; - , r l t r > - l l d : C r ! ! :;¿-nlan]Lteen r¿l n-i:nLrs pien.ar- :¡i¡. no.otru,s i: ::-u:nriento de l --:-lrlpólogro: er l-a Biologra : .:ilo ul1 ser r-ir :, ::lc'-fisiolóEic* -::mirralidad r I El fi.rncior-r¡ sl:'-,.los efec,¡t i,rs resPectilasx : ¡c analizala B . EER. Fr-: 5 Dr Tullro, Benigno. Tratad,o tl,e Antropología Criminal. Editrice Crimina,li,rt'-Rorna MCMXLV. p. 25. 6 GnAprN, Pierre. L,AnthropoLogiecriminell¿. Presses universitaires de France París, Fiancia. 1973, pp. 5 y 6. 7 Mon¡ns Corir-i-o, Julio. Noci,onesde Antropología G¿neral. Tomo I, 2u edición' Edito- rial Cultural, S. A. La Habana, Cuba, p 1'
  34. 34. :iTESIS CRIMINOLOGICA La Antroltometría tuvo gran auge al convertirse en Antropometría cri- minal, gracias principalmente a un empleado de la prefect rrá de parís, Al- phonse BERTILLONque utilizó las técnicas antropométricas para identificar delincuentes. 5t AnLropologiarultural La Arqueologíacriminológica es una rama todavía poco explorada, pero que puede aportar notables conocimientos; basta recorrer cualquier museo arqueológico para descubrir una gran cantidad de datos criminólógicos. La Antropología criminológica estudia también el efecro del medio físi- co v la adaptación del hombre al mismo (Ecología),así como del espacio en que se mueve el ser humano, y que puede ser sociópeto, favoreciendo las relaciones sociales,o sociófugo, obstaculizándolas. uno de los capítulos más importanres es el de la Etnologíaque estudia, en el tiempo y espacio, las creencias, técnicas, arte, etc., de pueblos y gru- pos culturales (etnias); los compara e investiga sus similitudes y diferencias. En cuanto a la Lingüística, se ha convertido en una importante herra- mienta de investigación, más si la interpretamos como "comunicología" o mejor como Semi.ología(estudio de los sistemasde signos), ya que el crimen puede ser una forma de comunicación (el criminal intenta decir "algo" con su acción). La intervención de los modernos antropólogos, tanto físicos como cul- turales, ha servido para enriquecer notablemente la criminología, princi- palmente en ramas como la criminalística y la penología. A pesar de que algunos piensan que la fase Antropológica de la criminología está supe- rada, nosotros insistimos en su valor, creemos que lo que hay es un desco- nocimiento de la materia, y hemos insistido en lo benéfico de contar con -ntropólogos en los equipos criminológicos. III.5. BIOLOGÍA La Biología criminológica estudia al hombre de conducta antisocial como un ser vivo, desde sus antecedentes genéticos hasta sus procesos ana- tomo-fisiológicos;rambién la influencia de los fenómenos biólogicos en la criminalidad y la participación de los factores biológicos en el crimen. El funcionamiento del organismo, la relación de éste con el medio fí sico, los efectos de la alimentación, la disfunción glandular, la herencia y susrespectivasrelaciones con la criminalidad, son problemas criminológicos que analiza la Biología Criminológica.a d ExNER, Franz. Op. cit. (Biología Criminal). 27
  35. 35. 9R CRIMINOLOGÍA CLÍNIC.A Como puede verse, la Biología Criminológica extiende sus investigacio- nes a todos los aspectosanatómicos, fisiológicos, patológicos y bioquímicos de la personalidad criminal. Actualmente, esta materia se preocupa por problemas como las disfun- ciones del sistema nervioso ceñtral y la conducta antisocial; la posibilidad de diferencias biológicas entre criminales y no criminales; la bioquímica y su influencia en el comportamiento criminal; los estudios sobre parejas de gemelos en los que, al menos, uno es criminal. El biólogo, el médico, el genetista, tienen mucho que decir y que apor- tar en el conocimiento de la conducta antisocial y de su autor, y su partici- pación en la configuración de la moderna criminología es indispensable, -on -uyo. razón en el momento actual en que se tiende a romPer el equili- brio haciendo la Criminología excesivamenteSociológica.e III.6. PSICOLOGÍA La PsicologíaCriminológica es, basándose en su etimología, el estudio del alma del sujeto criminal. Desde luego que el concepto de Psique(alma) lo utilizamos en sentido científico y no filosófico. La Psicología Criminológica ha rebasado en mucho el límite de la ob- servación individual del sujeto antisocial, extendiéndose hacia estudios de la conducta criminal y de los factores psicológicos que influyen en la crimi- nalidad, sean estosindividuales o colectivos.I0,Il, 12,13y 14 Es posible distinguia al menos, una Psicología Criminológica como es- tudio dé los aspectospsicológicos de las conductas antisociales,de una Psi- cología Judiciai, que es la aplicación de los conocimientos psicológicos a los problemas de la adminisrración de justicia. Thmbién puede hablarse de una Psicopatología Criminológica como el estudio de los factores, funciones y procesospsíquicos anormales que llevan a la criminalidad. La Psicología Criminológrca,,en sentido amplio, reúne a la Psicología Judicial y a la Psicopatología, en cuanto estudia las aptitudes, los procesos mentales, la personalidad, la motivación (consciente o subconsciente) del criminal y de su crimen, llegando a abordar lo que pudiera llamarse Psico- 9 Como referenciaal tema podemosrecomendar: JEFTREY,C.R.BiologyandCri'me.Sage'USA, 1979. to ¡lvÉNrZ DEASÚA,LVtS. PsieoanáIisi.sCri.minal. Depalma. Buenos Aires, Argentina, 1982. 11 HENTIG,Hans von. Estud,iosd,ePsieologíaCriminal.(12 tomos).EspasaCalpe, S.4., Madrid, España,I962. 12 M,cncHIonI, Hilda. PsieologíaCri'mi'nal.Edit. Porrúa. México, 1975. l3 SonreVnnon, Miguel Ángel (Coordinador). Manual d,ePsicologíaPenalForense.Atelier. España,2002. 14 TocevÉu, Roberto. PsicologíaCriminal.INACIPE' México' 1990. mil[nffi{rmmm[{¡g üoffituf,ociat C¡inú¡ nnplnlogir dE lff tr! pnütrlqgu t hfil h futfrlrctr rrycctaorlares dc l ilnms & la h¡Éd Esa materia c o h mtectisielad, srotlo, efeom w wiedd- La Socio@ia amind, pue$ ésür [ogúr Criminal ha Gsrral-15, 16¡' rT Tirdoa los fbnc rú la farnili¡, el el cliru el mrmdo la¡ Ahor¿ la Soci ba|a de dar qti fándoae temas qr m0 las subcultra ddinquir, el etiqut I-a intervenciií cir:ncias sociales, ( |afi, técr¡icos en c{ Criminología a u münológica" o, dcr Es dejusticia r dpalmente en el ( tsrención de ese iedor Social- Son sin alardes acadén wrdad absolut4 r üotables en Lapre i5 En esta ma¡eri c".rRRA"cirTRLJ , 16 Irfrooe¡¡¡onrr It Soús QUIRü de Méúco. México, l'
  36. 36. -!LOGí{CLÍNICA *mu"{.út:esügacto- x bioquímicos :::rnolasdisfun- il Ia posibilidad i.abioquímica y iir,:,breparejasde rerir v que apor- in v su partici- es:indispensable, ü :a,mperel equili- :üogía,el estudio de Psique(alma) ti llím¡¡q de la ob- racia estudios de u¡üL.¡ul-enen la crlml- ü t { como es- ¡r:iales, de una Psi- psicológicosa los ;e hablarse de una &;tores, funciones v lw;lle a la Psicología s, los procesos ¡ zubconsciente) del llamarse Psico- &uenos Aires, Argentina, EspasaCalpe, S.A., rc Penal Forense.Atelier. Ñ'{TESIS CRIMINOLÓGICA :¡:Eía Social criminológica, en que se va de la psicología del individuo hacia ;a psicología de los gnrpos socialeso antisociales. El psicólogo, tanto clínico como social, interviene activay fecundamen- ie en la interpretación y prevención del crimen; los avances, en ocasiones espectaculares de la ciencia criminológica, se deben en mucho a los grandes filrancesde la Psicología contemporánea. III,7. SOCIOLOGÍA Esta materia estudia el acontecer criminal como fenómeno que se da en la colectividad, tanto en sus causas y factores como en sus formas, de- sarrollo, efectos y relaciones con otros hechos y conductas que se dan en :ociedad. La Sociología se interesó desde su nacimiento por el acontecimiento o:iminal, pues éste es uno de los sucesossocialesmás notables, y la Socio- logía criminal ha sido una de las ramas más fi"uctíferas de la sociología f'sns¡¿|.15.16y 17 Todos los fenómenos socialestienen algo que ver con la criminalidad, así:la familia, el empleo del tiempo libre, la escuela,los medios de informa- ción, el mundo laboral, las variantes demográficas, la religión, etc. Ahora, la Sociología Criminológica estudia los problemas criminales y trata de dar explicaciones más completas a la conducta antisocial, encon- n-ándose temas que son verdaderos modelos o hipótesis de investigación, como las subculturas criminales, los conflictos culturales, la oportunidad de delinquir, el etiquetamiento, la marginalización, etc. La intervención no sólo de sociólogos, sino de otros especialistasen las ciencias sociales,como economistas, politólogos, administradores, urbanis- tas, técnicos en comunicación, etc., ha enriquecido de manera notable la criminología, a tal grado de principiarse a hablar de 'Administración cri- minológica" o, desde luego, de "Política Criminológica". Es de justicia señalar que, en las funciones de investigación, y muy prin- cipalmente en el campo de la Criminología Clínica, es indispensable la in- tervención de ese extraordinario y abnegado profesionista llamado Thaba- jador Social. Son ellos (y ellas, pues en su mayoría son mujeres) los que, sin alardes académicos,sin teorías complejas e inútiles, sin pretensiones de verdad absoluta, se acercan a la dolorosa realidad social y logran triunfos notables en la prevención y en el tratamiento. 15 En esta materia hay bibliografía muy rica, así por ejemplo: CarnexcÁ y TRUJTLLo, Fralúl.Principios de SociologíaCriminal. UNAM. México, 1955. 16 MIDDENDonrr, Wolf. "sociología del Delito". Reaistad,eOccid,ente.Madrid, España, lg6l. 17 SolÍs QuIRocA, Héctor. Introtlucción a la Sociología Criminal. Universidad Nacional de México. México. 1962. 9q
  37. 37. 30 CRIMINOLOGí CLÍNICA III.8. CRIMINALÍSTTCA La Criminalística es el conjunto de procedimientos aplicables a la bús- queda, descubrimiento y verihcación científica del hecho aparentemente delictuoso y del presunto actor fls f5¡s.18,1ey 20 La Criminalística debe diferenciarse de Ia Criminología, la confusión denota ignorancia de quienes usan indistintamente ambos términos o uno por otro; hemos oído no sólo a periodistas, sino a algunos abogados equi- vocarse al hacer referencia indiscriminada de Criminología y Criminalística. Criminalística es una disciplina que reúne las cienciasy conocimientos humanos para descubrir el cómo, cuándo, dónde, con qué y para qué de un crimen, para identificar y descubrir al presunto criminal, así como poder explicar y reconstruir el crimen. La Criminalística es denominada en diferentes formas según los países: Así, los españoles la llamarán Policiología, los franceses hablarán de Poli- cía Científica, los italianos se refieren a ella como Técnica de la Instrutoría Judicial, pero es la denominación que nosotros usamos la más aceptada y difundida en todo el mundo. La Criminalística esuna disciplina esencialpara todos aquellos que ten- gan intervención en la problemática criminal, principalmente en la admi- nistración de la Justicia Penal; el Juez Penal, el Ministerio Público, el Abo- gado defensor y desde luego el Criminólogo, que carecen de conocimientos en Criminalística, son osadosy carentes de ética profesional. Consideramos, al igual que nuestro maestro Dn' Alfonso Qutnoz Cu,t- nóN, que Ia Criminalística es parte integrante de la Criminología, y no po- día ser de otra manela, pues los conocimientos técnicos sobre el crimen enriquecen y perfeccionan la síntesis criminológica, permiten una mejor explicación de la conducta antisocial y abren puertas extraordinarias para la prevención. III.9. VICTIMOLOGÍA La Victimología es el estudio científico de las víctimas, entendiendo por uíctima a todo aquél que sufre un daño por acción u omisión propia o alena.zt 18 Bibliografía básica en esre tema es: CECCALDI,Pterre. La Cri,minalistique.Presses Uni versitaires de France. París, Francia, 1962. 19 MoNrlnL Sose, Juventino, Manual de Cri,mi,nalística(4 tomos). T I Ciencia y Técnica. México, 1998. 20 MoRENo GoNzÁr-¡2, Rafael. Manual de Introducción a la Criminalística. Editorial Porrúa, México, 1977. 2r Para un desarrollo completo del tema, puede verse nuestra obra: RoonÍcuEz MANZA- Nrne9 Luis. I.4cümología.Estudio de la uíctima, l3a. ed', Editorial Porrúa, México, 2012. SmtmlmñuffimmN'm.'tü]üL E¡¡L¡¡m senrnidmI {mgüilffipasiro del dd mn |0mü5caüp0ts wfi ,MÍ[E$ nanrraler- [s ta lcdmmünl wrernnjurídicoffmnn *,{hrl r nrs aplirrrin ft d,esarrollo dt cmrdios de Beni,am memna.hasta lo* $'¡m mmiliaíndose con gr ["[ olrido de la d] d,esarrollo de las flruEsto atención al r dasifica" en f2nt0 q Sin embargo. e de eiplicarse sin el hlr en la mar-oría d Ia :ictimolqgÍr tisocial. se ha centr pación en el hechcr necesidad de com¡ sociedad y víctimas I-a Vicrimologi radicional, ]'tient zuslímites original biopsicosociales dt ble: el de la preret cometan delitos, e dvidad a no ser rú címenes. El interés Por literatura más abu rictimodinámica r 22 Consulta¡ a: -l nológicas. Universidad nología, nueuePalttbras' licürnology. Lexington l¿ tíctima. EDERSA.EsP Porrúa. México,2000: Sáo Paulo, Brasil. S.F-
  38. 38. SÁ-IESIS CRIMINOLóGICA En un sentido amplio, la Victimología no se agota con el estudio del zujeto pasivo del delito, sino que atiende a otras personas que son afectadas r a otros campos no delictivos, como puede ser el de accidentes o el de de- sastresnaturales. Es la Victimología la más reciente de las Ciencias aceptadas en el uni- versojurídico-penal, y desde luego criminológico; nadie duda ya de su uti- lidad y sus aplicaciones. El desarrollo de la Victimología ha sido vertiginoso; desde los primeros estudios de Beniamin Mendelsohn y de Hans von Hentig en los años cua- renta, hasta los Symposia Internacionales que iniciaron en 1973 y continúan realizándosecon gran éxito. El olvido de la víctima del delito ha sido muy notorio y perjudicial en el desarrollo de las ciencias penales y criminológicas; generalmente se ha puesto atención al criminal, al que se estudia, castiga, protege, reglamenta, clasifica,en tanto que a la víctima se le ha ignorado. Sin embargo, el fenómeno criminal y la criminalidad difícilmente pue- de explicarse sin el análisis de la víctima; el mismo criminal es incomprensi- ble en lamayoria de los casossi no es en relación a su víctima. La Victimología, como análisis de los que padecen por una conducta an- tisocial, se ha centrado en los estudios sobre los tipos de víctimas, su partici- pación en el hecho, su mayor o menor voluntariedad, su responsabilidad, la necesidad de compensación, de tratamiento, la relación victimario-victirna, sociedady víctimas, etc. La Victimología viene a llenar un hueco notable en la Criminología tradicional, y tiene un futuro prometedor, pues poco a poco va rebasando suslímites originales para convertirse en una verdadera síntesisde aspectos biopsicosociales del fenómeno victimal, además de abrir un campo nota- ble: el de la prevención victimal, pues no basta buscar que las personas no cometan delitos, es necesario también enseñar a los miembros de la colec- tividad a no ser víctimas, y a impedir en esta forma la comisión de muchos crímenes. El interés por los conocimientos victimológicos es cada vez mayor y la literatura más abundante;22sr esta obra dedicaremos sendos capítulos a la victimodinámica y a la clínica victimal. 22 Consultar a: ANIYARDE CASTRo, Lola. La Victimología.Centro de Investigaciones Crimi- nológicas. Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela, 1969; BERISTAINIIIñA, Antonio. Victi- nología, nueaepalabras claue.Tirant lo Blanch. España, 2000; DnepxtN, Israel &. VmNo, Emilio. Wctimology.Lexington Books. Toronto, Canadá, 1975; HERRERAMoRENo, Myriam. La hora de Iaaícti,ma.EDERSA.España, 1996; MARcHIoni, Flilda. Crirni.nología.Laaíctimadeldetito. Editorial Porrúa. México, 2000; Mouna BITTENcoURT, Edgar. Vítima. Edigao Universitaira de Direito. Sáo Paulo, Brasil. S.F.; NEUMAN, Elías. I/ictimología (2 tomos). Editorial Universidad. Buenos 3 l
  39. 39. 32 CRIMINOLOGÍA CLfNICA III.1O.PENOLOGÍA Seha consideradotradicionalmentea la PenologíacoÍIo el estudiode los diversosmediosde represióny prevenciónde lasconductasantisociales (penasy medidasde seguridad),de susmétodosde aplicaciény de la actua- ción postpenitenciaria,2S En una forma másmoderna, nosótrosconsideramosla Penologíacomo el estudiodel control y de la reacciónsocialcontra personaso conductas que son captadaspor la colectividad(o por una parte de ella) como dañi- nas,peligrosaso antisociales.24 Manejandoesteconcepto,el mundo penológicóse nos amplfa rtota- blemente,ya que no nos reducimosa la reacciénjurldica, sino que pode- mos estudiarla reacciónsocial,la reacciónreligiosa,la reacciónmoral, la reacciénextra-legal,estaúltima de gran interés,puesindudablementehay casosen los que las autoridadesreaccionancastigando,persiguiendo,mal- tratando,torturando,al margende lasdisposicioneslegalesy en forma sis- temáticae institucionalizada. El estudiode la pena como fbnómenofácticoy no como problemaju- rldico es el meollo de la Penologia,la que debe analizat la eficaciade las penas(y en su casode las medidasde seguridad)y los resultadossociales, económicos,políticos,psicológicosy físicosde ambas. Esteestudiode la realidadde la reacciónal crimen y a la criminalidad permite a la Penologíaproponer a la PolíticaCriminolégicalasforrnasmás adecuadasde controlsocial,de acuerdoa la situación;y mediosmaterialesy humanoscon los que secuente. Hay tratadistasqueentiendenla Penologlacomouna Criminologíaapli- cada.Estaúltima opinión no la compartimos,puespuedeseruna confusión entre CriminologíaClínicay Penología,ya que la Penologlava másallá de seruna teorladel tratamiento,puestoque tieneuna amplia aplicaciénen el ámbito preventivo, al estudiar qué formas de control son más eficacespara impedir quelos individuos,lleguena cometerla conductaindeseable. Nosotrosconsideramosa la Penologlacomouna parte fundamentalde la síntesiscriminológica,y creemosque debehacerseun esfuerzopor des- judicializarlay por precisarque su objeto de estudioes la reacciónsocial en general,y no simplementela pena y mucho menosla pena de prisión. Reducirla Penologfaa simpletécnicacarcelariaesempobrecerlay limitarla. Aires, Argentina, 1994; PITDADEJúNIoR, Heitor. l'4timologia.Livrarla Freitas Bastos, Río de Ja- neiro, Brasil, 1993. El INAcIeE ha publicado una importante Colección Victimológica. 23 Curllo CALóN, Eugenio, La Moderna Penología.Bosch. Barcelona, España, I958, 24 Cfit RoonfcUEz MANZANERA,Luis.PenoLogía.6a. ed., Editorial Porrúa, México, 2012, SÍNTESIS CRIMI El penól en el mundc ciplinarios d clínica. La plane ellas las pen Puesta en ml ración neces La Medi envolvimienl médicos en t T "cassagne, que dará vi< existencia ar matología F< Para Qu es la técnica ramas de la concretos, hr Para R¡ por la admir den civil, cri nas leYes.28 La Med ámbitos jud embargo, es dos con lo c gía, sexolog 25 Para ar R-riRrz I 26 R¡rrc 27 QLrRa 28 Rñ'As l 29 Para cr -{L: RoDl 30 Anl x co- 1984.
  40. 40. SINTESIS CRIMINOLOGICA El penólogo es un profesionista no sólo necesario sino indispensable en el mundo criminológico, y debería ser incluido en los equipos interdis- ciplinarios de investigación y práctica criminológicas, y desde luego en la clínica. La planeación y ejecución de las diversasformas de control social, entre ellas las penas, las medidas de seguridad y las formas de tratamiento, es puesta en muchas ocasionesen manos de personas que carecende la prepa- ración necesariapara cumplir adecuadamente su f¡nslf¡.z5 y 26 III. I I. MEDICINA FORENSE La Medicina Forensees una ciencia fundamental en la historia y el des- envolvimiento de las ciencias penales; baste recordar la influencia de los médicos en el origen, creación y desarrollo de la Criminología -Lombroso, Lacassagne,Casper, etc.-; imposible olvidar que es la Medicina Forensela que dará vida a nuevas y apasionantes ramas, algunas de ellas ahora con existencia autónoma como la Psiquiatría Forense, la Criminalística, la He- matología Forense,la Toxicología Forense,etc. Para QulRoz CUARóN,la Medicina Forense,en su ejercicio y aplicación, es la técnica, es el procedimiento mediante el cual aprovecha una o varias ramas de la medicina o de las cienciasconexaspara estudiar y resolver casos concretos, habitualmente ligados a situacioneslegales o jurídicas.27 Para RryeS Souze es el conjunto de conocimientos médicos utilizados por la administración de justicia, para dilucidar o resolver problemas de or- den civil, criminal o administrativo, y para ayudar a la formulación de algu- nas leyes.28 La Medicina Forenseno se agota en la materia penal, pues en todos los ámbitos judiciales pueden presentarse problemas de naturaleza médica; sin embargo, es claro que a nosotros nos interesan los grandes temas relaciona- dos con lo criminológico, como traumatología, suicidio, eutanasia,tanatolo- gía, sexología,obstetricia, etc.29y ao 25 Paraampliar el tema: R¡uÍnnz Dtlceoo, Juan Manuel.Penologín.Porma. México, 2002. 26 RrvNoso DÁvILA,Roberto.Penología.Porrúa.México,2003. 27 QuIRozCuanóx, Alfonso.MedicinaForense.Porrúa.México, 1976.p. 7 28 RIVASSouza,Mario. MedicinaForense.EdicionesCuellar.México,2001.p. 21. 29 Paracomplementarinformación: ArvA RoDRÍcuEZ)Mario. Compend,iodeMedicinaForense.MéndezEditores.México, 1999. 30 Arve RoDRfcuEZ,Mario; NúñEz S¿.las,Aurelio.AtlasdeMedicim,For¿ru¿.Tiillas. Méxi- co.1984. J J
  41. 41. 34 CRIMINOLOGÍA CLÍNICA IIf.l2. PSIQUIATRTA La Psiquiatría es Ia ciencia médica que estudia las enfermedades menta- les. En su ácepción de "Forense"se ocupa de los problemas médico-jurídicos que surgen de la enfermedad mental'1r' 32y 33 ' ns froportante diferenciar la Psiquiatría Forense de la Psicología Crimi- nológica, pues hay casosen que son confundidas' ia psiquiatría estudia las enfermedadés mentales; la Psicologíaestudia tanto procesosnormales como anormales (Psicopatología),gero.hay una di- ferenáu de grado, pues en la práctica el psicólogo clínico atiende anomalías neuróticas, en tanto que el psiquiatra se encarga de las psicosis' . para ser más claios, .úunáo el paciente pierde el principio de reali- dad, es decir, cuando ya no distingué lo verdadero de Io falso; lo real de lo imaginario, entonces es un psicótico, y debe ser atendido por un psiquia- tra; mientras conserve contacto con la realidad, en tanto sus problemas de personalidad puedan hacerse conscientes, puede ser auxiliado por un psicólogo. La "Psiquiatría es una ciencia médica, la Psicología es ciencia indepen- diente, pu* t.. psiquiatra se requie-¡e,en la mayoría de los países' ser pre- ,riame.rte médicó; piru r"r psicólogo bastan los estudios pre-universitarios. Los psicólogos utilizamós técniias de terapia psicológica (análisis' ludo- terapia, iuborotérupia), los psiquiatras se sirven de técnicasmédicas (fátrna' cos, cirugía), aunque pot á.tg.ucia hay continuas invasiones entre ambas profesiones, lo-que indudablemente es indebido' Laautonomía de la Psiquiatría Forenseha sido defendida por varios es- pecialistas; esta independencia la tiene tanto de la Psiquiatría clínica como de la Medicina Forense,ya que ha agregado problemas e intereses diversos a los de las mencionadas ciencias. La Psiquiatría Forense es una ciencia de gran utilidad en cuanto nos explica las enfermedades mentales y sus relaciones con el crimen, pero no es una ciencia Criminológica, y por lo tanto no es componente clela Crimi- nología, pues no todos loi criminales son enfermos mentales, la idea de que una persona "notmal" es incapaz de cometer un crimen es un error' Sin embargo, tratándose de enfermos mentales que cometen crímenes es indispensabie la participación de la Psiquiatría.en la-síntesiscriminológi- ca, y en estos casosel psiquiatra es un profesionista clave para la solución del caso. E; rsic r:: tllfilli,tq,ritn;,1{'-.r1flIrllr (],iriumlt. - d , t : i t J r - d l*rffiiü :'iiJl- n h.¡i ll',ltl¡lgf,'¡.t,ir f,.n li.:¿ :r c nrirmmlli:r::: ¡] ; " - - 1 - ; " J J * t É ¿ - L l¡,r¿,rlej. l¿ n .:,]'ü]lr;¿s ci:fern ú L - U l ( ! mrnnLlr,,-A-:'¡rfn mu,mr,ui ci-l¿E r _ _ . , i r - l a r-r :{f!a_ I ,iliuiuerc:::e:cit l-lllnn"¡ri¿ 'cs u m:l;ft- ::r- h ¡ lliü - Jc r>r -{: ilu üü",.du:, ,umrlj,lii¡,^'-.du¿-uas- - N - ! ! . - -rl - llli* k:;¡*.. :.¡' : e r,:a: : - : r - l 3I Como referencias: RoMEROsOrO,Julio. Psicol,ogí.ct,jud.i,cialy psiquiatríaforense.Ltbretía del Profesional'colom- bia, I982. 32 srunnq.nr.Aldo &-ctrranto, carlo. Med.icinacriminológica¿PsichiatriaForense'Editri- ceVallardi.Milano, Italia, 1975' 33 Wryc¡Nor,w. PsiquiatríaForense.2uEd. Editora Nacional.México, 1967.p. 10'
  42. 42. CapÍrulo IV CRIMINOLOGÍA CLÍNICA IV 1. INTRODUCCIÓN En este capítulo exponemos, con la brevedad del caso,los conceptos de clínica crtminológica y criminología clínica que utilizaremos en el resto de la obra. La clínica criminológica es, como veremos, Criminología aplicada, por esta razón hacemos la diferencia con la Criminología General y con la co- rriente de Criminología Clínica. Para un conocimiento más amplio de la teoría general en Criminología, remitimos al amable lector a nuestra obra Crim,inología.L IV2. CONCEPJO La palabra "clínica" viene del griego r<l"rvq: lecho. En su origen, es la parte de la medicina que enseña a observa¡ diagnosticar, curar y pronosti- car las enfermedades a la cabecerade la cama de los pacientes.2 La clínica criminológica tiene por objeto, por analogía con la clínica médica, formular una opinión sobre un delincuente, conteniendo esta opi- nión un diagnóstico, un pronóstico, y eventualmente un tratamiento.3 No sólo la Medicina hace clínica, el concepto se ha ido extendiendo a diferentes ciencias; así, para mejor precisa¡ mencionemos que la psicología clínica "es una forma de psicología individual, y como tal su objeto es co- noceq no la vida psíquica en general, (susprincipios, leyesy fenómenos en los que éstostienen de manifestación común a grupos más o menos grandes de individuos); sino las peculiaridades de Ia evolución y comporramienro individuales."¿ 1 RoDRÍcuEZ MANZANERA,Lttis. criminología. 26a. ed., Editorial porrúa, México, 2012. 2 QuIRoz CUARÓN.Alfonso. La clínica criminológica. Manual de Introducción a las Cien- cias Penales.Secretaríade Gobernación. INACIPE. México, 1g76. p. 2gg. 3 PINATEL,Jean. Op. ci.t.,La Criminologi.e,p. l21r 4 Puu¡uo ALTABLE,José. PsicologíaClínica. Editorial porrúa, México, IgjB. p.2. 35
  43. 43. 36 CRIMINOLOGÍA CLÍNIC,A En frase, según parece de SeNCrn DE SANCTIS,el fin de la Criminología Clínica es el conocimiento de la personalidad del delincuente por medio de la "Descomposición analítica y su recomposición sintética". Para el maestro Benigno Di Tüllio la Criminología Clínica debe enten- derse como "la ciencia de las conductas antisocialesy criminales, basada en la observación y el análisis profundo de casosindividuales, sean éstos nor- males, anormales o patológicos"'5 Para Wolfgang y Ferracuti, un conjurito de actividades señaladas con el término de l'criminología clínica", "consiste en la aplicación integrada y conjunta del saber criminológico y las técnicas del diagnóstico a casos par- ticulares y con f,tnesdiagnósticos y terapéuticos".o Para estosautores, ha ob- tenido un justo grado de independencia ¡ en libros y altículos, se identifica como una orientación separada en Criminología. La Criminología Clínica se convirtió, en mucho gracias al maestro Di Tüllio, en una pujante corriente criminológica, que intentó, con bastante éxito, reunir las diversas posturas y escuelas,y dar una explicación integral del caso concreto, al considerar al hombre como una unidad bio-psico-social. Lo anterior llevó a Di Tüllio a exclamar "La moderna Criminología debe tender a devenir siempre más individualista, y a transformarse, por lo tanto, en una Criminología Clínica".7 euiroz Cuarón explica que, "haciendo una división dicotómica de la Criminología, en dos bloques, uno sería el Antropológico y el otro Socio- lógico; así considerado el delito resultaría ser un fenómeno social en sus causasy en sus manifestaciones, y para la Clínica Criminológica -última expresión de la Antropología Criminológica- sería social en su expresión y sus raíces se encontrarían hundidas en lo profundo de los instintos y ten- dencias biológicas del hombre."8 Esta tendéncia de equiparar la antropología criminológica con la crimi- nología clínica, la encontraremos en varios autores, principalmente italia- nos; ásí, dice Canepa que la antropología criminal "estudia la personalidad del delincuente a fin dé realizar, en concreto, una acción de prevención y de tratamiento, aSícomo evaluar la personalidad misma";9 en el mismo senti- do se pronuncia Pisapia.to 5 Dr TuLLIo, Benigno. "Sul metodo e sullefinalitá della criminología clínica". En: Delitto ePersonaLitá.GiuffréEditore.Milano,Italia, 1955,p. 103. 6 FERRACUTI.,Francoy WOLFGANG,Marvin E. II ComportarnentoWol¿nto.Giuffré Editore. Italia,1966.p.49. 7 DI TuLLIo. Op.cit. (SulMetodo).p. 102. 8 QurRoz Cu¡nÓN,Alfonso y QurROzcuenÓN, RaúI."El costo socialdel delito en Mé- xico". Cri.mi.naLia.Año XXXVI, N' 7-8. México, 1970.p. 434. 9 CANEPA,G. Personalit'tie delinquenza.Giuffré. ltalia, 1974. l0 PrsAprA,Gianvittorio. Notessur lesraPportsentreerimi.nologieeterimi'nologieclinique'Cahi'ers d,eDefenseSociate.1984185.Italia, 1986.p. 52. Támbién:FondamentoeoggettodellaCrimi'nologitt. CEDAM.Italia, 1983,p. 50. crs.tulol'ocicrl¡C {anuel IóPez aplicada, académ¡G do v función.li Nos parece de pueden ser de urili a) Criminologia dos v métodos que social, al delincuen al sistema penal-' Creemos corrt mmbién, y quizá c ta de explicar la cr minal), el que la lcriminalidad) v a b) Cri'minologú criptiva, y está col diseminación del < Este libro, Por pretende sistema¡ la criminologt".li c) Criminologí logías y la política Esta clasede t *descomposición' ción de suPen'isi( ficas y políticas a criminología cien' superficialidad de d) Cri,mi.nolog ciones de la Crim que forman parte Para nosotrot rebasa los límites nismos de reaccii Es indudable el momento en ( Criminológica. 1l LÓPBzRrr r pp. 3 y ss.
  44. 44. CRIMINOLOGÍA CLÍNICA Manuel L6pez Rey distingue cuatro clases de Criminología: científica, aplicada, académica y analitica, opinando que difieren en cuanto a conteni- do y función.11 Nos parece de interés hacer un breve análisis de estascategorías,pues pueden ser de utilidad. a) Criminología cienffica: "Conjunto de conocimientos, teorías, resulta- dos y métodos que serefieren a la criminalidad como fenómeno individual y social,al delincuente, a la victima, a la sociedad en parte ¡ en cierta medida, al sistemapenal." Creemos correcto el enfoque, pues la científica (que podríamos llamar también, y qtizá con mayor propiedad teórica),es la Criminología que tra- ta de explicar la conducta antisocial (crimen), el sujeto que la comete (cri- minal), el que la padece (víctima), al conjunto de conductas antisociales (criminalidad) y a la reacción social que éstasprovocan. b) Criminología académica.'"Es esencial aunque no exclusivamente des- criptiva, y está constituida por la sistematización, a efectos de enseñanza o diseminación del conocimiento, de la Criminología en general." Este libro, por ejemplo, esuna obra de Criminología académica.ya que pretende sistematizar la historia, las teorías, los conceptos y los métodos de la criminología clínica, con finalidad didáctica. c) Criminologíaanalítica: "Su finalidad es determinar si las otras crimino- logíasy la política criminal cumplen su cometido." Esta clasede Criminología, que se distingue de la crítica en cuanto que "descomposición y recomposición no significan demolición", ejerce una fun- ción de supervisión, y "Su existencia se halla justificada por razones cientí- ñcas y políticas a fin de evitar las frecuentes desmedidas pretensiones de la criminología científica, la conocida insuficiencia de la aplicada, la frecuente superficialidad de Ia académica y los errores de la política criminal". d) Crimi,nologíaaplicada. Para López Rey está constituida por las aporta- ciones de la Criminología científica y de la "empírica", creada por aquellos que forman parte del sistemapenal. Para nosotros la Criminología aplicada tiene una mayor extensión, y rebasalos límites del sistema penal, pudiendo aplicarse a los diversos meca- nismos de reacción y de control social. Es indudable que la Criminología aplicada alcanza su más alto nivel en el momento en que pasa a integraq junto con otras disciplinas, la Política Criminológica. 1l Lópnz REy y ARRoJo, Manuel. Cri,rninología.Editorial Aguilar. Madrid, España, I973, :p. 3 y ss.

×