Your SlideShare is downloading. ×
0
Resultados deuna encuesta sinmiedo  Observatorio Hannah Arendt
Problema• Guerra de encuestas en situación polarizada.• Baja credibilidad de sondeos debido a variaciones extremas en las ...
Antecedentes• Elección presidencial de Nicaragua 1990:sondeos predicen triunfo del candidato a lareelección por amplísimo ...
Caso Nicaragua: 1990          1990 – Elecciones en Nicaragua entre Daniel Ortega, DO, y Violeta           Chamorro, VCh. ...
Proyecto de una encuesta sin miedo• Estudio de campo destinado conocer si existeuna “espiral de miedo” (temor a ser identi...
Metodología de la encuesta sin miedo• Muestra aleatoria, polietápica, con cuotas de género yedad, de los electores inscrit...
Resultados60 %       HCH55 %                                                      MR                         HCH          ...
ResultadosHCH55%                                               MR                  HCH                          52%       ...
ConclusionesEstimamos que los factores de correcciónpor espiral de silencio en las encuestasque no la tienen en cuenta son...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Encsinmie241106 1

169

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
169
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Encsinmie241106 1"

  1. 1. Resultados deuna encuesta sinmiedo Observatorio Hannah Arendt
  2. 2. Problema• Guerra de encuestas en situación polarizada.• Baja credibilidad de sondeos debido a variaciones extremas en las preferencias electorales reportadas.• Confusión del ciudadano.• Desmotivación de la participación. Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  3. 3. Antecedentes• Elección presidencial de Nicaragua 1990:sondeos predicen triunfo del candidato a lareelección por amplísimo margen, pero lacandidata opositora gana holgadamente.• Elección presidencial de México 1994: seconstata “temor a ser identificado” entre losciudadanos; un sondeo con factor de correcciónpor este temor predice el resultado oficial con granprecisión. Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  4. 4. Caso Nicaragua: 1990  1990 – Elecciones en Nicaragua entre Daniel Ortega, DO, y Violeta Chamorro, VCh.  Todas las encuestas daban como ganador a DO con una ventaja aproximada de 20% sobre VCh.  Encuesta de los lápices: Una sola muestra, subdividida en tres grupos de encuestadores, cada grupo con una inscripción distinta en los lápices que utilizaron para hacer la encuesta. Marca inscrita Daniel Ortega NADA UNO en los lápices de los Alianza que encuestadores Presidente respaldaba a VCh 26% DO 20% DO 12% VCh Ventaja a favorFuente: Ganó Chamorro por 14Katherine Bischoping and Howard Schuman puntos sobre Ortega Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  5. 5. Proyecto de una encuesta sin miedo• Estudio de campo destinado conocer si existeuna “espiral de miedo” (temor a ser identificado odiscrepar de la matriz de opinión dominante).• Adaptación y reproducción de las experiencias deNicaragua (1990) y México (1994) a Venezuela(2006). Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  6. 6. Metodología de la encuesta sin miedo• Muestra aleatoria, polietápica, con cuotas de género yedad, de los electores inscritos en el REP en el corredormetropolitano San Cristóbal-Maracaibo-Gran Caracas-Barquisimeto-Valencia-Maracay-Puerto La Cruz/Barcelona-Puerto Ordaz.• 240 puntos muestrales (Centros Electorales).• 1200 casos, campo del 17 al 20 de noviembre de 2006.• Voto secreto en tarjetón.• Uso de 3 tipos de lápices: rojo, azul, neutro.• Cero preguntas, cero identificación (sólo preguntas filtro:REP, edad, adscripción al Centro seleccionado). Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  7. 7. Resultados60 % HCH55 % MR HCH MR50 % HCH MR45 %40 % Por 10 millones Neutro Atrévete Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  8. 8. ResultadosHCH55% MR HCH 52% 51% MR 49% HCH 48% MR 45%Por 10 millones Neutro Atrévete Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  9. 9. ConclusionesEstimamos que los factores de correcciónpor espiral de silencio en las encuestasque no la tienen en cuenta son:• Restar unos 10-12 puntos a laspreferencias de Chávez;•Sumar unos 2-4 puntos a laspreferencias de Rosales. Observatorio Hannah Arendt Wh at’s an online focu s grou p
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×