Conversion12 - Frans Appels -Netprofiler

EMERCE Conversion Event12-04-2012

Inhoud 1: Wie zijn wij? Frans Appels Marije Horbach Netprofiler 2: Usability Expert reviews Online onderzoeken Usability think-aloud onderzoek met eyetracking 3: Think-aloud Concurrent think-aloud Retrospective think-aloud Constructive Interaction 4: Case Baobab

1. Wie zijn wij?

Frans Appels • Directeur Netprofiler • Oprichter Web Analytics Associatie • Docent: Beeckesteyn, Lectric, IDMK

Marije Horbach • Studie: Communicatie- Informatiewetenschappen (Vrije Universiteit) • Afstuderen: de voorspellende validiteit van de hardop denkmethode in een vergelijkend revision-based studie.

Over Netprofiler• Online marketing bureau gespecialiseerd in: - Web analytics - User experience - Traffic optimalisatie (search, social media, affiliates)• Netprofiler: 15 consultants• Frans Appels, directeur Netprofiler• Voorzitter Nederlandse Web Analytics Assocation• Partner van: 6

Improve online performance Wat is uw huidige online performance?Doelen / KPI’s Web analytics User Traffic Experience Hoe kunt u meer bezoekers Welke veranderingen aan uw aantrekken die uw doelen site zullen uw doelconversie / voltooien? KPI’s verbeteren?

Wij helpen mee om de conversie te verbeteren voor:

2. Usability

2. Usability?Definities: “To ensure that the user can achieve his goal effectively, efficiently and satisfactory.” “Nothing important should ever be more than two clicks away.” “Spreek de taal van de bezoeker” “Wees consistent op je website” Usability is: don’t make the user think! 10

2. Usability in general Guru’s? Jacob Nielsen “People are on the Web not to enjoy your Web design, but to get something done.” Steve Krug “Usability really just means making sure that something works well: that a person of average (or even below average) ability and experience can use the thing-wether it’s a website, a fighter jet, or a revolving door – for its intended purpose without getting hopelessly frustrated.” Donald Norman “User-centered design means working with your users all throughout the project.” 11

2. UsabilityVerschillende manieren om onderzoek uit te voeren naar de mate vangebruiksvriendelijkheid:1. Expert review2. Online onderzoeken3. Usability think-aloud onderzoek met eyetrackingUitgangspunten:1. Doel (business en klant)2. Doelgroep(en)3. Belangrijkste taak

2. Expert reviewBij een expert review wordt de website, pagina of applicatie geëvalueerd door de expert.Dit kan op verschillende manieren. Hieronder twee manieren die Netprofiler vaak toepast: 1. Scenario-evaluatie 2. Heuristische evaluatie

2. Expert review: Scenario-evaluatie Bij de scenario-evaluatie bezoeken de experts met een vooraf opgesteld scenario een website. In dit wordt een fictieve websitebezoeker beschreven. Zo’n scenario bestaat uit een beschrijving van de context met daarbij een aantal concrete vragen. De experts bezoeken vanuit de rol in het scenario, de website en proberen de vragen te beantwoorden. Voordelen van deze methode: • experts richten zich op gebruikersproblemen, en minder op hun eigen opvattingen over geslaagde online communicatie. • experts leven zich beter in de doelgroep door het opgestelde scenario • experts gaan zelf actief aan de slag op de website en ervaren zo zelf of de te nemen stappen logisch zijn.

2. Expert review: Heuristische evaluatie Bij een heuristische evaluatie maken de experts gebruik van een lijst met criteria waaraan de website beoordeeld wordt. Per criterium geven ze vervolgens een mening over de kwaliteit. In de criterialijst komen de volgende aspecten aan bod: • Call-to-action • Toegankelijkheid, • Navigatie • Content • Formulieren • Zoekfunctie • BestelprocesVoordelen van deze methode: • experts richten zich op alle aspecten van de website en slaan daardoor niets over. • door gebruik te maken van heuristieken wordt er gestructureerd te werk gegaan bij het reviewen van de website.

2. Online onderzoeken • Een snelle manier om gebruikers in een usability onderzoek te betrekken, is door het gebruik van online usability tools. Met onderstaande tools kunnen online ontwerpen voor pagina’s aan de gebruiker voorgelegd worden. Deze testen zijn geautomatiseerd omdat de vragen vooraf bedacht zijn en deze test worden zonder de aanwezigheid van een facilitator uitgevoerd. Tool waarmee micro-usability test worden uitgevoerd. De pagina’s worden samen met enkele vragen voorgelegd aan de gebruikers. De gebruikers kunnen notities en markeringen op de pagina plaatsen. Output is een heatmap van deze notities en markeringen. Tool waarmee HTML-pagina’s getest kunnen worden met interacties. Op deze manier kan er goed onderzoek gedaan worden naar klikpaden en navigatie. Naast de clicks geven de gebruikers uitleg en commentaren bij het uitvoeren van de opdrachten.

2. Usability onderzoek met eyetracking • Usability onderzoek met eyetracking biedt de mogelijkheid om de gebruiker real-time aan de slag te zien met opdrachten op de website, of het ontwerp. Het voordeel is dat de facilitator eventueel kan doorvragen. •Netprofiler voert usability onderzoek standaard uit in combinatie met eyetracking. De eyetracking wordt vooral gebruikt tijdens het meekijken en niet als voor de analyse mogelijkheid achteraf. • Per onderzoek nodigen we minimaal 6-8 respondenten uit, die we over één of twee dagen verspreiden. • We voeren de onderzoeken uit met hardop denkmethodes. • De output van het onderzoek is een kort en bondige rapportage waarmee website bouwers en ontwerpers direct aan de slag kunnen gaan. De rapportage is gebaseerd op screenshots waarbij de fout en de oplossing gegeven wordt op de gebruiksvriendelijkheid van het element te verbeteren.

2. Usability onderzoek met eyetracking • Netprofiler heeft de beschikking over een eigen lab waarin we verschillende type onderzoeken uit kunnen voeren (tevens mobiele devices).

3. Think-aloud

3. Think-aloud protocols• Bij Hardop Denkonderzoek werken gebruikers met een website en verbaliseren hierbij hun gedachten. – Gebruikers: uit de doelgroep – Opdrachten: representatief voor de gemiddelde gebruiker – Schermopname – Meekijken in de meekijkruimte – Facilitator maakt aantekeningen 20

3. 3 varianten think-aloud 1. Concurrent Think-Aloud (CTA) Respondent voert opdrachten uit terwijl hij hardop nadenkt 2. Retrospective Think-Aloud (RTA) Respondent voert de opdrachten uit in stilte en verbaliseert achteraf zijn gedachten 3. Constructive Interaction (CI) Twee respondenten overleggen hardop over de aanpak van de opdrachten

4. Case: Baobab

Revision-based onderzoek• Testen met de eerste versie van de website• Aanpassingen• Testen met de tweede versie van de websitePredictieve validiteit 24

Homepage eerste versie 25

Voorlopige resultatenDe resultaten worden uiteengezet in:• Tijd taakuitvoering• Aantal unieke problemen• Detectie van de problemen• Typen problemen 26

Tijd taakuitvoering• CTA: gemiddeld 23 minuten• RTA: gemiddeld 25 minuten (in totaal 50 minuten)• CI: gemiddeld 29,5 minuten Tijd (min) CI RTA CTA 0 10 20 30 40 27

Aantal unieke problemen• CTA: 43,24 %• RTA: 52,03 %• CI: 65,54 % 70 60 50 40 CTA 30 RTA 20 CI 10 0 Percentage unieke problemen 28

Detectie van de problemen• CTA: – Geverbaliseerd: 34 100 90 – Geobserveerd: 38 80 – Beide: 46 70 60• RTA: 50 – Geverbaliseerd: 42 40 CTA 30 – Geobserveerd: 43 20 RTA – Beide: 31 10 CI 0• CI: – Geverbaliseerd: 87 – Geobserveerd: 17 – Beide: 70 29

4. Typen problemen25201510 CTA RTA 5 CI 0 30

5. Tot slot

Conclusie• Expert review – Snel - Expert vs gebruiker – Overzichtelijk - Deel van de website – Twee perspectieven• Online onderzoeken – “Goedkoop” - Geen controle – Veel respondenten - Geen context• Hardop denkonderzoeken – Gedegen - Veel tijd in beslag. – Mogelijkheid om door te vragen - Expertise en benodigdheden vereist – Meeste gebruikersproblemen! 32

Dus…Usability is maatwerk! 33

Voor meer informatie: Frans Appels Marije Horbach Netprofiler BV Bouwerij 4e 1185 XX AmstelveenTelefoon 020-3459488 frans@netprofiler.nl marije@netprofiler.n www.netprofiler.nl 34

Conversion12 - Frans Appels -Netprofiler

by Emerce

Accessibility

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 3

Statistics

Conversion12 - Frans Appels -Netprofiler Presentation Transcript