La insoportable ambigüedad de la calidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

La insoportable ambigüedad de la calidad

on

  • 338 views

 

Statistics

Views

Total Views
338
Views on SlideShare
338
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

La insoportable ambigüedad de la calidad La insoportable ambigüedad de la calidad Document Transcript

  • E N FOQU ES La insoportable ambigüedad de la calidad POR GUSTAVO GARIBOTTO CARTON Ing. Agr. MSc. gari@fagro.edu.uyEstación Experimental “Dr. Mario A. Cassinoni”, Facultad de Agronomía, Universidad de la RepúblicaNo es casual la paráfrasis de laconocida –pero muy poco leída–obra del escritor Milan Kunderapara titular las presentes líneassobre calidad de carne. Mientrasla obra del checo da cuenta delas fluctuaciones humanas entrela elección superficial y ligera delexistir o la asunción de respon-sabilidades y compromisos querealcen tal existencia, análoga-mente, la calidad de carne sedebate entre un eslogan cuasivacío o un profuso conjunto decomplejos parámetros e indica-dores que le dan sustento alconcepto.E l término calidad, en su acepción más general, hace referencia a la propiedad o EL PAÍSal conjunto de propiedades inherentes a algoque permiten juzgar su valor. En consecuen- /ARCHIVOcia, se reconoce que el concepto de calidadaplicado al producto carne se torna ambiguosegún el eslabón de la cadena cárnica (produc- Los catadores de vino “probablemente puedan ser tomados como un antecedente importante a lator, industrial, comerciante, comprador o consu- hora de pensar en el desarrollo de grupos de catadores de carne en Uruguay”, afirma el autor.34 / EL PAIS AGROPECUARIO • JUNIO 2010
  • midor) desde el cual se lo emplea. Ello obede- ción del precio, en relación con la importan- consumidores (afectivas o hedónicas) y prue-ce a que, para los diferentes actores, el conjun- cia de los criterios vinculados con la canal bas de catadores (jueces entrenados).to de propiedades consideradas para juzgar el (peso, conformación, engrasamiento) que, Las pruebas de consumidores son pruebasvalor cualitativo de la carne no son necesa- además, son más sencillos de medir. subjetivas y cualitativas, en tanto que las prue-riamente las mismas o, aun siéndolo, tienen Sin embargo, en los últimos años se ha bas con catadores permiten evaluaciones obje-un peso relativo diferente. avanzado en la comprensión de las actitudes tivas y cuantitativas de los atributos. Sobre las Tal como se reseñara en la anterior edición de los consumidores, las que pueden resumirse primeras existe ya una importante experien-de este suplemento (ver páginas 16 y 17), a distinguiendo tres estadios en su percepción cia en el Uruguay. De hecho, desde el añoprincipios de mayo se desarrolló en Paysan- de la calidad. En el momento previo a la 2004 funciona muy activamente en el Labo-dú –con notorias ausencias– el 1er Congreso compra, estaría determinada por la cultura y ratorio de Calidad de Carne de la EEMAC unInternacional de Ciencia de la Carne y sus la expectativa de precios. En el momento de panel de consumidores cuyos resultados sobreProductos (CICCAP). La oportunidad fue propi- la compra, la forma de presentación y el color evaluaciones de carne ovina y vacuna han sidocia para la presentación del libro “Introduc- de la carne y la grasa son los factores que ampliamente difundidos en publicacionesción a la Ciencia de la Carne”, que reúne el tienen mayor influencia. Finalmente, durante nacionales y extranjeras.conocimiento sobre la materia generado en los Las pruebas de consumidores –a través deúltimos años por grupos de investigación nacio- sus tres principales variantes: pruebas denales y extranjeros. Es decir, se le dio sustra- aceptación, de preferencia y de consumo–to científico al término calidad, en oposición “Imaginamos la selección, el permiten predecir el comportamiento queal frecuente uso vano del vocablo. tendrá la población de interés ante un deter- Son numerosas las etapas que deben entrenamiento y el trabajo de minado producto. Son pruebas ampliamentecumplirse hasta que la carne pueda ser utili- utilizadas, tanto para mejorar la calidad de unzada por el consumidor final. Comprenden acti- catadores de productos cárnicos producto ya existente como para el desarrollovidades desarrolladas en el establecimiento de otros nuevos. Sin embargo, con estas prue-agropecuario (cría, recría y engorde de los estrechamente ligados a las bas sólo se pueden evaluar pocos atributos yanimales), en el traslado (carga, traslado propia- la información que brindan es únicamentemente dicho, descarga), en el frigorífico (espe- instituciones académicas que sobre el grado de aceptación y preferencia dera y ayuno, faena, desposte, envasado, conser- un producto.vación en frío o congelado) y fuera de él (distri- investigan en la materia y en En cambio, el panel con catadores –ya seabución y venta al por menor, cocción y consu- a través de pruebas discriminantes o descrip-mo). relación directa con la industria tivas– permite juzgar, cuantificar e identificar Como en cada una de estas etapas existe objetivamente una multiplicidad de atributosuna infinidad de factores que pueden incidir frigorífica nacional” G simultáneamente, justamente debido a que seen la calidad de la carne, resulta evidente que realiza con jueces entrenados, tanto más,para obtener un producto de calidad es condi- conforme más fino sea el análisis a realizar.ción necesaria que los diferentes integrantes Los dos tipos de pruebas –con consumi-del complejo actúen coordinadamente, cada el consumo de la carne, los atributos senso- dores o con catadores– tienen objetivos y usosuno reconociéndose como un componente de riales como la terneza, el sabor y la jugosi- distintos, y deben ser vistos como mutuamentedicho proceso y colaborando en la meta de dad aparecen como los factores más impor- complementarios por el tipo de informaciónobtener un producto de calidad. tantes. que generan, a la vez que ambos son también No obstante, como fue mencionado, los dife- Resulta claro, entonces, que la calidad orga- complementarios de las mediciones instru-rentes atributos que le confieren las caracte- noléptica de la carne es la responsable de satis- mentales de la calidad de carne.rísticas de calidad a la carne toman distinta facer las demandas del consumidor y es por Por lo tanto, según el caso, la correcta valo-relevancia según el eslabón del complejo eso que el desafío es medir la terneza, medir ración de la calidad requerirá de uno, otro ocárnico que los considere. Tanto para el produc- el sabor, medir el aroma, medir la combina- todos estos estudios para la adecuada inter-tor como para el industrial las características ción de ambos (flavor), etc. O sea, medir todos pretación de la realidad. Es por eso que losvinculadas con la canal parecen tener mayor los atributos sensoriales que determinan las trabajos más recientes se han centrado en elrelevancia que aquellas vinculadas con la carne, preferencias finales de los consumidores. Pese estudio de cómo es afectada la calidad senso-seguramente en virtud de la influencia que las a lo extraño que pueda parecerle, existe la rial por los factores productivos, los factoresprimeras ejercen sobre sus propios intereses. máquina que lo mide: el propio paladar de pre-faena, faena y post-faena, y por los facto- En contraste, para los últimos eslabones de los seres humanos. res de comercialización y consumo.la cadena, los aspectos vinculados con las carac- En ese sentido, la experiencia internacio-terísticas organolépticas y tecnológicas de la Análisis sensorial: panel de consumidores y nal muestra que los esfuerzos estuvieroncarne, es decir, aquellas que son percibidas por catadores vinculados, en una primera etapa, con la carac-los sentidos en el momento de la compra o El análisis sensorial es una disciplina científi- terización de los atributos sensoriales de acuer-del consumo, parecen ser los determinantes. ca que permite medir de forma objetiva y do a diferentes variables de respuesta y, más No obstante, y por ser los primeros los esla- reproducible las características de un produc- recientemente, con la búsqueda de alternati-bones más influyentes del complejo, es poca to mediante los sentidos. Básicamente, existen vas que permitan modificarlos en el sentidoo nula la influencia que tradicionalmente han dos formas principales (y complementarias) de deseado, de acuerdo a las preferencias pauta-tenido estos aspectos de calidad en la forma- evaluar los atributos sensoriales: pruebas de das por los aspectos culturales y los hábitos JUNIO 2010 • EL PAIS AGROPECUARIO / 35
  • de consumo de los diferentes mercados. sus propias palabras. Probablemente puedan interés, declinaron el ofrecimiento por la impo- Por ejemplo, existen claras evidencias de ser tomados como un antecedente importan- sibilidad de asumir nuevas actividades, no sinque -contrariamente a la creencia generaliza- te a la hora de pensar en el desarrollo de antes adelantar que de todas maneras la ideada- mercados tan disímiles como el nortea- grupos de catadores de carne en Uruguay. sería tomada como una estrategia global demericano o el de algunos países del Sudeste Lo ideal, y así funciona en otros países, es trabajo entre las instituciones y que inclusoAsiático (Japón, Corea del Sur, Indonesia, etc.) que los jueces sean personal remunerado con se trataría a niveles de conducción de lastienen una menor predilección por la carne una dedicación casi exclusiva a la actividad, mismas. Se perdió aquella oportunidad y tresde animales criados a pasto que por la de en la medida que –al igual que un deportis- años después aún no se ha hecho nada.aquellos provenientes de feedlot. ta o un concertista destacado– requieren de Lo anecdótico, por aquello de que con la Parece razonable, por lo tanto, que el país ejercitación y cuidados prácticamente diarios verdad no ofendo ni temo, es que entre esasse plantee de qué manera satisfacer esa prefe- para mantener su destreza. muchas actividades que le impedían abocarserencia. Producir en base a feedlot es la alter- Nosotros imaginamos la selección, el entre- a esta propuesta estaba la organización y ejecu-nativa evidente, pero también podrían existir namiento y el trabajo de catadores de produc- ción del “asado más grande del mundo”. Aque-otras opciones que permitieran alcanzar simi- tos cárnicos estrechamente ligados a las insti- lla proeza nacional que fue un acontecimien-lar objetivo sin la necesidad de confinar los to que “difundió la importancia del sector cárni-animales. Para ello es vital conocer el efecto co en el Uruguay”.de esas opciones sobre los atributos sensoria- Seguramente Ud. recuerda el asado másles de la carne, siendo imprescindible la valo- “El panel con catadores grande del mundo. Lo recuerda porque lo “hici-ración por jueces entrenados. mos” acá y Ud. es un uruguayo bien nacido, Análogamente, ese enfoque es válido –ya sea a través de pruebas que defiende su país. Pero, ¿se enteró de quetambién para la mayoría de las intervencio- dos semanas después del galardón que obtu-nes tecnológicas usuales durante el proceso discriminantes o descriptivas– vo Uruguay, en la ciudad de Asunción del Para-productivo, industrial y comercial de la carne, guay se batía el récord de mayor consumo deasí como para cualquier innovación en la mate- permite juzgar, cuantificar carne roja asada en un evento al aire libre,ria que se desee efectuar. consumiéndose la friolera de 26.145 kg de Un ejemplo en sentido contrario al ante- e identificar objetivamente carne? ¿Y sabe cómo se cocinó esa carne? ¡Arior. Existen también importantes mercados las brasas! Sí, quince días más tarde de la haza-cuya preferencia es por carnes de animales en una multiplicidad de atributos ña charrúa los guaraníes asaron (y se comie-pastoreo. Sin embargo, productivamente, es ron) más del doble de la carne del “asado máscada vez más difundido el uso de la suple- simultáneamente” G grande del mundo”.mentación animal con concentrados en las últi- ¿Y Ud. supo (o le importa), por ejemplo,mas de etapas del engorde. qué tamaño tiene y quién hizo la baguette más Las preguntas inmediatas son si dicha prác- grande del mundo? A mí no me interesatica tecnológica modifica el sabor tradicional –supongo que a Ud. tampoco– y en todo casode nuestras carnes, o durante cuánto tiempo tuciones académicas que investigan en la mate- ello no nos mueve a cambiar de panadería.es posible suplementar sin generar cambios ria y en relación directa con la industria frigo- Tampoco cambiamos de marca de chocolateperceptibles, o qué cantidad puedo suminis- rífica nacional. porque el mes pasado en la ciudad de Riva-trar, o si existen diferencias entre los distintos En ese escenario imaginamos también rolo (cercana a Turín, Italia) se haya batido elsuplementos utilizados, etc. Para responder a como actor indispensable al Instituto Nacional récord de la tableta de chocolate más largaestas y otras preguntas el Uruguay tuvo que de Carnes (INAC), en tanto entidad pública no del mundo. ¿Tampoco lo sabía? Por las dudasrecurrir a jueces extranjeros porque en el país estatal que tiene como misión desarrollar accio- lo desasno: la tableta tenía unos precisos 11,57no existen catadores entrenados. Incluso, proba- nes de naturaleza colectiva que promuevan acti- m, en tanto que la baguette midió 111 m yblemente, la propia idea de tener catadores de vidades y formulen políticas que agreguen valor la hizo un supermercado de Vietnam en agos-carne le llame a Ud. la atención. y contribuyan al desarrollo socio-económico de to del año pasado. Sin embargo, seguramente le resulta fami- la cadena cárnica. Pero seguro que no lo sabía. ¿Y sabe porliar la existencia de catadores de vinos. De Dicha misión está en concordancia con la qué no lo sabía? Porque no importa. Así dehecho, desde 1997 en el Uruguay existe una visión del propio Instituto: posicionar a la cade- sencillo. No tiene la menor importancia, no esasociación muy activa que los nuclea, que plas- na cárnica uruguaya como proveedora de ningún mérito, ni aporta otra cosa que unama su compromiso con la formación de consu- productos de calidad reconocida por el control fugaz aparición mediática, menor aun que lamidores cada vez más calificados y exigentes de sus procesos y la flexibilidad de adapta- que recibió la infidelidad y separación de Ricar-como forma de contribuir al desarrollo de la ción a las demandas de los consumidores. do Fort. Fue la opción por la insoportable leve-vitivinicultura nacional. Entre otras actividades, Fue por esa razón que a fines de 2007 dad del ser.organizan cursos de degustación, talleres temá- primero, y a comienzos de 2008 después, –en Podrán resultar antipáticas estas palabrasticos y degustaciones, visitas a bodegas, los diálogo con técnicos de otras instituciones- invi- pero confiamos en que al menos sirvan paraSalones Nacionales e Internacionales del Vino, tamos al INAC a participar en la presentación instalar el tema sobre la mesa. De nuestraetc. constituyéndose en estos pocos años en de un proyecto que tenía como principal obje- parte, la propuesta sigue vigente para ser toma-un referente insustituible para los consumidores tivo la selección y el adiestramiento de cata- da, ampliada y mejorada. Nunca es tarde cuan-y amantes de vinos finos del Uruguay, según dores. Lamentablemente, pese a manifestar do el reloj atrasa. G36 / EL PAIS AGROPECUARIO • JUNIO 2010