110924 samurai イベントセッション：スタートアップのための資本政策

スタートアップが知っておくべき資本政策の考え方～ストック・オプションから種類株・転換社債等の基本まで～ 2011年9月24日第4回Samurai Venture Summit （スピーカー＆パネラー）公認会計士伊藤サムライインキュベート榊原 Openly and Not confidential伊藤事務所引用元をご明示の上自由にご使用下さい

本日のテーマ＜資本政策の基本的な考え方＞ 創業初期の経営メンバーへ株式を分けるか？出資割合をどうするか？ どのタイミングでいくらの資金調達をするべきか？ 創業者が維持したい持ち株比率は？ 株主はVCにすべきか、事業会社にすべきか？＜創業経営者が知っておきたい各種ファイナンス手法＞ ストック・オプションの制度の概略と考え方 普通株？新株予約権？種類株？それぞれどのように活用されるのか Openly and Not confidential伊藤事務所 2 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

負債（借金） vs 株式～基本的なポイントの確認～貸借対照表（B/S）負債（Debt）  元本に利息を付けて、元利を返済する義務を負う【資産】【負債】  利息及び元本の返済については「金銭消費貸借契約」に基づく  会社を清算する場合、株式よりも優先して元本の返済を受けら借入（借金） • れる銀行融資での調達：間接金融（最終的な資金の出し手と借り手の間に銀行が入る） • 社債での調達：直接金融（最終的な資金の出し手である一般投資家から直接資金を借りる）【純資産（資本）】資本（Equity）  元本の返済義務はないが、会社が成長し株式価値を高めることにより出資者にリターンとして報いることを期待されている株式（資本）  利息はないが、利益に対して配当による分配が期待されている（ベンチャーは配当（インカムゲイン）よりも成長による株式価値の向上（キャピタルゲイン）が期待されるケースが多い）  増資による資金の受け入れとともに出資者へ株式を発行し、投資家は株主となり出資割合に応じた会社の所有権を持つ  会社を清算する場合、負債を全て返済した場合に残った財産に対して出資割合に応じて分配を受ける最終受益者となる  一般に、成功するかどうかリスクの高いベンチャー事業においては、会社・投資家の双方において資本による資金調達の方がリスクとリターンが見合いやすい Openly and Not confidential伊藤事務所 3 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

Section1. 資本政策の基本的な考え方 Openly and Not confidential伊藤事務所 4 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

本日のポイント＜資本政策の基本的な考え方＞ 創業初期の経営メンバーへ株式を分けるか？出資割合をどうするか？ どのタイミングでいくらの資金調達をするべきか？ 創業者が維持したい持ち株比率は？ 株主はVCにすべきか、事業会社にすべきか？＜創業経営者が知っておきたい各種ファイナンス手法＞ ストック・オプションの制度の概略と考え方 普通株？新株予約権？種類株？それぞれどのように活用すべきか Openly and Not confidential伊藤事務所 5 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

創業初期の経営メンバーへ株式を分けるか？出資割合をどうするか？＜考えるポイント＞・一緒に始めた初期メンバーは永遠のパートナーか・力関係（実力のバランス）・どのように報いたいか Openly and Not confidential伊藤事務所 6 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

どのタイミングでいくらの資金調達をするべきか？＜考えるポイント＞・自社におけるステージ別の資金調達ニーズを事前にイメージしておく・調達資金が増えれば株式の創業者の持ち株比率は低くなり、調達資金を抑えれば創業者の持ち株比率は高く保持が出来る（その時点での会社の価値と必要資金額の割合が投資家の持分となる） Openly and Not confidential伊藤事務所 7 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ステージ別の資金調達需要と成長イメージ仮の想定ケース売上利益スタートアップアーリーミドル/レイター　⇒ IPO? 期間数ヶ月～数年１～２年程度２～３年程度　⇒ バイアウト？売上ゼロ小急上昇利益マイナス大マイナス縮小プラス⇒急上昇必要資金数百～数千万？数千万～数億？ゼロ～数億円？想定企業価値数千万～１億円前後？数億円～？ 10億円～？資金需要開発・ローンチ改善・機能強化プロモーション　　　　マネタイズ組織拡大組織体制企画・推進（CEO・COO）開発営業プロモーション管理（CFO)各ステージにおいてはそれぞれの事情に応じた資金需要があり、自社の資金調達需要をイメージする。 Openly and Not confidential伊藤事務所 8 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ステージ別の資金調達需要と成長イメージ（続き）仮の想定（もうちょっと具体的に）創業スタートアップアーリーミドル/レイター株主株数％発行株数％発行株数％発行株数％創業者 450 90% 450 76% 450 65% 450 58%創業役員 50 10% 50 8% 50 7% 50 6%ストック・オプション　社内 500 100% 500 85% 500 72% 500 65%VC A or　エンジェル 90 90 15% 10 100 14% 100 13%VC B or　事業会社 90 90 13% 90 12%VC C or　事業会社 80 80 10%　社外 0 0% 90 90 15% 100 190 28% 80 270 35%　合計 500 100% 90 590 100% 100 690 100% 80 770 100%（単位：万円）売上 0 0 5,000 30,000営業利益 0 △ 1,000 △ 500 5,000調達資金額 500 450 6,000 12,000株主価値 500 2,950 41,400 115,500株価 1 5 60 150資本金 500 950 6,950 18,950 Openly and Not confidential伊藤事務所 9 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

創業者が維持したい持ち株比率は？＜考えるポイント＞・経営権を安定的に保持出来る議決権の確保が望ましい・その時点での会社の価値と、必要資金額とのバランス・バイアウトを目指すのなら、創業者の持ち分よりも企業価値全体を上げられるかという観点もある Openly and Not confidential伊藤事務所 10 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

議決権割合と株主権議決権比率株主権の内容株主総会特別決議事項の拒否権３分の１超（特別決議事項の議案の成立を阻止出来る）株主総会普通決議事項の決定権２分の１超（通常の経営権の確保）株主総会特別決議事項の決定権３分の２以上（株主総会決議事項の大半を決定可能）決議事項決議する内容役員の選任、累積投票によらない取締役の解任、金銭によ普通決議る配当の決定、計算書類の承認 etc 定款の変更、（非公開会社）新株予約権の募集事項の決定・特別決議株式募集事項の決定 etc 特殊決議全株式の譲渡制限を定める定款変更 etc （注）特殊決議とは、株主総会において議決権を行使することが出来る株主の半数以上（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）であって、株主の議決権の３分の２以上の賛成が必要なもの。 Openly and Not confidential伊藤事務所 11 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

株主はVCにすべきか、事業会社にすべきか？＜考えるポイント＞・お金に「色」はないが、出資者の補完する「信用」の役割は大きい・一般的に、VCはお金の関係、事業会社は事業上の提携や必ずしもイグジット（株式の売却）ありきでない長期的な関係も構築可能・事業会社は「支配権」や「影響力」を要求してくることも多い。また、出資先事業会社の競合との取引を行うことが難しくなるかもしれない Openly and Not confidential伊藤事務所 12 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

このセッションでお伝えしたいこと資本政策は、創業者の価値観の問題と関わってきます。誰にとっても正解だというものはありません。必ずしもロジカルに全ての解が出るものではなく、経営者の意思によって決定するものです。何が良く何が悪いかは、全てケースバイケース、または結果論の話でもあります。本質的な部分は自分で学び、考え、判断する。後から「あの時ああすれば良かった」とならないよう、良いか悪いか、どのようなリスクがあるのかを自分で正確に判断出来るようになる事が大切です。経験のある先輩経営者等の意見なども参考になる事はあります。そして、自分で分からないことや、特に設計や手続きといったテクニカルな部分は必要に応じてアドバイザーや専門家等に委ねることが必要です。テクニカルな部分で失敗すると、特にIPOの際において面倒になったり、税務上の問題や法令違反が生じ、後々高く付くことがあるので注意して頂きたいと思います。 Openly and Not confidential伊藤事務所 13 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

Section2. 創業経営者が知っておきたい各種ファイナンス手法 Openly and Not confidential伊藤事務所 14 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプションの仕組みストック・オプションは、キャッシュアウトを伴わずに会社の価値の向上と合致して金銭的なインセンティブを与えることが出来る仕組みであり、上手に活用することで組織のモチベーションアップの大きな武器になる。イメージ図株価価ストック・オプションによる利益 IPO 権利付与権利行使売却時間＜ポイント＞ ストック・オプションは、一定の価格で株式を購入することが出来る権利を予め与えるもの。 将来の株価が予め定められた権利行使の株価より低い場合は、権利行使をしないことで、付与された者に損失は発生しない。 将来の株式の希薄化となるため、IPOに際しては発行済み株式数の概ね１０％前後が目安とされている。 バイアウトによって将来の株式の流動性がなくなる場合には、ストック・オプションも合わせてバイアウト時に取扱いを決める必要がある。 「お金の問題」なので、誰にいくつ与えたかが従業員等の間で大きな関心となったり、ストック・オプションによって引き付けた人材は利益を得たところで会社を去ってしまうケース等もあるため、経営者は事前にしっかりと付与数や設計を検討をすることが望ましい。 Openly and Not confidential伊藤事務所 16 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプションの具体例でのイメージ（１）具体例でのストック・オプションのイメージです。例えば、V社が従業員のASKさんにストック・オプションを与えた場合について V社は、ASKさんに、上場前に５００個（１個＝１株の権利）のストック・オプションを付与しました。 このストック・オプションは、上場後に権利を行使すると、 ASKさんは、１０,０００円でV社の株式を取得出来るものです（将来、予め定められた権利行使価格１０,０００円で株を取得出来る）。 V社はIPOし、上場後、V社の株が１００,０００円に値上がりした時点で、 ASKさんはストック・オプションの権利を全て行使し１株１０,０００円で５００株を取得し、その後、１１０,０００円で市場で売却しました。 結果、 ASKさんは、（１１０,０００円－１０,０００円）×５００個＝５千万円の収益を得ました。 このように、ストック・オプションにより、役員・従業員等に対して、会社を上場させよう、企業価値を上げようと頑張るインセンティブを与えることが出来ます。（まとめ） ASKさんは勤務先のV社からストックオプションの権利（将来１０,０００円で株式を５００株分を取得出来る権利）を与えられた。（①） ←ストックオプションは無償で与えられ、ASKさんもV社もキャッシュアウトは生じない。 V社のIPO達成、株価も上昇したので、ASKさんは１００,０００円の時に権利行使して１０,０００円で５００株の株式を取得。（②） ←この時にASKさんは１０,０００円×５００株の取得代金が必要。株式市場で５００株全てを１１０,０００円で売却。（③） ←通常、②と③はタイムラグはあまりない。売却時の株価１１０,０００円（③）引く株の取得代金１０,０００円（①）の５００株分５０００万の利益 Openly and Not confidential伊藤事務所 17 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプションの具体例でのイメージ（２）具体例でのストック・オプションのイメージです。（続き）前のスライドのとき、ASKさんは得た利益５千万円について税金を払わなければなりませんが、ストック・オプションの設計によって、大まかには、２通りの税金の発生の仕方があります。簡単な計算をすると、下記位の税金が掛かります。①権利行使時の時価との差額が総合課税、売却価額と権利行使価額の差額が譲渡益課税権利行使時：（１００,０００円－１０,０００円）×５００個＝４,５００万円に対し、１,９４０万円（＊）の税金（簡易的に給与所得控除のみ考慮）（＊）総合課税⇒所得税（45,000,000-3,950,000円-2,796,000)×40％＝15,301,600円、住民税（45,000,000-3,950,000円）×10％=4,105,000円で計19,406,600円売却時：（１１０,０００円－１００,０００円）×５００個＝５００万円に対し、５０万円（＊）の税金（＊）分離課税⇒上場株式の売却益に掛かる税率は10％のため、 5,000,000×10％＝500,000円ストック・オプションによる利益は５,０００万円合計手取りは３,００９万円②権利行使時の課税は繰り延べられ、売却時に売却価額と権利行使価額の差額が譲渡益課税売却時：（１１０,０００円－１０,０００円）×５００個＝５,０００万円に対し、１０％の５００万円の税金ストック・オプションによる利益は５,０００万円合計手取りは４,５００万円 Openly and Not confidential伊藤事務所 18 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプション税制（１）ストック・オプション（新株予約権）に係る個人の課税関係は複雑であるため混乱される経営者が多い。やや厳密な整理ではないが、課税関係の基本的なイメージは下記の通り理解するのが分かりやすい。＊課税関係は、設計条件等により相違が生じることがありますので、必ず専門家等へご相談下さい。イメージ（税制適格ストック・オプション又はイメージ（税制適格ストック・オプション又は新株予約権の有償時価発行の場合以外）新株予約権の有償時価発行の場合）株価価株価価課税対象額に対し、課税対象額に対し、譲渡益課税 (譲渡所得）譲渡益課税 IPO 総合課税 IPO (譲渡所得） (給与所得等）権利付与権利行使売却時間権利付与権利行使売却時間総合課税（給与所得等）・・・累進課税により所得に応じ増加。最高で1,800万超の所得に対し住民税と合わせ 50％の課税譲渡益課税（譲渡所得）・・・株式の売却額と権利行使価額（有償発行の場合はオプション料の払い込み額を加える）の差額が株式の譲渡益課税で、上場会社の場合は現行はキャピタルゲインに対して10％の分離課税（未上場会社では20％の課税） Openly and Not confidential伊藤事務所 19 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプション税制（２）ストック・オプション（新株予約権）に係る個人の課税関係（続き） ● 税制適格ストック・オプションとは、下記の要件を満たしたもの。１：適格対象者会社又は子会社等の取締役・使用人。但し、大口株主は及びその配偶者その他の特別な関係がある個人は対象外（大口株主とは、未公開法人において発行済み株式数の３分の１に超を有するもの）＊発行済み株式数の３分の１超を保有する創業者・オーナー経営者、監査役、外部コンサルタントは対象にならない２：年間権利行使限度額（付与時に定める行使価額。権利行使する時の時価ではありません。）年間1,200万円３：行使期間付与決議の日以後、2年を経過した日から当該付与決議の日後10年を経過するまでの間＊２、３より、年間権利行使価額1,200万円と2年を経過した日から10年を経過するまでの8年間で9,600万円が権利の限度４：行使価額権利行使価額が発行時の株式の時価以上であること５：発行価額無償であること６：譲渡制限権利の譲渡制限を明文化しておくこと ● 新株予約権の有償時価発行とは、新株予約権の価値（オプション料）を評価して、新株予約権の権利を付与された者が権利を受けた時点でオプション料を会社へ払い込むこと。⇒ストック・オプション税制（３）参照ストック・オプションとは、一般にインセンティブ目的のために無償で与えられた新株予約権のことを言う。新株予約権は一定価額で将来株式を購入する権利（コールオプション：買う権利）であり、本来、オプションの権利相当額の価値がある。オプション料の価値評価モデルはいくつかの種類があり、市場で確立している方法としては二項モデルとブラック・ショールズモデルが有名。また、様々な付加条件が付いている評価においてはモンテカルロ・シミュレーションが採用されることが多いと言われる。 Openly and Not confidential伊藤事務所 20 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

ストック・オプション税制（３）例えば、ブラック・ショールズモデルによって新株予約権の有償時価発行のオプション料を算定した場合の評価額は下記の通り。ブラック・ショールズ式の導出過程には高度な数学が必要ですが、この式を利用しての計算は下記の要素の計算式への代入により行えます。オプション料は、現在の株価、権利行使価格、満期までの期間、配当率、リスク・フリー・レート、ボラティリティ（株価変動）の指標を数式に入力することにより計算出来ます。権利行使価格が低い、満期までの期間が長い、ボラティリティが大きいほど、オプション価値は高くなります。例えば、下記の前提条件で計算してみた場合だと、権利行使価額の約２０％がオプション料の価値となり、オプション料相当額を権利付与時に会社へ払い込むこととなる。原資産価格（株価） 100 円＜ブラック・ショールズモデル数式＞Ｃ＝ｅ-qtＳＮ(ｄ1) －ｅ-rtＫＮ(ｄ2) 権利行使価格 100 円ｓ Ln ( ） ( r  q ＋２  ２） t  １ d１＝ｋ満期までの期間 5年  t d２＝ d１－  t 配当率 0％ C：オプション評価額ｅ：自然対数の底（2.178････････）リスク・フリー・レート 1.2 ％ｑ：配当率 *日本国債の長期金利の大よその水準を参考に数値を使用。ｔ：満期までの期間（行使期間）ボラティリティ 20 ％Ｓ：原資産（対象株式）の現在の価格 *未上場会社のボラティリティの測定に確立された方法はないが、類似上場企業のボラティリティを参考とする方法がある。Ｎ(ｄ1),Ｎ(ｄ2)：dの時の標準正規分布のあくまで参考値だが、新興企業の多いJASDAQ指数 2006/9/1-2011/8/31の週次ボラティリティより19.8％と算出されたため、累積密度関数（累積確率）例示では20％を使用した。なお、上記と同期間同様の方法によったサイバーエージェントのボラティリティは、58.45％。選定方法により大きく変わり得る。ｒ：リスク・フリー・レートＫ：権利行使価格オプション価値の算定結果 σ：原資産（対象株式）の価格変動性（シグマ：ボラティリティ） 20.24 円Ｌｎ：自然対数 Openly and Not confidential伊藤事務所 21 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

資金調達の各種方法とそのポイント資金調達の方法には多様な手段が用意されているので、それぞれのメリット・デメリットを比較検討し、最適な手段で資金調達を行うことが出来る。ただ、日本のベンチャーで実際に使用される方法としては、銀行からの借入（デットファイナンス）か、普通株式による増資（エクイティファイナンス）が大半となっている。資金調達の方法ポイント性質・利子の支払いとともに元本の返済義務がある借金である借入・社債・資金提供者は株式よりも高い優先順位で元本の返済を受けられる負債・株式の持ち分（会社の所有権）の希薄化（創業者持分の減少）は生じない・社債に新株予約権が組み合わされ、資金提供者の新株予約権の行使により社債の元本が株新株予約権付社債式へ転換するもので、社債と株式の両方の性質を持つ・元本の返済義務があるが、株式への転換により、希薄化が生じるが返済義務がなくなる・株式の発行について予め定めた権利を付与するもので、投資家は権利の行使にあたり会社へ資金を投じるとともに株式の交付を受ける・一括での資金調達を行わず、資金需要に応じて段階的に資金調達が可能な反面、一時に資金新株予約権が入らないたスタートアップでは不安定な状況が残ることになる・新株予約権の行使の条件や行使価額の調整について、投資家が主導権を持つか、会社の要請に応じて行使をするか等、柔軟な設計が可能・普通株式では出来ない議決権割合や残余財産の分配割合、譲渡や取得の条件設定等の株主権の調整が可能な様々な特徴を持った株式を発行し、利害の調整を行いやすい種類株式・投資家側にとっても、創業者側・会社側にとっても有利になるような柔軟な設計が可能・手続や発行コストの面、発行後の事務負担の面では普通株式よりもハードルが高い・元本の返済義務がない（企業価値の向上によりリターンを返すことが期待されている）・株式の希薄化が生じる。投資家は議決権等の株主権を保有し、会社の所有者となる普通株式資本・投資家は会社法上の株主権を有するが、投資契約の締結により、追加の条件の付加を要求することが出来る Openly and Not confidential伊藤事務所 23 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

新株予約権付社債（転換社債）の仕組み貸借対照表（B/S）貸借対照表（B/S）【資産】【負債】【資産】【負債】新株予約権付返済【純資産（資本）】社債社債⇒資本【純資産（資本）】株式へ転換＜ポイント＞  社債なので「借金」（「負債」）であるというのが基本だが、株式へ転換されると返済する義務のない「資本」になる。  元本の返済義務を負うものであるが、社債の元本分の「新株予約権」がセットであるため、投資家は株式へ転換する権利を持つ。（株式への転換は、投資家の義務ではなく権利だというのが原則）  投資家が株式への転換権（新株予約権）を行使すると、社債の元本が資本に充当される（新規の資金流入はない）。なお、転換価額は社債の発行時に条件を決める。  投資家は、株式よりも元本の回収可能性が高く、会社の価値が上昇すると株式への転換によりアップサイドを狙えるメリットがある。  ベンチャーにおいては、社債の償還期日までに、事業が思うように成長しない、または事業の見通しが良くない場合、元本の返済を迫られる可能性があるリスクを負う。  早期償還条項を付ければ、元本の返済により株式の希薄化を防止することが出来る。 Openly and Not confidential伊藤事務所 24 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

種類株とは円滑な資金調達をなし得る可能性を広げるため、会社法では、多種多様なニーズをもつ株主に配慮し、普通株式とは異なる定めをした内容の異なる株式（＝種類株式）について定めている。種類株式の種類内容（会社法108条に規定）剰余金の配当に関する種剰余金の配当（優先、劣後、無配当）類株式残余財産の分配に関する残余財産の分配（優先、劣後、無配当）種類株式株主総会において議決権を行使することができる事項の、全部又は一部を制限する事を内容とす議決権制限株式るもの譲渡制限株式ある種類に株式の譲渡について株式会社の承認を要することを定めたものある種類の株式について、株主が株式会社に対して株式を取得することを請求することが出来る取得請求権付株式ことを定めたものある種類の株式について、株式会社が一定の事由が生じたことを条件として株式を取得すること取得条項付株式が出来ることを定めたものある種類の株式について、株式会社が株主総会の特別決議によって株式の全部を取得すること全部取得条項付株式が出来ることを定めたもの黄金株とも呼ばれる。ある株主総会決議事項について、通常の株主総会の他に、拒否権付株式拒否権付株式の株主を構成員とする種類株主総会の決議を必要とうすることを定めたもの取締役・監査役選解任権取締役・監査役選解任権付株式を持つ株主を構成員とする種類株主総会で取締役または監査付株式役を選任することを定めたもの Openly and Not confidential伊藤事務所 25 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

種類株の用途種類株の活用例としては様々な用途があり得る。例えば、下記の方法等が考えられる。（会社側・投資家側のどちらが有利になるかは種類株の設計次第で、条件は交渉の力関係によってきます。）● 議決権制限株式 VC（ベンチャーキャピタル）等から多額の資金調達をしようとする場合に、経営者の議決権が支配力がなくなる程に低下してしまうことが見込まれる場合に、議決権比率の安定と資金調達の確保の両立として利用することが出来る。ただし、特異な能力を有する経営者であると投資家に認められ、有望なベンチャーでない限り、現実に活用するのは難しいものと考えられる。● 残余財産分配優先株式創業者が最初に資本金を出し、高い株価でVCが出資する場合、会社財産のほとんどはVCの出資だが、持分割合は大きく異なることとなる（例えば、1000万円で創業者が会社を出資し、VCから10％の出資割合で9000万円の調達を行った場合、出資割合は創業者９０％、VC１０％となるが、会社財産の９０％はVCが出している）。このような状況で会社がつぶれた場合、会社財産の９０％を創業者が持っていくのではいかがなものかということで、残っている財産はVCが優先して先に分配を受けるようにすることにより、出したお金の金額割合による平等がある程度守られることになる。● 取得請求権付株式 VCが株式を会社に売却が出来る権利を付与することにより、VCが売却先をあらかじめ確保し、資金回収リスクを減らした形での資金調達が可能となり、資金調達の実現可能性を高くすることが出来る。調達可能性をそもそも会社に分配可能額がない場合には、あまり意味をなさない事も考えられる。● 拒否権付株式 VCが投資の条件として優先したい決議事項について種類株主総会の決議を要する条件を加えることにより、優先したい決議事項以外については通常の議決権比率を維持しながらの資金調達が可能となり、資金調達の実現可能性を高くすることが出来る。また、創業経営者が少数の持株比率であっても会社の重要事項に係る意思決定に関与することを通じて会社支配を維持するために利用することや、経営統合や取締役の選解任などについて拒否権を持つように設計し友好的企業に対して発行することによって敵対的買収防衛策に利用することも可能となる。 Openly and Not confidential伊藤事務所 26 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

優先株の仕組み貸借対照表（B/S）貸借対照表（B/S）【資産】【負債】【資産】【負債】【純資産（資本）】【純資産（資本）】優先株優先株⇒ 普通株式普通株普通株へ転換普通株＜ポイント＞ 優先株と普通株は、両方とも同じ「株主資本」の属性。 例えば、配当の優先権、残余財産分配の優先権、議決権はなしあるいは制限または個別議案の承認権の付与という形が考えられる。 優先配当とは、普通株式へは配当が支払われないが、優先株式へは優先株式１株につき年○円の配当で未払の配当額が累積し、普通株式の転換時において優先株の払い込み額に上乗せされるイメージとなる。 残余財産分配の優先権のイメージ。創業者が最初に資本金を出し、株価を上げVCが出資する場合、会社財産のほとんどは VCの出資だが、持分割合は大きく異なることとなる。例えば、1000万円で創業者が会社を出資し、VCから10％の出資割合で 9000万円の調達を行った場合、出資割合は創業者９０％、VC１０％となるが、会社財産の９０％はVCが出している。このような状況で会社が倒産した場合、会社財産の９０％を創業者が持っていくのではいかがなものかということで、残っている財産はVCが優先して先に分配を受けるようにすることで、出したお金の金額の割合による平等がある程度守られることになる。 ベンチャーにとっては、資本の性質をもった資金調達をしつつ、会社の所有権にはあまり関心がないが（議決権の制限）、経済的利益には関心の高い（優先配当、残余財産の優先分配）投資家から投資を受け入れやすく出来る。 Openly and Not confidential 伊藤事務所 27 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

Aa 終了です。ありがとうございました！！ Openly and Not confidential伊藤事務所 28 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

Disclaimer（必ずお読み下さい）• 本書は合理性のある客観的な内容を記載し、また、間違えた内容を記載しないよう努めておりますが、いかなる内容の真偽を保証するものではありません。また読者の何らかの判断や意思決定に対して影響を与えることを意図したものではありません。本書の作成に関わった関係者（以下、「関係者」という。）は、本書の内容に関するいかなる責任も負いませんので、何らかの参考にする際の最終的な判断は読者の責任のもと行って頂きますようお願い致します。• 本書中の見解・意見・コメント等は、関係者の個人的見解であり、関係者の所属する組織等の見解を代表したものではありません。• 本書の著作権は伊藤事務所に帰属します。本書は、日本国内及びその他の国の著作権法及び著作件の条約の規定によって保護されます。なお、商業目的による使用を除き、引用元をご明示の上、ご自由に使用されることを妨げるものではありません。• 本書中、法務、会計、税務その他の専門分野に係る部分につきましては、必ず関係各専門家にご確認いただきますよう、お願い申し上げます。• 関係者は、本書が使用された結果生じるいかなる裁判上又は裁判外の義務や責任も負わず、本書の開示を受けたものもこれを承諾したものとみなします。また、関係者は、本書に記載されている事項の妥当性・正確性、仮定の選択の妥当性、前提等を含むいかなる内容に関しても責任を負うものではありません。これに承諾しない場合の本書の使用は認められません。 Openly and Not confidential伊藤事務所 29 引用元をご明示の上自由にご使用下さい

http://money-learn.seesaa.net	179
http://searchteria.jugem.jp	166
http://letternal.com	14
http://d.hatena.ne.jp	9
http://twitter.com	5
http://paper.li	3
http://a0.twimg.com	3
http://us-w1.rockmelt.com	2
http://rss.ameba.jp	2
https://twimg0-a.akamaihd.net	1

110924 samurai イベントセッション：スタートアップのための資本政策

by Eisuke Ito on Sep 25, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

10 Embeds 384

Statistics

110924 samurai イベントセッション：スタートアップのための資本政策 — Presentation Transcript